Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?  (Lu 76679 fois)

gemphoto

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 970
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #550 le: mars 18, 2021, 22:06:03 »
Je crois que dans l'esprit de le question de Jeandixelles il s'agit de faire les MÊMES photos direct boitier donc en jpeg et avec la même simulation.

BO105

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 622
  • Sexe: Homme
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #551 le: mars 19, 2021, 06:19:33 »
 8)
Raaah.

A force de vous lire, j'ai envie d'exhumer mon vénérable, vais p'têt le faire d'ailleurs.... :laugh: :laugh:

Jean-tech

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 228
Re : Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #552 le: mars 19, 2021, 11:48:05 »
On ne sait jamais si vous parlez d’images jpg boîtier ou traitée à partir d’un raw  ?

Toujours Raw pour moi! Car j'évite à tort le Jpeg (qui est somptueux sur le Xpro-1) , mais il serait très interressant de voir une
comparaison. Moaby en a fait avec the X-pro contre son Nikon et se specialise dans ces comparaisons!

A la recherche de la qualité

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 737
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Re : Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #553 le: mars 20, 2021, 18:11:28 »
Toujours Raw pour moi! Car j'évite à tort le Jpeg (qui est somptueux sur le Xpro-1) , mais il serait très interressant de voir une
comparaison. Moaby en a fait avec the X-pro contre son Nikon et se specialise dans ces comparaisons!

C’est (Maoby) pour les intimes  ;D

En parlent de comparaisons!
J’ai un comparatif ici, encore tout chaud, entre le  Fujifilm X-Pro1 (2012) et mon Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013)
Deux appareils photo de 16 MP
C’est ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718718286963
* Petit désavantage pour le X_Pro1 (mise au point manuelle ici)

Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (23,6 x 15,6)  X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
+ ( Adapter NIK(G)-FX)
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400  L (100) - H (25600) ISO

       ____________________

Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur 4/3 (17,3 x 13) de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec l’Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2) Micro 4/3
125-25600  ISO

Photos prises en RAW, of course!


Fujifilm X-Pro1 (2012) / Lumix DMC-GX7 (2013)
by Marc Aubry, sur Flickr


Fujifilm X-Pro1 (2012) 100% /  Lumix DMC-GX7 (2013) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718718286963
Vos remarques sont les bienvenues!


Jean-tech

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 228
Re : Re : Re : Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #554 le: mars 21, 2021, 08:04:00 »
C’est (Maoby) pour les intimes  ;D
Merci Beaucoup Maoby!
A la recherche de la qualité

phh56

  • Très actif
  • *
  • Messages: 405
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #555 le: mars 28, 2021, 14:51:07 »
Bonjour,

Le réglage de la luminosité de l'EVF est-il possible sur le X-pro1 ?

J'ai trouvé comment ajuster la luminosité de l'écran, mais rien dans le manuel concernant celle de l'EVF. Et comme il n'est pas toujours possible d'utiliser l'OVF...

S'il existe une  astuce (ou si j'ai mal lu le manuel ), je suis preneur.

Cliclacodac

  • Actif
  • *
  • Messages: 146
  • Sexe: Homme
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #556 le: mars 28, 2021, 22:19:03 »
Pour régler la luminosité de l’EVF sur le X-PRO1, il suffit de procéder comme pour l’écran (paramètre luminosité LCD) mais en regardant dans le viseur en le faisant.

phh56

  • Très actif
  • *
  • Messages: 405
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #557 le: mars 28, 2021, 23:17:05 »
Merci beaucoup. Je n'avais vu cela nulle part dans le manuel et j'avoue que je n'y aurais pas pensé.
 

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 737
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #558 le: mai 08, 2021, 18:11:28 »
Duel   Collection Covid
Entre le Pentax 645D (2010) et le  Fujifilm X-Pro1  (2012)

A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719178290415

Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO

         ____________________

Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C (23,6 x 15,6)  X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1,699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400  L (100) - H (25600) ISO


Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax 645D (2010) 50% / Fujifilm X-Pro1 (2012) 50%
by Marc Aubry, sur Flickr

C’est par ici pour voir la suite : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719178290415
Vos remarques sont les bienvenues!


BO105

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 622
  • Sexe: Homme
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #559 le: mai 09, 2021, 09:32:38 »
 [at]  Maoby

Ben écoute, j'ai regardé les photos sur flickr, dans ce petit duel sympa.
C'est très étrange je dirais que les photos de 645 sont moins percutantes de nettetés que celle du vénérable, mais se dégage d'elles une douceurs appréciables.

Quoi qu'il en soit, le Pro1 à de très beau reste, voir beaucoup plus même, alors bien sûr certes il ne peux pas réaliser toutes sortes de clichés ou l'Af se doit d'être
performant ou véloce, mais pour le reste, il va super bien.
Je dirais qu'à l'issue de ce test, la question d'un AF véloce est-il nécessaire ? (hors utilisations particulières animalier, sport), ben je ne suis pas sûr.
Tout comme 40 Mpix vs 12 Mpix, pour le photographe lambda.

Merci de ce petit test, faisant ressortir les qualités de cet appareil et des objectifs Fuji, qui n'ont pas à rougir vis à vis de la réputation (que je trouve surfaite aujourd'hui) d'autres marques bien connues qui ont vécues trop longtemps sur leur lauriers chargés de gloires d'un temps..

Jefferson

  • Super actif
  • *
  • Messages: 974
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #560 le: mai 09, 2021, 10:52:15 »
Résultats sans surprises .

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 737
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #561 le: mai 09, 2021, 17:12:35 »
[at]  Maoby

Ben écoute, j'ai regardé les photos sur flickr, dans ce petit duel sympa.
C'est très étrange je dirais que les photos de 645 sont moins percutantes de nettetés que celle du vénérable, mais se dégage d'elles une douceurs appréciables.

Quoi qu'il en soit, le Pro1 à de très beau reste, voir beaucoup plus même, alors bien sûr certes il ne peux pas réaliser toutes sortes de clichés ou l'Af se doit d'être
performant ou véloce, mais pour le reste, il va super bien.
Je dirais qu'à l'issue de ce test, la question d'un AF véloce est-il nécessaire ? (hors utilisations particulières animalier, sport), ben je ne suis pas sûr.
Tout comme 40 Mpix vs 12 Mpix, pour le photographe lambda.

Merci de ce petit test, faisant ressortir les qualités de cet appareil et des objectifs Fuji, qui n'ont pas à rougir vis à vis de la réputation (que je trouve surfaite aujourd'hui) d'autres marques bien connues qui ont vécues trop longtemps sur leur lauriers chargés de gloires d'un temps..

Merci bien, BO105 pour ton retour!
Je suis bien d’accord avec ton ressenti, pour la belle douceur qui se dégage des photos du 645D.
Et pour les résultats impressionnants du petit X-Pro1,  je prend un réel plaisir à utiliser cette appareil.
Pour les photos d’actions, etc… mon Nikon D500 est là pour ça.
J’aimerais bien mettre la main sur un XF 56mm f/1.2 pour un future X-Pro4  ;D


11MichelDu11

  • Très actif
  • *
  • Messages: 385
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #562 le: mai 10, 2021, 06:10:15 »
C'est vrai le Xpro 1 est semble-t-il plus piqué que le 645D. Le contraste est meilleur aussi, mais cela tient un peu sans doute à l'objectif.
Par contre, le 645D a un bokeh impressionnant de douceur !!! Et là y a pas photo... la taille du capteur fera toujours la différence.

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 737
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Le bon vieux X-Pro1, que vaut-il encore?
« Réponse #563 le: mai 10, 2021, 15:52:16 »