7Artisans 75 mm f/1,25

[Mistral75]

Après ses 28 mm f/1,4, 35 mm f/2 et 50 mm f/1,1, la firme chinoise (établie à Shenzen) 七工匠 (sept artisans), qui traduit elle-même son nom en 7Artisans devrait bientôt proposer un quatrième objectif en monture Leica M, un 75 mm f/1,25.

C'est du moins ce que laissent supposer les photos publiées par Leica Rumors, dont j'imagine qu'elles ont été prises au salon China P&E 2019 (China International Photograph & Electrical Imaging Machinery and Technology Fair) qui a ouvert ses portes ce vendredi à Beijing et se tient jusqu'à lundi.

New lens: 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount - Leica Rumors

Les huit photos publiées révèlent que la distance minimale de mise au point atteint 80 cm et que l'objectif s'allonge légèrement quand la distance de mise au point diminue mais c'est à peu près tout.

[Victor]

Excellente nouvelle, c'est la focale qui me manque. Par contre, à F1,25 dur dur pour la mise au point. 

[Komm]

Ils sont en forme chez 7artisans. S'il offre le même rapport performances / prix que le reste de la gamme, je pourrais me laisser tenter.

[Mistral75]

Quelques caractéristiques :

- dérivé de Sonnar (il faut le dire vite...), 7 lentilles en 6 groupes
- diaphragme à 13 lamelles
- distance minimale de mise au point : 80 cm
- diamètre de filtre : 62 mm
- dimensions : 69,5 mm x 72,6 mm
- poids : 608 g.

Source : The Man behind the Lens: Li Qing (7artisans 28mm 1.4 FE+) - phillipreeve.net

[Mistral75]

Des exemples de photos en 1,4 Mpixels :

7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount specifications and sample photos - Leica Rumors

[Komm]

Mouais, ni les photos ni les courbes ne vendent de rêve...

[Victor]

Une date de sortie est-elle annoncée? Une fourchette de prix aussi? En attendant, je commence à économiser. 

[Komm]

Dans les commentaires de Leica Rumors, on parle de 450USD.

Honnêtement, autant le 28/1.4 me semble être un très bon deal (construction moderne, sharp, etc.), autant là ca semble être une construction simple et au rendu plutôt vintage que moderne (un peu comme leur 50/1.1).

[Mistral75]

C'est une formule Sonnar simplifiée, donc plus orientée douceur du bokeh que piqué, à l'inverse d'une formule Planar. S'agissant d'un objectif à portrait, c'est un choix qui se défend.

[pense_bete]

le but ce n'est pas de rêver, sur de courbes, mais de faire des photos.
un offre raisonnable de plus est la bienvenue

[Komm]

Bien entendu mais pour le portrait, je ne suis pas certain de saisir l'intérêt d'une ouverture si importante. Rien ne sera net... Un 75/2 eut été plus maniable et amplement suffisant.

[Patrice Dumas]

Autre solution, pour rester chez Leica, le Hektor 73 f/1.9 :

[Victor]

Toujours pas de nouvelles sur sa date de commercialisation?

[Mistral75]

Tout frais de ce vendredi soir :

The new 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount will be officially released on August 10th with a US price tag of $449 (£450 in the UK).

Source : 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount coming on August 10th for $449 - Leica Rumors

[Victor]

Tout frais de ce vendredi soir :

Source : 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount coming on August 10th for $449 - Leica Rumors

Merci.

[Victor]

Je viens de le voir à 449€, plus 20€ de frais de port, en pré commande sur la baie.

[Mistral75]

499 € TTC chez nous.

The new 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount is now available for pre-order in the US, Canada and Europe - Leica Rumors

[Victor]

499 € TTC chez nous.

The new 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount is now available for pre-order in the US, Canada and Europe - Leica Rumors

Le prix que j'ai mentionné vient d'un vendeur de « chez nous », aussi.

[Mistral75]

Essai du 7Artisans 75 mm f/1,25 sur Sony Alpha 7R II (avec un adaptateur Metabones) par Bastian Kratzke, un collaborateur de Philip Reeve :

Review: 7Artisans 75mm 1.25 - phillipreeve.net

Points forts :

- bokeh
- étoiles autour des sources lumineuses ponctuelles à faible ouverture
- distorsion
- qualité de fabrication
- taille
- prix

Points moyens :

- vignetage léger
- poids

Points faibles :

- performance à f/1,25 à des distances < 3,0 m
- résistance au flare
- correction de l'aberration chromatique longitudinale
- correction de la coma
- focus shift (décalage du plan de mise au point avec la distance de mise au point)

This is one of these lenses where the whole of the lens is probably greater than the sum of its parts, which makes an evaluation not an easy task.

What does this mean? In many categories the performance is not as good as one would hope for, especially the resolution at f/1.25 at focus distances < 3.0 m. I found it really hard to properly focus the lens here at maximum aperture.
Furthermore we have quite noticeable focus shift (as this lens is supposed to be a "Sonnar" design this does not come as a surprise though) which will especially hurt the rangefinder users.
Longitudinal CA – while not excessive – are also on the high side and neither coma correction nor flare resistance at wider apertures are nothing to write home about.
It also is not a lens for beginners, I think for those it might be better to get one of the cheaper 85mm AF options. Especially with eye AF it is easier to get satisfactory results with these AF lenses.

Yet at the same time I like the pictures I took with this lens quite a lot: the bokeh is undistracting and smooth and the contrast at f/1.25 is good enough to give nice subject separation.
Compared to other lenses as fast it is also compact and comes at a very reasonable price.

A special mentioning deserves the aperture diaphragm: this is the best I have seen in any lens yet. It features 12 blades (like we also see in some newer Voigtländer lenses) but they are rounded from f/1.4 to f/2.8 and straight afterwards. This allows for smooth, round highlights slightly stopped down (where the Voigtländer lenses fail) and beautiful sunstars stopped down further (where pretty much all the lenses with 7, 9 or 11 blades, so almost all current Nikon, Sony, Canon and Sigma lenses, fail).
I would really love if other manufacturers would adopt this kind of diaphragm design.

[Victor]

Merci pour le lien, les résultats sont quand même sympathiques.

[Mistral75]

Une version un peu plus lisible de la formule optique et des courbes FTM.

[remi56]

J'aimerais quand même bien savoir ce que ça donne sur un M6 ou un M10...

[Victor]

J'aimerais quand même bien savoir ce que ça donne sur un M6 ou un M10...

Achètes-le et tu verras.

[remi56]

Achètes-le et tu verras.

Sans avoir besoin de cette réponse à la con (mais on est sur Chassimage où ils volent en escadrille), c'est ce que je vais faire.

[Victor]

Sans avoir besoin de cette réponse à la con (mais on est sur Chassimage où ils volent en escadrille), c'est ce que je vais faire.

Donc si tu l'achètes, ma réponse n'était pas si saugrenue que ça...
Pas la peine d'être grossier.

[Simon Gay]

merci REMI de nous faire part le cas échéant de tes impressions

[todoweb]

Il est dispo chez bh, je testerai bien le bestiau

[Victor]

Sans avoir besoin de cette réponse à la con (mais on est sur Chassimage où ils volent en escadrille), c'est ce que je vais faire.

Alors, tu l'as acheté ce 75? Ça donne quoi?

[Mistral75]

Un prise en main qui ne donne pas trop envie :

The new 7artisans Photoelectric 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount - Leica Rumors

[Victor]

Un prise en main qui ne donne pas trop envie :

The new 7artisans Photoelectric 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount - Leica Rumors

Pour le prix et une utilisation épisodique, je trouve ça correct. J'ai pas les moyens de me payer l'équivalent chez Leica ou même Voigtlander...

[pense_bete]

il reste des Heliar, 75/2,5 qui sont très bons et à prix modéré

[RADO]

Hello Victor,

Il y a aussi le très bon et tout petit Summarit 75 f2,5 pas cher en occasion et surtout lorsque Leica l'a remplacé par le f2,4 

J'ai cette optique et je peux bien t'en parler ! Les images sont de meilleures qualités qu'avec ce 75 f1,25 de 7Artisans

[Victor]

Le double du prix du 7 Artisans quand même. En plus en Leica, je ne fais que de l'argentique, moins exigeant. On verra bien. C'est pas un cul de bouteille non plus et puis l'objet me tente à ce prix là je ne risque pas grand-chose.

[Victor]

Je viens de recevoir mon exemplaire, les remarques après un examen superficiel, sont identiques aux autres objectifs de la marque à savoir une présentation soignée et une construction plus que correcte. Je regrette toutefois l'absence d'un pare-soleil dédié. Je ne pourrai l'essayer que dans quelques semaines à cause d'un emploi du temps professionnel plutôt chargé... 

[GAA]

Hello Victor,

Il y a aussi le très bon et tout petit Summarit 75 f2,5 pas cher en occasion et surtout lorsque Leica l'a remplacé par le f2,4 

J'ai cette optique et je peux bien t'en parler ! Les images sont de meilleures qualités qu'avec ce 75 f1,25 de 7Artisans

hello RADO

je m'étais posé la question d'un « petit » 75 mieux assorti aux optiques modernes que le Lux (l'accord parfait avec les pré asph je trouve) mais renoncé au Cron beaucoup trop sharp à mon goût
quel est ton avis sur ce petit Summarit que j'ignore, il se marie bien avec quel autre type d'optique ? tu as l'air de bien l'aimer

[airV]

hello RADO

je m'étais posé la question d'un « petit » 75 mieux assorti aux optiques modernes que le Lux (l'accord parfait avec les pré asph je trouve) mais renoncé au Cron beaucoup trop sharp à mon goût
quel est ton avis sur ce petit Summarit que j'ignore, il se marie bien avec quel autre type d'optique ? tu as l'air de bien l'aimer

J'ai cru comprendre que tu avais ou avais eu le 28 en Lux. Tu ne le ranges donc pas dans la catégorie "trop sharp". Je ne connais en 28 que le cron asph

[GAA]

J'ai cru comprendre que tu avais ou avais eu le 28 en Lux. Tu ne le ranges donc pas dans la catégorie "trop sharp". Je ne connais en 28 que le cron asph

non de ce que je connais les Lux actuels ont un piqué moins agressif que les crons actuels
comme si ils avaient plus la place pour avoir une meilleure finesse avec un peu moins de besoin de contraste dans l’optique
j’ai eu le Lux 35 FLE et le Cron 35 asph, la différence était vraiment flagrante

j’ai le Lux 28 qui a aussi un piqué sans dureté, le petit elmarit que j’avais avec le M8 était aussi plus dur

[airV]

Merci.
J'ai aussi eu le 35 FLE, que j'aimais bien.

[Victor]

J'aimerais savoir si il vont sortir un pare-soleil dédié, comme ils l'on fait pour le 28?

[RADO]

hello RADO

je m'étais posé la question d'un « petit » 75 mieux assorti aux optiques modernes que le Lux (l'accord parfait avec les pré asph je trouve) mais renoncé au Cron beaucoup trop sharp à mon goût
quel est ton avis sur ce petit Summarit que j'ignore, il se marie bien avec quel autre type d'optique ? tu as l'air de bien l'aimer

Hello Victor

Oui j'aime beaucoup ce petit Summarit 75 sinon je pense que je l'aurais déjà revendu. Non seulement il est très petit pour un 75 mm mais il est aussi ultra facile d'utilisation. Je ne lui vois aucune aberrations optique. Il a un très bon contraste et une très haute définition dès la PO.  Il donne des images très bien modelées avec un joli Bokeh. Ses qualités optiques sont constantes dans les basses lumières et en intérieur comme en haute lumière. Il sait aussi procurer un bel effet de profondeur dans l'image. J'ai toutefois une préférence pour le Lux 75 avec ses petits défauts qui font tout son charme !

[RADO]

Oups c'est a toi GAAque j'ai répondu. Erreur d'inattention.

[GAA]

Oups c'est a toi GAAque j'ai répondu. Erreur d'inattention.

hello RADO
j'avais corrigé

je ne connais pas du tout les summarit, ils ont une mauvaise réputation que je mets de côté tant que je ne me suis pas fait ma propre idée parce que selon leurs utilisateurs ce serait plutôt injuste

merci pour ces infos et ton ressenti

[RADO]

hello RADO
j'avais corrigé

je ne connais pas du tout les summarit, ils ont une mauvaise réputation que je mets de côté tant que je ne me suis pas fait ma propre idée parce que selon leurs utilisateurs ce serait plutôt injuste

merci pour ces infos et ton ressenti

La mauvaise réputation des Summarits f2,5 ou F2,4 tient uniquement du faite que leur prix est nettement inférieur par rapport aux autres optiques Leica M.
Mais finalement avec le temps ils commencent quand même doucement à être reconnus comme excellentes optiques.
Toutefois je ne leur trouve pas ce mélange de douceur et contraste à la fois qu'ont les autres optique M, du moins pas aussi joliment !

[photofragments]

Une video (en anglais) intéressante avec rappel historique de la conception de ce type de formule optique. (Biotar - Sonnar)

Le son a été accéléré mais ça reste audible et compréhensible.

https://www.youtube.com/watch?v=7VM_eZwBApg