obturateur voué à disparaître ?

[dio]

Pas tout à fait aussi idéal: si la vitesse de commutation /captation peut monter au 1/10000 e seule, il ne faut pas oublier qu'elle doit être précédée par une écriture de chaque photosite ligne à ligne pour les remettre à 0 et élminer la rémanence des photosites. D'autre part plus le temps d'intégration est faible plus le bruit photonique devient fort sur le signal. Le seul vrai progrés à ce niveau viendra de capteurs quantiques ... un jour !

Si les tous les photosites sont lus en bloc (global shutter), pourquoi la remise à zéro devrait-elle se faire ligne par ligne ?

[esperado]

Si les tous les photosites sont lus en bloc (global shutter), pourquoi la remise à zéro devrait-elle se faire ligne par ligne ?

La remise à 0 ne se fait plus ligne par ligne, avec ces nouveaux capteurs. Seules , une fois les valeurs d'exposition de chaque pixel enregistrées dans la mémoire dont chacun dispose, ces valeurs sont balayées l'une après l'autre au moment de l'enregistrement, puisque le fichier Raw est ainsi fait: il décrit ces valeurs pixel par pixel.

[Jean-Claude]

En attendant Je suis curieux de voir ce que donnera le nouveau capteur Sony MF mirrorless qui va sortir au deuxième semestre 2019, de combien auront-ils amélioré le temps de scan qui sur le capteur actuel est très long.

[restoc]

La remise à 0 ne se fait plus ligne par ligne, avec ces nouveaux capteurs. Seules , une fois les valeurs d'exposition de chaque pixel enregistrées dans la mémoire dont chacun dispose, ces valeurs sont balayées l'une après l'autre au moment de l'enregistrement, puisque le fichier Raw est ainsi fait: il décrit ces valeurs pixel par pixel.

Un peu de mélange entre l'entée et la sortie ...?
Il ne faut pas confondre la lecture  qui peut se faire sur les nouveaux capteurs annoncés en un seul bloc de tout le capteur  vers la "mémoire tampon" qui n'est probablement qu'un condensateur passif vu la miniaturisation nécessaire et la réécriture des pixels à 0 qui elle n'utilise pas cette mémoire ligne à ligne et pixel par pixel. C'est du moins les brevets déposés par Sony il y a trois ans.

[Jean-Claude]

heureusement que la technique n'arrête pas d'évoluer 

[remi56]

heureusement que la technique n'arrête pas d'évoluer 

Ou malheureusement...