Mille et une fenêtres

[etsocal]

Ah ok, je n'avais pas vu ton premier message.
Après, plaire ou pas, ce n'est pas un critère pour juger de l'intérêt ou de la qualité de quelque chose : il y a des trucs que je déteste, en art ou autre, ça ne m'empêche absolument pas d'en reconnaître la valeur ( esthétique, créative ou autre ), et heureusement !

Bonjour Bozart

Tu viens de diriger l'index vers un sujet vis à vis du quel je présente une sensibilité certaine. Je l'avoue j'ai longtemps été irrité ( peut-être un peu moins de nos jours) par les commentaires du type "ça me plait, j'aime...". Irrité à un point tel qu'il y a deux ou trois ans rencontrant un ami de longue date, par ailleurs excellent artiste peintre et photographe créateur spécialisé dans le noir et blanc je ne pus m'empêcher de lui en faire remarque.

Dis-moi J-F lorsque tu postes des coms sur le forum (un petit forum convivial,constitué d'amis passionnés par la photographie et se connaissant, tous ou presque, "physiquement") ne pourrais-tu aller plus loin que tes laconiques "j'aime, çà me plait"? Il me répondit, oui, tu as raison mais tu le sais fort bien je manque de temps...et puis tu me connais bien, quand j'écris j'aime c'est la simple conclusion d'une analyse détaillée. Certes lui dis-je, je l'entends fort bien, mais ne pourrais-tu faire un petit effort pour donner de la vie à notre modeste forum. Il me répondit par l'affirmative mais je le sentis bien...sans conviction.

Tous ceci pour conclure par cette remarque. Un commentaire tout aussi laconique que "ça me plait ou j'aime" peut avoir un sens, un contenu, une signifiance bien différents en fonction de leur auteur et c'est là le problème des forums au niveau desquels les intervenants ne se connaissent que virtuellement, autant dire point du tout.

Des intervenants tels que Nikon Nissoumi (que je cite car tu lui fais réponse) et quelques autres (dont je ne partage pas toujours les idées mais que je respecte) ne sont pas avares en analyses détaillées, bien souvent des plus pertinentes. Quand ils écrivent "ça me plait" je sais que c'est le résultat d'une analyse fine de l'image à laquelle il n'ont pas trouvé, à leurs yeux, de défauts majeurs méritant d'être signalés

Sans vouloir rentrer dans des considérations philosophiques sur la nature de la pensée, de la conscience, sous des abords platoniciens, matérialistes, néo-matérialiste ou autres, je vais donner mon point de vue sur la façon de "voir" une photo qui pour faire simple se fait de deux manières, chronologiquement ordonnées.

L'abord d'une photographie se fait dans un premier temps (quelques secondes pour certains, des années pour d'autres qui seront dans l'impossibilité de dépasser ce stade) de façon totalement subjective, mais malgré tout influencée par l'inconscient culturel, au sens de connaissance de l'art (quand elle existe) mais aussi de l'imprégnation culturelle sociétale.

Pour moi ce premier stade est celui de la lecture (terme sur lequel je t'ai un peu taquiné il y à quelques temps...tout en ayant fort bien compris la nature pertinente de ton intervention ), on peut effectivement lire un texte, un essai, un roman, de la poésie et en apprécier la lecture sans pour autant en comprendre, en percevoir les fondements. Il en est de même pour une photographie.

Au delà de la simple lecture vient ou ne vient pas le stade de l'analyse, bien plus délicat et sous la dépendance du niveau culturel de chacun. Ceci dit sans aucune connotation péjorative, voire élitiste...chacun ayant suivant ses aspirations le loisir de se cultiver (ou pas) dans le domaine qui lui convient le mieux.
Seul petit bémol...les incultes qui s'ignorent mais qui n'en sont pas pour autant avares en conseils et en affirmations péremptoires. . ( je ne m'exclue pas à priori de cette catégorie. )

Tu remarqueras au passage que je fais une différence entre simple lecture et analyse d'une photo, donc le bouquin, auquel j'avais fait référence, intitulé "Apprendre à lire une Photo" est soit mal intitulé (à mes yeux) soit ne traite que du béaba, telles les règles classiques (certain diront de photo-club  ) de la compo.
.
Tu as écrit, je te cite "Après, plaire ou pas, ce n'est pas un critère pour juger de l'intérêt ou de la qualité de quelque chose"

Il serait possible de disserter bien longuement sur le concept "intérêt d'une photographie", qu'est-ce qui peut bien faire l'intérêt, la qualité d'une photographie .....vaste débat qu'il est prudent de ne pas ouvrir sur un forum, sans quoi la Bataille d'Hernani risquerait de devenir en comparaison une petite chamaillerie de cours d'école maternelle.

Le fait pour une photo de plaire est à mon point de vue un critère souffrant d'une incomplétude manifeste, mais qui peut être épistémologiquement suffisant.

Ensuite on rentre dans la dualité du beau, du plaisant d'un côté et de l'artistique de l'autre (N.Bohr aurait parlé de complémentarité), l'équation pour décrire la fonction d'onde de ce phénomène n'a pas encore été trouvée mais ne désespérons pas un disciple de Schrödinger (celui qui mettait des chats en boite) y arrivera peut-être bien un jour.....
Donc, un autre sujet absolument redoutable, qu'il serait prudent ne pas pas aborder sur un forum tel que celui-ci.    

Cordialement, amicalement
Michel

[ivanovitch]

Superbe prise, bien vue et bien traitée

Je recopie, car entièrement d'accord. 

[egtegt²]

Keep cool Nikon Nissoumi !
Mon commentaire n'est pas une agression.
Tu n'as pas dit que ça te plaisait, mais que " ça peut plaire ", ce qui n'est pas un critère intéressant pour pratiquer la photo sauf à vouloir contenter un client, ou des suiveurs ( enfin, ce genre de choses ).

Ça dépend ce qu'on met dans le terme "plaire"

[labat]

A voilà je reviens me la chercher en page 2...on a pas le temps de se poser.
Elle est bien prise, elle est à la lecture belle et en plus cette impertinence dans le sujet dans l'opposition des structures en fait un sourire...pour moi vraiment du bon de bon boulot...

[Bernard34]

Tres jolie opposition de style pour une bonne image !
Comme certains un peu plus de détails dans la zone sombre ne serait pas du luxe

Bravo

[l.naturel]

belle opposition, beau traitement.
Bravo

[Suche]

Merci à tous pour ces dernières visites et commentaires et respect pour la débauche d'énergie liée à certains "pavés" d'écriture.   

[Jaydee]

Très beau contraste: avant, après !