Décalage des plans OVF et EVF X-Pro1

[Xavier74]

Salut à tous les anciens ou actuels possesseurs de X-Pro1,

Désolé si cela a déjà été discuté en détail sous d'autres formes sur ce forum ou d'autres mais je n'ai pas trouvé de réponse à mon problème.

Cela concerne la mise au point avec l'OVF et l'EVF sur le Fujifilm X-Pro1.

J'ai acheté d'occasion un X-Pro1, au demeurant parfait, et qui avait une lentille correctrice marquée +2 (dioptries?) au niveau de l'œilleton. Lorsque je regarde dans la viseur (ma vue étant parfaitement corrigée par mes lunettes) l'image est floue avec l'OVF (viseur optique) mais elle est nette quand je mets l'EVF (viseur électronique), En revanche, quand j'enlève la lentille correctrice +2, l'image devient nette à l'OVF mais elle devient floue avec l'EVF.

Il me faut donc garder la lentille correctrice de +2 car, comme je n'utilise que des objectifs manuels il est important pour moi d'utiliser l'EVF, qui me donne un bon focus peaking pour la mise au point, mais du coup je perds le bénéfice de l'OVF (c'est toujours visible mais le flou est gênant) qui est un des plaisirs du X-Pro1 (en plus de son capteur TRANS 1)

J'ai l'impression qu'il y a un décalage des plans de vision entre l'EVF et l'OVF sur cet appareil. Quelqu'un a-t-il déjà observé cela avec son X-Pro1 ? Je ne parle bien entendu pas de la parallaxe mais d'un décalage de la netteté dans le viseur d'avant en arrière.

Le fait que l'OVF soit quelque chose de fixe, liée à l'optique du viseur, suggère que le plan de l'EVF (qui est j'imagine réglé par le logiciel ou par un procédé mécanique) n'est pas parfaitement calé avec celui de l'OVF. Qu'en pensez-vous ? Est-ce quelque chose qui a déjà été observé et discuté, et y a-t-il un moyen de remédier à cela ?

Si les deux images étaient dans le même plan, je pourrais remplacer la lentille correctrice par une lentille neutre pour avoir une vision optique nette dans l'OVF et alors l'image de l'EVF serait aussi nette.

Sinon, c'est toujours un appareil superbe qui donne de belles photos.

[TecFu]

Il est normal que le rajout d'une lentille correctrice de + 2 dioptrie fausse la vue avec l'OVF puisqu'elle rajoute une correction supplémentaire qui s'additionne avec celle de vos lunettes !

Sans lunettes, cette valeur de + 2 dioptries ne correspondra peut-être pas à la correction apportée par vos lunettes. Il vous faut donc la retirer et viser avec vos lunettes ou remplacer la lentille correctrice par un modèle dont la correction sera identique à celle de vos verres, ce qui vous permettra de viser sans lunettes.

S'agissant de l'EVF, si vous visez sans lunettes, retirez la lentille de correction, regardez dans le viseur puis réglez la netteté à l'aide de la molette dédiée (j'imagine que le X-Pro1 en est équipé) jusqu'à ce que l'image vous paraisse nette.

Si vous montez une lentille correctrice identique à la correction apportée par vos verres, la démarche est identique : montez la lentille et réglez la netteté à l'aide du correcteur dioptrique intégré au boîtier jusqu'à obtention d'une image nette dans l'EVF.

Si vous visez avec vos lunettes, pas besoin de lentille correctrice. Visez et réglez le correcteur dioptrique jusqu'à l'obtention d'une image nette dans l'EVF.

Selon la méthode employée, cela suppose évidemment que vous visiez ensuite systématiquement avec ou sans lunettes. OVF et EVF devraient ainsi être alignés en terme de netteté.

[pnazey]

réglez la netteté à l'aide de la molette dédiée (j'imagine que le X-Pro1 en est équipé)

Il semblerait que non et que ça ait fait râler au moment de la sortie du Xpro1...et que les verres de correction placés sur le viseur ne convenaient pas à tout le monde pour les deux modes de visée.
J'avoue ne pas avoir fouillé très loin, il y a peut être eu d'autres solutions par la suite...

https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=152311.0, voir notamment le post #72

[FUNBOARDMAN]

Il semblerait que non et que ça ait fait râler au moment de la sortie du Xpro1...et que les verres de correction placés sur le viseur ne convenaient pas à tout le monde pour les deux modes de visée.
J'avoue ne pas avoir fouillé très loin, il y a peut être eu d'autres solutions par la suite...

https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=152311.0, voir notamment le post #72

Oui !, mon orthoptiste m'avait expliqué que c'était dû à ce que l'oeil ne parvenait pas à accommoder tant en vision de loin que vision de près. Fujifilm commercialisait à l'époque des lentilles de correction optique mais pas dans toute la plage de correction que nous connaissons aujourd'hui. Ces lentilles Fujifilm étant rapidement introuvables la solution de remplacement était d'utiliser les lentilles Nikon DK.
Le Fujifilm X-Pro2 est le premier de cette gamme à avoir intégré le correcteur optique avec la molette dédiée.

[FUNBOARDMAN]

Salut à tous les anciens ou actuels possesseurs de X-Pro1,

Désolé si cela a déjà été discuté en détail sous d'autres formes sur ce forum ou d'autres mais je n'ai pas trouvé de réponse à mon problème.

Cela concerne la mise au point avec l'OVF et l'EVF sur le Fujifilm X-Pro1.

J'ai acheté d'occasion un X-Pro1, au demeurant parfait, et qui avait une lentille correctrice marquée +2 (dioptries?) au niveau de l'œilleton. Lorsque je regarde dans la viseur (ma vue étant parfaitement corrigée par mes lunettes) l'image est floue avec l'OVF (viseur optique) mais elle est nette quand je mets l'EVF (viseur électronique), En revanche, quand j'enlève la lentille correctrice +2, l'image devient nette à l'OVF mais elle devient floue avec l'EVF.

Il me faut donc garder la lentille correctrice de +2 car, comme je n'utilise que des objectifs manuels il est important pour moi d'utiliser l'EVF, qui me donne un bon focus peaking pour la mise au point, mais du coup je perds le bénéfice de l'OVF (c'est toujours visible mais le flou est gênant) qui est un des plaisirs du X-Pro1 (en plus de son capteur TRANS 1)

J'ai l'impression qu'il y a un décalage des plans de vision entre l'EVF et l'OVF sur cet appareil. Quelqu'un a-t-il déjà observé cela avec son X-Pro1 ? Je ne parle bien entendu pas de la parallaxe mais d'un décalage de la netteté dans le viseur d'avant en arrière.

Le fait que l'OVF soit quelque chose de fixe, liée à l'optique du viseur, suggère que le plan de l'EVF (qui est j'imagine réglé par le logiciel ou par un procédé mécanique) n'est pas parfaitement calé avec celui de l'OVF. Qu'en pensez-vous ? Est-ce quelque chose qui a déjà été observé et discuté, et y a-t-il un moyen de remédier à cela ?

Si les deux images étaient dans le même plan, je pourrais remplacer la lentille correctrice par une lentille neutre pour avoir une vision optique nette dans l'OVF et alors l'image de l'EVF serait aussi nette.

Sinon, c'est toujours un appareil superbe qui donne de belles photos.

Bonjour, à titre d'information voici un fil qui traite du sujet.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=267349.0

[Xavier74]

Merci pour vos réponses, j'ai vu les liens cités mais cela ne semble pas régler le problème.

En effet le X-Pro1 n'a pas de correcteur dioptrique comme le X100,le X-E1 ou à partir du X-Pro2 dans la série Pro.

Ce n'est pas dû à la vision de loin ou de près car je garde toujours mes lunettes avec des verres variables et quelle que soit la hauteur sur les lunettes le phénomène est constant (avec la lentille additionnel de +2 sur l'oeilleton = vision correcte sur l'EVF mais floue sur l'OVF ; et sans la lentille additionnelle de +2 sur l'oeilleton = vision correcte sur l'OVF mais floue sur l'EVF).

Certains disent qu'ils font corriger la vision sur l'OVF avec une lentille sur l'oeilleton qui correspond à la correction de leurs lunettes, mais ils ne disent pas si la vision avec l'EVF est alors correcte, si oui le problème viendrait de mon appareil avec comme je le mentionne la possibilité d'un décalage des plans de vision entre l'EVF et l'OVF. D'autre part cela ne me semble pas très pratique d'enlever ses lunettes pour prendre une photo et de les remettre par la suite pour voir autour de soi. Je n'ai pas ce problème avec le X-E1 qui n'a qu'un EVF, quand le viseur dioptrique est réglé, je garde toujours mes lunettes.

J'aimerais savoir si sur un X-Pro2-3 lorsque le correcteur dioptrique est bien réglé sur l'OVF, la vision est nette sur l'EVF sans avoir à changer la correction au niveau du viseur ?

Je pensais acheter une lentille de protection neutre, sans correction, pour remplacer la lentille +2 sur l'oeilleton, ce qui me donnerait une vision nette de l'OVF avec mes lunettes, mais cela ne réglera pas mon problème car l'EVF sera flou.

Quelqu'un sait-il/elle comment est ajustée la projection de l'EVF pour tomber sur le même plan de vision que l'OVF dans le viseur du X-Pro1 ? Aucune des mises à jour du logiciel ne semble avoir réglé ce problème (version 3.82), peut-être est-ce un problème mécanique ou qui n'a touché que certains appareils.

Si des spécialistes des réparations des Fujifilm X-Pro1, peut-être maintenant à la retraite passent pas ici...

[TecFu]

Si des spécialistes des réparations des Fujifilm X-Pro1, peut-être maintenant à la retraite passent pas ici...

Aucune réparation n'est aujourd'hui possible sur les appareils Fujifilm suivants :

X-A-Serie | X-M-Serie | X70 | 100 | X100S | X100T | X-T1, X-T10 | X-T100 | Séries FinePix (F, A, J, M, S, Z) | Séries HS (Bridge Cameras) | Big Job | Real 3D | XF1 | X-Pro1 | X-E1 | X-E2 | XQ-Serie | X10 | X20 | X30 |

[FUNBOARDMAN]

Merci pour vos réponses, j'ai vu les liens cités mais cela ne semble pas régler le problème.

En effet le X-Pro1 n'a pas de correcteur dioptrique comme le X100,le X-E1 ou à partir du X-Pro2 dans la série Pro.

Ce n'est pas dû à la vision de loin ou de près car je garde toujours mes lunettes avec des verres variables et quelle que soit la hauteur sur les lunettes le phénomène est constant (avec la lentille additionnel de +2 sur l'oeilleton = vision correcte sur l'EVF mais floue sur l'OVF ; et sans la lentille additionnelle de +2 sur l'oeilleton = vision correcte sur l'OVF mais floue sur l'EVF).

Certains disent qu'ils font corriger la vision sur l'OVF avec une lentille sur l'oeilleton qui correspond à la correction de leurs lunettes, mais ils ne disent pas si la vision avec l'EVF est alors correcte, si oui le problème viendrait de mon appareil avec comme je le mentionne la possibilité d'un décalage des plans de vision entre l'EVF et l'OVF. D'autre part cela ne me semble pas très pratique d'enlever ses lunettes pour prendre une photo et de les remettre par la suite pour voir autour de soi. Je n'ai pas ce problème avec le X-E1 qui n'a qu'un EVF, quand le viseur dioptrique est réglé, je garde toujours mes lunettes.

J'aimerais savoir si sur un X-Pro2-3 lorsque le correcteur dioptrique est bien réglé sur l'OVF, la vision est nette sur l'EVF sans avoir à changer la correction au niveau du viseur ?

Je pensais acheter une lentille de protection neutre, sans correction, pour remplacer la lentille +2 sur l'oeilleton, ce qui me donnerait une vision nette de l'OVF avec mes lunettes, mais cela ne réglera pas mon problème car l'EVF sera flou.

Quelqu'un sait-il/elle comment est ajustée la projection de l'EVF pour tomber sur le même plan de vision que l'OVF dans le viseur du X-Pro1 ? Aucune des mises à jour du logiciel ne semble avoir réglé ce problème (version 3.82), peut-être est-ce un problème mécanique ou qui n'a touché que certains appareils.

Si des spécialistes des réparations des Fujifilm X-Pro1, peut-être maintenant à la retraite passent pas ici...

Dans quel mode d'OVF ton boitier est réglé ?

Il existe deux modes pour l'OVF. Explication ; Lorsque tu es en EVF un clic vers la droite avec le sélecteur de viseur te fait passer à l'OVF. Lorsque tu es dans ce dernier mode un clic long à droite te fait passer en mode OVF large. Tu as dans ce mode l'affichage du repère de cadrage correspondant à la focale que tu as renseignée dans le menu et aussi le cadre de correction de parallaxe si tu as choisi "oui" dans le menu.
Ce mode te permet de visionner les personnes / véhicules ou objets qui vont entrer dans ton cadre.
Dans ce mode une lentille glisse pour s'ajouter à la formule optique de l'OVF.

S'agissant du flou dans le viseur que tu rencontre tu peux déjà faire le constat que la lentille +2.0 ne s'accorde pas avec ta vision avec lunettes. Aussi la remplacer par une lentille neutre doit être envisagée. Cosina Voigtländer commercialisait une gamme de lentilles compatible avec ton x-pro1.

Les démarches que j'aurai tendance à conduire serait de me munir de ma dernière prescription et d'aller avec mon boitier chez l'opticien qui serait à même de me fournir des solutions au problème rencontré.

Autre démarche (empirique) : Aller dans un hypermarché tester les différentes corrections en lunettes loupes par dessus ta paire de lunettes correctrice (la lentille +2.0 de ton boitier étant ôtée)
Ce test serait de nature à estimer la puissance de lentille de correction à trouver pour ton boitier.

Comme l'indique Tecfu le X-Pro1 n'est plus prit en charge par le service sav de Fujifilm.

[Mistral75]

Aucun d'entre vous ne semble comprendre que le viseur optique et le viseur électronique du X-Pro1 de Xavier74 semblent collimatés sur des distances différentes.

Dans son cas le viseur optique semble correctement collimaté (entre 1 m et l'infini, comme c'est généralement le cas) et le viseur électronique est collimaté au-delà de l'infini puisqu'il faut une lentille de + 2 dioptries pour retrouver la même vision nette qu'avec le viseur optique sans correction.

C'est ça son problème, et pas le simple besoin d'une correction dioptrique adaptée à sa vue.

[Xavier74]

Oui, Mistral75, c'est exactement ça !

Je voulais juste savoir si d'autres utilisateurs du XPro1 ont observé cela et si quelqu'un connaissait un moyen d'y remédier, soit de façon mécanique (un démontage facile ?) soit de façon électronique puisque cela ne peut pas être fait par Fujifilm.

Je ne veux pas non plus entrer dans des frais de réparation faramineux pour un appareil que j'ai payé moins de 500 € et je continuerai de vivre avec un OVF un peu flou puisque je fais la mise au point manuelle grâce au focus peaking sur l'EVF qui est net. Mais c'est dommage puisque le viseur hybride est l'essence même de la série Pro de Fujifilm...

Merci pour vos commentaires.

[Pololaphoto]

Bonjour à tous,
j'ai eu exactement le même problème avec un X PRO 1 acheté neuf il y a une dizaine d'années.
Je ne me souviens plus lequel des systèmes de visée était flou.
Toujours est-il que tout le temps que j'ai gardé cet appareil, j'ai dû me contenter d'un seul système de visée net.
Dommage!
Cette question n'existe plus sur les générations suivantes.
Bien cordialement.

[Xavier74]

Donc le problème a bien existé sur le X-Pro1.

Une question à Pololaphoto, je n'ai que des objectifs manuels, aviez-vous des objectifs autofocus ou manuels sur votre X-Pro1 ?

D'autres utilisateurs ont-ils observé cela et quelle a été la réponse de Fujifilm quand on leur en a fait part ?

Cordialement

[Pololaphoto]

Bonjour Xavier 74,
A l'époque, j'avais le 14 mm autofocus, équivalent 21 mm en full frame débrayable en manuel.
Je l'ai toujours et je le monte souvent sur le X PRO 3.
C'est un bel objectif qui donne d'excellents fichiers.
J'avais aussi le 23 mm de cette même gamme. Autofocus débrayable lui aussi.
Optique magnifique mais un peu lente et un peu bruyante (enfin ; tout est relatif!).
Le phénomène se produisait sur les deux objectifs quelque soit le système employé, (optique ou numérique, en manuel ou en autofocus)
J'ai gardé ce XPRO 1 plusieurs années tout en m'accommodant de n'avoir qu'une image floue sur un des deux systèmes de visée.
Ceci avec ou sans lunettes, je le précise.
Il n'en demeure pas moins vrai que les sensations de prise de vue avec cet appareil restaient extraordinaires.
J'espère avoir répondu à votre question.
Bien cordialement.

[BO105]

 [at] Xavier 74

Bonjour,
Me servant toujours de cet appareil, je viens de vérifier, non équipé de lentille correctrice et ne constate pas de différence notable de netteté en OVF et EVF. D'un autre coté en OVF avec le grossissement à 0,60 c'est plus sympa.

Normalement il n'y a pas de différence, la visée s'effectue sur le prisme est toujours identique par rapport à ton oeil 14 mm si je me souviens bien peu importe le mode employé, La correction par les petits verres ne venant changer que le "point ou le plan focal" (<- Je ne sais pas si c'est le bon terme optique) pour s'adapter le mieux possible à l'oeil du photographe.

Il existe toujours des verres additionnels "variables", alors est ce une véritable correction dioptrique ou un système de "loupe" je ne sais pas.

[FUNBOARDMAN]

[at] Xavier 74

Bonjour,
Me servant toujours de cet appareil, je viens de vérifier, non équipé de lentille correctrice et ne constate pas de différence notable de netteté en OVF et EVF. D'un autre coté en OVF avec le grossissement à 0,60 c'est plus sympa.

Normalement il n'y a pas de différence, la visée s'effectue sur le prisme est toujours identique par rapport à ton oeil 14 mm si je me souviens bien peu importe le mode employé, La correction par les petits verres ne venant changer que le "point ou le plan focal" (<- Je ne sais pas si c'est le bon terme optique) pour s'adapter le mieux possible à l'oeil du photographe.

Il existe toujours des verres additionnels "variables", alors est ce une véritable correction dioptrique ou un système de "loupe" je ne sais pas.

J'ai ce type de verres additionnels "variable" pour mon X-PRO1 de marque BRESSON et c'est un système de loupe.

https://www.aliexpress.com/i/3256802920270433.html?gatewayAdapt=fra2glo4itemAdapt

[FUNBOARDMAN]

J'ai ce type de verres additionnels "variable" pour mon X-PRO1 de marque BRESSON et c'est un système de loupe.

https://www.aliexpress.com/i/3256802920270433.html?gatewayAdapt=fra2glo4itemAdapt

[at] Xavier 74

Bonjour,
Me servant toujours de cet appareil, je viens de vérifier, non équipé de lentille correctrice et ne constate pas de différence notable de netteté en OVF et EVF. D'un autre coté en OVF avec le grossissement à 0,60 c'est plus sympa.

Normalement il n'y a pas de différence, la visée s'effectue sur le prisme est toujours identique par rapport à ton oeil 14 mm si je me souviens bien peu importe le mode employé, La correction par les petits verres ne venant changer que le "point ou le plan focal" (<- Je ne sais pas si c'est le bon terme optique) pour s'adapter le mieux possible à l'oeil du photographe.

Il existe toujours des verres additionnels "variables", alors est ce une véritable correction dioptrique ou un système de "loupe" je ne sais pas.

Idem pour moi.
Ayant une grosse différence de vision entre mes deux yeux je vise soit de l'oeil gauche du droit et tant en OVF et EVF c'est net (avec la lentille neutre d'origine.

[Col Hanzaplast]

X-Pro1 avec correcteur dioptrique Nikon +2,0 D :
OVF -> Net, EVF -> Net

X-Pro1 sans correcteur dioptrique Nikon +2,0 D :
OVF -> Flou, EVF -> Flou