un "gros zoom" pour un M50

Démarré par kizery, Août 30, 2019, 08:14:30

« précédent - suivant »

summertime

Merci pour vos précieuses informations   ;)
(Je pense me diriger vers le Canon EF 70-300 IS II, je ne pense pas être déçue)

oeufmollet

Vue la diff de taille/poids entre le 70-300 et le 100-400, je pense que le premier sera beaucoup plus agréable à utiliser sur le M50.
J'ai testé le 100-400V2 Canon sur le M50, c'était vraiment pas génial niveau confort, à peine du dépannage.
Le 70-300 en question est super bien noté partout, peu de risques de ce côté là :)

CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Fab35

Citation de: oeufmollet le Mars 04, 2024, 14:34:14
Vue la diff de taille/poids entre le 70-300 et le 100-400, je pense que le premier sera beaucoup plus agréable à utiliser sur le M50.
J'ai testé le 100-400V2 Canon sur le M50, c'était vraiment pas génial niveau confort, à peine du dépannage.
Le 70-300 en question est super bien noté partout, peu de risques de ce côté là :)
Faut en effet rester modéré sur la taille et poids des objos avec le M50, sinon l'ergonomie générale est compliquée. J'ai déjà monté le 150-600 dessus, c'est vraiment cata sur le M50, sans parler de l'AF qui ne suit pas pour cet usage...

Laurent31

C'est sûr que le 70-300 sera plus agréable à utiliser sur le minuscule M50, ça sera même déjà suffisamment déséquilibré, mais beaucoup moins qu'avec les plus gros zooms comme le 100-400 II.

Citation de: oeufmollet le Mars 04, 2024, 14:34:14
J'ai testé le 100-400V2 Canon sur le M50, c'était vraiment pas génial niveau confort, à peine du dépannage.
Je l'utilise de temps en temps sur mon M5, c'est clair que ce n'est pas taillé pour. Mais on peut quand même l'utiliser autrement qu'en dépannage et bien s'en sortir avec.
De toute façon, c'est clair aussi que le M50 n'est pas vraiment taillé pour la photo animalière non plus...

rsp

Citation de: Laurent31 le Mars 05, 2024, 09:16:33
C'est sûr que le 70-300 sera plus agréable à utiliser sur le minuscule M50, ça sera même déjà suffisamment déséquilibré, mais beaucoup moins qu'avec les plus gros zooms comme le 100-400 II.
Je l'utilise de temps en temps sur mon M5, c'est clair que ce n'est pas taillé pour. Mais on peut quand même l'utiliser autrement qu'en dépannage et bien s'en sortir avec.
De toute façon, c'est clair aussi que le M50 n'est pas vraiment taillé pour la photo animalière non plus...
Idem avec le 70-300 LIS sur M5 ou M6II : ce n'est pas fait pour et surtout l'AF ne suit pas du tout dès que ça bouge un peu.