Leica "6376"

[omair]

L'assurance ayant versé l'indemnisation, je vais pouvoir passer à la boutique prochainement.....

Même si la décision finale se fera au dernier moment, je pense qu'il y a quand même 90% de probabilités pour que ce soit le M10-P... peut-être pas la solution la plus rationnelle, mais c'est néanmoins celle qui me tente le plus

Comme je te comprends..

[airV]

Cela rassure d'être compris

[airV]

Voilà c'est fait : M10-P réservé.
Je l'ai choisi en version chromé argent et je lui ai associé un lux 50. Petit plaisir supplémentaire j'ai pris ce dernier en version chrome noir.

Je pense pouvoir récupérer l'ensemble semaine prochaine.

[RTS3]

Il ne reste plus qu'à te faire plaisir avec !!

[tenmangu81]

Voilà c'est fait : M10-P réservé.
Je l'ai choisi en version chromé argent et je lui ai associé un lux 50.

Très bon choix....

[Simon Gay]

Même choix que moi. Mon luxe 50 chromé également. Que du bonheur
J'ai trouvé un filtre UV CHR ,la cerise sur le gâteaux

[airV]

Il ne reste plus qu'à te faire plaisir avec !!

Merci, je pense que sera le cas

Très bon choix....

Merci, le SL/SL2 semble être aussi un excellent appareil, j'ai vraiment beaucoup hésité.....
Je me demande si j'ai encore des raisons de conserver le M9. Je verrai à l'usage

Même choix que moi. Mon luxe 50 chromé également. Que du bonheur
J'ai trouvé un filtre UV CHR ,la cerise sur le gâteaux

avais-tu hésité aussi avec le SL ?
Qu'est-ce qu'un filtre CHR ? Depuis plusieurs années je ne mets plus de filtre.

[Simon Gay]

non ,je suis attaché au télémètre et suis en M depuis 1964 . Date à laquelle pour le réflex j'ai choisi Hasselblad.
En  général les filtre UV on une bague de couleur noire .ils existent également avec une bague chromé . Plus rare et plus chère en neuf mais plus FUN sur une optique chromé et boitier chromé. En fait le filtre UV ne sert que de protection et n'est pas indispensable , mais un bon filtre ne nuit pas à la qualité de l'objectif.

[airV]

Effectivement, je n'utilisais les filtres UV qu'en tant que protection. Puis j'ai fini par les retirer, mettant toujours le parasoleil et prenant un sac, je n'ai jamais eu à déplorer d'accident.
Toutefois mon matériel s'étant par la force des choses réduit à peau de chagrin, je vais peut-être reconsidérer mon point de vue pour éviter toute nouvelle catastrophe.

Le 50 Lux que j'ai choisi est chromé noir, si je mettais un filtre, c'est bien un noir qu'il me faudrait

[GUY]

Effectivement, je n'utilisais les filtres UV qu'en tant que protection. Puis j'ai fini par les retirer, mettant toujours le parasoleil et prenant un sac, je n'ai jamais eu à déplorer d'accident...

Hello Hervé,

J'ai toujours pensé qu'il était le plus souvent inutile, voire même nuisible d'ajouter des couches air/verre après les lentilles de l'optique. Il suffit d'être prudent et, comme tu le dis, d'ajouter un parasoleil protecteur des lentilles avant.
De plus, il me semble que cela réduit le travail des ingénieurs qui se sont échinés à trouver la meilleure construction de l'objectif.

Je peux toutefois le comprendre dans les cas de certaines photos à risques : moto-cross, bord de mer, etc... où il faut protéger le matériel  d'un air ambiant plus ou moins pollué ou encore dans les photos bien spécifiques nécessitant des filtres de couleur .

Guy

[airV]

Hello Guy

Je suis aussi de cet avis, c'est ce qui m'a amené à retirer les filtres de protection sur mes optiques.

J'ai dû avoir une frayeur ou deux lorsque j'étais dans la fosse en concert, mais rien est arrivé.
En revanche je suis assez souvent en bord de mer puisque j'y habite lorsque je ne suis pas à Paris.

[Mistral75]

Nokishita Camera confirme que le modèle "6376" est le Leica M10 Monochrome.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1197865739140513793

[Mistral75]

Nokishita Camera confirme que le modèle "6376" est le Leica M10 Monochrome.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1197865739140513793

Et Leica le confirme à son tour. Fermez le ban.