les meilleures nikon en haut isos

[Rami]

Vu la cote du D4s en état moyen (850 euros) ça peux répondre à ta recherche.

850€
Jamais vu un à ce prix.

[QuattroS1]

850€
Jamais vu un à ce prix.

les seuls que j'ai vu entre 1.000 et 1.500 avaient entre 150.000 et 250.000 déclenchements...

[mtsm]

Bonjour,

Après tous ces conseils et avis, MB25 va peut-être nous répondre et nous dire quel est sa décision, s'il y en a une !

Serge

[ergodea]

Vu ainsi, le D3s reste un bon compétiteur.
Bon , juste sur ce paramètre car c'est en réalité une approche multi factorielle qu'il faut considérer.

Mais oui. Le d3s dans les hauts iso est encore l'un des meilleurs...Je me souviens lors de la sortie du d4 nombre de personnes déçues, voyant peu de différences...Mais comme tu le dis, il y a d'autres facteurs à considérer...La dynamique dans les bas iso du d3s est bien en retrait comparé à la nouvelle génération de boîtiers. Mais si la principale priorité du photographe est la montée en iso, aujourd'hui encore le d3s reste un très bon choix, et on le trouve en occasion à un prix intéressant. Après, c'est une histoire de compromis et de priorité en fonction de son budget

[fuji]

Heu le D4S c'est plutôt entre 1500 et 2500 € en ce moment. A 850 € j'achète de suite ;-)

[mb25]

Hello et merci
J'ai failli acquérir un D610  (500 euros d'occas ou 649 chez un revendeur en ligne tres sérieux) puis je me suis ravisé pour plusieurs raisons.
Mon equipement actuel est déjà  consistant : Deux boitiers APSC et 6 optiques. En FF j'ai utilisé pendant deux ans le D800. Revendu depuis.
Pour le cas qui m'occupe j'utilise le 500 F4 sur D500 à 1600-2000 maxi. 
J'ai ensuite bien lu vos conseils et visionné pas mal de comparatif.
En conclusion
L'avantage d'un D610 sur un D500  en haut isos  me parait assez faible.  Difficile de donner un chiffre.
Peut etre la solution viendrait d'un D4 ou D5 mais c'est cher, lourd  et quand tu montes le materiel à l'affut il y a aussi le trépied, la tente, la chaise.
Si c'est pour gagner un demi diaph c'est insuffisant et donc je prends le temps de la reflexion  pour essayer en réel un D750 face au D500. 

A 3200 au D800.

[rascal]

Si c'est pour gagner un demi diaph c'est insuffisant et donc je prends le temps de la reflexion  pour essayer en réel un D750 face au D500. 

D610 et D750, même capteur. L'avantage du D750 par rapport au D610, c'est l'AF. Pour les isos, ça sera identique. Vu que le D500 a un meilleur AF que les 2 FFs...

[Rami]

Même expeed ?

[rascal]

certes, expeed 4 vs 3. Mais de là à voir une révolution des perfs iso entre les 2... AMHA processeur différent plus pour gérer les perfs AF que les iso.

[rascal]

DxOmark les donne identiques en tout cas...

[sabonis]

Par contre le d750 a toujours une note sharpness un peu supérieure sur les objectifs.
Expeed? filtre passe bas différent ?

[gregoire974]

Pour ma part en haut iso, est avec 12MPx ce qui MOI me suffit dans 80% des cas, je "pleure" mon D3s ...;

mais c'est moi et ma pratique

[cam1]

Je ne le pleure pas (il a été volé et j'ai acheté un D4S pour le remplacer). Je viens de passer du temps à regarder des photos à hauts isos, je me suis souvenu qu'en les regardant après coup le capteur avait vu plein de details que mes yeux avaient ratés.

[gregoire974]

Le mien aussi a été volé et remplacé par un D810 qui certes est bien mais ... j'ai trop de pixels pour MON utilisation  !!

[Verso92]

Le mien aussi a été volé et remplacé par un D810 qui certes est bien mais ... j'ai trop de pixels pour MON utilisation  !!

Il te suffit d'en enlever...

[Alain Clément]

Hello et merci
J'ai failli acquérir un D610  (500 euros d'occas ou 649 chez un revendeur en ligne tres sérieux) puis je me suis ravisé pour plusieurs raisons.
Mon equipement actuel est déjà  consistant : Deux boitiers APSC et 6 optiques. En FF j'ai utilisé pendant deux ans le D800. Revendu depuis.
Pour le cas qui m'occupe j'utilise le 500 F4 sur D500 à 1600-2000 maxi. 
J'ai ensuite bien lu vos conseils et visionné pas mal de comparatif.
En conclusion
L'avantage d'un D610 sur un D500  en haut isos  me parait assez faible.  Difficile de donner un chiffre.
Peut etre la solution viendrait d'un D4 ou D5 mais c'est cher, lourd  et quand tu montes le materiel à l'affut il y a aussi le trépied, la tente, la chaise.
Si c'est pour gagner un demi diaph c'est insuffisant et donc je prends le temps de la reflexion  pour essayer en réel un D750 face au D500. 

A 3200 au D800.

D850 au 1/100eme 3600iso recadrée traitement DLP

mon 14 n'est plus...!!! par Alain Clement, sur ipernity

[Did39]

Bonjour

D850, f/4, 1/200, 10000 iso, recadrée 7622x5082, traitement DPL
N05/albums/72157712891824703]https://www.flickr.com/photos/186656827 [at] N05/albums/72157712891824703

[Verso92]

Bonjour

D850, f/4, 1/200, 10000 iso, recadrée 7622x5082, traitement DPL
N05/49455826057/in/dateposted-public/]https://www.flickr.com/photos/186656827 [at] N05/49455826057/in/dateposted-public/

Erreur 404 chez moi...


(j'imagine que c'est l'arobase qui met son souk...)

[Did39]

ça doit mieux aller comme ça...

D850, f/4, 1/200, 10000 iso, recadrée 7622x5082, traitement DPL

https://flic.kr/s/aHsmL4LJhF

[Alain Clément]

ça doit mieux aller comme ça...

D850, f/4, 1/200, 10000 iso, recadrée 7622x5082, traitement DPL

https://flic.kr/s/aHsmL4LJhF

belle et rare prise  ...les 10 000 iso passent aussi très bien quand on a pas besoin de trop croper....perso je suis monté une fois a 25600iso mais c'est vraiment pour ne pas revenir bredouille !


HDM (Essonne ) par Alain Clement, sur ipernity

[Did39]

belle et rare prise  ...les 10 000 iso passent aussi très bien quand on a pas besoin de trop croper....perso je suis monté une fois a 25600iso mais c'est vraiment pour ne pas revenir bredouille !

Merci, il est superbe ce hibou des marais