Canon EOS R5

Démarré par Mistral75, Février 12, 2020, 18:39:12

« précédent - suivant »

lionthom

Citation de: livartow le Janvier 19, 2022, 21:46:53
Attention aux conclusions qui peuvent résulter des observations en densité et diversité. Il se peut, par exemple, que le nombre des points de nourrissage ait augmenté (les gens se rapprochent un peu plus de la nature depuis le covid), et que la pression sur le votre diminue donc. La météo influe aussi énormément, la qualité des nidifs de l'année... etc.

Le meilleur indicateur est le programme STOC. Le résultat de ce suivi est qu'en effet il y a baisse de nombre de passereaux, mais il ne faut pas transformer notre observation en généralité.

Ah oui. Parce qu'à mon niveau (campagne limousine) j'ai l'impression que c'est l'inverse...

LaurentBr

Citation de: livartow le Janvier 19, 2022, 21:46:53
Le meilleur indicateur est le programme STOC. Le résultat de ce suivi est qu'en effet il y a baisse de nombre de passereaux, mais il ne faut pas transformer notre observation en généralité.

Bonjour,

Tant qu'à être hors sujet... voici un bilan (2019) des comptages STOC : https://www.faune-france.org/index.php?m_id=20176
Pour résumer, la plupart des espèces sont en régression. Quelques espèces généralistes s'en sortent mieux.

Sinon l'AF du R5 est top mais peut-être que le meilleur atout de ce boîtier par rapport aux reflex d'avant, c'est... son écran orientable ! Enfin !  :-*

Laurent, STOC'eur  :)

iago

Bien sûr, une seule observation plus ou moins "à la louche" n'a pas valeur scientifique. Je pense que nous savons tous ici que la sixième extinction est en route, et qu'elle ne concerne pas que les rinos...  rhinoc... rinho... euh... éléfants, et les jolis petits oiseaux, mais surtout les invertébrés. Et moi, je mangerais volontiers le dernier panda si ça pouvait sauver les vers de terre. J'exprime juste mon regret : quand j'ai enfin réussi à persuader mon épouse de prendre sa retraite et de venir s'installer en Dordogne, j'ai pensé naïvement que je verrais beaucoup plus d'espèces qu'en Essonne, et ce n'est pas le cas. J'ai remarqué aussi que la météo de 2021 n'avait rien à voir avec celle de 2019 et 2020.

A propos de l'écran orientable du R5, j'ai assez râlé chez Canon parce que les boîtiers pro n'en avaient pas... et j'ai fini par m'offrir la loupe d'angle, qui est finalement beaucoup plus utile... et je ne peux pas la monter sur le R5........ ! Moi qui suis plutôt modéré, je crois que je vais militer pour la peine de mort...

A propos de la disparition des espèces, il me semble avoir entendu dire que les comptages officiels ne tenaient justement pas compte des invertébrés...

lionthom

Citation de: Victor.P le Janvier 20, 2022, 20:15:06
Cool un HS tranquille 😂 du coup, j'en profite pour passer le bonjour à « lionthom » depuis la même campagne limousine 😂😂

Ah, moi aussi je passe le bonjour 😉. Campagne limousine riche en animaux à plumes et à poils.
Suis entre Limoges et Saint Junien

4122


Aubertin

Je n'ai pas été trop présent sur le forum ces derniers jours. Le HS sur la biodiversité est intéressant et, malheureusement, le bilan est le même partout en Europe (en tout cas) et la perte est importante...même si certaines espèces réussissent à tirer leur épingle du jeu.
Je tente de mettre en images certaines espèces ces temps-ci avec des fortunes diverses et, parfois, des surprises se présentent et il s'agit de ne pas trop rater le coche. L'AF du R5 s'est bien débrouillé avec ce busard St-Martin

Kodjock

Vers chez toi, au niveau du nombre d'espèces, ça n'a pas l'air trop  dramatique ! :D   Encore un sujet que beaucoup aimeraient avoir devant la lentille !

J'en suis à ma 4 ou 5000 ème mésange bleue... Mais je me soigne ! Chaque jour, auto limitation des déclenchements : 800 hier, 500 aujourd'hui. Je devrais être sevré d'ici 3 ou 4 jours. ;D
Une qui présente au moins la posture recherchée... avec toujours le suivi AF  laissé au repos.
Côté rolling shutter, c'est inégal à ces vitesse : Certaines sont irrécupérables, mais celle là, à 100 %, en montre très peu au niveau des 3 primaires externes . Comme elles sont floues, la correction devrait être assez facile en PT.
Amicalement, Jean Paul

iago

Citation de: Kodjock le Janvier 22, 2022, 15:18:15
Une qui présente au moins la posture recherchée... avec toujours le suivi AF  laissé au repos.
Côté rolling shutter, c'est inégal à ces vitesse : Certaines sont irrécupérables, mais celle là, à 100 %, en montre très peu au niveau des 3 primaires externes . Comme elles sont floues, la correction devrait être assez facile en PT.

AF au repos, je pense que c'est la meilleure méthode, à condition de trouver le moyen d' imposer un parcours relativement régulier.

Un petit défaut technique sur une très belle image très difficile à faire, c'est comme une fausse note d'un très grand pianiste... on ne le voit pas.

Je viens de récupérer mon épouse avec un genou en échange standard... pas trop le temps de faire des photos en ce moment. Dommage de ce temps-là !

Wolwedans

Pour le fun, une photo "documentaire": une scène de chasse dans le noir ou presque (j'ai éclairci la photo). Traité avec DeepPrime par défaut, je ne maîtrise pas DxO ne l'utilisant que très très rarement. AF en spot / AI Servo.

(bon le lien Prodibi ne fonctionne pas je ne sais pas pourquoi, j'y reviendrai!)

Inari_sama

Citation de: Aubertin le Novembre 29, 2021, 07:49:03
Par contre, j'ai eu un petit coup de chaud avec soudainement, le R5 qui ne délivrait plus d'image, ni avec l'EVF, ni avec l'écran arrière. Un arrêt de l'appareil/retrait des batteries/remise en route et tout est redevenu normal pour le reste de l'après-midi. Ce n'est donc pas lié au froid ou à l'humidité...je n'ai aucune explication!
Bonjour,
Le problème s'est il reproduit?

Sur mon modèle avec 500 F4 II, lors d'un affut tranquille par -5deg, l'appareil s'est mis a ne plus répondre (bouton on/off et bouton de prise de vue non fonctionnels, écran noir). Le retrait des batterie a permis de remettre le système en route.

Kodjock

Citation de: iago le Janvier 22, 2022, 16:54:31
AF au repos, je pense que c'est la meilleure méthode, à condition de trouver le moyen d' imposer un parcours relativement régulier.

Un petit défaut technique sur une très belle image très difficile à faire, c'est comme une fausse note d'un très grand pianiste... on ne le voit pas.

Je viens de récupérer mon épouse avec un genou en échange standard... pas trop le temps de faire des photos en ce moment. Dommage de ce temps-là !

Merci Iago, dommage en effet de ne pouvoir profiter de ce beau temps, surtout pour ce genre de photos grosses consommatrices de lumière !
La volante du jour...
Amicalement, Jean Paul

Alkatorr

Citation de: Inari_sama le Janvier 23, 2022, 14:10:14
Bonjour,
Le problème s'est il reproduit?

Sur mon modèle avec 500 F4 II, lors d'un affut tranquille par -5deg, l'appareil s'est mis a ne plus répondre (bouton on/off et bouton de prise de vue non fonctionnels, écran noir). Le retrait des batterie a permis de remettre le système en route.

Aubertin, Ingrid,
Vous devriez lire certains forums outre-atlantique sur les R5 qui se bloquent, c'est très édifiant, surtout si mis à jour en 1.4.0 et 1.5.0

Inari_sama

J ai le mien depuis seulement 15 jours et en v1.5.0

Effectivement les forums US parlent beaucoup de ce problème, mais je n'ai pas l'impression que le problème soit vraiment compris.

iago

Citation de: Kodjock le Janvier 23, 2022, 15:23:38
Merci Iago, dommage en effet de ne pouvoir profiter de ce beau temps, surtout pour ce genre de photos grosses consommatrices de lumière !
La volante du jour...

Belle photo - mais les puristes te diront qu'on voit la graine dans son bec... Petite séance vite fait cet a-m - avec un arrière-plan dégueu (c'est un pb dans mon jardin très cultivé : il y a partout des objets non naturels aux couleurs voyantes... Mais j'ai considérablement augmenté le nombre d'images avec des oiseaux en vol dessus. Pour le moment, elles sont encore floues, mais ça va s'arranger. Comme j'ai déjà dit, je travaille sur l'arrivée, ce qui évite le pb de la cacahuète dans le bec, et les nombreuses photos inutiles. J'ai encore quelques progrès à faire, mais c'est en bonne voie.

Le déclencheur... comme pour le moment, je ne veux pas acheter de tente, je me mets dans la voiture. J'ai essayé avec le iPhone, mais le gros défaut, c'est que le bouton est "virtuel"... On est obligé de laisser le pouce au-dessus, c'est gênant. Pour le moment, je fais des essais avec un déclencheur filaire Canon - mais le fil est trop court. J'ai commandé dans un magasin d'électronique 10m de fil ad hoc et trois gros jacks stéréo. (trois, parce que je prévois que je vais bien en rater un!)

juste pour illustrer le principe, une suite de quatre images qualité très moyenne, sans toucher à rien:

iago

plus deux

Je ne sais pas si c'est hors sujet sur le fil du R5, mais je ne mets plus d'images sur les forums des images. Trop de casse c...

Le trait blanc au milieu, c'est une baguette sur laquelle j'enfile un cylindre de graisse + graines. Je vais essayer de trouver un truc pour qu'il se voie moins que ça... J'ai eu un gros tiers de photos avec mésanges en vol. Pas nettes, je sais... mais ça avance.

richard21

Bonsoir !

Ne faudrait il pas créer un fil «  Photographier à la mangeoire «  et réserver ce fil au R5 !
Personnellement les photos animalières avec alimentation humaine (mangeoire, drink, affut avec nourritures...) ne m'intéressent pas !

Par contre est ce que le R5 pourrait répondre à mon besoin en photo animalières dans toutes conditions (lumière /tenue en Iso, conditions météo ... température, pluie ...) ça m'intéresse beaucoup plus !

richard

iago

#7741
Citation de: richard21 le Janvier 23, 2022, 19:12:12
Bonsoir !

Ne faudrait il pas créer un fil «  Photographier à la mangeoire «  et réserver ce fil au R5 !
Personnellement les photos animalières avec alimentation humaine (mangeoire, drink, affut avec nourritures...) ne m'intéressent pas !

Par contre est ce que le R5 pourrait répondre à mon besoin en photo animalières dans toutes conditions (lumière /tenue en Iso, conditions météo ... température, pluie ...) ça m'intéresse beaucoup plus !

richard

Bien sûr, photographier devant un poste de nourrissage n'est pas "glorieux"... mais pour photographier des mésanges en vol, je ne vois pas comment faire autrement...

J'ai déjà dit ici que le R5 est mon treizième Canon numérique... Je ne suis pas du tout spécialiste de photo animalière - je fais pas mal de macro. Malgré quelques petits défauts qui m'énervent, le R5 est un très bon boîtier... pas très facile à apprivoiser - ni le boîtier, ni le traitement des RAW. Le couple R5 + 100/500 est génial : pas trop lourd, bien équilibré (pas trop de poids vers l'avant). L'AF, évidemment n'arrive pas à suivre une mésange en vol, mais sur des sujets un peu moins vifs, fonctionne à merveille.

Je n'ai évidemment aucune information sur la résistance au froid ou à la pluie. Je préfère ne pas tester... Pour l'utilisation en hauts iso, le sujet a été traité, il faut utiliser DxO Pure Raw, et on peut monter à 53000 iso . L'obturateur électronique est assez précieux. En conditions très lumineuses, le viseur et l'écran deviennent... insuffisants, inutilisables avec des verres photochromiques. J'attends des lunettes avec des verres non teintés...

Fab35

Citation de: iago le Janvier 24, 2022, 11:00:55
Bien sûr, photographier devant un poste de nourrissage n'est pas "glorieux"... mais pour photographier des mésanges en vol, je ne vois pas comment faire autrement...

J'ai déjà dit ici que le R5 est mon treizième Canon numérique... Je ne suis pas du tout spécialiste de photo animalière - je fais pas mal de macro. Malgré quelques petits défauts qui m'énervent, le R5 est un très bon boîtier... pas très facile à apprivoiser - ni le boîtier, ni le traitement des RAW. Le couple R5 + 100/500 est génial : pas trop lourd, bien équilibré (pas trop de poids vers l'avant). L'AF, évidemment n'arrive pas à suivre une mésange en vol, mais sur des sujets un peu moins vifs, fonctionne à merveille.

Je n'ai évidemment aucune information sur la résistance au froid ou à la pluie. Je préfère ne pas tester... Pour l'utilisation en hauts iso, le sujet a été traité, il faut utiliser DxO Pure Raw, et on peut monter à 53000 iso . L'obturateur électronique est assez précieux. En conditions très lumineuses, le viseur et l'écran deviennent... insuffisants, inutilisables avec des verres photochromiques. J'attends des lunettes avec des verres non teintés...
Oui bon là, on en a déjà causé, mais c'est pas trop un défaut du R5 à la base, donc (même si on pourrait faire toujours plus lumineux bien sûr)  8)

iago

Je sais que j'en ai déjà parlé, mais apparemment richard21 vient d'arriver...

mésanges en vol, ça y est je suis à peu près au point, je peux en avoir deux ou trois par jour dans ce genre. Il y a encore quelques améliorations à apporter, mais ça commence à marcher;

Je ne sais pas pourquoi il y a tout ce bruit ? J'ai dû aller trop vite qq part, mais j'ai pas trop de temps... Le tirage est nickel.

Fab35

C'est quoi tes EXIF ?

daniel63

tu as du monter trop dans les ISO

Aubertin

Citation de: Inari_sama le Janvier 23, 2022, 14:10:14
Bonjour,
Le problème s'est il reproduit?

Sur mon modèle avec 500 F4 II, lors d'un affut tranquille par -5deg, l'appareil s'est mis a ne plus répondre (bouton on/off et bouton de prise de vue non fonctionnels, écran noir). Le retrait des batterie a permis de remettre le système en route.
Je ne réponds que tardivement mais je ne suis pas trop présent ces temps. Le black out total comme je l'avais décris ne s'est pas reproduit.
En ce qui concerne la question de Richard, je pense que le R5 est tout à fait à même de satisfaire un photographe animalier dans la mesure où c'est un boîtier très généraliste. Les limites dans son utilisation en ce qui me concerne, ce sont des sujets avec lesquels il faut une très grande réactivité et/ou une montée en isos importante (ce sont les cas où je prends le 1Dx3). En fait le R5 a remplacé le 5D4 et c'est devenu mon boîtier principal (même si j'ai toujours un grand plaisir à utiliser mon bon "vieux"reflex).
Le prédateur en approche ;)

lavialle15

Bien jolie cette dernière !
Cdlt

iago

#7748
Citation de: Fab35 le Janvier 24, 2022, 17:37:03
C'est quoi tes EXIF ?

3200 iso   270 mm   f8   1/1000s

en fait, j'ai pas trop le temps en ce moment, c'était une conversion de format un peu hâtive...  Celle-ci doit être meilleure
..... j'ai encore dû faire trop vite : pourquoi autant de pixels ? J'avais dit 1100 comme d'habitude - enfin, je cois... Bon, elle est passée, je la laisse. J'attends d'avoir reçu le matériel pour rallonger ma télécommande par fil, c'est quand même bien le plus commode et le plus sûr.

Kodjock

Là l'oiseau est encore sur la branche. Mais en vol, tu n'as aucune chance d'avoir une photo nette au 1/1000. 1/4000 est le minimum !
Un petit montage pour illustrer la vélocité de ces petites bombes : 2 images qui se suivent dans une rafale, donc séparées par 1/20ème de seconde. Les guêpiers, en comparaison, c'est cool !  :D
Amicalement, Jean Paul