Bienvenue dans la Secte de la Règle des Tiers !

Démarré par Col Hanzaplast, Février 29, 2020, 12:36:17

« précédent - suivant »

Jean-Claude

Citation de: seba le Mars 01, 2020, 12:35:15
Le nombre d'or est le rapport a/b tel que a/b = (a+b)/a.
Aucun rapport avec les pouces, les pyramides, la morphologie humaine ou l'architecture.
Poir une fois que je suis d'accord avec Seba  :D :D :D

seba

Citation de: Jean-Claude le Mars 01, 2020, 14:08:32
Poir une fois que je suis d'accord avec Seba  :D :D :D

Quand on n'est pas d'accord c'est que tu te trompes.

dioptre

Citation de: Echo le Mars 01, 2020, 12:27:23
Tes sources? 1,61 c'est un pouce. Et ça a été déduit et non fondé sur , par l'étude des pyramides.C'est donc sujet à caution. Mais on retrouve tout le temps 1,61 la largeur supposée du pouce. Ce qui n'est pas sujet à caution, c'est que le nombre d'or correspond à la morphologie humaine et nous vient de l'architecture.Une main c'est 12 pouces un bras c'est 24 pouces etc un pieds ... C'était des géants!
Il y a plus sérieux comme source que tes élucubrations

https://www.afis.org/Le-mythe-du-nombre-d-or

polohc

Citation de: Crinquet80 le Mars 01, 2020, 12:01:33
;D ;D ;D

Andreas Gursky pour son Rhein II ne devait pas être au courant qu'il fallait éviter l'horizon en plein milieu !  ;)
Ah ben, je comprends maintenant pourquoi je n'aime pas cette photo !!!
Il est plus tard que tu penses

Laure-Anh

#29
Citation de: Col Hanzaplast le Février 29, 2020, 12:36:17
https://www.youtube.com/watch?v=VhloTyRorqU

HCB a commencé du dessin et de la peinture. Son prof lui a transmis les règles de composition des peintres de la Renaissance et des peintres réalistes.
Affirmer qu'il n'y a aucune trace de la règle  des tiers ou bien de nombre d'or dans les oeuvres de HCB, c'est ne pas savoir et ne pas savoir regarder.
Parmi les outils de création des dessinateurs, peintres et architectes de la Renaissance comptent des compas servant à donner les proportions basées sur le nombre d'or.
Le nombre d'or a été nommé Phi en référence au sculpteur Phidias...

Bref, le gars est ignorant et fait preuve de son ignorance dans sa vidéo.

Laure-Anh

Citation de: Echo le Mars 01, 2020, 09:45:14
12, 9, 6 , 3 ?Nombre d'or est 12 fondé sur le corps humain 12 pieds ,12 coudées ,12 stades ,12 lieues, 12 mains,12 pouces. Les douze Dieux principaux, les douze apôtres, les 24 lettres de l'alphabet grecs 2x12 les 24 chants de l'iliade .

L'être humain a deux mains et cinq doigts par main. Les divisions par 5, les pentagones réguliers et les décagones réguliers permettent d'arriver au nombre d'or.
1,2, 3 et 4  : la somme des quatre premiers chiffres est égale à 10.
Des plantes poussent et croissent selon la sommation : 1 ; 1 ; 2 ; 3 ; 5 ; 8 ; 13; 21 ; 34, 55 ; etc, etc,...
On retrouve les angles 18°, 36°, 54°, 72°, 90°, 108°, 180°...
Le nombre d'or, c'est aussi le cycle lunaire de 19 ans

Laure-Anh

Citation de: polohc le Février 29, 2020, 16:06:55
... ou comment dire une chose et son contraire concernant la règle des tiers; vu sur le site de Laurent Breillat (auteur de la video) : "..., je vous conseille d'appliquer cette règle dès maintenant, car elle améliorera grandement vos photographies"

Et concernant le nombre d'or : https://apprendre-la-photo.fr/le-nombre-dor-la-regle-des-tiers-dopee/

Alors, Laurent Breillat aurait-il changé de secte  ???

Laurent Breillat parle du nombre d'or en ne sachant pas - lui, non plus -  de quoi il en retourne.
Un format 2:3 n'est pas un format homothétique du rectangle d'Or.
Dans l'article en lien sur son site, ses deux photos avec les tracés ne correspondent à rien.

dioptre

Citation de: Laure-Anh le Mars 01, 2020, 16:17:59

Laurent Breillat parle du nombre d'or en ne sachant pas - lui, non plus -  de quoi il en retourne.
Un format 2:3 n'est pas un format homothétique du rectangle d'Or.
Dans l'article en lien sur son site, ses deux photos avec les tracés ne correspondent à rien.

Et toi tu penses que ce que tu dis correspond à quelque chose ?

Laure-Anh

Citation de: seba le Mars 01, 2020, 12:35:15
Le nombre d'or est le rapport a/b tel que a/b = (a+b)/a.

+1.
Soit un segment AB donné, il y a un point M entre A et B tel que AB/AM = AM/MB = Phi (le nombre d'or)
Ce qui amène à la construction du rectangle d'or...et à la relation Phi = 1 + (1/Phi).
La composition selon un rectangle d'or n'est rien de plus qu'une façon commode - comme une autre et parmi d'autre - d'ordonner des éléments dans l'espace.

Nikojorj

Citation de: Laure-Anh le Mars 01, 2020, 16:10:45
1,2, 3 et 4  : la somme des quatre premiers chiffres est égale à 10.
Ne mélangeons pas tout, ça c'est plutôt un signe de l'influence des reptiliens!

C'est eux qui nous ont empêchés de compter en base 12, les salauds.

Laure-Anh

Citation de: dioptre le Mars 01, 2020, 16:32:47
Et toi tu penses que ce que tu dis correspond à quelque chose ?

A vue de nez, un exemple de composition selon un rectangle d'or à titre d'illustration aurait donné quelque chose comme ceci...

MFloyd

Faut parfois lui faire un peu violence, à la règle des tiers ...


_D4T0651.jpg
Fuerteventura
(cliquez ev. sur l'image)

Tonton-Bruno

Citation de: Laure-Anh le Mars 01, 2020, 15:57:02
HCB a commencé du dessin et de la peinture. Son prof lui a transmis les règles de composition des peintres de la Renaissance et des peintres réalistes.
Il n'y a aucune trace de règle des tiers ni du nombre d'or dans les écrits des artistes et des théoriciens de la Renaissance, ni non plus de l'âge classique.

Cela fait 3 fois que Dioptre fournit des liens sérieux mais tu n'as pas dû les parcourir et tu campes sur tes préjugés fondés sur ton ignorance de l'histoire de l'art.

AlainNx

Je découvre ce fil surréaliste avec grand bonheur.

Merci à tous et toutes pour ce monument de second degré.

oldnic

Merci à l'initiateur du fil pour ce grand nettoyage de (presque) Printemps !
Il a bien fait de se casquer en vue de quelques inévitables retours de bâtons...
Bienveillance - Irrévérence

Nikojorj

Citation de: Laure-Anh le Mars 01, 2020, 17:42:24
A vue de nez, un exemple de composition selon un rectangle d'or à titre d'illustration aurait donné quelque chose comme ceci...
C'est joli, les lignes sur la photo ; ça me fait un peu penser à quand on écoute https://www.youtube.com/watch?v=PB1cEyy0fKs et https://www.youtube.com/watch?v=xP0uZbHViek en même temps (dans deux onglets cote à cote par ex), le mélange des deux est presque meilleur que l'original seul.

Crinquet80

Citation de: polohc le Mars 01, 2020, 15:53:59
Ah ben, je comprends maintenant pourquoi je n'aime pas cette photo !!!

Jaloux , qu'un photographe comme lui , s'affranchisse d'une règle et gagne le jackpot ?  ;D

Echo

Citation de: seba le Mars 01, 2020, 12:35:15
Le nombre d'or est le rapport a/b tel que a/b = (a+b)/a.
Aucun rapport avec les pouces, les pyramides, la morphologie humaine ou l'architecture.
Non ! ça c'est une formule Parménidienne.  Ce n'est pas un nombre. Quand on parle de nombre d'or on se réfère justement au sacré à l'éternité et une éternité qui ne bouge pas, pas à autre chose et la référence en la matière est l'homme qui les conçoit. Si dans une écriture sacrée le nombre des lettres est de 24 elles se réfèrent avant tout aux hiéroglyphes Egyptiens qui tous ont une représentation d'une vision du monde divin et de sa formation. Oméga renvoie à Nout l'océan primordial, A au serpent qui engendre et soutient la voute céleste . De l'alpha l'oméga on est totalement dans le sacré. Si l'Iliade est divisée en 24 chants et fonde la théogonie grecque  c'est qu'elle en appel autant au bien en 12chants qu'au mal en douze chants, également de l'odyssée. Au départ nombre et écriture sont sacrés et n'appartiennent pas au profane. Pour l'antiquité jusqu'à l'époque moderne ,l'homme est la mesure de tout Ce n'est qu'à partir de l'invention française de sortir de la mesure humaine que l'on se perd et se confirme , au choix. Avant la mesure est le pieds le pouce , le bras et le bras n'appartiennent pas à autre chose qu'à l'homme.

seba

Citation de: Echo le Mars 01, 2020, 18:56:47
Non ! ça c'est une formule Parménidienne.  Ce n'est pas un nombre. Quand on parle de nombre d'or on se réfère justement au sacré à l'éternité et une éternité qui ne bouge pas, pas à autre chose et la référence en la matière est l'homme qui les conçoit. Si dans une écriture sacrée le nombre des lettres est de 24 elles se réfèrent avant tout aux hiéroglyphes Egyptiens qui tous ont une représentation d'une vision du monde divin et de sa formation. Oméga renvoie à Nout l'océan primordial, A au serpent qui engendre et soutient la voute céleste . De l'alpha l'oméga on est totalement dans le sacré. Si l'Iliade est divisée en 24 chants et fonde la théogonie grecque  c'est qu'elle en appel autant au bien en 12chants qu'au mal en douze chants, également de l'odyssée. Au départ nombre et écriture sont sacrés et n'appartiennent pas au profane. Pour l'antiquité jusqu'à l'époque moderne ,l'homme est la mesure de tout Ce n'est qu'à partir de l'invention française de sortir de la mesure humaine que l'on se perd et se confirme , au choix. Avant la mesure est le pieds le pouce , le bras et le bras n'appartiennent pas à autre chose qu'à l'homme.

Ouh là ! Qu'est-ce que tu as pris ?

Echo


seba

Cette formule permet de calculer le nombre d'or. Qui n'a rien de sacré.

Nikojorj

Citation de: Echo le Mars 01, 2020, 18:56:47
Quand on parle de nombre d'or on se réfère justement au sacré à l'éternité et une éternité qui ne bouge pas, pas à autre chose et la référence en la matière est l'homme qui les conçoit.
12 est un nombre immuable basé sur nos mains et la possibilité qu'on a de compter sur ses doigts facilement jusque 144... Enfin, sauf pour les charpentiers.

Echo

Tu cherches le nombre d'or je te réponds que s'il en est un, il est issu de l'homme pas d'autre chose  et que sa seule mesure est sa morphologie à la source. Le mètre  n'a rien d'humain qu'une valeur posée en vérité universelle pour faciliter les calculs il reste humain dans le sens où il est issu de son cerveau mais ne l'est plus parce qu'il s'affranchi des règles qu'il connaissait et sont encore vraie dans d'autres pays. Le système métrique n'intéresse pas le monde anglo saxon. Il n'empêche que la réalité fait que si l'on parle d'un nombre d'or on se réfère au sacré et à la mesure de l'homme et la mesure de l'homme est lui même on verse dans un autre système de pensée que celui ordinaire où la mesure des chose est différente. Et quand on parle de quelque chose qui serait agréable à l'oeil proportionné pour son cerveau on entre dans la seule mesure de l'homme qui est la sienne. Alors forcément que la règle des tiers n'a pas besoin d'être respectée pour faire une bonne photo puisque la plupart font entrer en scène un sujet qui est un homme, mesure de toute chose dans ce cas et que la mesure de photo est fondée sur lui...

seba

Citation de: Echo le Mars 01, 2020, 19:22:02
Tu cherches le nombre d'or je te réponds que s'il en est un, il est issu de l'homme pas d'autre chose  et que sa seule mesure est sa morphologie à la source.

Vraiment n'importe quoi.

Echo

Ce n'est pas n'importe quoi c'est comme ça tu ne va pas refaire le monde . c'est pénible ça tout de même. Quand on me dis les cinq doigts de la main ,d'accord mais les cinq doigts sont les principes d'une main et une main est animée par quelque chose, elle n'a pas de pouvoir elle sert de support.Ce n'est pas moi qui ai décidé de donner 1,61 comme le nombre d'or puisque pour moi il est une partie d'un tout qui est un nombre, lui. Avant de s'embarquer dans quelque chose il convient de bien savoir de quoi on parle et à quoi ça renvoie. Sinon on parle mais en toute ignorance et en ce cas c'est beaucoup moins intérèssant parce que ça ne veut rien dire.