CIPA - Données 2020

[Palomito]

Et encore plus précisément : FOB = marchandise chargée dans le bateau par le vendeur, formalités d'exportation faites.
C'est intéressant cette donnée de prix, je ne pensais pas qu'il y avait un tel écart entre ML et reflex, du fait qu'il existe encore du haut de gamme en reflex, et du ML pas trop cher (APS-C, µ4/3...).

Cela fait déjà 2 ans qu'il y a une claire tendance entre le réflex et le ML. Pour le réflex, le prix moyen était longtemps resté stable avant de baisser. Entre 2018 et 2020, le prix a baissé de 10% (de 44'000 Yens à 40'000), tandis que celui des ML passait de 65'000 à 84'000.

Sans trop spéculer, on peut conclure que soit les acheteurs prennent un ML 24x36 (ou un Fuji un peu plus cher que les autres APSC ML) soit un réflex pas cher (et vu les ventes, plutôt un Canon).

[Mistral75]

Les parts du marché japonais en volume en 2020 selon BCN Ranking :

https://www.bcnretail.com/market/detail/20210312_217144.html

Mirrorless :

• Sony : 27,4%
• Canon :23,8%
• Olympus / OM Digital Solutions : 23,4%
• Fujifilm : 12%
• Panasonic : 8,3%
• Nikon : 4,6%

Compacts :

• Canon : 39,1%
• Sony : 19,6%
• Panasonic : 11,4%
• Nikon : 10,5%
• Ricoh Imaging : 7,1%

Reflex :

• Canon : 51,9%
• Nikon : 44,8%
• Ricoh Imaging (Pentax) : 3%

[Fab35]

Si on rapproche les chiffres du marché ML avec ce qu'on avait en CIPA 2019 (Mistral, corrige mes % si je me gourre) :

■ Sony : 1,65 million              41.8%
■ Canon : 940.000                 23.8%
■ Fujifilm : 500.000                12.7%
■ Olympus : 330.000                8.3%
■ Nikon : 280.000                    7.1%
■ Panasonic : env. 240.000          6%
■ Sigma : pour mémoire



Alors certes le marché japonais est sans doute assez différent, mais bon...
Mistral, si tu as les équivalents CIPA en % de 2020 à mettre à côté de 2019...

[tansui]

Les parts du marché japonais en volume en 2020 selon BCN Ranking :

https://www.bcnretail.com/market/detail/20210312_217144.html

Mirrorless :

• Sony : 27,4%
• Canon :23,8%
• Olympus / OM Digital Solutions : 23,4%
• Fujifilm : 12%
• Panasonic : 8,3%

• Nikon : 4,6%

[/b]
[/list]

Compacts :

• Canon : 39,1%
• Sony : 19,6%
• Panasonic : 11,4%
• Nikon : 10,5%
• Ricoh Imaging : 7,1%

Reflex :

• Canon : 51,9%
• Nikon : 44,8%
• Ricoh Imaging (Pentax) : 3%

Nikon 4.6%  Ils ont vraiment raté le virage du mirrorless c'est le moins que l'on puisse dire.......

[sauveur.13]

Sacrée progression, Olympus! Je sais pas ce que ça donne en valeurs....

[Grosbill01]

Si on rapproche les chiffres du marché ML avec ce qu'on avait en CIPA 2019 (Mistral, corrige mes % si je me gourre) :

■ Sony : 1,65 million              41.8%
■ Canon : 940.000                 23.8%
■ Fujifilm : 500.000                12.7%
■ Olympus : 330.000                8.3%
■ Nikon : 280.000                    7.1%
■ Panasonic : env. 240.000          6%
■ Sigma : pour mémoire

Intéressant car jusqu'ici il me semblait que CIPA ne donnait pas ses chiffres par fabricant/adhérent.
Il serait donc aussi intéressant d'avoir la source pour que l'on puisse suivre année par pannée.

[Mistral75]

Intéressant car jusqu'ici il me semblait que CIPA ne donnait pas ses chiffres par fabricant/adhérent.
Il serait donc aussi intéressant d'avoir la source pour que l'on puisse suivre année par pannée.

La source, ce n'est pas la CIPA, c'est Techno Systems Research Co., Ltd., citée dans un article du Nikkei :

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63887150V10C20A9X13000/

[Joe 1234]

Est-ce que l'augmentation drastique d'Olympus est dû aux promotions de leurs boîtiers et objectifs? Ou bien la mentalité des gens qui se disent plus petit c'est aussi bon!!!

[Fab35]

Est-ce que l'augmentation drastique d'Olympus est dû aux promotions de leurs boîtiers et objectifs? Ou bien la mentalité des gens qui se disent plus petit c'est aussi bon!!!

Attention les chiffres ne sont pas forcément comparables à l'exact non plus. En 2020 juste au-dessus c'est BCN ranking.

[Mistral75]

Est-ce que l'augmentation drastique d'Olympus est dû aux promotions de leurs boîtiers et objectifs? Ou bien la mentalité des gens qui se disent plus petit c'est aussi bon!!!

Selon BCN Ranking la part de marché d'Olympus a très légèrement baissé au Japon entre 2019 (n°2 du segment des mirrorless avec 23,5%) et 2020 (n°3 du segment des mirrorless avec 23,4%).

8,4%, c'est une estimation de la part d'Olympus dans le marché mondial des mirrorless en 2019.

[Joe 1234]

Selon BCN Ranking la part de marché d'Olympus a très légèrement baissé au Japon entre 2019 (n°2 du segment des mirrorless avec 23,5%) et 2020 (n°3 du segment des mirrorless avec 23,4%).

8,4%, c'est une estimation de la part d'Olympus dans le marché mondial des mirrorless en 2019.

Merci bien pour ces précisions!

[tbjm]

Nikon 4.6%  Ils ont vraiment raté le virage du mirrorless c'est le moins que l'on puisse dire.......

le virage n'est pas encore fini

[MGI]

le virage n'est pas encore fini

Avec 44,8% de parts de marché réflex, ils doivent bien gagner quelques Yens, d'autant que les professionnels équipés Nikon que je connais ne semblent pas décidés à changer de crèmerie dans les prochains mois ?

Un exemple pour lequel je ne suis pas rémunéré, d'autant que je n'ai pas le plaisir de connaitre ce photographe:
https://lemag.nikonclub.fr/nikon-d6-matthias-hangst/

Certains me diront qu'on arrive à mieux avec un Canon R 6, ce qui ne m'empêchera pas d'aller faire la sieste en rêvant à la belle demoiselle Ricoh qui sourit dans son coin dès qu'on parle réflex 

[Arnaud17]

Les chiffres BCN restent aussi fiables que les chiffres d'un FNAC ou Boulanger. . . . .

[Grosbill01]

Les chiffres BCN restent aussi fiables que les chiffres d'un FNAC ou Boulanger. . . . .

Impossible d'extrapoler les chiffres d'une FNAC pour déterminer une part de marché.
- Les clients FNAC ne sont pas représentatifs de toute la population des photographes.
- La FNAC ne vend pas toutes les marques et ne met pas en avant tous les produits qu'ils vendent.

En fait c'est aussi faux qu'extrapoler les chiffres photo d'un Carrefour.

[Mistral75]

Enfin des données en volume (j'en connais un qui sera content ) concernant la répartition des ventes de reflex et de mirrorless par fabricant.

La source est un article de Nikkei :

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63887150V10C20A9X13000/

en accès payant mais, heureusement pour nous, repris par Digital Camera Info :

https://digicame-info.com/2020/09/post-1379.html

Ci-dessous les données brutes.

1/ Expéditions d'APN à objectifs interchangeables en 2019 (nombre de boîtiers)

- Canon : 4,16 millions
- Nikon : 1,73 million
- Sony : 1,66 million
- Fujifilm : 500,000
- Olympus : 330.000
- Autres : 280.000

2/ Expéditions de mirrorless en 2019 (nombre de boîtiers)

- Sony : 1,65 million
- Canon : 940.000
- Fujifilm : 500.000
- Olympus : 330.000
- Nikon : 280.000
- Autres : 240.000.

On obtient par conséquent les données suivantes concernant les expéditions en volume des constructeurs japonais en 2019.

APN à objectifs interchangeables

• Canon : 4,16 millions
• Nikon : 1,73 million
• Sony : 1,66 million
• Fujifilm : 500,000
• Olympus : 330.000
• Panasonic : env. 240.000
• Pentax : 40.000
• Sigma : pour mémoire

Reflex et assimilés (SLT)

• Canon : 3,22 millions
• Nikon : 1,45 million
• Pentax : 40.000
• Sony : 10.000

Mirrorless

• Sony : 1,65 million
• Canon : 940.000
• Fujifilm : 500.000
• Olympus : 330.000
• Nikon : 280.000
• Panasonic : env. 240.000
• Sigma : pour mémoire

Après les données 2019, voici les données 2020. La source de départ est la même : la société Techno System Research, basée à Tokyo. Le relais est différent, c'est un article de SankeiBiz cette fois-ci :

http://www.sankeibiz.jp/business/news/210326/bsc2103260554004-n1.htm

Du coup, les données fournies sont moins nombreuses.

Reflex et assimilés (SLT)

Total : 2,39 millions de boîtiers dont

• Canon : 1,71 million
• Nikon : 650.000

Ça laisse 30.000 boîtiers pour Pentax et les SLT de Sony contre 40.000 Pentax et 10.000 Sony en 2019.

Mirrorless

Total : 3,26 millions de boîtiers dont

• Sony : 1,15 million
• Canon : 1,05 million

Nikon : 250.000.

[Fab35]

Après les données 2019, voici les données 2020. La source de départ est la même : la société Techno System Research, basée à Tokyo. Le relais est différent, c'est un article de SankeiBiz cette fois-ci :

http://www.sankeibiz.jp/business/news/210326/bsc2103260554004-n1.htm

Du coup, les données fournies sont moins nombreuses.

Reflex et assimilés (SLT)

Total : 2,39 millions de boîtiers dont

• Canon : 1,71 million
• Nikon : 650.000

Ça laisse 30.000 boîtiers pour Pentax et les SLT de Sony contre 40.000 Pentax et 10.000 Sony en 2019.

Mirrorless

Total : 3,26 millions de boîtiers dont

• Sony : 1,15 million
• Canon : 1,05 million

Nikon : 250.000.

Ca fout un peu les pétoches tout ça quand même... 
Et Pentax qui aura perdu env 1/4 de volume en 1 an, c'est ahurissant...  que va-t-il leur rester pour 2021 ? Espérons que le K3-3 relance la machine !
Bon, Sony a perdu finalement plus d'1/4 de volume aussi dans l'histoire, mais y'a encore de quoi faire et la valeur globale en monnaie compense la perte de volume.
Faudra aussi que Nikon s'accroche en ML, parce que la pente n'est pas à la hausse là !
Admis néanmoins que 2020 est l'année pourrave par excellence, donc pas forcément une référence pour prévoir 2021...

[stringway]

Surprenant de voir le score de canon qui n'est pas tant éloigné que cela de celui de sony.
C'est probablement plus lié aux habitudes et à la notoriété qu'à la gamme optique dédiée sans-miroir encore assez pauvre y compris chez les indépendants.
Par contre je suis surpris de la faible pénétration de Ninon qui au niveau produits, boîtiers et optiques, n'en offre pas beaucoup moins que canon. La notoriété construite sur les réflex ne serait donc pas un facteur suffisant par rapport à canon ou bien son marketing beaucoup moins efficace ?

[Fab35]

Surprenant de voir le score de canon qui n'est pas tant éloigné que cela de celui de sony.
C'est probablement plus lié aux habitudes et à la notoriété qu'à la gamme optique dédiée sans-miroir encore assez pauvre y compris chez les indépendants.
Par contre je suis surpris de la faible pénétration de Ninon qui au niveau produits, boîtiers et optiques, n'en offre pas beaucoup moins que canon. La notoriété construite sur les réflex ne serait donc pas un facteur suffisant par rapport à canon ou bien son marketing beaucoup moins efficace ?

Bah Sony perd des pdm car le marché du ML 24x36 s'est énormément élargi depuis 2018 !
Nikon n'a semble-t-il pas encore vraiment enthousiasmé les nikonistes avec les Z et ZII (à lire le forum), alors que les R5 et R6 semblent satisfaire vraiment les canonistes (faut dire que le bon a été assez énorme vs les premiers R). Canon semble aussi pas mal marcher en ML APSC, donc ça entre dans les chiffres. De toute façon ils ont décidé de ne pas se laisser bouffer par Sony !
Je suppose aussi que les soucis financiers de Nikon n'ont pas favorisé de lourds investissements en R&D et communication. Ca peut jouer.
Si Nikon renoue avec les profits en 2022 comme ils le prévoient, la donne va surement changer un peu, ça va redynamiser la marque et donner une nouvelles confiance aux clients.

(quant à Ninon, la pauvre !  )

[JCCU]

....
Par contre je suis surpris de la faible pénétration de Ninon ....

Là tu vas te mettre les féministes à dos!

Plus sérieusement, Nikon en mirorless ne fait pratiquement que du FF .Le fait qu'ils arrivent à 25% des ventes de Canon ou Sony semble indiquer que la part des FF  augmenté puisque à une certaine époque, elle était estimée à 10%

[rascal]

Par contre je suis surpris de la faible pénétration de Ninon qui au niveau produits, boîtiers et optiques, n'en offre pas beaucoup moins que canon. La notoriété construite sur les réflex ne serait donc pas un facteur suffisant par rapport à canon ou bien son marketing beaucoup moins efficace ?

dans les ML, y'a les premiers R canon et les M, qui ce sont bien vendus en fait. Rien en APSC pour Nikon.

[Fab35]

dans les ML, y'a les premiers R canon et les M, qui ce sont bien vendus en fait. Rien en APSC pour Nikon.

Le z50 est boudé à ce point ?

[rascal]

Le z50 est boudé à ce point ?

difficile de vendre autant un seul boitier apparu fin 2019-début 2020 que toute une gamme apparue en 2012 (+ gamme optique minimaliste en nikon). J'avoue avoir exagéré sur le "rien en apsc"

[Arnaud17]

Merci Mistral!
Pour les non initiés aux arcanes des Incoterm, un prix FOB est le prix "Freight On Board", c'est à dire le prix du produit livré au bateau qui va acheminer la came au client. En quelque sorte et à peu près, le prix sortie d'usine. (non, je ne l'ai jamais su par cœur, ce truc-là...  )

edit : plus précisément, c'est le prix facturé pour déposer la marchandise à un endroit convenu avec le client, par exemple le port de Marseille, les docks de Roissy, ou le port de Hong-Kong ou autre. A partir de ce point, le client prend en charge tous les frais.

Je tombe sur cette incompréhension du terme FOB.
Depuis toujours FOB veut dire Free On Board, c'est à dire chargé sur le bateau avec les formalités d'exportation faites.
Le terme date du temps ou des dockers manipulait des marchandises en vrac ou sur des palettes, il y avait beaucoup de manutention.
De nos jours tout se transporte par conteneur et maintenant le prix FOB inclut un fraction du cout du conteneur qui restera la propriété du transporteur et aura une durée de vie variable.

[Palomito]

Ca fout un peu les pétoches tout ça quand même... 
Et Pentax qui aura perdu env 1/4 de volume en 1 an, c'est ahurissant...  que va-t-il leur rester pour 2021 ? Espérons que le K3-3 relance la machine !
Bon, Sony a perdu finalement plus d'1/4 de volume aussi dans l'histoire, mais y'a encore de quoi faire et la valeur globale en monnaie compense la perte de volume.
Faudra aussi que Nikon s'accroche en ML, parce que la pente n'est pas à la hausse là !
Admis néanmoins que 2020 est l'année pourrave par excellence, donc pas forcément une référence pour prévoir 2021...

Et Canon c'est 35% en moins également. (presque 50% sur les réflex, tout comme Nikon).

Année 2020 forcément étrange, mais c'est guère rassurant. Il va y avoir de la casse ou des fusions, cela semble inévitable.