L’arrivé de Sony dans le monde des Grands !

[Maoby]

L'arrivé de Sony dans le monde des Grands !

J'ai regroupé ici les comparatifs, réalisés aux cours des dernières années, impliquant les deux premiers Reflex de Sony

Le Sony Alpha 100 (2006) et Sony Alpha 700 (2007)


Sony Alpha 100 (2006) /  Alpha 700 (2007) by Marc Aubry, sur Flickr

Pour commencer  mon tout dernier,  impliquant le Sony Alpha 700

Canon EOS 1Ds (2002) / Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714204830107

suivi des ...

Sony Alpha 700 (2007) / Lumix G1 (2008)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699446254451

Nikon D2X (2005) / Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685379400

ET ceux du Sony Alpha 100

Nikon D200 (2005) / Sony Alpha 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477176456

Lumix DMC-L1 (2006) / Sony Alpha 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674001715025

Konica Minolta 7D (2004)  /  Sony Alpha 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677213827797

et pour finir, entre les deux Sony

Sony Alpha 100 (2006) / Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674604031315

Bon confinement

[TYBOR]

Bonjour,
J'ai toujours mon Alpha 700, acquis en 2009 avec la poignée multi_fonction et le flash. Il fonctionne toujours impec!
Pour le 50/1.7 Minolta, j'en possède deux, de première et deuxième génération.
Merci pour le remember!

[Polak]

Tout ça est du Minolta . La cession est intervenue en 2006.

[Maoby]

Sony vient de grandir encore un peu plus, avec la décision de l'Associated Press !!

[MFloyd]

Sony vient de grandir encore un peu plus, avec la décision de l'Associated Press !!

Les photographes d'AP ont dû faire la fête toute la nuit en apprenant la bonne nouvelle ....

[efmlz]

Les photographes d'AP ont dû faire la fête toute la nuit en apprenant la bonne nouvelle ....

à mon avis ça cache quelque chose, on ne parle que d'AP et je n'entends plus crier mon nom ?  https://www.youtube.com/watch?v=ZqdfjpniGB4
euhhh ... qui nous refaçonne ces paroles version Sony et AP ? est-ce qu'ils s'attendent à des distorsions (dans les objectifs) ?

[JMS]

Les photographes d'AP ont dû faire la fête toute la nuit en apprenant la bonne nouvelle ....

AP a laissé la liberté au pigistes de choisir leur matos 

[JCCU]

AP a laissé la liberté au pigistes de choisir leur matos 

Comme on nous parle sans arrêt de la crise de la presse, les pigistes (qui se payent eux-même leur matériel) sont-ils équipés en A9/A7R3? (qui sont les boitiers mentionnés)   

[Maoby]

Je vais être dans l'obligation de renouveler mes AP pour être conforme aux nouvelles normes. 

Kodak AP  NC 2000 Pro (1994) /  Kodak AP NC 2000e Pro (1996)


Kodak AP  NC 2000 Pro (1994) /  Kodak AP NC 2000e Pro (1996) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak AP  NC 2000 Pro (1994)  550 appareils photo ont été produites pour l'Associated Press.

Kodak AP NC 2000e Pro (1996) Collaboration entre Kodak et l' AP (Associated Press)

[JCCU]

Je vais être dans l'obligation de renouveler mes AP pour être conforme aux nouvelles normes. 

Kodak AP  NC 2000 Pro (1994) /  Kodak AP NC 2000e Pro (1996)


Kodak AP  NC 2000 Pro (1994) /  Kodak AP NC 2000e Pro (1996) by Marc Aubry, sur Flickr

.....

Le message, c'est que Kodak va entrainer Nikon dans sa tombe? 

[JMS]

Comme on nous parle sans arrêt de la crise de la presse, les pigistes (qui se payent eux-même leur matériel) sont-ils équipés en A9/A7R3? (qui sont les boitiers mentionnés)

Il semble que chez AP les pigistes paient leur propre matos...

[JCCU]

Il semble que chez AP les pigistes paient leur propre matos...

C'est partout pareil  Et vu ce qui est annoncé comme revenus pour les pigistes,  ils doivent être plus équipés avec des A6000 d'occasion qu'avec des A7R4 neufs

[Maoby]

Ou le bon vieux  Sony Mavica   MVC-A7 AF de 1987 


Sony Mavica   MVC-A7 AF (1987) by Marc Aubry, sur Flickr


Sony Mavica   MVC-A7 AF (1987) by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Les réels ancêtres des Sony que nous connaissons aujourd'hui !

Minolta RD-175 (1995)
Capteur de 1.75 MP ( 1528x1146 )
avec un facteur de multiplication de 2.0
Prix : $9,995.00 USD
Une seule sensibilité de  800 ISO

Minolta RD-3000 (1999)
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $3,400.00 USD
200 & 800 ISO

Konica Minolta a-7 Digital (2004)
Capteur de 6.1 MP (3008 x 2000)
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $1,600.00 USD
100-1600  ISO


Les réels ancêtres des Sony ... by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Les DSLR de Minolta by Marc Aubry, sur Flickr

[tbjm]

Les réels ancêtres des Sony que nous connaissons aujourd'hui !

Minolta RD-175 (1995)
Capteur de 1.75 MP ( 1528x1146 )
avec un facteur de multiplication de 2.0
Prix : $9,995.00 USD
Une seule sensibilité de  800 ISO

Minolta RD-3000 (1999)
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $3,400.00 USD
200 & 800 ISO

Konica Minolta a-7 Digital (2004)
Capteur de 6.1 MP (3008 x 2000)
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $1,600.00 USD
100-1600  ISO


Les réels ancêtres des Sony ... by Marc Aubry, sur Flickr

très beau ce alpha 7. Et il a tout des grands

[efmlz]

j'aime bien la personnalité du Dimage aussi; très dans l'esprit grand public et fonctionnel 

[dechab]

merci, superbes galeries, que je visite souvent !
voir aussi le "duel" Konica Minolta 7D (2004) / Sony Alpha 100 (2006)
https://flic.kr/s/aHskPH2ENZ

et les galeries :
www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157666927230924/ :

[Maoby]

Merci bien à vous trois 

[Maoby]

Pour poursuivre avec les ancêtres
Ici le RD-175 avec son frère jumeau l'Agfa Actioncam


Les frères jumeaux by Marc Aubry, sur Flickr

Une autre association, cette fois entre Minolta et agfa
Les deux sociétés commercialisèrent l'appareil sous étiquettes individuelles.
L'appareil photo qui servit de base, était le Dynax 500si
Ils ont utilisé à la place, trois petits capteurs CCD de 380.000 pixels chacun (768x394) avec un prisme qui génèrent trois faisceaux lumineux. Qui donne après interpolation une résolution final de 1,75 million de pixels (1528x1146 )
Pour ceux que ça pourrait intéresser
J'ai regroupé les comparatifs réalisé avec les deux frères jumeaux       

Agfa Actioncam (1995) / Kodak DCS 520 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692167039004
XXe siècle

Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671803088672
20 ans

Kodak EOS-1n DCS 3c (1995) / Agfa Actioncam (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712259743197
1995

Fujix DS-505 (1994) / Minolta RD-175 (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
1994-1995

Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776
Les deux premiers Reflex Numérique de Minolta

Minolta RD-175 (1995)  /  Lumix GF2 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716759731113
Camera avec un facteur de multiplication de 2.0

[dechab]

Pour poursuivre avec les ancêtres

Merci encore pour cette "encyclopédie" !

Et à quelle date peut on situer le tournant entre les appareils numériques "expérimentaux" et ceux qui ont eu une "carrière commerciale" > de nombreux acheteurs, des photos qui apparaissent chez les amateurs, les pros, la presse, les mariages, les sports ?

Si on considère qu'avec l'A9 (2017) puis l'A1, on a des appareils qui peuvent quasiment se passer d'obturation mécanique (pas/ ou peu/ de rolling shutter, flickering, blackout, etc.), on pourra en déduire : de ? à 2017 (A9) : il aura fallut, x ans (?) pour passer d'une obturation mécanique à une obturation électronique autonome et mature !
Ce qu'on peut appeler une "révolution technologique".

[JCCU]

......
Si on considère qu'avec l'A9 (2017) puis l'A1, on a des appareils qui peuvent quasiment se passer d'obturation mécanique (pas/ ou peu/ de rolling shutter, flickering, blackout, etc.), on pourra en déduire : de ? à 2017 (A9) : il aura fallut, x ans (?) pour passer d'une obturation mécanique à une obturation électronique autonome et mature !
Ce qu'on peut appeler une "révolution technologique".

Euh, il n'y a pas que l'A9.....

L' A7S date de 2014 et il a déjà l'obturateur électronique (je ne l'utilise que comme çà d'ailleurs)

[dechab]

Euh, il n'y a pas que l'A9.....

L' A7S date de 2014 et il a déjà l'obturateur électronique (je ne l'utilise que comme çà d'ailleurs)

Bah, je vais pas renier l'A7S, je l'ai eu, adoré, lui ai même fait un album Flickr/ que je mets à jour de temps en temps... https://flic.kr/s/aHsmR6hqFF
Mais... si on part sur une base "stricte" : pas/ ou peu/ de rolling shutter, flickering, blackout, etc.
Seul l'A9 remplit le cahier des charges...
Bon, je suis d'accord que l'A7S fait le job à 99% pour les photos "habituelles" / et il avait l'obturation électronique silencieuse en FF... et en plus : taille et poids plume super !

[JCCU]

.....
Bon, je suis d'accord que l'A7S fait le job à 99% pour les photos "habituelles" / et il avait l'obturation électronique silencieuse en FF... et en plus : taille et poids plume super !

Sans parler de sa montée en isos

A 99%, la révolution était faite et la messe dite! 

[luistappa]

Et à quelle date peut on situer le tournant entre les appareils numériques "expérimentaux" et ceux qui ont eu une "carrière commerciale" > de nombreux acheteurs, des photos qui apparaissent chez les amateurs, les pros, la presse, les mariages, les sports ?

Probablement deux tournants, côté pro et boîtiers monoblocs, l'année 2000 avec les Canon 1D et Nikon D1, vrais appareils numériques totalement intégrés et non des chimères argento-électronique et côté « amateurs » l'année 2004 avec les Canon 300D et le Nikon D70 qui pour la première fois mettaient le ticket d'accès au reflex numérique sous les « 1500€ ». Ce sont eux les responsables de la disparition du rayons pellicules, comme à la Fnac.

Côté compact, nous avons acheté au bureau notre premier compact numérique courant 2002-2003, 4mpix pour 500€, un Kodak. En plus cela coïncidait avec l'arrivée des imprimantes laser couleur pour les rushes.