Après avoir cherché sur le formun je n'ai rien trouvé su le Sony Alpha ILCE 7KB

[hyago]

Quelqu'un peut me refiler un petit coup de main sur ce modèle  qu'on lui propose: Sony Alpha ILCE 7KB

C'est un pote qui est en Sony et m'a demandé conseil sur ce modèle, j'ai fouillé de partout ici sur le forum et rien trouvé. J'imagine que le capteur de 24Mpx en Full Frame doit être à peu-près le même que celui du Nikon D750 que je connais, mais je suis nul en matos Sony... 

Help !!!

[clo-clo]

Inconnu au bataillon !
Mais certains codes lettres correspondent parfois à l'optique "kit" associée au boitier le A7 ici . . .  (? )

[ddi]

Quelqu'un peut me refiler un petit coup de main sur ce modèle  qu'on lui propose: Sony Alpha ILCE 7KB

C'est un pote qui est en Sony et m'a demandé conseil sur ce modèle, j'ai fouillé de partout ici sur le forum et rien trouvé. J'imagine que le capteur de 24Mpx en Full Frame doit être à peu-près le même que celui du Nikon D750 que je connais, mais je suis nul en matos Sony... 

Help !!!

https://www.amazon.fr/Sony-ILCE-7KB-Appareil-Num%C3%A9rique-Objectif/dp/B00FWUDEEC
Peut-etre ca ...

On dirait le vieux A7 (premier du nom) en kit .

[photofragments]

Sony Alpha ILCE 7KB

Help !!!

Bonsoir,

C'est l'alpha 7 premier du nom, sorti en 2013.
La référence est une référence Sony du kit Sony Alpha 7 + objectif de Kit 28-70mm.
https://www.youtube.com/watch?v=g8hkL35GHqk
Votre "pote qui est en Sony" ne sait pas utiliser Google ? On trouve en 30 secondes.

Cordialement.

[hyago]

Inconnu au bataillon !
Mais certains codes lettres correspondent parfois à l'optique "kit" associée au boitier le A7 ici . . .  (? )

Merci !!! jee supçonne que c'est ça !!! Mais peut on savoir quelles sont les performances du boîtier ?? Ou c'est un modèle hors catalogue... par-ce-que Alpha 7 ça veut tout dire et à la fois rien dire...

https://www.amazon.fr/Sony-ILCE-7KB-Appareil-Num%C3%A9rique-Objectif/dp/B00FWUDEEC
Peut-etre ca ...

On dirait le vieux A7 (premier du nom) en kit .

C'est exactement ce que je pense... Mon ami n'a pas trouvé ça sur Amazon.fr mais c'est exactement le même matos que tu indiques... Il a trouvé sur un site allemand qui est très répandu ici en Espagne... l'offre et tentante bien que le zoom 28-70mm avec un diaph à 3,5-5,6f ne me plaît pas trop... je trouve ça assez pauvre en ouverture...

Il est proposé en stock bien moins cher que chez Amazon.fr  on le vend sur cette enseigne à: 779€ (boîtier + zoom)

Mon ami se sert de Sony il me demande mon avis et je suis perdu, car je ne connais pas du tout la marque en détail... je ne veux pas lui conseiller un truc déficient, bien qu'il n'est pas pointu en photo, il veut juste un boîtier digne quand il part en vacances...

Merci de votre aide... 

[hyago]

Bonsoir,

C'est l'alpha 7 premier du nom, sorti en 2013.
La référence est une référence Sony du kit Sony Alpha 7 + objectif de Kit 28-70mm.
https://www.youtube.com/watch?v=g8hkL35GHqk
Votre "pote qui est en Sony" ne sait pas utiliser Google ? On trouve en 30 secondes.

Cordialement.

Mon  ami est retraité, c'est un très bon pôte qui s'est dit: j'ai un ami photographe je vais donc lui demander conseil... Tu sais bien que c'est assez habituel... 

[JCCU]

.....
par-ce-que Alpha 7 ça veut tout dire et à la fois rien dire...
....

Là, çà veut juste dire A7, le premier du nom

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiTvKK2iIfqAhXIxYUKHWenBdMQFjASegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.cnetfrance.fr%2Fproduits%2Fsony-alpha-7-a7-39807093.htm&usg=AOvVaw0PdLXM1foPesdDAnc92RT8

[fabco]

En 24Mp
Le A7 est le premier du nom, non stabilisé avec un af assez lent.

Il y a beaucoup mieux aujourd'hui.

Le A7 II est nettement mieux , il est stabilisé, un af plus véloce et une meilleur montée en iso
Enfin le must A7 III, dernière génération.

C'est pour quelle utilisation.

Après il y a la gamme R avec les version R, RII RIII et RIV avec un capteur de 42Mp et 64 Mp.

Le budget est bien sur pas le même.

Il y a aussi la gamme S,  spécialisée pour la vidéo en 12Mp.

[hyago]

En 24Mp
Le A7 est le premier du nom, non stabilisé avec un af assez lent.

Il y a beaucoup mieux aujourd'hui.

Le A7 II est nettement mieux , il est stabilisé, un af plus véloce et une meilleur montée en iso
Enfin le must A7 III, dernière génération.

C'est pour quelle utilisation.

Après il y a la gamme R avec les version R, RII RIII et RIV avec un capteur de 42Mp et 64 Mp.

Le budget est bien sur pas le même.

Il y a aussi la gamme S,  spécialisée pour la vidéo en 12Mp.

Disons que c'est un retraité qui voyage et qui fait ses JPG de ce qui lui plaît mais il n'est pas accro a la photo... c'est de la photo souvenir... Il a ça qui ne marche plus, je lui ai suggéré d'en prendre un autre car il se débrouille avec les menus... Pendant qu'il envoie le sien au SAV, mais si ça ne va pas être mieux... c'est pas la peine...

[fabco]

La A77 est un aps-c, le A7 un FF.
Les montures sont différentes A pour le A77 et E pour le A7.

La différence monter en iso, la pdc plus faible car FF mais il perd la stab sauf s'il utilise les optiques stabilisées, moins encombrant.

Le a77, pas sur qu'il soit réparable.Il faut mieux trouver un A77 II ( voir camara en occasion ) un peu plus performant que le sien.
Sinon sony possède un compact expert qui n'est pas mal non plus, plus léger et plus petit, le Rx100 .

[hyago]

La A77 est un aps-c, le A7 un FF.
Les monture sont différentes A pour le A77 et E pour le A7.

La différence monter en iso, la pdc plus faible car FF masi il perd la stab sauf s'il utilise les optiques stabilisées.

Le a77, pas sur qu'il soit réparable.Il faut mieux trouver un A77 II un peu plus performant que le sien.
Sinon sony possède un compact expert qui n'est pas mal non plus, plus léger et plus petit, le Rx100 .

Merci je vais lui dire... c'est très sympa à vous toutes ces infos... J'ai déniché sur la même enseigne Le Sony A7 II avec le même objo du pack Sony A7 mais le prix change: ça fait 1499€ le pack boîtier + objo mais si c'est mieux et en plus FF c'est mas mal non plus...  Un FF potable et relativement moderne + stab, c'est pas mal amha... 

[fabco]

Le A7 II est mieux que son A77, plus moderne, en occasion on en trouve autour de 700 euros avec pas trop de clic.

Il faut qu'il le prenne en main pour voir s'il lui convient. Comme optique le 24-105 f4 est un bon compromis pour le voyage sinon le 24-70mm moins cher et moins encombrant.

Attention pour connaitre la focale équivalente de son A77 il faut multiplier par 1.5.
le zoom du A77 18-55mm soit en FF 27-82.5mm

[fabco]

un prix interessant
https://www.digit-photo.com/SONY-Alpha-7-II-24-70mm-f-4-OSS-SEL-rSONYILCE7M2ZBDIEU.html

[Mistral75]

Quelqu'un peut me refiler un petit coup de main sur ce modèle  qu'on lui propose: Sony Alpha ILCE 7KB

(...)

KB est l'abréviation allemande pour Kleinbild, petit format. Autrement dit, 24x36.

[Polak]

Frag immer Mistral. Der weisst alles.

[nickos_fr]

En 24Mp
Le A7 est le premier du nom, non stabilisé avec un af assez lent.

Il y a beaucoup mieux aujourd'hui.

Le A7 II est nettement mieux , il est stabilisé, un af plus véloce et une meilleur montée en iso
Enfin le must A7 III, dernière génération.

C'est pour quelle utilisation.

Après il y a la gamme R avec les version R, RII RIII et RIV avec un capteur de 42Mp et 64 Mp.

Le budget est bien sur pas le même.

Il y a aussi la gamme S,  spécialisée pour la vidéo en 12Mp.

le a7 et le a7II ont le même capteur donc montée iso identique.

[Polak]

le a7 et le a7II ont le même capteur donc montée iso identique.

Et l'AF est quasiment le même.
Si on n'a pas besoin de la stab qui est la seule vraie différence,  autant rester sur l'A7.

[MGI]

J'ai à la fois l'Alpha 77 II et l'Alpha 7, en prenant la bague d'adaptation LA-E 4 pour monter les objectifs monture A, l'AF est moins rapide sur l'A 7 mais suffisant !

Ici avec le SAM 85 1,8:


Il n'y a pas beaucoup de lièvres qui courent dans mon quartier ni de chevaux qui passent au galop, donc l'AF de course genre A 7 III, je m'en dispense 

J'avais acheté le kit A 7 + 28-70 en promotion en fin d'année dernière à 799 €, c'est le prix du pas terrible Alpha 6100 APS-C nu, donc...

[hyago]

Merci les gars, très sympa de votre part...tous ces post qui m'apportent de l'info...

Mon ami vient de me dire qu'il veut le A7 II, donc ça va,  par contra moi j'ai bien aimé l'option de Digit-photo avec l'objo a diaph fixe f4, désolé mais je n'aime pas trop les diaphs coulissant qui montent et descendent a mesure que tu changes de focale...

C'est mon héritage préconçu du gars qui est chez Nikon... Par contre je ne suis pas du tout sur que mon pote en soit conscient... ou même intéressé.. Je viens de lui dire d'aller voir sur cette enseigne qui lui plait et qui offre l'appareil a 1449€ avec l'objo de Kit et demander de voir si on peut lui donner la boîtier avec un 24-70mm f/4 OSS SEL en payant la différence. Je les connais et s'il ont l'objo en stock ça devrai marcher...

[fabco]

sur son a77, il avait une optique à ouverture variable.

Ce n'est pas si gênant que cela. par contre le 24-70 f4 est de meilleur qualité optique, le 24-105 est encore mieux.

[hyago]

sur son a77, il avait une optique à ouverture variable.

Ce n'est pas si gênant que cela. par contre le 24-70 f4 est de meilleur qualité optique, le 24-105 est encore mieux.

Tu as raison mais je suis un peu pinailleur sur ce sujet, pas mon ami, c'est moi qui le suis...
Par exemple avec mon premier Nikon FF (le D700) l'avais pris dans le temps les 3 zoom pros: 14-24 f2,8, le 24-70 f2,8 et finalement 70-200 f2,8. Inutile de vous dire les prix, vous les connaissez aussi bien que moi (c'est la peau des fesses)...

Mais finalement je ne pense pas (opinion personnelle) que j'ai jeté on argent par la fenêtre... 

[clo-clo]

A t il été envisagé d'acheter un Alpha 77II boitier nu ?
L'ami peut ainsi garder son ( ses ) optique(s)  et batterie(s) .
Il garde ainsi ses habitudes .
A7II et 24/70 c'est très bien mais c'est 400/500 € + cher ...

[fabco]

Tu as raison mais je suis un peu pinailleur sur ce sujet, pas mon ami, c'est moi qui le suis...
Par exemple avec mon premier Nikon FF (le D700) l'avais pris dans le temps les 3 zoom pros: 14-24 f2,8, le 24-70 f2,8 et finalement 70-200 f2,8. Inutile de vous dire les prix, vous les connaissez aussi bien que moi (c'est la peau des fesses)...

Mais finalement je ne pense pas (opinion personnelle) que j'ai jeté on argent par la fenêtre... 

cela dépend des besoins de chacun.

Pour des photos de souvenirs une ouverture glissante est suffisant.
Perso j'utilise principalement des fixes, moins encombrant et moins lourd.

[hyago]

cela dépend des besoins de chacun.

Pour des photos de souvenirs une ouverture glissante est suffisant.
Perso j'utilise principalement des fixes, moins encombrant et moins lourd.

C'est exactement ce que je fais depuis des années... Malgré mes zooms dont je ne me sers plus, je ne me sers que de fixes... Mais va expliquer ça à une personne qui fait des images souvenir...

Sur mon Nikon D850 je mets le 35mm 1,4f sigma art en photo de rue générique parfois le 50mm 1,8f et souvent en portraits le 85mm 1,4f et 135mm sigma art 1,8f

En zoom ne ne prends que le 14-24mm Nikon... disons que c'est dans mes habitudes, parfois quand c'est du reportage je prends aussi le Nikon D500 qui est un APS-C, et la je monte le 85mm 1,4f pour les portraits..  tout en gardant le D850 avec le sigma 35mm 1,4 f ART pour le photos que j'appelle génériques... mais les amis en général se servent du D750 et le 24-120mm f4...  Disons que c'est chacun ses goûts et habitudes... en tant que pinailleur, je suis toujours en fixes depuis quelques années quitte à porter les deux reflex toujours en reportage de rue, manifs, et autres actes sociaux...

PS: en général je porte aussi dans le sac le 14-24mm f2,8 pour certaines situations où j'ai besoin de descendre en focale dans les grandes concentrations de personnes...

[fabco]

Je pense que ton ami n'a qu'une optique, c'est bien cela ?

[fabco]

Je n'utilise qu'un zoom le 70-400 f4-5.6 pour un peu d'animalier et reportage modélisme naval sur le plan d'eau.L'ouverture que j'utilise est au mini 5.6 soit comme une ouverture fixe.

[MGI]

Merci les gars, très sympa de votre part...tous ces post qui m'apportent de l'info...

Mon ami vient de me dire qu'il veut le A7 II, donc ça va,  par contra moi j'ai bien aimé l'option de Digit-photo avec l'objo a diaph fixe f4, désolé mais je n'aime pas trop les diaphs coulissant qui montent et descendent a mesure que tu changes de focale...

C'est mon héritage préconçu du gars qui est chez Nikon... Par contre je ne suis pas du tout sur que mon pote en soit conscient... ou même intéressé.. Je viens de lui dire d'aller voir sur cette enseigne qui lui plait et qui offre l'appareil a 1449€ avec l'objo de Kit et demander de voir si on peut lui donner la boîtier avec un 24-70mm f/4 OSS SEL en payant la différence. Je les connais et s'il ont l'objo en stock ça devrai marcher...

Si c'est avec le 28-70 c'est trop cher, l'A 7 II nu se trouve à moins de 1 000 €, et c'est bien assez me semble t'il !

Ici, en Suisse > 869 €
https://www.ebay.fr/itm/NEW-Sony-Alpha-a7II-Mirrorless-Digital-Camera-Body-Only/401853007248?hash=item5d904e4590:g:0TkAAOSw3DteOtZT

[fabco]

en France, on tourne autour de 1100 euros

[dio]

En 24Mp
Le A7 est le premier du nom, non stabilisé avec un af assez lent.
Le A7 II est nettement mieux , il est stabilisé, un af plus véloce

Sauf erreur, le capteur, donc l'AF est commun au A7 et au A7II.   C'est un AF hybride phase capteur + par détection de contraste.  C'est le A7R qui n'a qu'un AF par détection de contraste, c'est ce dernier a le même capteur que le Nikon D800.

[hyago]

Merci à tous,

il a suivi mon conseil de le commander sur Digit-photo... j'ai une magnifique expérience avec cette enseigne donc aucune raison de douter d'eux... en plus le zoom à ouverture fixe (f4) que propose Digit-photo me semble plus qualitatif. 

Je vais attendre qu'il le reçoive pour clore l'affaire...