Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: vues imprenables  (Lu 9215 fois)

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : vues imprenables
« Réponse #25 le: février 15, 2020, 16:46:23 »


Depuis le quai du Rhône
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : vues imprenables
« Réponse #26 le: février 18, 2020, 05:25:09 »


Du même point de vue
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
vues imprenables
« Réponse #27 le: mars 07, 2020, 14:08:51 »


Lyon se pare de ses plus beaux atours pour l'entre deux tours
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : vues imprenables
« Réponse #28 le: avril 25, 2020, 13:58:50 »
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : vues imprenables
« Réponse #29 le: avril 27, 2020, 18:57:31 »


Certains en ont profité, à Lyon, pendant le confinement...
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : vues imprenables
« Réponse #30 le: août 02, 2020, 19:35:41 »


Depuis le haut de la rue Grassi, Bordeaux
(distance 360 m environ)
je demande à voir

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
... Vues imprenables...
« Réponse #31 le: août 04, 2020, 10:57:05 »
.
Impressionnant dis donc, Bernall !  :o

la 1ère, St Michel du Puy en Velay, par exemple...
... tu fais ça via une Mosaique... ou en Une Seule Prise ?
On peut même vérifier l'Etat des Descentes du Para-Tonnerre  :o
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297953.0.html

Impressionnant aussi le "Merdier Technique" en haut de la Dame de Fer :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297953.msg7228867.html#msg7228867

Mais pourquoi doit-on se contenter de 50% pour la Bonne-Mère ?
... maintenant que 'Donald Gaudin' a dégagé...
tu pourrais Poster à 100%
  :D    ;D

... Le Stade est à 25km environ...

Je ne vois Que du Gris ?... De toutes façons, je suis habitué...
... à Chasser les Détails d'Objets situés à des Millions d'Années-Lumière...
Malgré la Pollution-Atmosphérique, la Turbulence...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html
.

J'ai cru reconnaitre une Petite Lunette Astro ?
 - c'est quoi au juste ton Setup ?
Tout cas, quel Piqué...
 = Comment combats tu la Turbulence ?

A chaque fois où j'ai essayé : la Turbu a fait ZigZaguer les Lignes Droites ; le Soleil Tape ici !
= Fujifilm S2 Pro + Doubleur Foca HR-7 + Nikkor f/2,8 180mm ED
à droite, une Antenne de toit à ~150m seulement
= une Prise de Vue qui a 17 ans
.

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Re : vues imprenables
« Réponse #32 le: août 04, 2020, 19:16:51 »
Citer
Le Stade est à 25km environ


Merci de m'avoir signalé le problème. La lunette est une Takahashi TSA102, mais les conditions atmosphériques sont les plus déterminantes à cette distance.

Merci pour les commentaires,  ça fait toujours plaisir  :)
Oui, ce sont bien des mosaïques...
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : vues imprenables
« Réponse #33 le: août 04, 2020, 19:24:17 »


... depuis le pont Saint-Jean car vue imprenable sinon, c'est un peu le thème  :)
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Les Girondins
« Réponse #34 le: août 06, 2020, 22:22:45 »
je demande à voir

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
... Vues imprenables...
« Réponse #35 le: août 12, 2020, 10:29:46 »
Merci de m'avoir signalé le problème...
- La lunette est une Takahashi TSA102,
- mais les conditions atmosphériques sont les plus déterminantes à cette distance.
- Merci pour les commentaires,  ça fait toujours plaisir  :)
- Oui, ce sont bien des mosaïques...
.
Impressionnant... le Radisson Blu(e) Hotel et le reste
... encore un peu tu reconnaitrais ta Copine à une fenêtre de l'Hotel  :D
Et je ne Sais toujours Pas ton APN ?

à propos, tu as fait Sauter la Banque ?
 = à part la Chapelle Saint Michel à Aiguilhe, tout est Gris !

Je tiens un fil qui va te permettre de Multiplier tes Distances x10, x100...
... et surtout de t'Affranchir de la Brume, des Nuages Bas et d'1 partie de la Turbulence !
   8)    ::)    :P   ...

Et y'a Plein d'Infos sur le CMos BSI imx183 et le Near-IR imx290 :
https://www.webastro.net/forums/topic/161686-quel-ccd-pour-le-proche-ir/
... passionnante aussi sur l'IR Terrestre Traversante !
> cf les Résultats de Klape à ~200 kms

des coups à Défilter...

 ;D

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 695
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : ... Vues imprenables...
« Réponse #36 le: août 13, 2020, 07:17:57 »

Je tiens un fil qui va te permettre de Multiplier tes Distances x10, x100...
... et surtout de t'Affranchir de la Brume, des Nuages Bas et d'1 partie de la Turbulence !
   8)    ::)    :P   ...


Je connais bien webastro :) et aussi tes tests de capteurs. Gros boulot !

J'ai commencé sur la statue de Fourvière en 2010 avec une dmk21 et filtre rouge.

L'idée est aujourd'hui de partir léger ...

Mais si je devais revenir aux cam astro pour les très longues distances, je choisirai l'imx462.

Mais je me limite la plupart du temps à des distances <2km et pas besoin d'autre chose qu'un bon apn. Je suis passé par le GH4 puis le nikon J5 et suis revenu au G9 il y a 3 ans, bien suffisant pour ce que je fais.

Cependant , pour le Mont-Blanc, focale  de 1000mm, le post traitement a beaucoup exploité la couche rouge, on est d'accord :)

Je ne montre ici que la version N&B mais j'ai la version couleur.

J'ai rassemblé les explications dans un petit bouquin, indiqué dans mon blog.
je demande à voir

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
... Vues imprenables... au Q10 ?
« Réponse #37 le: août 13, 2020, 22:13:18 »
Je connais bien webastro :) et aussi tes tests de capteurs. Gros boulot !
.
Tu ne vas pas le croire, mais c'est en ce moment où je Ne peux Rien Faire...
... cause Nuages Toutes les Nuits... sinon Grosse Pleine Lune !
que je suis le plus Malheureux de chez malheureux
https://www.meteociel.fr/observations-meteo/nebu.php
j'ai envie de *#! un Climato-Sceptique
.
... si je devais revenir aux cam astro pour les très longues distances, je choisirai l'imx462...
.
Ouais, mais tu souffrirais, non ?... c'est plus une Mosaique, mais des têtes d'épingle là  :o
... de ~13 mm ton G9 à ~3 mm l'imx290 = imx462 = ~le même CMos BSI~
avec juste le Filtre Bayer qui passe Tout ou Presque en NIR !
.
Et sur Quelle Couleur tu fais la MaP avec des Pixels de moins de 3 µm ?
- en Astro on résout le problème en LRGB - mais toi en pano ?
Ok, c'est pas la TSA-102, mais la FSQ-106, doc Taka !
.
Finalement, si petit, c'est +++ Adapté à mon Matos 100% APO, et à mon Astro ?
 + avec un CMos si petit : même pas besoin d'un Coma-Corrector ?
.
Perso, je le prendrai dans le Boitier le plus petit cet imx290-462 = Diamètre Maxi 36-40 mm
... comme ça je le met à la Place de mon Miroir Secondaire = Exit le Focuser !
.
Je Ne regretterai Pas son Désaxement Agricole de Plusieurs mm en faisant la MaP
 - j'ai juste à rallonger le Tube de ~25 cm = un jeu d'enfants !
un Newton 100% APO à l'Obstruction < 20%
 => je refais de suite IC-5146 avec
.
Parce qu'avant : Quelle Galère avec le Pentax Q10 = Invisible sur le LCD, IC-5146  8)
... même après 30 secondes à 1600 ISO : j'ai laissé l'EXIF dans ce Montage
l'image finale a nécessité un Paquet de Vues = au moins 75 DNG
- la meilleure vue - qui sert de référence - est dessus
.