Z9

[Alain Clément]

Entre l' Exmor BSI et l' Exmor dit classique , on ne voit ni des performances très différentes ni des comportements différents .

t'es un tetu toi hein ....moi j'utilise les 3 boitiers D500,D850,D6 toute l'année et tous Zizos avec crop le plus souvent ...et oui en animalier c'est souvent comme ça dans nos chères contrées . donc la difference est d'experience vécue bien là ( pas une simple reflexion théorique ! )

BSI et CMOS classique ont hélas pour toi une réelle difference sur beaucoup de point ...rendu et montée Iso !

Dpreview sera peut etre te convaincre davantage que moi ....je fatigue 

[big jim]

+1 : je trouve les fichiers du D850 beaucoup plus faciles à travailler que ceux du D500, en FX aussi bien qu'en crop DX 

[Alain Clément]

+1 : je trouve les fichiers du D850 beaucoup plus faciles à travailler que ceux du D500, en FX aussi bien qu'en crop DX 

voilà donc D850 est meilleur taille egale que le D500 à hauts zizos....ce qui finalement n'est une grande news pour personne 

[luistappa]

Sans compter que cela ne laisse rien présager du comportement du Z9 qui va utiliser une technique encore différente.

Il ressortirait côté Sony où les deux techno cohabitent déjà que le capteur empilé du A1 monterait un peu moins bien en iso.

Mais je n'ai pas suffisamment regardé de tests ni avec suffisamment attention pour dire si c'est flagrant ou pas.

Qu'il monte moins bien ne serait pas trop étonnant vu qu'il bossera dur le diable et en plus sur plusieurs couches en même temps.

Les comparatifs risquent en plus d'être variables si on fait entrer en ligne de compte les cadences utilisées (obturation, visionnage, AF)...

[luistappa]

Entre un A9 et A1 stacké , la différence se situe essentiellement à sensibilité native ... en faveur du plus pixelisé :
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-9

Voilà de quoi envisager un Z9 aussi bon que les vieux FF peu pixelisés en ozizos et bien meilleur à ISO natifs 🤗

Heu quand je parlais des deux techniques chez Sony c'est empilé VS non empilé de définition proche donc pas A1/A9...
Mais plutôt A7RIII ou A7RIV VS A1

[Fab35]

Heu quand je parlais des deux techniques chez Sony c'est empilé VS non empilé de définition proche donc pas A1/A9...
Mais plutôt A7RIII ou A7RIV VS A1

Il se rattrappe aux branches comme il peut, supportant mal la contradiction...
Réfuter que le BSI est une techno capteur différente, c'est amusant, alors que cette caractéristique a été tant vantée quand c'est sorti.

[doppelganger]

Il se rattrappe aux branches comme il peut, supportant mal la contradiction...
Réfuter que le BSI est une techno capteur différente, c'est amusant, alors que cette caractéristique a été tant vantée quand c'est sorti.

Ça te va bien de dire ça, toi qui refuse de voir la réalité en face, en ce qui concerne la différence entre un capteur filtré et un capteur non filtré   

Si tu retournais monter la garde dans la section Canon ?

[luistappa]

Prête moi un A1 et un A7IV et je te fait un comparatif

Sinon tu cherches si ça d'intéresse moi je ne te donne que ce qui transpire des premiers retour de quelques uns qui ont un A1, c'est juste une info. Libre à toi si toi de chercher plus si le sujet te plaît, perso n'étant ni client pour le moment d'un A1 ou d'un Z9 j'ai d'autres trucs à faire.

Certains s'interrogent sur le futur comportement possible du Z9, je donne juste une possibilité de recherche puisque chez Sony où je traîne un peu, un début de réponse existe.

Je ne colporte rien, juste indiquer ce que l'on pourrait constater sur le Z9, ce qui ne serait pas non plus incroyable, en augmentant les cadences de fonctionnement ce qui serait étonnant c'est que le bruit soit meilleur sauf à croire aux miracles.

Si déjà on a un lag et un rollier shutter mini plus une cadence très rapide dans un viseur fluide, je crois que beaucoup prendraient même s'il y a un léger prix à payer sur le bruit.

[luistappa]

Ben si tu n'es pas capable d'aller sur les sites de mesures et comparatifs, c'est toi qui demande à être assisté.

N'importe qui peut aller voir sur DXO lab
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A7R-IV-versus-Sony-A1___1187_1326_1365

Perso je ne suis là pour rien te prouver ni te démonter, j'exprime un sentiment, une opinion voir je passe une info avec si besoin les bémols.
Je ne suis ni un journaliste, ni un organe de presse pour être en permanence ici être obligé d'expliquer chaque mot et de citer des sources.

Bref tu es un gars fatiguant, je vais donc faire comme avec d'autre, hasta la vista!
Te fatigue plus je verrais plus tes messages

[doppelganger]

N'importe qui peut aller voir sur DXO lab
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A7R-IV-versus-Sony-A1___1187_1326_1365

Mais cliquer pour voir les mesures n'est pas à la portée du premier venu, visiblement.

[Benikon]

Ben si tu n'es pas capable d'aller sur les sites de mesures et comparatifs, c'est toi qui demande à être assisté.

N'importe qui peut aller voir sur DXO lab
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A7R-IV-versus-Sony-A1___1187_1326_1365

Perso je ne suis là pour rien te prouver ni te démonter, j'exprime un sentiment, une opinion voir je passe une info avec si besoin les bémols.
Je ne suis ni un journaliste, ni un organe de presse pour être en permanence ici être obligé d'expliquer chaque mot et de citer des sources.

Bref tu es un gars fatiguant, je vais donc faire comme avec d'autre, hasta la vista!
Te fatigue plus je verrais plus tes messages

Perso, j'ai craqué il y a longtemps. Depuis c'est la tranquillité.

[luistappa]

Perso, j'ai craqué il y a longtemps. Depuis c'est la tranquillité.

Certain, ça détend

...
Les comparatifs risquent en plus d'être variables si on fait entrer en ligne de compte les cadences utilisées (obturation, visionnage, AF)...

Aux cadences de ces flagship, les conditions d'utilisations vont compliquer le travail des testeurs de la presse et autres labos.
Sauront-ils traduire en notes et courbes  des résultats reflétant des conditions d'utilisation variables encore plus qu'avant.
Et encore je n'ai pas évoqué les différence de consommation, le ressenti des utilisateurs va donc prendre une certaine importance.
De belles discussions en perspectives

Les spécifications des appareils vont aussi devoir être lu avec plus d'attention en effet:
-EVF 120, 240fps
-obturation 30, 60, 120i/s
(valeurs hypothétiques)

Vrai! Mais pas tout en même temps ou pas tout pleine déf
Sans compter comme on l'a vu chez Sony avec l'arrivé du A1, tous les objectifs, même Sony, même récents, n'arrivent pas forcément à tenir les cadences 20 ou 30 i/s.

[Sevgin, last viking of Sweden]

des résultats reflétant des conditions d'utilisation variables encore plus qu'avant.
Et encore je n'ai pas évoqué les différence de consommation, le ressenti des utilisateurs va donc prendre une certaine importance.
De belles discussions en perspectives

oui et non: on n'a besoin de tout ça pour avoir de belles discussions.

Le forum c'est comme les maths quelques part:
Racine Carré et Pithagore ne m'ont pas beaucoup servi dans la vie active! ( et je conçois que pour certains c'est utile ).
Y en a qui aime les courbes et les comparatifs... alors que d'autres vont exploiter les qualités et les plus de leur outil, chacun ayant sa valeur ajoutée.
.
J'ai plusieurs véhicules, je pourrai faire une comparaison à 50km/h mais ce n'est pas pour ça que je les ai:
idem pour mes appareils photos!

[doppelganger]

Non , ça n'a pas l'air d'intéresser , ça blablate mais interpréter des éléments palpables , c'est visiblement fatigant .

Peut être parce que les mesures ne vont pas dans le bon sens ...

Tout à fait et ça fini la tête dans le trou, telle une autruche...

[luistappa]

Sauf Sevgin que la vraie nouveauté du z9 sera peut-être d'avoir mixé les capacités d'un D850 et celles d'un D6 faisant qu'il pourrait aussi intéresser un gamme plus vaste de photographes.

A la fois ceux qui ne trouvaient pas assez de pixel dans les monoblocs Nikon mais aussi ceux qui voulaient un ML aussi réactif en AF/viseur qu'un reflex sans pour autant avoir besoin de travailler au dessus de 10i/s...

En dehors de sa taille (bien que diminuée) et de son tarif, le Z9 pourrait être plus polyvalent qu'un D6.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Sauf Sevgin que la vraie nouveauté du z9 sera peut-être d'avoir mixé les capacités d'un D850 et celles d'un D6 faisant qu'il pourrait aussi intéresser un gamme plus vaste de photographes.

A la fois ceux qui ne trouvaient pas assez de pixel dans les monoblocs Nikon mais aussi ceux qui voulaient un ML aussi réactif en AF/viseur qu'un reflex sans pour autant avoir besoin de travailler au dessus de 10i/s...

En dehors de sa taille (bien que diminuée) et de son tarif, le Z9 pourrait être plus polyvalent qu'un D6.

J'entends bien ce que tu dis mais simplement, et concernant, le Z9, j'attendrai la version finale pour voir ce qu'il en est.

Avant: ce n'est que spéculation ( qui ne me dérange pas) mais le hic, certains tirent des conclusions sur ces hypothèses.

[luistappa]

Sevgin: et encore une fois présenté et la fiche technique connue, on en saura certes beaucoup mais pas tout tant qu'une prise en main n'aura pas été faite.

Alors on ferme le fil?
Où on accepte de discuter sur des éléments loin d'être tous connus?

Après je n'ai pas vu ce Que tu appelles des conclusions sur des hypothèses...

Libre à chacun d'interpréter mais au bois de Vincennes quand j'entends hennir et galoper je m'attends à voir apparaître un cheval...
Ceux des nombreux cavaliers qui parcourt le bois ou ceux des gardes républicains. Bien que je te le concède il y a une très mince possibilité que cela soit un zèbre échappé du zoo d'à côté

[Sevgin, last viking of Sweden]

Alors on ferme le fil?

mes propos ne vont pas dans ce sens là.

Après je n'ai pas vu ce Que tu appelles des conclusions sur des hypothèses...

Cette réflexion, je concède mal rédigé,  est un constat , plus sur le forum, que sur le fil du Z9.

je m'attends à voir apparaître un cheval...
Ceux des nombreux cavaliers qui parcourt le bois ou ceux des gardes républicains. Bien que je te le concède il y a une très mince possibilité que cela soit un zèbre échappé du zoo d'à côté

Sais-tu le bruit que fait un zébre:
Si oui: ok pour la réflexion.
Si non: ton esprit est pré-formaté alors que justement, tant que ce n'est pas vu et/ou vérifié  et/ou tester, tu ne peux dire "cheval"!
Bon c'est samedi, je te taquines..... 

[luistappa]

Allé je vais te taquiner aussi,
Quand un gars rentre dans ta boutique et te dit qui veux acheter un appareil Nikon, penses tu tout de suite qu'il va te demander un microscope? 

Effectivement c'est Samedi.
Effectivement je me demande si les zèbres hennissent 

En général le meilleur scénario est celui qui fait intervenir le moins d'hypothèse mais sans pour autant garantir que l'on ne soit pas dans le cas en un cygne noir.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Allé je vais te taquiner aussi,
Quand un gars rentre dans ta boutique et te dit qui veux acheter un appareil Nikon, penses tu tout de suite qu'il va te demander un microscope? 

Effectivement c'est Samedi.
Effectivement je me demande si les zèbres hennissent 

En général le meilleur scénario est celui qui fait intervenir le moins d'hypothèse mais sans pour autant garantir que l'on ne soit pas dans le cas en un cygne noir.

j'ai la réponse, mais je ne peux la faire qu'en MP.

Le "meilleur": tu as sans doute raison.
Mais un "bon" scénario, c'est celui qui a plein de rebondissements!

.
.
Nb comme ça, je dirais que l'animal noir à rayures blanches hennit ( mais je ne suis pas spécialiste ).

[Roland29]

Je confirme que le Zèbre hennit.
Le Z9 je ne sais pas...

[55micro]

Quant aux zèbres du forum...

[coniglio]

Quant aux zèbres du forum...

Bah quoi ? Ils palabrent...

[philo_marche]

Ne pas oublier, aussi, que Nikon a des retards à l'allumage incompréhensibles de plusieurs (dizaines d')années, quelquefois...
Ça m'a fait tout drôle d'acheter il n'y a pas si longtemps mon f/4 70-200VR (me rappelle d'un pote, au début des années 90, qui m'avait montré des diapos faites soit disant avec un f/4 80-200, à 200mm et à f/4... comme il était sans arrêt en train de déconner, je l'avais pas cru, au début !).

https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/soi-disant-ou-soit-disant/

[luistappa]

Ah oui, je vois, c'est les vacances, c'est le manque de copie à corriger?
Je suis certain qu'il y a de bons forums sur l'orthographe, ça t'éviterais de venir polluer nos fils photo...