Pentax K-3 Mark III

[geo444]

RICOH, ils ne sont absolument Nulle-Part en Bureautique...
- je suppose qu'ils ne vont avoir Aucun Mal à faire Pareil en Photo !

... la promo ne concerne que PENTAX K-1 Mk II et KF, rien pour le PENTAX K-3 Mark III...

.
Admirez le 6x7. Rare Top de Précision Mécanique Complexe. Avec Prisme Ttl +90mm : 2,5 kg.
- Si on vous le livre en Pièces façon Puzzle... z'en avez pour un Bail à shooter avec !

- PENTAX dévoué au Reflex = Gros Mensonge.

- 1967: on n'a rien d'autre que cette Coûteuse Complexité Chimico-Electro-Mécano-Optique.
- 1997: On Gagne la Gestion et Transport du Film mais faut Ajouter 1 CCD, l'Electronique.
- 2007: Electronique Encore plus TOP : 1 CMOS Frugal Ultra Rapide = Fps, LiveView, Video...
- 2017: même le MF Perd sa Coûteuse Electro-Mécano-Optique très Précise = " EVIL CAMERA "
Ce n'est Pas Rien : Cage-Reflex, Miroir-Eclair, Amortissement, Equilibrage, MaP Complexe,
Optiques-Rétro-Foyer, Penta-Prisme, Réglages-Hyper-Précis, Usure, Rattrapage des Jeux...

- Tout ce Merdier Electro-Mécano-Optique Cher et Super-Précis paie 1 Grand CMOS Exmor BSI.
Bascule 100% Electronique FUJI : Commande, Contrôle, Gestion, IA, I/Fs, Surveillance, etc.
FUJI n'a eu que 4 Reflex les années 2000 : S1-S5 Pro, depuis il a pris la place de PENTAX.
Comparez les cours de Bourse de RICOH et FUJI depuis 30 ans : Edifiant !

= Je ne Pige Pas pourquoi RICOH saborde PENTAX à Garder les 2 idem 2007 = 100% Criminel !
Gardent-ils un Miroir-Eclair, un Pentaprisme, plus Tout ce Bazar dans leur GR-III-bidule ?
C'est p'têt pour Etouffer PENTAX, lui Piquer son Savoir-Faire, mais pour en faire Quoi ?

RICOH condamne PENTAX à la Quintuple Peine ( PENTAX + RICOH = PEINETAX ), à Pleurer :
+ Faible Investissement : Délai Conception, Prototype, trop long = 6 ans 1 Nouveau PENTAX.
+ Obligation de Garder Tout le Bazard Electro-Mécano-Optique des 1ers APN des années 2000.
+ Obligation d'Acheter des CMOS Chers, Algos Chers, Composants Chers, Electronique Chère.
+ Ventes Ridicules interdisant à RICOH-PENTAX de se Développer, de Gagner, de Grandir...

= Astuces Mortelles : RICOH achète Composants et CMOS Anciens, Basiques, Pas Chers :
seulement 5 Reflex on eu des CMOS Dernier Cri : K5(II(s)), 645z et K3-MONO, c'est Tout !
K1 + KF montés avec : AF de 2000, USB-2.0, SD UHS-I, LCD 1M, Video HD, Tethering DiY...
... sans compter le CMOS de 13 ans (2011, D800) dans les K1 !

2,5 kg de Coûteuse Complexité Chimico-Electro-Mécano-Optique...
... on ne peut pas Garder Tout ça avec les CMOS BSI et... Gagner du Pognon :

[anavol]

Bonjour, quelqu'un saurait-il comment activer la fonction 6 du menu Maintenance "Fonction limitée de simulateur ND gradué ", où trouver une clé de déverrouillage ?
Merci

[nicci57]

Il faut l'acheter sur le site de Ricoh imaging.
Mais c'était réservé au Japon. Je ne sais pas si ça a changé.

[anavol]

Merci, j'ai cherché mais rien, un lien peut-être ?

[Mistral75]

Ça ne s'achète qu'au Japon, depuis le site de vente en ligne de Ricoh Imaging au Japon, à condition de justifier d'une adresse au Japon.

[anavol]

Ah oui, tendu...
C'est un peu du gaspillage de place dans le menu...
Sait-on pourquoi ça n'est pas arrivé jusqu'ici, quelles sont les possibilités de ce mode, jusqu'à quelle valeur de filtre?
Personne pour faire passer le code en douce?

[geo444]

Ricoh... ils ne sont absolument Nulle-Part en Bureautique... je suppose qu'ils ne vont avoir Aucun Mal à faire Pareil en Photo !

... la promotion ne concerne que le Pentax K-1 Mk II... le Pentax KF... rien pour le Pentax K-3 Mk III...

- Si on vous le livre en Pièces façon Puzzle le 6x7... z'en avez pour un Bail à shooter avec !

j'ai laissé l'ambigüité : les 2 sont Vrais = 1 bail à le Remonter, et, 1 bail à l'Utiliser :
- je n'ai jamais eu 1 Problème avec le mien trimballé des années au plancher de ma M616.

3 Chapitres à Expliquer pourquoi le Pentax K-5 n'est pas prêt d'avoir 1 successeur au Top :

-1)    Wide Open Lens Systems -- Closed to Pentax : 2010, explosion des Adaptateurs, des ML
le Pentax K-01 passe 100% à côté : Ricoh ne Peut, ne Veut Pas Investir dans les MirrorLess :
=> « Few DSLRs in an EVIL-Mass-Market prevent Pentax from Earning money ! »
Ricoh ne Peut Pas, ne Veut Pas Investir dans les MirrorLess

-2)    Pentax K5s are still Not Obsolete vs K3, K3-II : bridés par des CMos pas chers,
- ces 2 K3 sont très Bas, à -4 points DxO du Niveau des Nikon D5200, D5300, D5500, D5600 !
Démonstration des K3, K3-II, bridés par des CMos Pas Chers vs D5200-D5600

-3)    K3-III Raw-NR, MONO Dual-Gain, K-5 in between : bridé par un CMos pas cher,
- K3-III est affublé d'un RAW-NR de Ouf à 2 Etages, le K3-MONO prouve qu'il n'en a Pas Besoin :
=> « For $2k, better buy a Pentax EVIL, but w/ the True imx571 inside ! »
le K3-MONO démontre que le K3-III n'a Pas Besoin de RAW-NR avec 1 imx571 !

l'Absence d'investissement sur le K-01 conduit à Isoler Pentax d'un Marché ML 2012 en Explosion :

[petur]

Le K-01 a utilisé la monture K avec les mêmes objectifs que les reflex. C'est un sans miroir qui ne profite pas des possibilités offertes par les optiques modernes. Pentax pourrait s'y mettre à mon sens et apporter leur savoir faire dans un appareil attachant mais je pense que cela leur apportera beaucoup de travail et d'investissements.

Aujourd'hui nous attendons de nouveaux produits hors mise à jour légère  d'un objectif existant depuis des lustres et surtout, un nouveau K1...

[geo444]

Le K-01 utilise la Monture K avec les mêmes Objectifs que les Reflex...
 C'est un Sans-Miroir qui ne profite pas des possibilités offertes par les Optiques Modernes...

C'est Pas forcément Plus Moderne : y'a Toujours eu des Appareils ML Sans-Miroir = Moins Chers :
- mon Grand'père avait une Zeiss Box 6,5x11 = Sans-Miroir
- mon Père avait un Folding Lumière 6x9 = Sans-Miroir
- j'en ai eu moi-même un paquet : Lubitel 66B = Miroir Fixe, juste sur l'Optique de Visée
- Mamiya C220 1 semaine, idem 66B dessus ; Mamiya Press Super-23 = idem Press + Arrière à Bascule
- Graflex Century Graphic = Folding : Dos Roll-Film 6x7, Dos Plan-Film 6,5x9 = Sans-Miroir
- mon Pentax Q-10 ML et mon Samsung NX-mini = Sans-Miroir aussi...

Ce qui Change en Reflex : Optiques Rétro-Foyer = + Grosses, + Lourdes, + de Lentilles = Plus Chères !

... Pentax pourrait s'y mettre à mon sens et apporter leur savoir faire dans un appareil attachant...
 mais je pense que cela leur apportera Beaucoup de Travail et d'Investissements...
 Nous attendons de nouveaux produits... et surtout, un Nouveau K1...

A la Condition que Ricoh se décide à Sortir son Magot de sa Planque !
... sinon faudra trouver un Autre Financement / Partenaire ?
et Si c'est encore un Reflex, c'est Pas la Peine = de 30 à 50% plus cher qu'un ML :

**** PENTAX dévoué au Reflex = Gros Mensonge. ****
Obligation de Garder Tout : le Bazard Electro-Mécano-Optique des 1ers APN des années 2000 :
c'est Pas Rien : Cage-Reflex, Miroir-Eclair, Amortissement, Equilibrage, MaP ++Complexe,
Optiques-Rétro-Foyer, Penta-Prisme, Réglages-Hyper-Précis, Usure, Rattrapage des Jeux, Alignements...
= Tout ce Merdier Electro-Mécano-Optique Cher et Super-Précis paie 1 Grand CMOS Exmor BSI.

=> Pentax Perdra encore Plein d'Argent sur ce K1 ! (tout relire au-dessus)
Même si Ricoh n'achète que de Vieux CMos et Composants à monter dedans :

= Astuces Mortelles : RICOH achète Composants et CMOS Anciens, Basiques, Pas Chers :
seulement 5 Reflex on eu des CMOS Dernier Cri : K5(II(s)), 645z et K3-MONO, c'est Tout !
K1 + KF montés avec : AF de 2000, USB-2.0, SD UHS-I, LCD 1M, Video HD, Tethering DiY...
... sans compter le CMOS de 13 ans (2011, D800) dans les K1 !

---- NON !
Ce qu'il faut, c'est s'attaquer au dernier fabricant de Reflex Hors de Prix...
... là où il y a encore Plein de Marges Juteuses à se faire !
Et l'attaquer avec une IMAGE FORTE qui signifie " PENTAX " pour Tout le monde
+ en usant de la Même Méthode que Fuji pour Démocratiser le MF 33x44

Il faut Recoller au fil de 1969 = le Plus Grand Format jouable à Main-Levée...
= aussi Facile à Réussir ses Photos qu'avec 1 p'tit reflex 24x36...
Quite à l'associer à un acteur aux Mains Géantes...
= comme PENTAX l'a fait en 1969 !

Je met le lien ici dès que la page white paper est prête sur http://mecastronics.free.fr !
... 3 semaines que je suis dessus, J et N, S et D, qques heures encore...

[geo444]

Citation de JPT : «... the same font as the "67" of Pentax 67 format... »

.
Décidément... ils ont des Projets, euh... Hyper-Modestes chez Ricoh !

Si seulement, j'avais un tout p'tit peu + d'argent que Ricoh... qui semble si fauché...
- je lancerai un Projet presque aussi Gros qu'un Pentax "67" puisqu'ils en parlent !

Voici la compile de tous mes Liens, Notes, Papiers à propos de MF utilisable à Main-Levée
- ça donne un Projet qui avec un peu de boulot, pourrait être lancé au Prix du 645Z en 2014 :

Nouveau PENTAX 67D : un MF 53*40 utilisable à Main-Levée

le Comparo du début confirme que Ricoh est 100% totalement dans les Choux :
= fabriquer un DSLR aujourd'hui coûte quasi 2 fois plus qu'un EVIL (ML) !
d'autant qu'il n'y a plus de Sous-Traitant pour l'Electro-Méca-Optique en GRANDE TAILLE...

Mais Batterie, CF, EVF, LCD, SD, toute l'Electronique coûte ~pareil de l'APSc au MF~ !

Je ne vois que Sony qui pourrait embrayer la-dessus, et... sans y passer 6 ans !

[geo444]

Voici la compile de tous mes Liens, Notes, Papiers à propos de MF utilisable à Main-Levée
- ça donne un Projet qui avec un peu de boulot, pourrait être lancé au Prix du 645Z de 2014 :

Nouveau PENTAX 67D : un MF 53*40 utilisable à Main-Levée

le Comparo en début de page confirme que Ricoh est 100% totalement dans les Choux :
= fabriquer un DSLR aujourd'hui coûte ~2 fois plus qu'un EVIL (ML)...

.
= le but du Projet est de retrouver les Bénéfices puis, la Notoriété du Pentax 6x7 de '69
New PENTAX 67D : Hand-Held EVIL MF 53*40 top camera

= C'est en Passant au Tout Electronique, donc en EVIL / ML, que Fuji est Ressuscité en 2012
... ses Reflex n'on Pas Dépassé 4 Pros : S1, S2, S3, S5 = Ventes Confidentielles 2000-2011

= idem Samsung qui a vu ses Ventes Exploser avec des NX à la Colorimétrie 5/5 à partir de 2010
... alors qu'on Ne se battait Ni pour ses Reflex ~Pentax~, Ni pour ses CMOS inside K-7 !

= Sony, Explosion des NEX, malgré qu'en 2 ans - z'ont eu que 2 Objos Minables plus GROS que les Nex
... c'est bien La Preuve que la plupart des Clients mettaient d'Autres Objos dessus !

= C'est bien La Preuve que les Bénéfices sont Autrement + Enrichissant en EVIL-ML qu'en DSLR !
- Confirmé par Ricoh lui-même qui se garde bien de Miroirs, Prisme, AF-Double... dans ses GR

= je me demande même si leur REPLI sur les Appareils à FILM n'est pas dû à un REFUS :
- le REFUS de Sony de Livrer des Batchs de CMOS à Crédit ou, en Trop Petites Quantités ?

= 1 seul Accroc dans ce Projet : Son Financement, d'autant que Ricoh a ~ les Poches Vides ~
- depuis 32 ans j'ai vu des 1000 de : Brother, Canon, Epson, Minolta, Mita, Nashua, OKI, Sharp, Xerox,
- 1 seul client avait 1 vieux Ricoh qui Couinait en Chauffant « Crui Crui Crui Crui Crui Crui... »
= Ricoh est 1 Marque de Burautique Non-Existante, au moins en Europe ( pas + Vue au Japon... )

et Qui donc aurait une idée pour trouver un Financement Participatif au Pentax 67D ?

ça ne me parait pas le moins Urgent à faire... 

[Ibiscus]

Bonne nouvelle, le Pentax K-3 Mark III est de nouveau offert à une promotion d'été. Faut-il en conclure que la production à repris ?

[geo444]

... Faut-il en conclure que la production à repris ?

.
Comment le savoir, vu que les Ventes Pentax sont maintenant Confidentielles !
... ils ont peut-être simplement retrouvé un Vieux Stock de Pièces ?

Vois les Specs du KF : ce DSLR est impossible à Fabriquer avec les Composants d'Aujourd'hui
- Toutes ses Caractéristiques sont celles d'il y a ~10 ou ~12 ans,
et du coup : il Ne se vend, mais Pas du tout...
= ventes de 2 à 1 depuis ~1an 

2 APN qui sont Sortis En Même Temps = en Début Novembre 2022
+ le Pentax K3 Mk-III - bien qu'1 An 1/2 plus Vieux - n'est qu'au ~1/3 du Fuji X-T5
avec des EVILs, Pentax aurait les Ventes au Top
+ ET AUSSI DES BENEFICES !
.

[geo444]

Comment le savoir, vu que les Ventes Pentax sont maintenant Confidentielles !
... ils ont peut-être simplement retrouvé 1 Vieux Stock de Pièces ( APN, Access, Objos )...

.
l'Importateur, il a fait son Job = Surveiller les Stocks...
... Si ça Ronfle Trop sur les Etagères Zz...
Hop, il déclenche 1 Promo
.

Vois les Specs du KF : ce DSLR est impossible à Fabriquer avec les Composants d'Aujourd'hui
- Toutes ses Caractéristiques sont celles d'il y a ~10 ou ~12 ans,
et du coup : il Ne se vend, mais Pas du tout...

.
le Problème c'est lui : le vieux Picsous à la tête de Ricoh
= celui qui croit que Pentax va faire des Affaires en Radinant sur l'Equipement des APN !

C'est moi qui ait Mis en Ligne le Comparo le Plus Flatteur pour le K-1...
- là, j'ai vu le Coup de Poignard dans le Dos de l'USB-2 - le 645z lui, avait l'USB-3 depuis 2 ans !
il n'allait pas tarder à se faire Rétamer par Fuji, mais ça, Ricoh l'ignorait encore.

Je comptais prendre un K-1 et m'inscrire au Dev' d'Applis Pentax pour recevoir les APIs...
- Peine Perdue : comment DownLoader un RAW de 36 MPx en USB-2 = Vérifier sa MaP en FWHM ?
surtout si le gars a Connecté X Rallonges USB + passe à Côté du Tube d'Eclairage Fluo...
... pour brancher sa Monture Equatoriale EQ dehors où il gèle et lui dedans au PC.

C'est juste 100% Impossible des Conneries Pareilles : s'il faut ~1/4h pour DownLoader le RAW !
- Rien ne me fait Peur : suis Seul a avoir Validé dès '92 " XModem-CNAMTS " entre la SECU., et les
Ambulances, Infirmiers, LABMs, Phies... sous Système MOS (Mercure) en Assembleur "M" + Microbol
 ( son Assembleur "M" - même pas Macro - MOS était bien démuni pour Ecrire des Drivers )

C'était la Plus Grosse Ânerie qu'il manquait au K-1 !
- avec des EVILs bien Equipés : Pentax aurait des Ventes au Top
+ ET AUSSI DES BENEFICES !
.

[Ibiscus]

Merci de tes réponses geo444, mais tes explications dépassent ma compréhension, sûrement par absence de prérequis de ma part.
Mon fils à un Fuji depuis quelques années, je trouve que mon Pentax K-3 Mark III fait aussi bien, avec une visée reflex qui me convient. J'en suis heureux tout simplement   

[geo444]

Merci de tes réponses geo444, mais tes explications dépassent ma compréhension,
 sûrement par absence de prérequis de ma part.
Mon fils à un Fuji depuis quelques années, je trouve que mon Pentax K-3 Mark III fait aussi bien, avec une visée Reflex qui me convient. J'en suis heureux tout simplement...

.
je dois bien Préciser, que je ne fais Que Constater : Rien contre toi, Ibiscus, ok ?
- Mais regarde comme Ta Réponse elle Ne Concerne Que Toi et Ton Fils...
Alors que ce qui arrive à Pentax est la Faute de Ricoh = Radin.
- Tout ça n'a Rien à voir avec toi, Ibiscus.
Continue comme ça ! 

PENTAX K-5... c'était le Pied quand même, hein... malgré les Casseroles !

[geo444]

... le 645z lui, avait l'USB-3.0 depuis 2 Ans...

... et les Nikon D800, D800E avaient l'USB-3.0 depuis 4 Ans !

Je comptais prendre un K-1 et m'inscrire au Dev' d'Applis Pentax pour recevoir les APIs...
- Peine Perdue : comment DownLoader un RAW de 36 MPx en USB-2 = Vérifier sa MaP en FWHM ?
surtout si le gars a Connecté X Rallonges USB + passe à Côté du Tube d'Eclairage Fluo...
... pour brancher sa Monture Equatoriale EQ dehors où il gèle et lui dedans au PC.

.
je l'ai retrouvé, ça s'appelait " Ricoh SoftWare Developpement Kit " Ricoh-SDK-2018-05-16 :
Pentax-Ricoh-SDK-2018-0516

Comment Motiver les gens à l'Astro avec un K-1 au Vieux Capteur CMos FSI lancé en fin de 2011 ?
- si les Q, Q10, NX-mini, A7x, A7Rx et Cameras-Astro ont Tous des BSI au QE RGB >= 75% !

Comment Ecrire un Tethering Fluide et Réactif à travers un Vieil USB-2.0 = 10x plus Lent que 3.0 ?
- il faut au moins Charger le RAW Entier = 36 MPx pour Vérifier la Collimation = Net aux 4 Coins !
même si après " on Peut se Limiter " au Crop APSc pour Vérifier si la Temper°C ne Change pas la MaP ?
- il faut encore voir si c'est 100% Possible de disposer d'un RAW APSc Nettement plus Petit ?

Sincèrement, tout ça est Démotivant au Possible ! S'il faut 2 Ans pour Fignoler un Soft Tethering...
- qui va Passionner 4 ou 5 Astrams de par le Monde - tous les autres ayant préféré un BSI avec USB-3.0 !
Retour au Schéma de 2013 au dessus où on voit Comment Pentax s'est Coupé du Super BOOM des EVILs :
= Comment Ricoh a Coupé Pentax de l'Explosion des EVILs / MLs

... mon Pentax K-3 Mark III fait aussi bien, avec une Visée Reflex (DSLR) qui me convient...

.
Oui, mais comment veux-tu que Pentax continue en Perdant de l'Argent sur Tous ses Reflex / DSLR ?
- plus Tuer sa Réputation en Montant de Vieux CMOS FSI, Vieux USB-2.0, Vieux SD UHS-I, Video FHD, etc
= Comment Pentax Tue sa Réputation avec de Vieux Composants + se Coupe du Boom des EVIL
tu vois bien que c'est ça qui fait que le Pentax KF se vend 100x moins que le X-T4 né en même temps !

Il faut bien que PENTAX ait AU MOINS un MODELE au TOP qui fasse Rentrer Beaucoup d'Argent !
... la concurrence des Reflex P-1 est ici à ~50k€~ et plus : Boitier, Dos, Visée, Objo, Soft.
pour pouvoir Filer quelques DSLR aux Irréductibles Romains : Ibiscus 

le MODELE EVIL au TOP de PENTAX - ici un DSLR serait TROP Gros, Lourd et Cher !
- destiné à Continuer à Offrir des DSLR 100% dépassés aux Irréductibles Romains = Ibiscus 
+ PENTAX a Besoin de GROS BENEFICES, ne pas se Noyer avec ses DSLR !

[geo444]

C'est quand même plus Court pour Corriger son post maintenant, non ?
.

- si les Q, Q10, NX-mini, A7x, A7Rx et Cameras-Astro ont Tous des BSI au QE RGB >= 75%...

- si les Q, Q10, NX-mini, A7x, A7Rx, Cameras-Astro ont Tous des BSI au QE dans le VERT >= 75%...
.

- faut au moins Charger le RAW Entier = 36 MPx pour Vérifier la Collimation = Net aux 4 Coins...

- au moins Charger le RAW Entier = 36 MPx à Vérifier la Collimation avec l'APN = Net aux 4 Coins...
.

c'est ça qui fait que le Pentax KF se vend 100x moins que le 'X-T4' né en même temps

c'est ça qui fait que le Pentax KF se vend 100x moins que le "X-T5" né en Même Temps
.
l'EVIL, MODELE au TOP de PENTAX - ici un DSLR serait TROP Gros, Lourd et Cher !
- destiné à Continuer à Offrir des DSLR 100% dépassés aux Irréductibles Romains = Ibiscus 
PENTAX a Besoin de GROS BENEFICES : ne pas se Noyer avec ses DSLR !

[yoda]

j'ai du mal à tout comprendre...
c'est quoi un EVIL? 

[geo444]

... c'est quoi un " E.V.I.L." ?...

jusqu'ici on avait un paquet d'Abbréviations, mais Aucune n'était Complète, Précise :
- Mirror-Less : on ne sait pas si EVF ou Pas et si on peut Changer d'Objo ou Pas ?
- Mirrorless-Interchangeable-Lens-Camera : on ne sait Toujours pas si on a l'EVF ou Pas ?
- Electronic-Viewfinder-Interchangeable-Lens : là, on sait tout. ~67% du Marché 2024 ?
wiki explique ça en long et en large...

Mais, tu peux très facilement le Déduire du Tableau Comparatif, Chapitre 1 :
In depth 67D MF-DSLR comparison to 53*40 EVIL-Camera

De toutes façons, à faire un DSLR comme P.1, Pentax ne Gagnerait Rien encore une fois :
Rien à Gagner en DSLR -vs- Grosses Marges en EVIL-Camera

Alors qu'en EVIL-Camera, Pentax peut sortir une Config au ~1/4 du Tarif~ de Phase.1
- il n'est Pas obligé d'y Descendre dès le Lancement du 67D imx411-53*40mm
il peut prendre des Marges Confortables avant que P.1 ne Réagisse

En fait, il s'agit de mettre sur le Marché le plus Grand Format 100% Utilisable à Main-Levée
= exactement comme Pentax l'a déjà fait en JV(?) avec Asahi + Honeywell en 1969
et avec Quel Succès : la Saga Pentax 6x7, 67, 67-II a déjà tenu 40 ans !
... 40 années de Commercialisation Continue, hein !

62 Objectifs 645 et 6x7 couvrant le 56x42mm n'attendent que ça...
... en attendant que Pentax en Lance d'Autres + Piqués,
pour l'Archi, la Macro, la Reproduction d'Art...
- des Dizaines de Mille en Occase,
une Poignée en Neuf...

La seule Grosse Faiblesse actuellement c'est Ricoh, un partenaire aux très petits moyens...
- il faudra certainement trouver des Financements : Banque, Capital-Risque, etc.
c'est pas le P&S 18x24 à tenue Verticale, MaP par Zone qui Gagnera ça.

mais, tu jouais au cancre qui sort de derrière son radiateur, hein ? lol 

[geo444]

Voilà, j'ai ajouté la def. de l'acronyme 'EVIL' en haut du Tableau Comparatif DSLR -vs- EVIL camera :
EVIL = Electronic-Viewfinder Interchangeable-Lens camera

Ce qui me sidère dans ce Monde de Brutes ; où Tout le Monde rêve d'Ecraser son Voisin :
- il existe 1 Seul Créneau de Marché où il n'y a Absolument Aucune Concurrence
et où PENTAX pourrait Refaire le Coup de 1969 --- Avec 40 ans de Succès ?
chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg8963152

= 1 Config Basse, Boitier+Dos+Viseur+Objo+Soft passe 50k€
Créneau des Moyen-Formats Full-Size 53x40 mm

NON, au lieu de ça, Ricoh, ils sont en train de pinailler...
- un Retour au Film, OUI, sans se méfier des Normes Anti-Pollution !
un P&S 18x24 à tenue Verticale et MaP par Zone
= des coups à Rapetisser encore PENTAX
a se demander si c'est pas le but ?

[geo444]

.
1 chapitre de plus pour rendre Hommage au Génie de Pentax :
 - rien que les 4 Fonctions 100% PRO qui tirent un très bon parti du Pixel-Shift...
et qu'on Ne trouve Pas Forcément Encore chez Tous ses Concurrents...
 - même ceux à +/- 6000€ l'EVIL-Camera -> signalé ! 

Sans compter le " Passive Sensor Cooling " présenté en même temps que le K3-III
 - si c'est vraiment vrai, ça expliquerait les Darks Noirs des Pentax K1, K5,
à côté des Darks Bien Roses Nikon D7k, D800 aux mêmes CMos
Pentax K-1, K-5 à Pose Longue  Noire -vs- Nikons Roses à CMOS idem

Mais j'ai aussi Pointé rien que 4 Blocages, Bridages et Empêchements...
 - de ces Magnifiques Inventions 100% PRO de Pentax, par...
les Economies de bouts de Chandelles de Ricoh,
 - tout ça pour des DSLR démodés.

Génie PRO de Pentax, mais, Economies de Ricoh, à la fin... 

Ce serait quand même beaucoup plus Consistant de Construire des EVILs !
 - surtout ce PENTAX 67D = 100% inutilisable à Main-Levée en DSLR...
Me rappelle le Mamiya RB67 éternellement vissé sur trépied
+ Claquant l'Enfer à faire Fuir les Mariés de l'Eglise...

[ViB]

Sinon tu penses quoi du K3III ?
Moi je l'adore

[geo444]

... 1 chapitre de plus pour rendre Hommage au Génie de Pentax :
 - rien que les 4 Fonctions 100% PRO qui tirent un très bon parti du Pixel-Shift...

... sans trop chercher... je suis déjà monté à...
5 Fonctions 100% PRO qui tirent un très bon parti du Pixel-Shift !

Génie PRO de Pentax, mais, Economies de Ricoh, à la fin...
=> ces Copies d'Ecran datent de Mai 2016, hein !

Sinon tu penses quoi du K3-III ? Moi je l'adore...

si seulement Ricoh n'avait pas foiré le k-01 début 2012

= comme s'il fallait Prouver que le ML ne Marchait Pas
... alors que Tous les Autres ont carrément Explosé leurs Ventes avec les EVILs...
le Forum ici était Rempli de Tableaux Comparatifs d'Adaptateurs !

un K3-III EVIL, j'en aurai déjà 1 à -1500 Euro depuis ~6 mois après sa sortie,
+ avec un VRAI imx571 = Pas Besoin de RAW-NR dès ISO-200 comme un Q, Q-10 !
+ avec un VRAI LCD Tiltable dans Tous les Sens = Fini l'Astro-Yoga
+ avec l'Option Ventilo à monter à l'Arrière du Boitier...
... jette un Oeil sur le Fuji Gfx100-II qui l'a lui
après avoir Abusé du Live-View le temps de Trouver l'Amas, Galaxie, Nébuleuse, + Cadré...
+ Vérifié la MaP, tu peux Faire Refroidir ton CMos en 3 min. avec l'Optional-FAN !

J'aurais Pas pu m'empêcher d'en Acheter un et de Lancer un Fil sur l'Astro au K3-III :
= idem Mars 2011, quand j'ai reçu mon Pentax K-5 : Pentax me revoila : mon K-5 arrive juste
... un fil 75% Astro, bientôt vu 160.000 fois...

Seulement voilà : le Stacking marche Beaucoup Moins Bien avec un RAW-NR qui laisse des Artéfacts :
 => la Preuve ici, avec un Q-10 pourtant +++Sensible qu'un NX-mini :
Pentax Q-10 Ruiné par son RAW-NR

Pour te dire comment c'est le Yoga Extrème, Dehors Toute le Nuit, par ~0°C~
- en fin de Nuit, le Télescope vers l'Horizon-Ouest, je ne Voyais Plus du tout le LCD du K-5
... j'ai posé 1 Grosse Plaque d'Agglo, et dessus, 1 Chaise de Jardin
les 2 Pattes AR de la Chaise ont Cassé en Même Temps !
= je suis Tombé en Arrière Aussi, dans un Grand Craquement sur les Restes de la Chaise 
La Lumière s'est Allumée chez les Voisins... ils ont Collé leur Nez à la Vitre...
... et moi, j'ai eu Mal au Dos ~10 Jours~ : et Vive le KAMOL !
imagine si j'étais Tombé en Avt, sur le Télescope...

les Clients ne sont pas Tous Aveugles, ils Pigent bien pourquoi le K3-MONO, lui...
... il n'a Vraiment Pas Besoin de ce RAW-NR de Ouf dès 200 ISO...
il a le VRAI imx571 inside, lui, avec DUAL-GAIN :
le K3-MONO prouve que K3-III + imx571 n'ont Pas Besoin de Raw-NR
+ Sony a Refusé de ReVamper un Vieux CMOS Banal pour une si Petite Série que le K3-MONO !

la Meilleure avec ce K3-III EVIL : y'aurait déjà ~500~ "I Own It" sur DPR, et...
... Pentax Gagnerait Plein de Pognon = Sans les Parties Elecro-Mecano-Optiques Hyper-Chères !
DSLR ou EVIL = Calculez vous-même le Coût de Chaque Type

[ViB]

Et ? 🤣