Un champignon

[marray]

Je m'aperçois que j'ai omis d'indiquer quelle était l'espèce qui avait reçu en premier le nom de genre Chlorophyllum. Il s'agit de la Lépiote de Morgan, Chlorophyllum molybdites, espèce également toxique. Sa ressemblance avec la Lépiote déguenillée en ferait la  principale cause d'intoxication due aux champignons chez les Européens vivant hors d'Europe dans des régions tropicales ou subtropicales.

[Atriplex]

Je m'aperçois que j'ai omis d'indiquer quelle était l'espèce qui avait reçu en premier le nom de genre Chlorophyllum. Il s'agit de la Lépiote de Morgan, Chlorophyllum molybdites, espèce également toxique. Sa ressemblance avec la Lépiote déguenillée en ferait la  principale cause d'intoxication due aux champignons chez les Européens vivant hors d'Europe dans des régions tropicales ou subtropicales.

Merci!
Ces ramasseurs de champignons ne voient-ils pas la coloration verdâtre des feuillets?

[marray]

Merci!
Ces ramasseurs de champignons ne voient-ils pas la coloration verdâtre des feuillets?

Cette coloration n'est pas vraiment notable chez des exemplaires jeunes, et plus particulièrement si, comme c'était le cas des images proposées par Xavier, le chapeau n'est pas encore ouvert.

[manuel970]

je suis d'accord avec toi en tous points et toutes les identifications sur ce fil, dont je suis attentivement la progression, me passionnent; ainsi que la très grande qualité des intervenants, leur pédagogie et leur bienveillance.
une des qualités de cette appli est, je pense, l'immense banque de données végétal et animal aux quelles elle a accès pour recouper avec ce qui lui est présenté, couplé à la géolocalisation gps, et ce , dans l'instant ! après, oui, ce n'est qu'un outil de plus.

Merci pour le partage, je ne connaissais pas cette appli 'Seek'. Cela pourra m'aider pour mes balades en forêt, étant donné que le réseau passe de mieux en mieux actuellement. Notamment pour "essayer" d'identifier au mieux les espèces végétales et animales que l'on croise par chez moi. Je vais commencer par identifier les races de chiens dans mon quartier pour en tester la pertinence. Par contre pour les champis, comme il a été précisé plus haut dans ce fil, je m'en tiendrai aux spécialistes, les seuls que je connaisse parfaitement dans ma région normande sont les psylos ! 

[JPM84]

je vous dois une... vérité : je n'y connais rien en champignons , c'est par respect pour vous que je vous l'avoue  donc qu'est-ce qui m'a permis d'être si affirmatif?
certains d'entres vous la connaissent peut-être, il existe une application qui s'appelle SEEK: elle est diabolique ! vous avez la version plantes ou la version plantes et animaux... et quand vous êtes  en balade tout ce que vous ne connaissez pas: vous ouvrez l'appli et (pour peu que vous ayez du réseau à cet endroit....) vous avez une identification immédiate ! mais avec des degrés de certitude (0 à 5*),je ne connais pas les classements mais ça vous donne la famille, la sous famille et pour finir, si elle trouve, le nom; si elle a du  mal à identifier, ça vous dit de bouger la caméra sous différents angles à la recherches de détails.
si vous n'avez pas de réseau vous pouvez photographier le sujet dans l'appli et dès que vous retrouverez du réseau ça cherchera..
je ne l'ai jamais prise en défaut...et ça marche aussi avec des images sur écran 
pour ce champignon, j'ai 5* donc la machine semblait sure d'elle...
c'est un ami photographe qui encadre des sorties photo nature qui nous a donné cette info...

Il existe aussi une autre application qui se nomme "Champignouf" qui "fonctionnerait" de la même façon, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser et de savoir ce qu'elle vaut...
JPM

[thieum]

Ouille...!!!
Aïe, aïe, aïe!!!
Il faut fuir les appli qui sont censées identifier les champis comme la peste.
Vraiment...
Elles se sont sans doute améliorées par rapport au début (mais c'est pas compliqué c'était une catastrophe), mais ne sont pas fiables.
De toute manière le contraire serait étonnant tant les critères de distinction entre deux espèces sont parfois discrets... et c'est un euphémisme.
A limite on peut l'utiliser par curiosité mais ne jamais s'en servir pour identifier un champi destiné à la consommation.
On le voit ici, malgré les connaissances de certains en mycologie et des photos correctes on a du mal à se décider, non seulement entre plusieurs espèces mais aussi entre Macrolepiota et Chlorophyllum.
Ce qu'on peut dire c'est qu'on a ici, à priori, de grandes lépiotes ce qui exclut les espèce les plus dangereuses (mortelles même)comme la Lépiote brun-incarnat ou la Lépiote brune.
Personnellement pour la consommation je ne recommanderais que la Lépiote élevée, seule digne d'intérêt et possédant des critères d'identification plutôt faciles (dont le fameux pied chiné).
ET encore...pour l'avoir testé ça tient beaucoup de l'éponge à graisse avec un gout assez agréable mais plutôt discret.

[JPM84]

Ouille...!!!
Aïe, aïe, aïe!!!
Il faut fuir les appli qui sont censées identifier les champis comme la peste.
Vraiment...
Elles se sont sans doute améliorées par rapport au début (mais c'est pas compliqué c'était une catastrophe), mais ne sont pas fiables.
De toute manière le contraire serait étonnant tant les critères de distinction entre deux espèces sont parfois discrets... et c'est un euphémisme.
A limite on peut l'utiliser par curiosité mais ne jamais s'en servir pour identifier un champi destiné à la consommation.
On le voit ici, malgré les connaissances de certains en mycologie et des photos correctes on a du mal à se décider, non seulement entre plusieurs espèces mais aussi entre Macrolepiota et Chlorophyllum.
Ce qu'on peut dire c'est qu'on a ici, à priori, de grandes lépiotes ce qui exclut les espèce les plus dangereuses (mortelles même)comme la Lépiote brun-incarnat ou la Lépiote brune.
Personnellement pour la consommation je ne recommanderais que la Lépiote élevée, seule digne d'intérêt et possédant des critères d'identification plutôt faciles (dont le fameux pied chiné).
ET encore...pour l'avoir testé ça tient beaucoup de l'éponge à graisse avec un gout assez agréable mais plutôt discret.

Bien sûr ! Ca peut juste aider lorsqu'on ne connaît pas, mais je ne m'y fierait pas aveuglement...