Remplacement de mon 200-500 par le70-200 2.8 Fl

[big jim]

ok . mais se balader avec un tc en permanence ... 

Le "en permanence" renvoit à la question de l'usage visé. Si l'animalier est occasionnel, ça peut le faire...

[Poolman]

Le "en permanence" renvoit à la question de l'usage visé. Si l'animalier est occasionnel, ça peut le faire...

Non c'est une activité régulière.Merci

[Poolman]

Je viens de changer 200.500 contre 300 PF et j'ai les trois TC.
300 seul superieur au 200.500 à 300
300 et TC 14 tres legerement superieur au 200.500 à 420.
300 et TC 17 égalité avec le 200.500 à 500. (ouverture 6.7 contre 5.6)
Par contre la stabilisation est meilleure avec le 200.500 des lors que l'on utilise des tc sur le fixe.

Ce n'est qu'un avis après quelques dizaines d'essais.
mb

Merci pour ton retour,

[Poolman]

Le 500mm f/5.6E FL est mon objectif le plus utilisé en sport automobile. Je dois avoir 35k images avec celui-là. Un des meilleurs cailloux de chez Nikon. Cependant, 500mm de focale est souvent limite, obligeant à faire des prises parfois trop serrées. De la l'utilisation de combo 70-200 + TC. J'ai eu le 180-400mm f/4 TC1.4 en prêt pour les 24h du Mans 2020. Sincèrement, j'ai préféré ma combinaison.


D850 + 500mm f/5.6E PF


D5 + 180-400mm f/4 TC1.4

Merci pour ton retour,
Je constate que je fais plus de 80% de mes photos à 500mm.

[big jim]

Si tu utilises beaucoup ton 200-500 à 500mm et que tu le trouves trop lourd, le choix est limité... Je ne vois guère que le 500 PF. Maintenant, cela ta laisse un trou entre 200-500, sans parler de celui dans le porte monnaies, que seul toi est à même  de juger acceptable ou pas.
La voie de la sagesse est sans doute de commencer par un 70-200 + TC d'occasion, et de voir si cela te suffit ou pas compte tenu des 45mpix du D850 (quel boîtier avant, au fait ?). Après, en fonction de ton RETEX, tu pourras guetter un 500 PF ou pas  Peut-être que les Z vont en faire apparaitre en occase, pour l'instant c'est très rare...

[--Eric--]

Question: laisser un tc en permanence pour de la photo de nature , avec du déplacements  "tout terrain " "par tous les temps"ne risque pas de pauser des problèmes de casse ? 

[MFloyd]

Question: laisser un tc en permanence pour de la photo de nature , avec du déplacements  "tout terrain " "par tous les temps"ne risque pas de pauser des problèmes de casse ? 

Contrairement au 200-500mm, le 70-200mm est à focale et MAP interne càd il garde les mêmes dimensions externes: gage d'une plus grande solidité et étanchéité. Le fait d'y adjoindre un TC affaiblit un peu l'ensemble. Néanmoins, j'estime cette combinaison plus solide que le 200-500 mm. C'est surtout ce dernier que je trouve particulièrement fragile; bref, il faut en prendre bien soin.

[big jim]

Contrairement au 200-500mm, le 70-200mm est à focale et MAP interne càd il garde les mêmes dimensions externes: gage d'une plus grande solidité et étanchéité. Le fait d'y adjoindre un TC affaiblit un peu l'ensemble. Néanmoins, j'estime cette combinaison plus solide que le 200-500 mm. C'est surtout ce dernier que je trouve particulièrement fragile; bref, il faut en prendre bien soin.

Je confirme ! Quand aux TC, ils supportent très bien un usage avec du bien plus lourd au bout, genre 300 f/2.8, 400 f/2.8, 500 f/4 ou 600 f/4. Il y en a même certains qui les empilent    Le porte à faux et le poids d'un 70-200 f/2.8 sont relativement faibles, en comparaison...

[MFloyd]

Je confirme ! Quand aux TC, ils supportent très bien un usage avec du bien plus lourd au bout, genre 300 f/2.8, 400 f/2.8, 500 f/4 ou 600 f/4. Il y en a même certains qui les empilent    Le porte à faux et le poids d'un 70-200 f/2.8 sont relativement faibles, en comparaison...

Et, ne perdons pas de vue, que le seul poids que le TC doit supporter, est celui du boîtier, pas l'objectif.

[--Eric--]

ok , merci pour ces précisions .
vous allez finir par me "convertir " aux TCs   

[Hulotphoto]

Merci pour ton retour,
Je constate que je fais plus de 80% de mes photos à 500mm.

Dans ce cas, le 500 PF me semble le plus indiqué.
J'ai tenté le 70/200 FL plus TC (14, 17 et 20) et je n'ai jamais retrouvé les performances annoncées par Mfloyd (attention, je ne mets pas en doute sa parole) avec mon D500 ...

Sur Z6 et Z50, le combo 70/200 Z et TC14 Z est fabuleux ... mais ce n'est pas le sujet ...

[arwed]

300/2.8 vr 2 + tc 1.7 ?

[big jim]

Si le 200-500 est trop lourd, ça me semble compromis