Analyser ou interpréter mes observations ?

[M@kro]

hello

Un ancien essonnien échappé dans le Var, j'espère pouvoir faire de même un jour ^^

Sinon, il existe des suivis temporels en terme scientifique, mais pas pour toutes les espèces d'insectes.
(bcp sont fait pour les papillons diurnes et nocturnes, odonates, mantes, et quelques arthropodes - scorpion, araignées ...)
Pour le Sud de la France il existe l'ONEM : http://www.onem-france.org/wakka.php?wiki=EnqueteS

Mais pas mal de ces études ne sont liées qu'à des "sphères" scientifiques et/ou issues d'études d'impact de bureau d'études.

Après, il peut être utile de renseigner tes observations sur des sites qui remontent les infos au MNHN, lui qui centralise toutes les données.
Ou directement renseigner tes observations sur le site du MNHN (inpn)
Voir plus simplement de demander à des associations naturalistes comment tu peux faire une étude personnelle avec un peu de rigueur scientifique.

Par contre, je ne connais pas absolument pas inaturalist.org, c'est un site basé en Californie, donc peu crédible à mes yeux.
(et surtout qui semble d'ordre privé ET américain donc ne donne aucune garantie sur la notion des données personnelles)

[Berzou]

Salut, merci pour ton retour

Qui prouve que mon post a intéressé au moins une personne
Je n'ai pas de soucis question donnes personnelles, il y a mon nom, et dès lors que je poste tous les jours des données géolocalisées sur une base de données publique n'importe qui peut savoir où je me trouve. Je l'accepte.
Le copyright des photos est clairement géré

Côté remontées les données "research grade" sont remontées automatiquement au GBIF (et à l'inpn me semble t'il (à vérifier)

Les pistes que tu m'ouvres sont intéressantes.
Car effectivement l'intérêt scientifique des observations reste limité
J'ai quand même vu que certains scientifiques ont repris mes observations pour confirmer la présence de certaines espèces sur certains territoires.
Je passe bcp de temps en Algérie en ce moment, et ici il y a relativement peu d'observateurs armateurs, du coup il me semble que confirmer la présence d'espèces est assez intéressant.
J'ai essayé de rapprocher mes observations de certains études universitaires trouvées en ligne et je vois que les observations peuvent être très différentes. J'observe des espaces certes connues des scientifiques, mais pas forcément citées dans les études faites dans la région.

D'un autre côté je ne me fais pas trop d'illusions sur ma capacité à respecter une protocole scientifique, mes observations étant soumises aux aléas de ma disponibilité qui sont importants.

[Gil 54]

Salut, merci pour ton retour

Qui prouve que mon post a intéressé au moins une personne
Je n'ai pas de soucis question donnes personnelles, il y a mon nom, et dès lors que je poste tous les jours des données géolocalisées sur une base de données publique n'importe qui peut savoir où je me trouve. Je l'accepte.
Le copyright des photos est clairement géré

Côté remontées les données "research grade" sont remontées automatiquement au GBIF (et à l'inpn me semble t'il (à vérifier)

Les pistes que tu m'ouvres sont intéressantes.
Car effectivement l'intérêt scientifique des observations reste limité
J'ai quand même vu que certains scientifiques ont repris mes observations pour confirmer la présence de certaines espèces sur certains territoires.
Je passe bcp de temps en Algérie en ce moment, et ici il y a relativement peu d'observateurs armateurs, du coup il me semble que confirmer la présence d'espèces est assez intéressant.
J'ai essayé de rapprocher mes observations de certains études universitaires trouvées en ligne et je vois que les observations peuvent être très différentes. J'observe des espaces certes connues des scientifiques, mais pas forcément citées dans les études faites dans la région.

D'un autre côté je ne me fais pas trop d'illusions sur ma capacité à respecter une protocole scientifique, mes observations étant soumises aux aléas de ma disponibilité qui sont importants.

Tu sais, question protocole scientifique, il ne faut pas te mettre martel en tête.
Pratiquement tous les livres spécialisés sur les papillons, qu'ils soient rhopalocères ou hétérocères, que je possède dans ma bibliothèque, existent surtout grâce aux données fournies par des amateurs comme moi qui publions nos observations dans les revues consacrées aux papillons.
Le tout, c'est de toujours noter :
la date, le pays, le lieu, l'altitude si c'est en pays montagneux, ainsi que le biotope (ex : dunes côtières, forêt de conifères, marécages  etc...)

[Berzou]

Ah Merci Gilbert
Eh bien oui, je me suis mis à enregistrer l'altitude systématiquement...
Il y a une donnée Urban habitat type que j'ai commencé à enregistrer
Pour les pollinisateurs car il me semble que les milieux urbains généralement épargnés par les pollutions agricoles recèlent des réservoirs de biodiversité
Pour les biotopes ou milieux j'ai plus de mal à les qualifier.
Ce sont souvent des jardins en ce qui me concerne, quelques prairies ou forêts.
Pour mon jardin de Provence j'ai pousseyl'analyse
En identifiant des micro milieux

Les restanques
Les murs de restanque
Les haies
Les arbres
La maison mur extérieur
La maison intérieur
Le ciel (pour les oiseaux qui passent)

Ensuite j'ai noté les plantes dans chaque milieu
Et les animaux sur les plantes ou dans le milieu

...

[Gil 54]

N'oublie surtout pas de noter la date de l'observation.

[Berzou]

Bien sûr, la date est reprise automatiquement dans les exigés de la photo.

[Berzou]

EXiFs pas "exigés" bien sûr