Af du Sony A7 R2

[meregigi]

Bonsoir, a t il le suivi oeil pour portrait ou photo de personne. Si oui, ce dernier est il performant?

[meregigi]

Bonjour

Personne ne connait la réponse ?

[polohc]

Bonsoir, a t il le suivi oeil pour portrait ou photo de personne. Si oui, ce dernier est il performant?

Oui, il a le suivi sur l'œil et il est efficace mais moins en basse lumière qu'avec le A7RIII qui a 425 points de détection de contraste au lieu de 25 pour le A7RII (je les utilise tous les deux).
Le A7RIII l'a également pour les animaux.

[meregigi]

Merci pour ces éléments de réponse. Il doit être plus précis que sur un Nikon z6

[danm_cool]

Bonsoir, a t il le suivi oeil pour portrait ou photo de personne. Si oui, ce dernier est il performant?

la mise au point sur l'oeil existe depuis le tout premier appareil photo en monture E (le Sony NEX) donc je ne comprends pas la question (oui il n'y a pas d'option dans le menu, mais a l'usage la mise au point se fait sur un visage sur l'oeil de la personne photographie, tres facile a mettre en évidence avec un objectif à grande ouverture)
par contre la vitesse de mise au point ainsi que la précision du suivi ont été grandement améliorées avec les version III des appareils sony

[Potomitan]

Personne ne connait la réponse ?

Depuis le temps que tu t'interroges sur les questions d'AF, fais le saut vers les boîtiers arrivés à maturité.

➡️ Tous les derniers Canon R8/6/6ii/5.
➡️ Les Sony à partir des A7IV (même si les autres étaient très en avance sur la concurrence, et encore très bon).
➡️ Les Nikon Zf et à venir (sauf si tu veux dépenser un budget type Z8/9).
➡️ Le Panasonic S5II.

[meregigi]

Depuis le temps que tu t'interroges sur les questions d'AF,

Bonjour, c' est mon droit😁

Ceci dit, tu as raison le 7r2 est un vieux boîtier et je pense que son af doit être perfectible en suivi oeil

[Potomitan]

Bonjour, c' est mon droit😁

Ah mais complètement !! 😎

Mais disons qu'une vision extérieure et cartésienne amène parfois une pincée de raison qui peut s'avérer utile  😬

L'AF a l'air d'être une de tes préoccupations principales (ton besoin en fait) donc, maintenant que des boîtiers (quasi) infaillibles sont disponibles, ça me semblerait un achat pertinent pour toi.

[polohc]

Le A7Rm3 a un AF très efficace, je ne vois pas où il aurait un problème.

[meregigi]

Le A7Rm3 a un AF très efficace, je ne vois pas où il aurait un problème.

Le A7Rm3 a un AF très efficace, je ne vois pas où il aurait un problème.

je parle du a7r2

[polohc]

je parle du a7r2

Je répondais à Potomitan qui a écrit "Les Sony à partir des A7IV (même si les autres étaient très en avance sur la concurrence, et encore très bon)."

[danm_cool]

je parle du a7r2

L'af du A7R2 est déjà limité par le nombre de points a détection par phase, comme les A71 et A72 et plus centrés donc une zone réduite
A mon avis un Canon RP a un meilleur suivi de l'oeil pour 2x moins cher en occasion

[jesus]

Il y a de nombreuse possibilité chez Sony en boitier et encore plus en objectif.
On peut aussi ne pas avoir envie de donner son argent à Canon climatosceptique et qui a une politique commerciale désastreuse.

[Potomitan]

A mon avis un Canon RP a un meilleur suivi de l'oeil pour 2x moins cher en occasion

Et inversement pour les objectifs !  😬

(et quand on regarde le choix disoonible...)

[danm_cool]

Et inversement pour les objectifs !  😬

(et quand on regarde le choix disoonible...)

tout a fait, chez sony la panoplie d'objectifs est presque sans fin... et la qualite bonne, toutes marques confondues!