Samyang AF 24 mm f/1,8 FE

[Mistral75]

Nokishita Camera a publié des photos du Samyang AF 24 mm f/1,8 FE qui sera annoncé demain :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1380096680410771464

La source de départ :

Samyang präsentiert Mini-Objektiv für Sternenfotografie | CEToday

- 11 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, 3 lentilles en verre à haut indice de réfraction et 2 lentilles en verre ED, en 8 groupes
- diaphragme à 9 lamelles
- distance minimale de mise au point : 19 cm
- mode Custom pour une mise au point sur l'infini (par exemple pour l'astrophotographie)
- protégé contre la poussière et les éclaboussures par 5 joints
- diamètre de filtre : 58 mm
- 71 mm de longueur
- 230 grammes
- disponible mi-mai
- 577 CHF (environ 525 €)

[FredEspagne]

Et Samyang montre, une fois de plus, qu'on peut avoir des objectifs ouverts compacts et légers!

[JCCU]

Et Samyang montre, une fois de plus, qu'on peut avoir des objectifs ouverts compacts et légers!

Et apparemment moins chers que certain 2.8

[FredEspagne]

Ils devraient modifier la marque pour les francophones: Sam'vaBien! 

[valoo21]

Alors celui-là, au moment même où il sort, je le commande !

Enfiiiiin un 24mm plus ouvert que F/2,8, abordable et compact en plus de ça, merveilleux !

On devrait de toute manière voir des tests avant de pouvoir mettre nos mains dessus, mais vu ce que nous sort généralement Samyang, a n'en pas douter que le rapport qualité/prix sera excellent !

[Palomito]

Et apparemment moins chers que certain 2.8

Mais avec une autre finition, et pas de bague de diaphragme. On ne peut pas tout avoir apparemment. Ceci dit, vu les dernières sorties de Samyang, je ne suis pas inquiet sur la qualité de cet objectif.

[dechab]

le Samyang est plus long... 26mmm de + que le 24 2.8 Sony (71mm vs 45mm), et qui plus est, son pare soleil est classique, donc proéminent, le Sony, lui, a un pare soleil mini et étudié pour être discret !
ces 2 points cumulés risquent de faire une grosse différence de taille en fait !
Et 70gr de moins... pour le Sony (230 vs 162gr)

[JCCU]

.... et pas de bague de diaphragme......

Il n'y en a pas non plus sur les Batis

[FredEspagne]

Et il est plus proche du GM 1.4 que du G 2.8, non?

[valoo21]

le Samyang est plus long... 26mmm de + que le 24 2.8 Sony (71mm vs 45mm), et qui plus est, son pare soleil est classique, donc proéminent, le Sony, lui, a un pare soleil mini et étudié pour être discret !
ces 2 points cumulés risquent de faire une grosse différence de taille en fait !
Et 70gr de moins... pour le Sony (230 vs 162gr)

Certes, et comme le dit Palomito, sûrement une belle différence de fabrication également.

MAIS, 1 + 1/3 de diaph plus ouvert et un prix bien inférieur. Ça suffit à me convaincre à partir sur celui-ci plutôt que ce nouveau Sony !

(Pour un 24mm F/1.8, il reste d'ailleurs extrêmement compact et léger !)

[yummy]

le Samyang est plus long... 26mmm de + que le 24 2.8 Sony (71mm vs 45mm), et qui plus est, son pare soleil est classique, donc proéminent, le Sony, lui, a un pare soleil mini et étudié pour être discret !

En même temps comparer un f/1.8 avec un f/2.8 .....
Et si la différence de piqué est similaire que les sony/samyang 35mm f/1.8 ... le choix ne devient plus si évident.

[dideos]

Une optique vendue pour être dédié a l'astro, c'est de bonne augure. Il me plait bien celui la sur le papier.
Interessante l'idée de pouvoir mémoriser une position de MAP
Je le mets dans ma liste en tete avec derriere l'autre Sam 24 et le Tamron, avec ensuite le Sigma 24/3.5 et le Sony en dernier
(J'ai en tete aussi le 24/1.4 GM mais c'est pas le meme tarif du tout)

[Palomito]

S'ils avaient la bonne idée de sortir un 18/1.8, je pourrais bien revendre mon Tamron 20/2.8.

[Mistral75]

Annoncé :

https://www.samyanglens.com/en/product/product-view.php?seq=527

https://samyang.fr/optiques-af/166-samyang-af-24mm-f18-sony-fe-8809298887506.html

- 11 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, 3 lentilles en verre à haut indice de réfraction et 2 lentilles en verre ED, en 8 groupes
- traitement de surface UMC
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point par moteur pas-à-pas linéaire
- distance minimale de mise au point : 19 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,21x
- bouton paramétrable permettant le rappel du point à l'infini (par exemple pour l'astrophotographie) ; pour plus de précision il est possible d'enregistrer et d'utiliser une nouvelle position précise de l'infini adaptée à son équipement
- indicateur LED de mise au point à l'infini
- commutateur personnalisable permettant d'affecter différentes fonctions à la bague tel que le réglage de l'ouverture ou la mise au point manuelle
- faibles aberrations sphérique et de coma
- protégé contre la poussière et les éclaboussures par 5 joints
- diamètre de filtre : 58 mm
- dimensions : 65 mm de diamètre maximal x 71,5 mm de longueur
- poids : 230 g
- disponible mi-mai
- 499 €.

Ci-dessous le schéma optique et les courbes MTF.

[Nikojorj]

Waouh les MTF!
Bon, ils n'ont pas de diagramme de vignettage dans leur com', mais quand même il ne faudrait pas qu'ils me fassent acheter un A7r2... je respire, star eater, star eater...

[FredEspagne]

Je pense qu'il n' y a pas que les astrophotographes qui vont être clients de Samyang! 

[Sans miroir]

prise en main du Samyang AF 24 mm f/1.8 Tiny FE par Nick TAYLOR sur son blog avec exemples d'images :

Nick TAYLOR blog post: - Samyang AF 24 mm f/1.8 Tiny FE

" Samyang démarre l'année 2021 avec une nouvelle version de sa gamme "Tiny", qui connaît un grand succès.
Cette fois, il s'agit d'un autre focale de 24 mm et, dans la lignée de leurs dernières sorties d'objectifs pour la monture E de Sony, ce nouvel objectif Autofocus 24 mm suit les mêmes principes avec une taille et un design similaires à ceux des objectifs 'Tiny' AF 35 mm f/1.8 et AF 75 mm f/1.8.
Samyang a également ajouté un bouton personnalisé à l'objectif, qui s'avère très pratique, notamment pour l'utilisation de la vidéo. Samyang a également ajouté une autre fonction à cet objectif, à savoir un bouton AF Hold, qui permet aux photographes de régler le point de mise au point à l'infini, une fonction très utile pour les astrophotographes... "

[valoo21]

Samyang fait vraiment fort, ça va être une tuerie !
Les MFT sont ultra prometteuses !

[dideos]

Impatient de voir la comparaison avec le 24/1.4 GM (l'autre cul de bouteille étant déjà hors concours )
Dispo début Mai apparemment

[Sans miroir]

Nouveaux le Samyang AF 24 mm f/1.8 Tiny FE est maintenant disponible sur CameraSize :

CameraSize: - Samyang AF 24 mm f/1.8 FE is now available on camera size!

" Soutenez le travail important d'Idan Correo de CameraSize en faisant un don ou en partageant son travail avec d'autres personnes qui souhaiteraient l'aider. Faites un don avec PayPal ou par carte de crédit !
sur la page d'accueil de CameraSize, vous trouverez un bouton - Donate -.

[Sans miroir]

" Le Samyang AF 24 mm f/1.8 FE dispose d'une nouvelle fonction "Custom Mode" avec un indicateur LED pour l'astrophotographie. Cette nouvelle fonction fonctionne grâce au bouton de maintien de la mise. Une fois que l'utilisateur entre dans le mode personnalisé, l'indicateur LED clignote une fois et la mise au point se déplace automatiquement vers la position infinie.
*L'utilisateur peut enregistrer sa propre position de mise au point à l'aide du bouton de maintien de la mise au point. "

Youtube Samyang Lens: Samyang AF 24mm f/1.8 FE - Custom Mode - How to Use ?

[dideos]

On commence a avoir des tests
https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-24mm-f-1-8-fe-review-35392/performance

En résolution, c'est mieux que le 24GM (a partir de 1.8 )
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24mm-f-1-4-g-master-review-33030/performance

[dideos]

Une galerie chez Dustin Abbott
https://dustinabbott.net/2021/04/samyang-af-24mm-f1-8-image-gallery/
Je sens que cette optique va finir sur la FX6 en mode gimball

[Sans miroir]

Petr KLAPPER photographe d'événements, de mariage et d'architecture d'intérieur de Prague en République tchèque partage une galerie d'images :

Gallery : - Samyang AF 24 mm f/1.8 Tiny FE -

[dideos]

En video sur le site Samyang
https://www.youtube.com/watch?v=5DYRIX_PS4U
Je vais probablement m'en prendre un

[Luca]

Est-il meilleur que le Tamron 24mm f/2,8 (qui lui-même est meilleur que le Zeiss Batis 25mm f/2) ?

[Sans miroir]

Est-il meilleur que le Tamron 24mm f/2,8 (qui lui-même est meilleur que le Zeiss Batis 25mm f/2) ?

Marc Alhadeff nous prépare un test du Samyang 24mm f/1.8 AF sur Sony Alpha Blog:

"Premiers résultats de piqué pour le Samyang 24mm f/1.8 AF : très bon, meilleur que le Sony 24 f/2.8 G et le Viltrox 24 f/1.8, un peu moins piqué que le Tamron mais meilleure ergonomie et plus grande ouverture. "

Sony Alpha Blog: -Tests & reviews -

[Sans miroir]

Sony Alpha Blog: -Tests & reviews -

[dideos]

Mouais...

[gibus]

Mouais aussi. Meilleur à 1.8 qu'à 8 y compris dans les coins ? Je demande à voir. 

[efmlz]

la très répandue affirmation comme quoi tout objectif est bon (voire au mieux) à f8 semble recevoir pas mal de baffes avec certaines nouvelles optiques depuis quelque temps, f5,6 semble souvent très bien 
donc pourquoi pas cette optique également ainsi ?

[Palomito]

Ce qui est malgré tout embêtant pour un objectif plutôt grand angle... pour lequel on peut être intéressé à fermer à f11 voire f16 en paysage. Je continue à regarder pour avoir un petit fixe lumineux (donc f2 ou moins), utilisable aussi bien en astro qu'en paysage. En attendant je conserve mon Tamron 20/2.8 qui fait bien le boulot.

[Garm_bellis]

L'objectif est censé être optimisé pour l'astrophoto, donc pour les grandes ouvertures. Il est censé être particulièrement bien corrigé en matière d'aberrations chromatiques et d'astigmatisme. Pour l'instant je demande à voir, objectif en main et sur le terrain. Les tests en labo, franchement ça ne m'impressionne plus. je fais pas mal d'astrophoto, type landscape mais aussi du ciel profond avec une lunette atro et une caméra refroidie, donc à priori je suis la cible directe de Samyang. J'ai eu pendant trois ans un Sigma 20mm f/1.4, dont les perfs en astrophoto n'avaient rien d'exceptionnel (coma à gogo et astigmatisme prononcé), que j'ai remplacé par un Sony 24mm F/1.4, qui est tout bonnement excellent. Donc le Samy, pour le moment, je laisse d'autres amateurs le tester tout en surveillant du coin de l'oeil ses perfs.

[Nikojorj]

la très répandue affirmation comme quoi tout objectif est bon (voire au mieux) à f8 semble recevoir pas mal de baffes avec certaines nouvelles optiques depuis quelque temps, f5,6 semble souvent très bien 

Ce qui est malgré tout embêtant pour un objectif plutôt grand angle... pour lequel on peut être intéressé à fermer à f11 voire f16 en paysage.

Ce n'est pas que la qualité est moins bonne à f/8, c'est qu'elle est déjà tellement bonne plus ouvert qu'on arrive à voir les effets de la diffraction en fermant...

Après, il faut aussi voir la variabilité d'un objo à l'autre dans une même série, bien sûr.

[dideos]

J'ai reçu le mien
C'est une excellente petite optique. Un poil en dessous de mon optique de référence (le 55/1.8 ) a 1.8, au top sur toute la trame a partir de 2.8 sur l'A7R4. La FX6 est très  contente, l'AF marche très bien avec.
Et moi aussi je suis très content, j'ai économisé 1100 €. Merci a Samyang d'avoir sorti cette optique juste avant que je fasse la bourde

[dideos]

Des images en 4K (cliquer 3x pour voir l'image 4K)

F/5.6

F/2.8


F/1.8 

[gibus]

Merci, ça tient la route effectivement. Et au niveau couleurs, par rapport aux Sony ?

[dideos]

J'ai rien remarqué de spécial mais je ne suis pas très sensible a ce paramètre, je ne marche qu'en RAW
Ce qui est plutôt bien c'est la similitude des images quelle que soit l'ouverture (mes 3 images sont développées avec les memes paramètres). En 4K a part le vignetting, meme a la loupe on ne voit guère de différence
Il y a un peu d'AC sur les bords a PO mais je m'attendais a plus. Ca part facilement.

[Sans miroir]

Marc Alhadeff a publié son test du Samyang 24mm f/1.8 AF sur Sony Alpha Blog:

" Le Samyang 24mm f/1.8 est un excellent 24mm généraliste à prix raisonnable,...

Ses concurrents directs comme les Viltrox 24mm f/1.8, Sony 24mm f/2.8 G, Tamron 24mm f/2.8, peuvent l'égaler sur certains points (le bokeh pour le Viltrox, le piqué pour le Sony 24 f/2.8 G), ou même le dépasser (le Tamron pour le piqué) mais aucun n'est aussi bon dans tous les domaines (à part bien sûr le Sony 24mm f/1.4 G Master)

Conclusion : excellent rapport qualité prix et recommandé pour les budgets serrés, ceux qui veulent voyager léger ou tous les possesseurs d'un capteur 24Mpix... "

Sony Alpha Blog: Samyang 24mm F1.8 AF

[dideos]

Comparaison 24/1.8 Samyang vs 24/1.4 GM
https://www.youtube.com/watch?v=fTITOOLuG6I
Au niveau performances optiques la différence n'est pas évidente du tout

[Garm_bellis]

Comparaison 24/1.8 Samyang vs 24/1.4 GM
https://www.youtube.com/watch?v=fTITOOLuG6I
Au niveau performances optiques la différence n'est pas évidente du tout

Si l'on en croit ce test, c'est plutôt impressionnant pour un objo qui coûte trois fois moins cher que le Sony GM. Ceci dit, dans le test sur la partie astro, il compare le Sony ouvert à F/1.4 et le Samy ouvert à F/1.8, il aurait dû fermer un peu le diaph du Sony et comparer les deux à la même ouverture pour juger des aberrations chromatiques et de l'astigmatisme. Ceci dit, on est dans des niveaux de qualité très élevés, donc c'est du chipotage. Bref, le Samy a un positionnement vraiment excellent, c'est à mon avis l'objectif à acquérir pour ceux qui aiment les paysages de nuit et le Sony n'a que son ouverture pour lui.

Le seul élément encore inconnu, c'est le taux de transmission, je ne connais pas celui du Samy, mais celui du Sony GM est particulièrement bon.

[JCCU]

Le test est fait sur quel boîtier?

[dideos]

A7 III d'apres les ARW des images test

[FredEspagne]

Voir également le test de Dustin Abott, très élogieux. A quoi ça sert de dépenser plus? Et pour l'astro, c'est encore mieux que le Sony GM.

[JCCU]

Voir également le test de Dustin Abott, très élogieux. A quoi ça sert de dépenser plus? Et pour l'astro, c'est encore mieux que le Sony GM.

Un test sur A7III est moins contraignant qu'un test sur A7R3/4  et si tu veux savoir à quoi çà sert, regarde le tableau de comparaison du post 27

[dideos]

Bin disons que le tableau a la louche ... J'ai plus confiance dans les mesures comparatives que j'ai postées le 12 mai qui sont pas très flatteuses pour le GM.
Enfin bon, vu que je l'utilise avec un A7R4 les images qu'il me sort avec me suffisent
Payer 2.5 x plus pour avoir juste 1.4 au lieu de 1.8 faut être motivé quand meme.

[JCCU]

Bin disons que le tableau a la louche ... J'ai plus confiance dans les mesures comparatives que j'ai postées le 12 mai qui sont pas très flatteuses pour le GM.
Enfin bon, vu que je l'utilise avec un A7R4 les images qu'il me sort avec me suffisent
Payer 2.5 x plus pour avoir juste 1.4 au lieu de 1.8 faut être motivé quand meme.

Bref, tu as le Samy et tu en es très content ; Et moi, j'ai le GM et j'en suis très content; Le monde en général -et celui de la monture E en particulier- est bien foutu! 

[FredEspagne]

Pour les personnes qui se plaignent du coût élevé des optiques FF Sony, Samyang est une alternative intéressante qui offre un rapport qualité/prix exceptionnel et, pour cet objectif, des innovations très intéressantes dans le domaine de l'astrophotographie.

[dideos]

Ce qu'il faut souhaiter c'est que quelle que soit la marque, les fabricants d'optiques assurent un controle qualité qui est en rapport avec les performances des APN de 2021 et pas avec les vieux tromblons argentiques d'il y a 50 ans. Je sais pas si c'est que j'ai été chanceux ou si c'est lié a la monture, tout ce que j'ai en monture FE est correct au point de vue décentrage, les seuls canards que j'ai eu c'est dans les optiques L a l'époque ou j'étais chez Canon

[FredEspagne]

Ce qu'il faut souhaiter c'est que quelle que soit la marque, les fabricants d'optiques assurent un controle qualité qui est en rapport avec les performances des APN de 2021 et pas avec les vieux tromblons argentiques d'il y a 50 ans. Je sais pas si c'est que j'ai été chanceux ou si c'est lié a la monture, tout ce que j'ai en monture FE est correct au point de vue décentrage, les seuls canards que j'ai eu c'est dans les optiques L a l'époque ou j'étais chez Canon

Tout à fait normal, les canards se tirent avec les canons de fusils de chasse! 
PS. Je déteste la chasse

[hdgvonbingo]

Bref, tu as le Samy et tu en es très content ; Et moi, j'ai le GM et j'en suis très content; Le monde en général -et celui de la monture E en particulier- est bien foutu! 

et j'ai le Batis 25 et j'en suis très content 

Vive la monture E 

[FredEspagne]

Il semblerait que le Samy serait en fait un 25mm selon Dustin Abot qui le compare un 24 GM dans son test (champ un peu plus étroit).

[gibus]

Ce qu'il faut souhaiter c'est que quelle que soit la marque, les fabricants d'optiques assurent un controle qualité qui est en rapport avec les performances des APN de 2021 et pas avec les vieux tromblons argentiques d'il y a 50 ans. Je sais pas si c'est que j'ai été chanceux ou si c'est lié a la monture, tout ce que j'ai en monture FE est correct au point de vue décentrage, les seuls canards que j'ai eu c'est dans les optiques L a l'époque ou j'étais chez Canon

Ce n'est pas vraiment lié à la monture, mais la chance clairement oui. Une fois sur deux je tombe sur un canard (décentrement) en grand angle.
Les derniers en date : Sigma 14-24 DG DN et Voigtlander 35 F2, sans compter le 35mm Tamron, pas décentré mais pas terrible. Je croise les doigts pour le prochain 35mm GM. 

[JCCU]

et j'ai le Batis 25 et j'en suis très content 
.....

Je n'en doute pas: j'ai les Batis 18 et 85: ils sont super et j'ai hésité très longtemps entre le 24GM et le 25 Batis

[dideos]

Ce n'est pas vraiment lié à la monture, mais la chance clairement oui. Une fois sur deux je tombe sur un canard (décentrement) en grand angle.
Les derniers en date : Sigma 14-24 DG DN et Voigtlander 35 F2, sans compter le 35mm Tamron, pas décentré mais pas terrible. Je croise les doigts pour le prochain 35mm GM. 

Pour le 14-24 DG DN, c'est vraiment pas de bol cette optique est fantastique
Et c'est vrai aussi que la monture FE est de loin la plus polyvalente, avec en prime les cameras cinema FF

[gibus]

Le 14-24 Sigma m'a été remplacé sous garantie, l'exemplaire actuel est OK, c'est un des meilleurs zooms grand angle actuels sinon le meilleur.

[Garm_bellis]

Clairement, ce 14-24 Sigma est fabuleux et même en astro il est excellent. Le seul gros défaut du Sigma, c'est l'obligation d'avoir un porte-filtres en 150mm et ça, c'est vraiment pénible car ça rajoute du poids dans le sac à dos (en plus de l'investissement). Selon les tests, il serait moins bon à 24 mm, mais pour l'avoir comparé à mes autres objectifs à la même focale, il est meilleur que mon 24-105 G OSS à 24 mm et n'a franchement pas à rougir face au Sony 24 mm F1.4 GM. Je me demande même si je ne vais pas revendre le GM, qui ne me sert que pour l'astrophoto et opter pour le Samy, histoire d'avoir un objectif dédié astro encore plus léger et moins onéreux.

[dideos]

Le 14-24 Sigma m'a été remplacé sous garantie, l'exemplaire actuel est OK, c'est un des meilleurs zooms grand angle actuels sinon le meilleur.

En bas du range, c'est meme la meilleure optique primes compris

[gibus]

Oui à 14mm il est au top et on s'en sert surtout pour le bas du range.

[D4S]

Ce n'est pas vraiment lié à la monture, mais la chance clairement oui. Une fois sur deux je tombe sur un canard (décentrement) en grand angle.
Les derniers en date : Sigma 14-24 DG DN et Voigtlander 35 F2, sans compter le 35mm Tamron, pas décentré mais pas terrible. Je croise les doigts pour le prochain 35mm GM. 


A quoi tu vois cela ou plutôt comment ?
Merci

[gibus]

Je photographie des mires sur mur. Prises de vues sur trépied bien sur, positionnement soigné (perpendiculaire), de la pleine ouverture à F11.
Cela permet de voir l'évolution du piqué en fonction de l'ouverture et l'équilibre gauche-droite. Si un coté est franchement plus faible que l'autre il y a décentrement, à confirmer avec des prises de vue paysage à grande ouverture. A faire dans les 14 jours pour bénéficier du retour sans condition et éviter la galère du SAV. Je fais cela systématiquement à réception des objectifs qui se retrouvent ré-emballés dans la journée si pas satisfaisants.

[D4S]

Bien , Je note 

[Hulotphoto]

Clairement, ce 14-24 Sigma est fabuleux et même en astro il est excellent. Le seul gros défaut du Sigma, c'est l'obligation d'avoir un porte-filtres en 150mm et ça, c'est vraiment pénible car ça rajoute du poids dans le sac à dos (en plus de l'investissement)...

Essayez les clip-in filters de kase ... 

[Sans miroir]

Test du Samyang AF 24 mm f / 1.8 FE par Damien BERNAL Photography :



Objectif ASTRO & Paysage innovant - Test Samyang AF 24mm 1.8 pour Sony

[Mistral75]

Essai mitigé du Samyang AF 24 mm f/1,8 FE sur Sony Alpha 7R III par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :

Samyang AF 24 mm f/1.8 FE review - LensTip.com

Points forts :

- fût élégant, petit et léger
- qualité d'image raisonnable au centre
- qualité d'image décente sur les bords
- aberration chromatique latérale légère
- pas de problèmes d'aberration sphérique
- vignetage modéré sur capteur APS-C
- autofocus silencieux et précis.

Points faibles :

- aberration chromatique longitudinale notable
- vignetage élevé sur capteur 24x36
- astigmatisme un peu trop élevé
- des problèmes de performance en contre-jour.

If truth be told, the Samyang AF 24 mm f/1.8 FE didn't bowl me over. I was aware that constructing an f/1.8 24 mm lens is more difficult than constructing models with the same aperture fastness combined with a bit longer focal length. Still, the fact that Samyang put a higher price tag on the new instrument made me hope that, like in the earlier models, they had paid proper attention to optical properties of the lens. Unfortunately it is not the case.

As a result the resolution of the Samyang AF 24 mm f/1.8 FE is hardly impressive, the lens has problems with longitudinal chromatic aberration, vignetting, astigmatism, and work against bright light. These slip-ups cannot be balanced either by an average correction of coma or by distortion, which is still corrected weaker than in the cheaper Samyang 2.8/24 FE, or by out-of-focus areas that also are far from perfect. As you see, it would be really difficult to find a truly strong suit of this lens.

It seems the new lens is saved only by the lack of strong, direct competition; mind you, that might change rather sooner than later, with a very dynamic growth of the Sony FE market segment.

In order not to make our summary overly pessimistic I have to add that the Samyang AF 24 mm f/1.8 FE is not a complete failure – after all it is able to produce sharp images. My complaining stems from the fact that my expectations, concerning this lens, were much higher, especially after very good performances of its older f/1.8 brothers.

[Mistral75]

Mise à jour en version 2 du logiciel embarqué du Samyang AF 24 mm f/1,8 FE :

https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1308

• Improved video mode performance

Page de téléchargement : https://www.samyanglens.com/en/support/support-download.php?type=3&model=SONY

[Mlm35]

Certes, et comme le dit Palomito, sûrement une belle différence de fabrication également.

MAIS, 1 + 1/3 de diaph plus ouvert et un prix bien inférieur. Ça suffit à me convaincre à partir sur celui-ci plutôt que ce nouveau Sony !

(Pour un 24mm F/1.8, il reste d'ailleurs extrêmement compact et léger !)

Et puis, le sony 24 F2.8 G est affublé d'une tres belle distorsion. Gaffe.

[Mistral75]

Mise à jour en version 3 du logiciel embarqué du Samyang AF 24 mm f/1,8 FE :

https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1411

• Improved operation stability of the Astro-Focus Mode

Page de téléchargement : https://www.samyanglens.com/en/support/support-download.php?model=SONY

[Mistral75]

Mise à jour en version 4 du logiciel embarqué du Samyang AF 24 mm f/1,8 FE :

https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1605

• Improved AF-C performance on Sony α7CII, α7CR, α6700, and FX6
• Added AF Assist function

Page de téléchargement : https://www.samyanglens.com/en/support/support-download.php?type=3&model=SONY