Canon EOS R3

[gebulon]

Bah, c'est pas le R1 que tu attends ? 
Le soucis ne vient pas du R3 mais du temps libre, faudrait supprimer le travail, parait qu'ils sont nombreux à l'avoir fait ... depuis le covid19 

gebulon, REVIENT, la France a besoin de bosseur comme toi et puis la Norvège il y pleut tout le temps 

Ça fait longtemps que je pense que le pays est mort et quand je vois ou je suis maintenant, ben j'ai l'impression de ne pas me tromper...
Sinon, oui il flotte beaucoup !!!!
On a eu l'été le plus pourris depuis 60 ans 😂😂😂

Du coup le matos dort à l'intérieur
Et puis j'ai pas plus en or que ça de faire des tofs, je préfère apprendre à pêcher la truite à la mouche 

[gebulon]

Je viens d'avoir des infos, il semblerait que le R3 soit intéressant pour moi !!
Il y a une fonction chaufferette intégré 

[alanath77]

La ferrari des airs

[phil91760]

Je l'ai essayé, pas terrible, je l'ai rendu 

Couac-couac passage grande vitesse

celle là est magnifique

[Opticien]

Bah, c'est pas le R1 que tu attends ? 
............................................

pour le R1 d'près CanonRumors ça se précise; qq infos au printemps et l'annonce pour le 2 ème semestre de 2 023

si c'est un boitier + de 60 Mp et ciblé vidéo 8K, moi qui trouve que j'en ai assez sous le pied avec le nb de photosites actuel, et qui n'a jamais fait ne serait-ce que de la 4K je crois que je vais compléter mon R7 avec un R3 dès qu'il y aura une petite promo commerciale, à Noël peut-être

[HAKEM]

Perso, je ne saisi pas l'intérêt de disposer d'un r7/r3, l'on prends toujours le meilleur ..., un temps, je disposais de plusieurs boitiers, seul, le FF le plus performant était dans le sac, comment entrevoir de se farcir un boitier "inférieur".
L'on me dira que l'apsc a ses avantages et j'ai adhéré à ce constat mis à mal en passant au FF mais bon, à chacun ses plaisirs 

Le R1, serait en chemin, cool ..., hâte de voir ce que nous prépare l'industrie de la photo, 60MP avec une belle gestion des ISO, ce doit être impressionnant mais pour autant, rare sont les photos "original", "artistique" sur le web, peut être dans les expos mais je n'y vais plus ...mais bon, tout n'est pas négatif, un r7 performant à 1500€ c'est quand même inespéré en cette période inflationniste, l'on n'était pas habitué, ça fait un choc mais merci Canon, faut le dire aussi quand c'est bien 

[HAKEM]

alanath77, le R1 approche, j'espère que tu as une "méga tirelire", ça va douiller méchamment, genre 8 k€ pour du 8k dont tu n'as que faire "et nous aussi me semble t'il" 

[livartow]

Perso, je ne saisi pas l'intérêt de disposer d'un r7/r3, l'on prends toujours le meilleur ..., un temps, je disposais de plusieurs boitiers, seul, le FF le plus performant était dans le sac, comment entrevoir de se farcir un boitier "inférieur".
L'on me dira que l'apsc a ses avantages et j'ai adhéré à ce constat mis à mal en passant au FF mais bon, à chacun ses plaisirs 

Le R1, serait en chemin, cool ..., hâte de voir ce que nous prépare l'industrie de la photo, 60MP avec une belle gestion des ISO, ce doit être impressionnant mais pour autant, rare sont les photos "original", "artistique" sur le web, peut être dans les expos mais je n'y vais plus ...mais bon, tout n'est pas négatif, un r7 performant à 1500€ c'est quand même inespéré en cette période inflationniste, l'on n'était pas habitué, ça fait un choc mais merci Canon, faut le dire aussi quand c'est bien 

Nos choix ne sont pas universels. Ne pas comprendre ne veut pas dire que la raison n'existe pas. Et à la vue des utilisateurs de R5 R6 R3 ayant ajouté un R7 au sac, je crois qu'il doit bien y avoir une explication qui te dépasse

D'ailleurs, je trouve l'utilisation conjointe des deux formats très intéressante sur le terrain. Et comme le R7 est l'aps-c le plus performant de la marque actuellement, qui plus est pour un prix dérisoire face à tout ce qui existe dans la gamme... alors pourquoi se priver ?

[HAKEM]

Salut Livartow 
Beaucoup de chose me dépasse  , juste que suis passé par l'apsc et ses promesses amplement dépassées par le FF, ensuite, oui, je ne juge que par ma pratique mais aussi avec le témoignage de mon entourage, je ne prétends à aucune vérité, juste des interrogations et pour l'avoir vécu, seul mon meilleur boitier était de mes sorties mais je souffre du tout ou rien, par exemple, je ne peut "ne pouvais " sortir sans le 600 f4, c'est couillon mais diable, que la tentation est grande même s'il reste dans le sac 

[HAKEM]

Livartow, j'en profite pour te féliciter pour tes photos qui pour le coup, elles, me plaisent beaucoup par le "contexte hors norme" et le rendu, c'est disons, très sport 

[livartow]

Salut Livartow 
Beaucoup de chose me dépasse  , juste que suis passé par l'apsc et ses promesses amplement dépassées par le FF, ensuite, oui, je ne juge que par ma pratique mais aussi avec le témoignage de mon entourage, je ne prétends à aucune vérité, juste des interrogations et pour l'avoir vécu, seul mon meilleur boitier était de mes sorties mais je souffre du tout ou rien, par exemple, je ne peut "ne pouvais " sortir sans le 600 f4, c'est couillon mais diable, que la tentation est grande même s'il reste dans le sac 

Bonjour Hakem.
En effet, l'aps-c est souvent mal vu des puristes. Mais finalement, avec le recul tout format n'est que compromis FF y compris. Et cela dépend bien sûr de la focale de base, et de son approche perso. Le but étant bien sûr de comprendre les points forts et faibles de chaque matériel voulu ou possédé. Le R7 par exemple est (me concernant) un boitier qui comble mon manque de focale induit par mon optique de base 400mm. Sans oublier en voyage où on ne choisi pas forcément sa distance de PDV. Le point qui portait préjudice aux aps-c d'une époque, c'était la dynamique capteur dégueulasse... et il semble qu'un bon travail a été fait sur ce point.
Et pour ce qui est de mes tophs. Bah merci beaucoup, même si très franchement ces derniers temps l'ambiance n'est pas aux réjouissances. Notamment par un manque cruel de motivation au traitement. Près de 12TB de dossiers pas même visualisés, et une expo qui sera imprimée à partir d'images traitée sur un netbook à 150€.

[Opticien]

pour moi les APS-C, hauts de gamme, sont des appareils pros: 7D II 90D R7 itou ne déméritent pas face à ce que l'on appelait boitiers pros il y a qq années: viseurs excellents, cadences moteurs extraordinaires et le tout pour un prix sympa - ajoutez la discrétion et surtout le coff 1,6x qui est loin d'être anodin: par les économies que je réalisais en réduisant par 2 mes télés courts à supertélés extrêmes et en ayant un TS-E et non 2, la combinaison FF + APS-C ne me coûtait en fait que le prix du FF, l APS-C n'étant qu'une fraction de l'économie faite
j'étais très bien avec le 1Dx I et le 7DII, ce sera pareil en épaulant mon 7D par un probable R3

[livartow]

pour moi les APS-C, hauts de gamme, sont des appareils pros: 7D II 90D R7 itou ne déméritent pas face à ce que l'on appelait boitiers pros il y a qq années: viseurs excellents, cadences moteurs extraordinaires et le tout pour un prix sympa - ajoutez la discrétion et surtout le coff 1,6x qui est loin d'être anodin: par les économies que je réalisais en réduisant par 2 mes télés courts à supertélés extrêmes et en ayant un TS-E et non 2, la combinaison FF + APS-C ne me coûtait en fait que le prix du FF, l APS-C n'étant qu'une fraction de l'économie faite
j'étais très bien avec le 1Dx I et le 7DII, ce sera pareil en épaulant mon 7D par un probable R3

Oui mais le 7D2 est le dernier aps-c réellement typé pro. Sa construction n'a rien à voir avec ce qui l'a suivi... et sur ce point le R7 fait plutôt office de bijou technologique : excellent résultat, mais je ne lui ferai jamais affronter la moindre condition difficile.

Le jour où je repars en expé, pas certain que le duo R7/R6 fera partie du sac. En dehors du R3, la gamme R n'a rien de tout temps quoiqu'en dise le marketing. Mais j'avoue que le nombre de topheurs baroudeurs se compte sur les doigts d'une main.

[belnea]

premiers concerts avec ce nouveau joujou 

[Wolwedans]

premiers concerts avec ce nouveau joujou 

Sympa! Et trop forte la détection des yeux :-)

[Gérard B.]

premiers concerts avec ce nouveau joujou 

Quelle sensibilité et quelle optique ?
Très belle photo qui donne la force du concert.

[belnea]

Quelle sensibilité et quelle optique ?
Très belle photo qui donne la force du concert.

Merci 
RF 50mm ƒ/1,2
ƒ1.2 - 1/200s - ISO500

[Gérard B.]

Merci 
RF 50mm ƒ/1,2
ƒ1.2 - 1/200s - ISO500

Merci et bonne continuation.

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.2.2 du logiciel embarqué du Canon EOS R3, pas encore disponible sur le site français.

La version 1.2.2 du micrologiciel comprend la reparation suivante:

• Corrige un problème qui, dans de rares cas, affiche un Code d'erreur 70 lorsque l'appareil photo capture des petits sujets.
     
• Corrige un problème qui, dans de rares cas, peut entraîner un enregistrement incorrect des fichiers image lorsque la batterie est retirée de l'appareil photo alors que le commutateur d'alimentation est réglé sur "ON" ou "LOCK".

(le texte cité ci-dessus provient du site canadien)

[Fab35]

Mise à jour en version 1.2.2 du logiciel embarqué du Canon EOS R3, pas encore disponible sur le site français.
(le texte cité ci-dessus provient du site canadien)

Le correctif numéro 2 est assez surprenant ! C'est en effet choquant qu'un apn ne gère pas bien l'enregistrement des fichiers si la batterie est ôtée !!!
Peut-être aura-t-on juste un message de vidage du buffer en cours avant de procéder au changement de batterie....

[Wolwedans]

Z'avaient juste oublié un fflush(3).

[Fab35]

Z'avaient juste oublié un fflush(3).

Bah t'façon, si l'alim est coupée, fflush ou pas, y'a pas d'écriture des fichiers sur la carte... Je pige pas bien ce qui s'est passé comme bug chez certains qui l'auraient rencontré.
Ou alors un bug sur la finalisation des fichiers déjà en écriture lors du vidage buffer mais non récupérables si alim coupée, car non finalisés ??

[Wolwedans]

Pour moi cela fait longtemps que les interrupteurs n'en sont plus vraiment et que le seul moyen de vraiment couper l'alimentation est d'enlever la batterie. Je l'ai vérifié à mes dépends avec un 1D-X II dont la touche m-fn s'est coincée, le processeur traitait manifestement cette information en boucle même appareil éteint car ça siphonnait la LP-E19 en quelques heures...

[Fab35]

Pour moi cela fait longtemps que les interrupteurs n'en sont plus vraiment et que le seul moyen de vraiment couper l'alimentation est d'enlever la batterie. Je l'ai vérifié à mes dépends avec un 1D-X II dont la touche m-fn s'est coincée, le processeur traitait manifestement cette information en boucle même appareil éteint car ça siphonnait la LP-E19 en quelques heures...

oui, d'ailleurs, même "éteint" (=OFF), on sait que par ex l'insertion d'une carte fait réagir le boitier, mais là je parlais de coupure franche d'alim, justement par extraction de la batterie. Là, aucun traitement post-alim ne peut plus se faire. D'où mon interrogation sur ce fameux bug.

[tchikedou]

Bonjour à tous,
Voici plusieurs fois que, étant à l'affût, mon appareil n'arrive plus à se rallumer. Je suis obligé de retirer la batterie et rallumer, alors seulement il consent à re-fonctionner. Cet ennui ne se produit pas à chaque fois heureusement ! Qu'en pensez-vous ? Dois-je le renvoyer au sav ?
Merci pour vos avis et conseils😉