[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] > Espace RAW - Dématriceurs

DxO prente PureRAW

(1/3) > >>

Pieloe:
DxO présente PureRAW, un nouveau logiciel qui vise à prétraiter les fichiers raw pour les utilisateurs travaillant avec d'autres logiciels de développement (Raw editors) compatibles. 

Il les convertit en fichiers DNG optimisés.
Il traite:

Bruit numérique

Moiré

Aberration chromatique

Manque de netteté

Distorsion

Vignettage
DxO PureRAW utilise le débruitage DeepPRIME et bénéficie des corrections optiques DxO. Il ne fonctionne que sur les boîtiers d'appareils photos caractérisés par DxO labs.
DxO PureRAW se situe avant votre convertisseur raw habituel et devient ainsi la première étape de votre flux de travail.

Une fois les fichiers traités vous pouvez poursuivre le travail d'édition

paul.AU:
La nouvelle génération d'algo de denoising de dxo avec Deepprime est hallucinante.
Les dng sont ouvrable dans Adobe, et surement ailleurs.
Fait des merveilles sur les images haut iso avec beaucoup de bruit. Le compromis texture-couleur/bruit est excellent. Au dessus de ce qui se fait ailleurs.

Un peu de lecture :
https://blog.dxo.com/denoising-technology/

Hornblower:
Je m’interroge sur l’intérêt pour moi de PureRaw par rapport à Photolab 4.
Je m’explique: j’en suis resté à Photolab 2 que je n’utilise plus depuis que je suis passé à l’E-M 1 mark III qui n’est pas supporté et à un x-100V dont le capteur Trans est incompatible.
Force est cependant de reconnaître qu’en matière de débruitage, Lightroom n’arrive pas à la cheville de DxO. Je m’apprêtais donc à mettre à jour Photolab, au moins pour l’Olympus, qui n’est pas le boitier le plus performant en ce qui concerne les hauts iso.

Et voilà que DxO sort PureRaw.
Alors, Pure Raw ou Photolab.

Même coût.
Fichiers apparement plus lourd à l’arrivée en passant par PureRaw (?).
Plus de possibilités en passant à Photolab 4 ( même si très probablement je traiterai un maximum dans Lightroom ).
Le débruitage est-il supérieur ou plus facile dans PureRaw?
Suis-je obligé de passer d’abord par PureRaw ou est-ce que je peux exporter de Lightroom uniquement les photos qui en ont besoin?

Question subsidiaire: existe-t-il déjà un tutoriel pour PureRow?

Pieloe:

--- Citation de: Hornblower le mai 05, 2021, 10:13:22 ---Question subsidiaire: existe-t-il déjà un tutoriel pour PureRow?

--- Fin de citation ---

Tu as juste le temps de t'inscrire au webinaire de Gilles Théophile de ce soir.
https://www.dxo.com/fr/webinars/

Seb Cst:

--- Citation de: Hornblower le mai 05, 2021, 10:13:22 ---Je m’interroge sur l’intérêt pour moi de PureRaw par rapport à Photolab 4.
Je m’explique: j’en suis resté à Photolab 2 que je n’utilise plus depuis que je suis passé à l’E-M 1 mark III qui n’est pas supporté et à un x-100V dont le capteur Trans est incompatible.
Force est cependant de reconnaître qu’en matière de débruitage, Lightroom n’arrive pas à la cheville de DxO. Je m’apprêtais donc à mettre à jour Photolab, au moins pour l’Olympus, qui n’est pas le boitier le plus performant en ce qui concerne les hauts iso.

Et voilà que DxO sort PureRaw.
Alors, Pure Raw ou Photolab.

Même coût.
Fichiers apparement plus lourd à l’arrivée en passant par PureRaw (?).
Plus de possibilités en passant à Photolab 4 ( même si très probablement je traiterai un maximum dans Lightroom ).
Le débruitage est-il supérieur ou plus facile dans PureRaw?
Suis-je obligé de passer d’abord par PureRaw ou est-ce que je peux exporter de Lightroom uniquement les photos qui en ont besoin?

Question subsidiaire: existe-t-il déjà un tutoriel pour PureRow?

--- Fin de citation ---

SAlut.

Pure Raw est non paramétrable.
En l'état c'est donc un gadget, un biscuit commercial. Un produit bridé.

Tu feras un bien meilleur investissement par une mise à jour vers DPL4.

On en parle ici:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318171.0.html

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique