Je suis un peu perdu

[Valo10]

Va falloir que je pense à autre chose en attendant xD

[etsocal]

Salut Valo10

J'aurais bien donné mon modeste point de vue mais quand j'ai vu la direction que prenait la conversation des grand théoriciens, dont un semblerait vouloir prouver qu'il l'a plus grosse que les copains, j'ai prestement tourné les talons.

J'ai bien aimé je l'avoue ta petite réflexion qui m'a bien amusé.

Bon bah du coup je n'achète plus de boîtier et j'achète un écran 4k !! xD

Je pense que vu le genre de photographie que tu désires réaliser le 90D devrait te satisfaire pleinement.

Si je puis me permettre je te conseillerai de ne pas te laisser charmer par le chant des sirènes du "progrès", pas plus que par les caractéristiques théoriques des nouveaux boitiers, celles dont se gargarisent les "testeurs", dont la majorité n'ont aucune pratique de terrain et qui ne font que comparer des chiffres. Je fais beaucoup de photographie animalière, plus particulièrement orientée vers les oiseaux (mais pas que) et la macro d'insectes ce qui m'a permis de constater que l'on lit beaucoup de bêtises sur le web.

Pour cela j'utilise plusieurs boitiers 60D, 7D, 7D mk II (j'ai revendu ou donné 350D, 20D, 30D, 40D et 50D).
J'ai longtemps attendu un hypothétique 7D mk III qui ne verra jamais le jour depuis que Canon pense que l'hybride représente l'avenir et bien sûr un nouveau marché, ce dont je ne doute point.

Mais pour moi la visée EVF est toujours le tendon d'Achille des hybrides (j'ai eu l'occasion d'avoir en main un R5 pendant quelques jours), tout au moins pour le type de photographie que je pratique et tu semblerais vouloir faire la même chose.

Avant d'attendre une fois encore un hypothétique appareil Canon, le "R7" cette fois-ci, je pense que je vais acheter un 90D. On peut bien se demander pour quelle raison alors que je possède un 7DII, je le comprendrais.
Plusieurs raisons à cela, tout d'abord mon 7DII à dû faire plus de 150.000 photos, pour l'instant il ne présente pas de signes de faiblesse mais ça pourrait arriver. Ensuite je suis intéressé par la plus grande définition des images fournies par le 90D, par l'écran orientable, par la possibilité de faire du focus bracketing automatisé....
Si mon 7DII venait à rendre l'âme d'ici quelques temps nul doute que j'en rachèterais un autre.

Les hybrides possèdent incontestablement beaucoup d'avantages, dont la visualisation immédiate des images, chose que je trouve fort utile. Le jour ou nous aurons des hybrides dont la visée sera aussi agréable que celle des réflex je franchirai le pas sans hésitation. Si c'est à peu près le cas pour l'éventuel R7, je l'achèterai sans hésiter.

Je redis, une fois encore, le 90D représente pour toi le bon choix et n'ai aucun regret, aucune frustration à ne pouvoir t'offrir un R6 ou R5.    

[lionthom]

On lui dit depuis le début      Le 90D !!! 

[Fab35]

Faut reconnaitre que la période est un peu la pire pour choisir du matos, quand on aime bien les reflexs et que le ML a décidé de tout remplacer !

Perso, je vais probablement passer un de ces 4 au ML 24x36 (j'ai déjà M et M50), sans doute un R5, pour accompagner mon 5D4 que je ne virerai pas de suite ! C'est le 6D2 qui va partir !!
Une bague EF-RF pour démarrer et on verra ensuite !
Mais c'est un peu la torture aujourd'hui que de se dire qu'on bascule dans un univers différent, où le beau viseur clair et lumineux du DSLR va faire place à une TV, aussi chouette soit-elle !! Y'aura des avantages et inconvénients, faudra s'adapter, mais de toute façon il est peu probable qu'on ait vraiment le choix à terme, donc bon...
Les EVF sont enfin devenus acceptables, ça peut donc enfin se concevoir sans trop d'arrière pensée disons.

Reste que je kiffe total mes reflexs  , donc je peux encore inciter quelqu'un à acheter un reflex comme le 90D, qui pourra faire tout ce qu'il faut pour plusieurs années.
C'est qualitatif, ça a une bonne poigne, c'est réactif, une très bonne config (bon, c'est juste pas un 7D3!!  )

Si notre ami veut se faire plaisir, ça le fera, s'il veut attendre encore pour voir le prix baisser, c'est son choix, mais en attendant il ne fait pas de photos !

[Valo10]

Salut Valo10

J'aurais bien donné mon modeste point de vue mais quand j'ai vu la direction que prenait la conversation des grand théoriciens, dont un semblerait vouloir prouver qu'il l'a plus grosse que les copains, j'ai prestement tourné les talons.

J'ai bien aimé je l'avoue ta petite réflexion qui m'a bien amusé.
Je pense que vu le genre de photographie que tu désires réaliser le 90D devrait te satisfaire pleinement.

Si je puis me permettre je te conseillerai de ne pas te laisser charmer par le chant des sirènes du "progrès", pas plus que par les caractéristiques théoriques des nouveaux boitiers, celles dont se gargarisent les "testeurs", dont la majorité n'ont aucune pratique de terrain et qui ne font que comparer des chiffres. Je fais beaucoup de photographie animalière, plus particulièrement orientée vers les oiseaux (mais pas que) et la macro d'insectes ce qui m'a permis de constater que l'on lit beaucoup de bêtises sur le web.

Pour cela j'utilise plusieurs boitiers 60D, 7D, 7D mk II (j'ai revendu ou donné 350D, 20D, 30D, 40D et 50D).
J'ai longtemps attendu un hypothétique 7D mk III qui ne verra jamais le jour depuis que Canon pense que l'hybride représente l'avenir et bien sûr un nouveau marché, ce dont je ne doute point.

Mais pour moi la visée EVF est toujours le tendon d'Achille des hybrides (j'ai eu l'occasion d'avoir en main un R5 pendant quelques jours), tout au moins pour le type de photographie que je pratique et tu semblerais vouloir faire la même chose.

Avant d'attendre une fois encore un hypothétique appareil Canon, le "R7" cette fois-ci, je pense que je vais acheter un 90D. On peut bien se demander pour quelle raison alors que je possède un 7DII, je le comprendrais.
Plusieurs raisons à cela, tout d'abord mon 7DII à dû faire plus de 150.000 photos, pour l'instant il ne présente pas de signes de faiblesse mais ça pourrait arriver. Ensuite je suis intéressé par la plus grande définition des images fournies par le 90D, par l'écran orientable, par la possibilité de faire du focus bracketing automatisé....
Si mon 7DII venait à rendre l'âme d'ici quelques temps nul doute que j'en rachèterais un autre.

Les hybrides possèdent incontestablement beaucoup d'avantages, dont la visualisation immédiate des images, chose que je trouve fort utile. Le jour ou nous aurons des hybrides dont la visée sera aussi agréable que celle des réflex je franchirai le pas sans hésitation. Si c'est à peu près le cas pour l'éventuel R7, je l'achèterai sans hésiter.

Je redis, une fois encore, le 90D représente pour toi le bon choix et n'ai aucun regret, aucune frustration à ne pouvoir t'offrir un R6 ou R5.

C'est très gentil de ta part. J'ai toujours essayé de trouver autre chose que le 90D mais en fait c'est bien celui-ci qu'il me faut c'est vrai.

Je vais attendre mon anniversaire (octobre) pour pouvoir me le procurer. En attendant, j'ai pu garder mon autre boîtier qui, même si n'est pas le plus optimisé pour de l'animalier, m'aide encore beaucoup à continuer ma passion.