appareil photo hybride + GPS

[zeus64]

Je conçois bien les données de géolocalisation dans les fichiers images, mais je ne vois que peu d'applications pratiques pour mon usage. Pouvez vous m'éclairer sur ce sujet? Sans polémique  car chacun organise ses images comme il veut ( ou peut).

je stockes mes photos sous Amazon photos et franchement ca me change la vie (avant j'étais sous flickr), car tu peux chercher les photos sur une carte ou simplement lui demander de te montrer toutes les photos prisent dans une région bien définit. y a aussi google photos que JE NE RECOMMANDE ABSOLUMENT PAS. d'un leur truc de reconnaissance faciale est pas du tout au point (voir indispo en Europe) et de deux, ben google quoi

[zeus64]

Merci doppelganger !!

Pour ce que je connais, Fuji, ça fonctionne plutôt bien. Encore éprouvé pas plus tard que la semaine dernière, en vadrouille durant plusieurs jours, avec trois boitiers en simultané.

Une fois l'application lancée et le couplage bluetooth effectué, un picto significatif apparait sur l'écran pour signifier que le géotagage est effectif. ML oblige, j'éteins souvent mes boitiers entre deux prises de vue espacées d'un certain temps, pour préserver les batteries. Au rallumage du boitier, il peut arriver que le picto passe en rouge, suffit d'attendre quelques secondes et quand il passe en jaune, c'est ok.

Sur plusieurs centaines de prises de vue, tout boiter confondu, je n'ai à déplorer qu'une séance où je n'ai pas le géotage sur mes fichiers raw (et jpeg), mais par ma faute. J'avais oublié de lancer l'application sur mon smartphone 

Niveau précision, ce n'est pas pire que les solutions constructeur (comme celle de Nikon, par exemple), qui coutent un bras.

Un exemple avec la solution smartphone :



Et la localisation. 48,45.5939N - 3,34.6734W  La grosse flèche rouge pour indiquer l'endroit exact de la prise de vue.

[wll92]

J'imagine que l'on doit faire une sélection drastique? A moins que l'on puisse effectuer un tri pour n'afficher que certaines images ?

[Potomitan]

J'imagine que l'on doit faire une sélection drastique? A moins que l'on puisse effectuer un tri pour n'afficher que certaines images ?

Je ne sais pas si j'ai bien compris la question, mais dans Lightroom tu peux te faire une collection "vacances PACA 2019" dans laquelle le catalogueur affichera toutes les photos faites dans le Var ou les Bouches-du-Rhône ou le Vaucluse et dont la date est 2019.

Et tu pourras tjrs ensuite dans ton affichage faire un tri par date ou nombre d'étoiles ou n'afficher que les photos faites avec un certain appareil photo ou n'afficher que les photos "4 et 5 étoiles" ou n'afficher que les photos de Popeye et d'Olive.

C'est l'intérêt d'avoir des informations pour chaque photo : le visionnage et le tri sont ensuite grandement facilités

[doppelganger]

Je ne sais pas si j'ai bien compris la question, mais dans Lightroom tu peux te faire une collection "vacances PACA 2019" dans laquelle le catalogueur affichera toutes les photos faites dans le Var ou les Bouches-du-Rhône ou le Vaucluse et dont la date est 2019.

Et tu pourras tjrs ensuite dans ton affichage faire un tri par date ou nombre d'étoiles ou n'afficher que les photos faites avec un certain appareil photo ou n'afficher que les photos "4 et 5 étoiles" ou n'afficher que les photos de Popeye et d'Olive.

C'est l'intérêt d'avoir des informations pour chaque photo : le visionnage et le tri sont ensuite grandement facilités

Faisable avec n'importe quel catalogueur. Il n'est donc pas nécessaire de payer un abonnement pour ça.

[zeus64]

Je ne sais pas si j'ai bien compris la question, mais dans Lightroom tu peux te faire une collection "vacances PACA 2019" dans laquelle le catalogueur affichera toutes les photos faites dans le Var ou les Bouches-du-Rhône ou le Vaucluse et dont la date est 2019.

Et tu pourras tjrs ensuite dans ton affichage faire un tri par date ou nombre d'étoiles ou n'afficher que les photos faites avec un certain appareil photo ou n'afficher que les photos "4 et 5 étoiles" ou n'afficher que les photos de Popeye et d'Olive.

C'est l'intérêt d'avoir des informations pour chaque photo : le visionnage et le tri sont ensuite grandement facilités

et des services de stockage photos comme amazon vont meme te creer automatiquement des répertoire par région (ex Cannes, Nice, etc.). tu associés a cela les features comme la reconnaissance facial et la reconnaissance d'object dans la photo (ex bouquet, table, voiture, etc.) et tu as un outils de recherche très performant

[Potomitan]

Faisable avec n'importe quel catalogueur. Il n'est donc pas nécessaire de payer un abonnement pour ça.

Allez... Je rephrase pour toi
"... dans Lightroom, le catalogueur que j'utilise mais que je pense que beaucoup d'autres catalogueurs peuvent aussi faire mais que je ne connais pas parce que je ne les utilise pas et que donc je ne nommerai pas, tu peux... etc etc etc"
Mais bon !!... Ça rallongeait un peu bcp la phrase juste pour la seule personne qui ne comprendrait pas ! 

[doppelganger]

et des services de stockage photos comme amazon vont meme te creer automatiquement des répertoire par région (ex Cannes, Nice, etc.). tu associés a cela les features comme la reconnaissance facial et la reconnaissance d'object dans la photo (ex bouquet, table, voiture, etc.) et tu as un outils de recherche très performant

Comme google quoi 

[doppelganger]

Allez... Je rephrase pour toi

Pas vraiment utile de le préciser, on avait compris. J'indique que c'est, de manière générale, un des cas d'usage d'un catalogueur.

[wll92]

Merci à tous pour ces perspectives de classement