Filtre anti-aliasing

[dio]

... est-ce la validation de la qualité technique, voire artistique d'une image ?

En général, les éditeurs s'entourent de gens très compétents.

[Scribulon]

est-ce la validation de la qualité technique, voire artistique d'une image ?

Eh bien, en un sens oui, puisque une publication est par nature une validation. C'est en tout cas la validation que certaines caractéristiques techniques que l'on peut — à tort ou a raison — juger comme objectivement défaillantes par rapport à une norme disons "artisanale" ou "conventionnelle" (celle qui a cours ici majoritairement, par exemple), que ces défauts réels ou prétendus, donc, ne sont pas dirimants au yeux de certains professionnels (photographes, graphistes, responsables d'agences, etc.) et ne constituent donc pas un obstacle à la diffusion (payante !) de leurs images auprès de leurs clients et du public visé.
Évidemment, si tu pars du principe que ce qui est "artistique" DOIT avant tout répondre aux normes techniques susmentionnées, ces images ne seront pas "artistiques" (où serait le problème, d'ailleurs ?).
Idem si tu pars du principe que RIEN n'est artistique et que l'art n'est qu'un mensonge social (au contraire de l'artisanat, qui serait « vrai », comme dirait Verso92).
Mais ce ne sont que des postulats. Et peut-être pas très profonds, donc pas très fertiles

il est bien vu dans certains milieux d'être ci ou ça

C'est bien vu dans TOUS les milieux (y compris le tien, y compris ici-même) puisque c'est par définition ce qui constitue un milieu... Être anti-snob est encore un snobisme (et l'un des plus bornés). Pour reprendre ta propre expression, tu peux « ch**r » autant que tu veux (ou peux), ça n'aura guère d'effet... à part faire déborder tes propres canalisations, au propre ou au figuré.

[polohc]

Pour moi, quand on publie une photo avec des défauts, soit c'est volontaire dans un but précis qui devrait être perçu par le destinataire, soit le photographe ne les a pas vus et c'est pas très pro

[Christophe NOBER]

90% des choix se font par suivisme, snobisme...
il est bien vu dans certains milieux d'être ci ou ça et les "papes" du milieu donnent les bons points à ceux qui "suivent" bien...
...
les moutons qui suivent... ça fait ce qu'on appelle "une société"
perso je ch.e sur ce monde là ! 

Si tu pouvais déjà faire partie des moutons qui prennent en compte la lumière avant de prendre une photo , juste par snobisme 😄

Tu fais là où tu veux 🤣