Fujinon XF 33 mm f/1.4 R LM WR

[Faldug]

Faudrait déjà qu'ils se bougent le cul avec l'existant. C'est bien de présenter des produits mais faudrait voir à assurer derrière... Et comme souligné dans un article récent de Fuji Rumors, Fuji n'a pas attendu la crise pour être à la ramasse.

Sinon, à défaut de voir ma précommande honorée (faite dans les minutes qui ont suivi la présentation), j'ai eu l'occasion de tester ce 33mm. On a beau voir des reviews, y'a pas mieux que l'expérience personnelle. Et là, j'ai immédiatement eu une pensée pour ceux qui sont venus dire : "c'est trop gros, c'est trop lourd !". Bulshit !

AF fulgurant, qualité d'image au top et il forme un magnifique combo, monté sur un X-Pro3. En bref, je rumine encore plus d'être dans l'attente 

Oui, Fuji s'emballe trop dernièrement.

Concernant la taille et le poids, je trouve le terme "bullshit" un peu fort.
Cependant, si ma 1ère impression était un peu négative à ce niveau, finalement je trouve l'ergonomie correcte, exception faite concernant le nettoyage de la lentille frontale qui est plus difficile que sur tous les autres objectifs que j'ai déjà eu.

[Bivence]

Je rumine aussi si ça peut soulager ta douleur 😄

Ah la vache😂

[doppelganger]

Concernant la taille et le poids, je trouve le terme "bullshit" un peu fort.

Ça aura été mon premier sentiment, quand je l'ai pris en main, avant de le monter sur mon X-Pro3. Bien qu'ayant vu des tests / prises en main de cette optiques, j'ai été surpris par la relative compacité de celle-ci. Son poids est pour ainsi dire négligeable. Ce n'est pas avec une optique comme celle-ci au bout d'un boitier type X-T ou X-Pro qui fatiguera son porteur.

Sinon, j'ai trouvé la bague de diaph nickel au niveau du crantage. Moins marqué que sur mon 16-55 2.8 mais bien plus que sur mon 16mm 1.4 ou 56mm 1.2 (en même temps, pas compliqué).

Cependant, si ma 1ère impression était un peu négative à ce niveau, finalement je trouve l'ergonomie correcte, exception faite concernant le nettoyage de la lentille frontale qui est plus difficile que sur tous les autres objectifs que j'ai déjà eu.

1ère impression avant ou après l'avoir eu en main ?

[Changuito]

Ça aura été mon premier sentiment, quand je l'ai pris en main, avant de le monter sur mon X-Pro3. Bien qu'ayant vu des tests / prises en main de cette optiques, j'ai été surpris par la relative compacité de celle-ci. Son poids est pour ainsi dire négligeable. Ce n'est pas avec une optique comme celle-ci au bout d'un boitier type X-T ou X-Pro qui fatiguera son porteur.

Sinon, j'ai trouvé la bague de diaph nickel au niveau du crantage. Moins marqué que sur mon 16-55 2.8 mais bien plus que sur mon 16mm 1.4 ou 56mm 1.2 (en même temps, pas compliqué).

1ère impression avant ou après l'avoir eu en main ?

Dans l'ovf du xpro3  est-ce le cadre du 35 qui s'affiche?
Merci d'avance

[doppelganger]

Dans l'ovf du xpro3  est-ce le cadre du 35 qui s'affiche?
Merci d'avance

Oui, comme pour tout autre focale (de 23 jusqu'à 90).

Ha pour ce 33mm, je sais pas si c'est le cadre de 35mm ou vraiment 33mm. J'ai pas fait attention.

Edit : en testant avec mon 16-55mm, le cadre s'adapte précisément à la focale. On n'est pas figé aux cadres simulés ci-dessous.

[Changuito]

Je ne sais pas comment ces cadres apparaissent dans le viseur optique : si c’est à la mode Leica (cadres présents physiquement dans le viseur) c’est sans doute celui du 35, et l’écart ne doit pas être trop dérangeant sauf pour du cadrage au cordeau. Une bascule vers levf permet sans doute de s’en assurer dans ce dernier cas. On verra bien ce que Fuji fera pour le xpro 4 . En tout cas je rêve d’une version du x100v avec le 33 en place du 23
Édit je viens de lire votre edit : donc le cadre s’adapterait à la focale ! Trop bien ! Pas besoin d’attendre un hypothétique xpro4  ! Quant au x100 33 je vais continuer de rêver…
Merci pour votre réponse rapide

[Faldug]

Ça aura été mon premier sentiment, quand je l'ai pris en main, avant de le monter sur mon X-Pro3. Bien qu'ayant vu des tests / prises en main de cette optiques, j'ai été surpris par la relative compacité de celle-ci. Son poids est pour ainsi dire négligeable. Ce n'est pas avec une optique comme celle-ci au bout d'un boitier type X-T ou X-Pro qui fatiguera son porteur.

Sinon, j'ai trouvé la bague de diaph nickel au niveau du crantage. Moins marqué que sur mon 16-55 2.8 mais bien plus que sur mon 16mm 1.4 ou 56mm 1.2 (en même temps, pas compliqué).

1ère impression avant ou après l'avoir eu en main ?

Impression suite aux 1ers usages.
Il faut aussi voir que les ressentis peuvent varier d'un individu à l'autre en fonction de leur morphologie, etc.
Par exemple, j'ai des problèmes de cervicales, alors un élément que la plupart des gens ne trouveront pas pesant, d'autres y seront plus sensibles, à des degrés divers.
Truc tout bête, avec des vêtements d'hiver (pull, etc) le strap moyen de Peak Design me suffit pour ce 33, alors que sans, je suis obligé de passer sur le large.
C'est pour ça que je trouvais le terme "bullshit" un peu trop fort 

[doppelganger]

Impression suite aux 1ers usages.
Il faut aussi voir que les ressentis peuvent varier d'un individu à l'autre en fonction de leur morphologie, etc.
Par exemple, j'ai des problèmes de cervicales, alors un élément que la plupart des gens ne trouveront pas pesant, d'autres y seront plus sensibles, à des degrés divers.
Truc tout bête, avec des vêtements d'hiver (pull, etc) le strap moyen de Peak Design me suffit pour ce 33, alors que sans, je suis obligé de passer sur le large.
C'est pour ça que je trouvais le terme "bullshit" un peu trop fort 

Je n'ai pas des paluches d'ours et j'ai souvent mal au dos.

Après, avec des problèmes de cervicales, peut être faudrait-il éviter les courroies de cou; encore plus si un X-T + 33mm pose problème

[Faldug]

Erreur, post à supprimer.

[Mistral75]

Essai du Fujinon XF 33 mm f/1,4 R LM WR sur Fujifilm X-T30 II par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Fujifilm XF 33mm F1.4 R LM WR Review | Photography Blog (5 + 3 pages)

The new Fujifilm XF 33mm F1.4 R LM WR offers a winning combination of an ultra-fast f/1.4 aperture with nine rounded aperture blades for great bokeh, excellent sharpness throughout the aperture range, fast, precise and silent autofocusing, and built-in weather-resistance.

The Fujifilm XF 33mm F1.4 R LM WR lens is remarkably sharp in the image centre and almost as sharp at the edges, virtually throughout the entire aperture range.

The fast maximum aperture of f/1.4 makes it incredibly easy to creatively throw the background out of focus, with the nine-blade iris diaphragm achieving some lovely bokeh effects.

There is very little optical distortion worth mentioning and the close-focus point of 20cm comes in very handy when including a foreground interest in the image.

There are some optical negatives of note. Vignetting is a slight issue, although that's something that is is true of most fast lenses, chromatic aberrations are noticeable in very high-contrast situations, and flare can be pretty bad when shooting directly into the sun.

As usual for a premium Fuji lens, the build quality is excellent. The lens mount and barrel are made of metal and, thanks to an internal focusing (IF) system, the front element and filter thread do not rotate on focus, which is very good news for those using polarisers and ND grads on a regular basis.

The linear motor auto-focus system is another strong-point, with hardly any delay before locking focus and a pleasingly quiet mechanism. It also offers a generously wide focusing ring and a very welcome aperture ring which makes it quick, easy and precise to set this key element of exposure.

Sadly, the innovative focus collar for quickly switching between auto and manual focus that is found on the 16mm and 23mm F1.4 lenses hasn't been included here. We're not really sure why Fuji took this decision, especially as those two lenses come complete with a focusing distance scale with depth-of-field markings that makes it easier to zone-focus.

Perhaps the only other real fly in the ointment is the price - at around £699 / $799 this isn't exactly a cheap lens, although fans of the 50mm focal length who have been very patiently waiting for Fujifilm to release an alternative to the original F1.4 version from 2013 will most likely snap it up.

Compared to its main "rival", the new XF 33mm is twice as heavy as the XF 35mm F1.4 and 50% longer, so fans of small lenses would be better off sticking with the older lens.

This is predominantly because it features a more complicated optical construction than the XF 35mm F1.4, plus it offers built-in weather resistance, internal focusing and a more sophisticated and much faster auto-focus system.

The other lens to consider in this focal range is the XF 35mm F2 pancake, which is even smaller and lighter than the XF 35mm F1.4, and therefore much more so than the new XF 33mm, whilst still offering a weather-resistant construction. It is a whole stop slower, though, which will automatically put a lot of people off.

Overall, the new Fujifilm XF 33mm F1.4 R LM WR may not be the natural replacement for the venerable XF 35mm F1.4 that everyone was expecting, but it is undoubtedly a great lens and ultimately a more than worthy addition to the Fuji X-system lens range.

[FUNBOARDMAN]

Le XF33mm F1.4 R LM WR est testé dans le nouveau numéro de Chasseur d'images (n°435 décembre 2021) sur une page.
Les XF35mm F1.4 R & XF35mm F2 R WR font aussi  l'objet d'une mise à jour de leurs tests.

[Christophe NOBER]

Commande du
03/09/2021 à 09:20

FUJI XF 33mm f/1.4 R LM WR (New)
...
Quantité : 1 Attente fournisseur

Je commence à me demander si je l'aurai en 2021 

[doppelganger]

Tu m'as fait peur. J'ai cru que tu l'avais reçu avant moi :

Commande du
02/09/2021 à 16:03
Attente fournisseur

 

Plus sérieusement, c'est pénible cette affaire 

[Faldug]

Je pense à vos commandes de temps et c'est vrai que c'est pas très funky.

Digit-photo débite dans ces cas là ?

[CHENEROSEAU]

Pauvres petits lapins, pensez à vous faire rebiter si nécessaire 

[Christophe NOBER]

Je pense à vos commandes de temps et c'est vrai que c'est pas très funky.

Digit-photo débite dans ces cas là ?

Seulement à la livraison 🤗

[Faldug]

Ok, c'est réglo à ce niveau donc mais c'est vrai que le délai reste assez énorme.

[Faldug]

Cette focale fonctionne assez bien pour la photo de rue avec personnages.
Prise dans le feu de l'action à f4. A refaire, j'aurais peut-être fermé un peu plus pour avoir plus de profondeur de champ.

[Faldug]

Toujours sans stabilisation (XT3) mais l'ouverture 1.4 permet quand même d'atteindre la vitesse nécessaire (1/60s) sans trop faire monter les ISOs (400 ISO)

[Christophe NOBER]

Tu m'as fait peur. J'ai cru que tu l'avais reçu avant moi :
...

😂

[Jeandixelles]

Tu m'as fait peur. J'ai cru que tu l'avais reçu avant moi :

Commande du
02/09/2021 à 16:03
Attente fournisseur

 

Plus sérieusement, c'est pénible cette affaire 

Quelle souffrance intolérable ;o)

[doppelganger]

Quelle souffrance intolérable ;o)

Qui a parlé de souffrance ? C'est quoi ton problème ?

[yaquinclic]

Salut Faldug

Cette focale fonctionne assez bien pour la photo de rue avec personnages.
Prise dans le feu de l'action à f4. A refaire, j'aurais peut-être fermé un peu plus pour avoir plus de profondeur de champ.

As tu remarqués cette belle gouttière cendrier, un sujet à part entière.

A+

[Faldug]

Je n'y avais pas fait attention non, j'étais plutôt focalisé sur l'attitude des personnages et sur l'exposition pour ne pas trop cramer le bâtiment.
En tout cas, pas de doute, c'est bien le lieu de la pause clope ^^.

[Christophe NOBER]

Qui a parlé de souffrance ? C'est quoi ton problème ?

ça commence à gonfler quand même 

Je n'aime pas le 16-55 2.8 ( même s'il a son utilité : rendu moyen et travail de la PDC trop juste ) , j' aimerais bien parfois partir léger avec un XT , un 33 1.4 et un petit télé genre 56 ou 90 et basta 🤗