Voigtländer Nokton 40 mm f/1,2 Asph.

[Fukuzu]

Effectivement comme tu l'indiques, je serais bien parti avec un petit objectif de "sécu" et comme il ne prend pas de place, il pourrait dépanner ! ^^ Je verrais la disponibilité du voigt d'ici mon départ à moins que cette rupture soit un arrêt de voigtländer sur la monture Z... (??) 

[Tonton-Bruno]

Cosina fait toujours des productions par lot.

Ils ne lancent un nouveau lot que lorsque le précédent est écoulé et qu'ils n'ont pas un autre lot à relancer plus profitable.

Impossible de savoir quand un nouveau lot sera relancé.

[Fukuzu]

Merci pour cette info très utile ^^

[thierry11]

Effectivement comme tu l'indiques, je serais bien parti avec un petit objectif de "sécu" et comme il ne prend pas de place, il pourrait dépanner ! ^^ Je verrais la disponibilité du voigt d'ici mon départ à moins que cette rupture soit un arrêt de voigtländer sur la monture Z... (??) 

Il se trouve que jai les 2 : le Voigt et le Nikon 40.
Le Nikon 40 n'est pas si mal, léger et peu encombrant, en ville je l'avais trouvé très bien, l'AF est plutôt rapide.
Le Voigt, j'aime pour le côté solide, métal et le réglage des bagues tout en douceur. La MAP est assez facile finalement avec le point blanc qui s'éclaire quand la MAP est bonne. Le bokeh est excellent, le flou à f1.4 ou même 1.2 très crémeux et agréable (si on aime ce rendu).
Malheureusement il est reparti au SAV chez foto Erhardt en Allemagne car les EXIF ne s'affichaient plus, plus moyen de connaitre le diaph et ça me gênait. (Au SAV depuis 3 mois !!)

Je pense que la suggestion de Tonton Bruno de prendre le Nikon 40 est une bonne idée ! Bon voyage !

[luistappa]

Tous les fabricants travaillent par lots le souci chez Cosina est qu'ils ne semblent pas très doués dans la prévision des stocks. C'est courant qu'à peine lancé un objectif soit indisponible, le 40f1.2 est sorti il y a un an en Z et il n'y en a plus mais ce n'est pas le seul Voigtländer en Z puisqu'ils semblent tous indisponible sauf le 50f1.

[Potomitan]

le souci chez Cosina est qu'ils ne semblent pas très doués dans la prévision des stocks. C'est courant qu'à peine lancé un objectif soit indisponible, le 40f1.2 est sorti il y a un an en Z et il n'y en a plus

En même temps, ça ne doit pas être évident de prévoir les volumes exacts de vente sur des produits aussi "niche" que les leurs.

Ça associé à une volonté claire de rester sur les marchés de niche, il est pas forcément étonnant de voir une production en pointillés.

[luistappa]

Enfin c'est comme tout c'est un métier

Car là on parle du 40 f1.2 Z mais c'est vrai pour quasi tous les derniers objectifs Voigtländer sortis en ML que cela soit en E, RF ou Z...
Seuls les M semblent vraiment en stock, alors un gros souci sur la fourniture des puces?

PS: on ne parle pas d'un boîte sans expérience, Cosina existe depuis près de 65 ans...

[Tonton-Bruno]

Je pense que c'est délibéré, pour entretenir un effet de rareté et justifier des prix très élevés et maintenir une très forte rentabilité, puisque les stocks sont très vite écoulés, alors que le marché est étroit.

[luistappa]

Hummm...
Comme cela fait 5 mois que le 15mm est indisponible par exemple, j'ai un gros doute que cela soit une stratégie sauf celle de ne pas vendre.

En plus on peut toujours acheté des Voigtländer en monture M, ça tombe bien ils sont moins chers mais sans télémètre électronique

Je n'y étais intéressé un moment mais du coup cela c'est terminé avec le 14-30 Nikkor!

[Fred_G]

Enfin c'est comme tout c'est un métier

Car là on parle du 40 f1.2 Z mais c'est vrai pour quasi tous les derniers objectifs Voigtländer sortis en ML que cela soit en E, RF ou Z...
Seuls les M semblent vraiment en stock, alors un gros souci sur la fourniture des puces?

PS: on ne parle pas d'un boîte sans expérience, Cosina existe depuis près de 65 ans...

De ce que j'ai constaté, les versions M restent en stockent plus longtemps, mais quand elles commencent à devenir pénuriques alors c'est mort : j'ai l'impression que Cosina ne refabrique pas un objectif épuisé.
Ils en sortent éventuellement une nouvelle version corrigée (ce qui s'est passé pour le Nokton 35mm f/1.4 qui souffrait de focus shift, la version II n'y est pas sensible). Mais le plus souvent ils sortent un objectif complètement différent dans son rendu mais de focale et ouverture comparables.
Ça explique les innombrables 35mm et 50mm dans la gamme.

[Fred_G]

Je pense que c'est délibéré, pour entretenir un effet de rareté et justifier des prix très élevés et maintenir une très forte rentabilité, puisque les stocks sont très vite écoulés, alors que le marché est étroit.

Disons que, s'ils arrivent à peu près à évaluer leurs ventes sur la monture M, ils sont encore dans le flou complet pour les ML récents et préfèrent ne pas prendre le risque de se retrouver avec des stocks invendables.

Pour ce qui est des prix élevés, il faut nuancer : Voigtlander est la marque "pas chère" de Cosina. Le haut de gamme, c'est Zeiss. Et les objectifs dont on parle là sont à la base des concurrents directs d'objectifs Leica M, avec une bague LM -> NZ intégrée. De ce point de vue, on pourrait presque dire qu'ils sont particulièrement bon marché.

[Fukuzu]

Il se trouve que jai les 2 : le Voigt et le Nikon 40.
Le Nikon 40 n'est pas si mal, léger et peu encombrant, en ville je l'avais trouvé très bien, l'AF est plutôt rapide.
Le Voigt, j'aime pour le côté solide, métal et le réglage des bagues tout en douceur. La MAP est assez facile finalement avec le point blanc qui s'éclaire quand la MAP est bonne. Le bokeh est excellent, le flou à f1.4 ou même 1.2 très crémeux et agréable (si on aime ce rendu).
Malheureusement il est reparti au SAV chez foto Erhardt en Allemagne car les EXIF ne s'affichaient plus, plus moyen de connaitre le diaph et ça me gênait. (Au SAV depuis 3 mois !!)

Je pense que la suggestion de Tonton Bruno de prendre le Nikon 40 est une bonne idée ! Bon voyage !

Merci pour ton retour d'expérience ! Vu le prix du Z 40 F2 et son poids, effectivement ce serait une bonne garantie. Au japon (tokyo), il est "pour l'instant" possible de l'avoir autour de 450€, sur place le Nikon coutera 170€. On verra à ce moment là !

Lorsqu'on adapte un objectif de monture m, sur un appareil en monture z, ça diffère beaucoup ?

[luistappa]

Oui ou pareil mais cela peut être même mieux.

Oui: si tu montes une bague sans électronique tu n'auras pas l'assistance du télémètre électronique donc la MaP sera par la loupe.

Pareil: avec la bague TTartisant qui en assure le fonctionnement du télémètre électronique.

Mieux: avec une bague Techart AF, qui comme son mon l'indique rend l'objectif M autofocus

[Fukuzu]

Oui ou pareil mais cela peut être même mieux.

Oui: si tu montes une bague sans électronique tu n'auras pas l'assistance du télémètre électronique donc la MaP sera par la loupe.

Pareil: avec la bague TTartisant qui en assure le fonctionnement du télémètre électronique.

Mieux: avec une bague Techart AF, qui comme son mon l'indique rend l'objectif M autofocus

Merci pour ta réponse, qui du coup m'a fait rechercher plus d'informations concernant les objectifs proposés par Voigtländer ainsi que les objectifs manuels en général à adapter sur les hybrides !

Avec cette bague AF, on peut switcher sans problème du mode AF en manuel ?

[luistappa]

Perso je ne l'ai pas mais sur les Z quand tu as l'AF sur AF-on tu peux toujours ajuster la MaP avec la bague de MaP en activant la loupe si tu veux, pas besoin de switcher.

A noter que la bague Techart peut rendre AF d'autres montures que la M, si tu montes dessus une bague d'adaptation de te choix vers la monture M.
Par contre attention peut exister des risques de vignettage, variable suivant les optiques et les bagues dans on passe à des montures reflex vers la M. je ne sais pas avec la Techart mais je l'ai expérimenté avec la TTartisan.

[Fred_G]

Perso je ne l'ai pas mais sur les Z quand tu as l'AF sur AF-on tu peux toujours ajuster la MaP avec la bague de MaP en activant la loupe si tu veux, pas besoin de switcher.

Mais le principe de la map de cette bague Techart est très différent de celui d'un objectif Z. D'un coté tout l'objectif qui avance, de l'autre un groupe optique qui bouge, sans liaison mécanique fixe avec le boîtier.

Je ne possède pas cette bague non plus, mais je doute que tu puisses la forcer sans passer un map manuelle sur le boitier. Mais peut-être est-il possible de jouer avec la propre bague de map de l'objectif pour faire de petits ajustements marginaux ?

Je crois qu'Ergodea a cette bague. Elle pourrait répondre. Mais il faudrait poser la question sur le fil du Z6iii !   

[luistappa]

C'est pour cela que je parle d'ajuster avec la bague de MaP, de l'objectif de toute manière il n'y en a pas sur la bague et rien à forcer c'est commandé par le boîtier....
Donc je remets : comme sur tout objectif Z et encore plus tiers sans liaison, une fois la MaP faite on peut tourner la bague de l'objectif pour ajuster la MaP.
Seul précaution utiliser l'AFon pas le déclencheur pour la MaP sinon la MaP auto se référait annulant toutes modifs précédemment faites avec la bague de MaP.

[Fred_G]

C'est pour cela que je parle d'ajuster avec la bague de MaP, de l'objectif [...]

A la lecture de ton message, j'avais compris que tu parlais de la bague de map d'un objectif Z. Toutes mes excuses pour mon intervention intempestive !

[luistappa]

Ça marche aussi sur les objectifs Z. A priori les Z sont À/M sauf que c'est pas écrit comme sur les objectifs F où tu avais un commutateur À/M-M.
Après la MaP AF la retouche est possible à la bague sans passer le commutateur en M, sur les S line en tous cas.