Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)  (Lu 1432 fois)

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
J'ai quand même un doute : quelle est la différence entre déplacer l'appareil, et là je vois effectivement les bords se déplacer un peu moins vite que le centre, et déplacer les lentilles ? Imaginons un instant que le VR déplace tout le bloc lentille, ça revient au même que bouger tout l'appareil non ?

Je ne pense pas.
Le bougé est dû à une déviation angulaire de l'appareil.
Mais le VR déplace l'image linéairement;

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 34 001
    • Quelques petites galeries...
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #26 le: janvier 26, 2022, 12:07:26 »
Le fait est que ça marche...

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
Re : Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #27 le: janvier 26, 2022, 12:15:16 »
Le fait est que ça marche...

La question est de vérifier si avec un grand angle la stabilisation est aussi efficace sur les bords qu'au centre.
D'après le message d'egtegt², il semble que non.

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 34 001
    • Quelques petites galeries...
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #28 le: janvier 26, 2022, 12:31:20 »
Dans mes tests à 12mm en µ4/3, quand c'est flou, c'est flou assez partout. Les fameux 4e et 5e axes de la stab Oly?

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
Re : Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #29 le: janvier 26, 2022, 12:35:33 »
Dans mes tests à 12mm en µ4/3, quand c'est flou, c'est flou assez partout. Les fameux 4e et 5e axes de la stab Oly?

Je me répète mais fais le test sur un ciel étoilé et tu verras que les traces des étoiles sont différentes au centre et aux bords.

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #30 le: janvier 26, 2022, 13:41:34 »
Avec un 24mm, pour une rotation de 1° , le filé est de 0,42mm au centre et de 0,65mm au bord.
La stabilisation ne peut pas corriger entièrement les deux à la fois.

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 34 001
    • Quelques petites galeries...
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #31 le: janvier 26, 2022, 13:47:53 »
Ça génère des erreurs, mais elles sont du 2e ordre.

egtegt²

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 404
  • Imposteur de forum
Re : Re : Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #32 le: janvier 26, 2022, 14:16:14 »
La question est de vérifier si avec un grand angle la stabilisation est aussi efficace sur les bords qu'au centre.
D'après le message d'egtegt², il semble que non.
La question de départ était de vérifier si la stabilisation a un intérêt sur des grand angles, la réponse est nettement positive de ce que j'ai testé. La baisse d'efficacité sur les bords est somme toute assez marginale même si elle est indéniable.

ChatOuille

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 236
    • site pour photographes
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #33 le: janvier 26, 2022, 17:11:04 »
Je voudrais poser une question qui va m'aviser comme un idiot, mais je suis curieux. Comment, combien et où se situent les capteurs qui détectent le mouvement ? Je suppose bien que c’est dans l’objectif, mais je ne connais pas de détails à ce sujet (je parle uniquement du VR-objectif et pas capteur). Pour le reste, c'est clair que ce sont les lentilles qui se déplacent.

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #34 le: janvier 26, 2022, 17:31:15 »
Ils sont dans l'objectif.
Deux gyrocapteurs, pour le lacet et le tangage.
Parfois deux accéléromètres en plus (déplacements en X et Y) pour des objectifs macro chez Canon et Tamron.

ChatOuille

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 236
    • site pour photographes
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #35 le: janvier 26, 2022, 19:33:17 »
Merci Seba!

patrick78140

  • Actif
  • *
  • Messages: 114
Re : Re : Re : Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #36 le: janvier 27, 2022, 09:47:52 »
La question de départ était de vérifier si la stabilisation a un intérêt sur des grand angles, la réponse est nettement positive de ce que j'ai testé. La baisse d'efficacité sur les bords est somme toute assez marginale même si elle est indéniable.

Non,la question de depart n'est pas celle là.C'est : comment verifier que VR fonctionne.Tout cours

egtegt²

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 404
  • Imposteur de forum
Non,la question de depart n'est pas celle là.C'est : comment verifier que VR fonctionne.Tout cours
Pardon je me suis mal exprimé : je parlais de la question de départ de ma discussion avec Seba au sujet des grands angles. Pour la question initiale du post, je pense que la réponse a été donnée depuis longtemps ;)

patrick78140

  • Actif
  • *
  • Messages: 114
Pardon je me suis mal exprimé : je parlais de la question de départ de ma discussion avec Seba au sujet des grands angles. Pour la question initiale du post, je pense que la réponse a été donnée depuis longtemps ;)

Peut-etre ouvrir un autre post sur la stabilisation.
Cela aiderait d'avantage les personnes qui chercheraient des infos,car le titre de mon sujet ne les attirera pas

egtegt²

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 404
  • Imposteur de forum
Peut-etre ouvrir un autre post sur la stabilisation.
Cela aiderait d'avantage les personnes qui chercheraient des infos,car le titre de mon sujet ne les attirera pas
Pourtant on est loin du hors-sujet ;)

patrick78140

  • Actif
  • *
  • Messages: 114
Pourtant on est loin du hors-sujet ;)
Un peu beaucoup quand meme.
Tous ces discours sur le pourquoi du comment fonctionne le VR, ne permettent pas de dire si oui ou non,le VR fonctionne sur l'objectif

egtegt²

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 404
  • Imposteur de forum
Un peu beaucoup quand meme.
Tous ces discours sur le pourquoi du comment fonctionne le VR, ne permettent pas de dire si oui ou non,le VR fonctionne sur l'objectif
Ben tu auras au moins appris que pour tester le VR il est préférable de le faire avec un téléobjectif qu'un grand angle qui risque de te donner des résultats faussement mauvais ;)

Et puis c'est la norme sur ce forum : les 10 ou 15 première réponses sont dans le sujet, et la plupart du temps suffisantes, ensuite ça dérape toujours un peu. Ici au moins c'est resté courtois, ce qui n'est pas si mal, tu peux me croire  :-\

ChatOuille

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 236
    • site pour photographes
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #42 le: janvier 28, 2022, 19:40:39 »
Ben tu auras au moins appris que pour tester le VR il est préférable de le faire avec un téléobjectif qu'un grand angle qui risque de te donner des résultats faussement mauvais ;)
Sauf pour les boîtiers qui ont la stab sur le capteur, il faut quand-même tester sur chaque objectif, car chacun a sa propre VR.

patrick78140

  • Actif
  • *
  • Messages: 114
Re : Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #43 le: janvier 29, 2022, 09:22:04 »
Sauf pour les boîtiers qui ont la stab sur le capteur, il faut quand-même tester sur chaque objectif, car chacun a sa propre VR.
Si le VR est sur le capteur,a quoi sert le VR du caillou?
Redondance ,complementaire ou au contraire le contrarie-t-il et a quoi bon acheter un objectif VR?

patrick78140

  • Actif
  • *
  • Messages: 114
Ben tu auras au moins appris que pour tester le VR il est préférable de le faire avec un téléobjectif qu'un grand angle qui risque de te donner des résultats faussement mauvais ;)

Et puis c'est la norme sur ce forum : les 10 ou 15 première réponses sont dans le sujet, et la plupart du temps suffisantes, ensuite ça dérape toujours un peu. Ici au moins c'est resté courtois, ce qui n'est pas si mal, tu peux me croire  :-\
Certes,c'est pour cela que j'ai eu du mal a verifier le 18-105, meme a fond de focale.
Je connais peu ou prou le fonctionnement du VR,largement discuté ici ou là dans le forum
Si la courtoisie n'avait pas été de mise,j'aurais demandé la fermeture du fil ;))

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
Certes,c'est pour cela que j'ai eu du mal a verifier le 18-105, meme a fond de focale.

Je ne comprends pas quelle difficulté tu as eue. L'action de la VR est évidente.
Voici une série d'images, toutes prises à main levée au 120mm à 1/10s.
En haut, 10 images sans stabilisation.
En bas, 10 images avec stabilisation.

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
Re : Re : Re : Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #46 le: janvier 29, 2022, 09:50:02 »
Car à mon avis, la stabilisation ne peut pas bien corriger les grands angles (déplacement linéaire de l'image centre/bord différent pour une déviation angulaire donnée).

Voilà les images bougées qu'on obtient avec un grand-angle.
A gauche c'est le bord, à droite c'est le centre. Sujet : des lampadaires éloignés.
La trace n'est pas la même au bord et au centre.

patrick78140

  • Actif
  • *
  • Messages: 114
Re : Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)
« Réponse #47 le: janvier 29, 2022, 12:09:12 »
 [at] Seba :deja ,moi a fond de focale,c'est 105..
Et peut-etre que la facon de m'y prendre,comme indiquée plus haut,fait que je prend les precautions d'usage et meme plus pour mettre tous les atouts a la pdv en vitesses lentes
Peut-etre une reflexe de l'argentique
Ceci etant,a plus grande focale,dans aucun doute le VR est facile a apprecier,comme je m'en rend compte a 300

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 34 001
    • Quelques petites galeries...
La trace n'est pas la même au bord et au centre.
Est-ce que la transformation du centre vers les bords n'est pas juste due à la projection rectilinéaire?

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 755
Est-ce que la transformation du centre vers les bords n'est pas juste due à la projection rectilinéaire?

Si bien sûr.