Ruines Cathare

[Jean-Pierre L.]

[Crinquet80]

Beau paysage, dommage que la lumière intéressante ne soit pas là !

[Rami]

Comme Crinquet :
C'est un beau souvenir de Lastours, mais on est loin de LA photo.
Soleil trop haut à mon avis, point de vue trop classique.

[labat]

Le paysage est beau, mais la lumière est sur ce lotissement Cathare trop difficile.

[vernhet]

traitement étonnant avec une lichette de hdr et des couleurs qui évoquent les gravures touristiques des années 50... Le site semble intéressant. Une avec un traitement disons,  plus réaliste?

[Lionel-b]

traitement étonnant avec une lichette de hdr et des couleurs qui évoquent les gravures touristiques des années 50... Le site semble intéressant. Une avec un traitement disons,  plus réaliste?

+1, développement destructeur, ou reformatage pour le forum mal réalisé.
Pour le coup ça ruine l'image.

[Jean-Pierre L.]

Merci des retours

Voici l'image JPG sortie du boitier car en 2009 je ne travailler pas en RAW

[jftarn]

la lumière ne va pas ,

 toujours pareil  les paysages en peine journée quand il faut trop beau temps

 J F

[salamander]

la lumière ne va pas

Michel n'y est pour rien, c'est sorti comme ça du boitier en 2009...

[Jean-Pierre L.]

Et ce malade mental, va vous dire que son commentaire est dans le but de faire progresser

[Crinquet80]

Et ce malade mental, va vous dire que son commentaire est dans le but de faire progresser

N' inverse pas les rôles, le patient c'est toi

[Jean-Pierre L.]

Tien bon a rien vient au secours du malade mental, comme cela est touchant, il partage surement la même chambre du centre psychiatrique

[vernhet]

si c'est du jpeg brut de carte craché par le boîtier (lequel?), c'est intéressant en ce sens que ça démontre  que pour ce type de prise de vue et de condition, un smartphone actuel de moyenne gamme fait bien mieux qu'un APN de 2009!

[Jean-Pierre L.]

si c'est du jpeg brut de carte craché par le boîtier (lequel?), c'est intéressant en ce sens que ça démontre  que pour ce type de prise de vue et de condition, un smartphone actuel de moyenne gamme fait bien mieux qu'un APN de 2009!

Tant mieux pour les smartphones? tu oublies qu'il y a 13 ans de technologie de plus, en 2009 les boitiers été meilleur que leur ainé de 8 ans, et dans 10 ans ton smartphone sera a son tour dépassé et de loin qui sait

[vernhet]

Tant mieux pour les smartphones? tu oublies qu'il y a 13 ans de technologie de plus, en 2009 les boitiers été meilleur que leur ainé de 8 ans, et dans 10 ans ton smartphone sera a son tour dépassé et de loin qui sait

j'oublie rien : tu dis la même chose que moi.
Tout au plus j'insiste sur ce qui t'as peut-être échappé, c'est que, à mon avis, pour CE TYPE de photos de paysages, nécessitant une focale normale ou GA, en plein jour, et avec du ciel qu'on veut équilibrer , alors l'intelligence embarquée des smartphones délivre, en toute simplicité, des résultats qui damment le pion à des boîtiers ACTUELS. Alors des boîtiers de 13 ans...

[Jean-Pierre L.]

j'oublie rien : tu dis la même chose que moi.
Tout au plus j'insiste sur ce qui t'as peut-être échappé, c'est que, à mon avis, pour CE TYPE de photos de paysages, nécessitant une focale normale ou GA, en plein jour, et avec du ciel qu'on veut équilibrer , alors l'intelligence embarquée des smartphones délivre, en toute simplicité, des résultats qui damment le pion à des boîtiers ACTUELS. Alors des boîtiers de 13 ans...

Il faut juste comparer ce qui est comparable AMHA

[vernhet]

Pour moi, ce qui est intéressant à comparer, c'est le résultat, à savoir les photos produites.Et devant un tel paysage, je suis pratiquement sûr qu'un smarphone correct actuel fait le job automatiquement aussi bien qu'un apn+dev travaillé.

[Jean-Pierre L.]

Pour moi, ce qui est intéressant à comparer, c'est le résultat, à savoir les photos produites.Et devant un tel paysage, je suis pratiquement sûr qu'un smarphone correct actuel fait le job automatiquement aussi bien qu'un apn+dev travaillé.

Tu dis comparer le résultat de ce que tu vois mais comment te faire comprendre que cela n'est faisable que si celui -ci a été réaliser avec tu matos de même génération.

Ici tu compares un résultat d'une photo réalisée il y a 13 ans avec un bridge premier prix, et le résultat D'un smartphone d'aujourd'hui cela est ridicule.

Si tu veux tu peut aussi comparer entre le premier numérique et les tout dernier Sony, Canon ou autres

[Monsieur]

Saurais tu faire la différence entre une photo de paysage prise avec un smartphone récent et une prise avec un appareil photo récent ?

[Jean-Pierre L.]

Saurais tu faire la différence entre une photo de paysage prise avec un smartphone récent et une prise avec un appareil photo récent ?

Ne mélange pas tout, Ici la première comparaison a été faite par Vernhet, et je crois pas avoir lu qu'il comparé un smartphone récent, et un appareil photo récent

Alors STP ne cherche pas a te faire plus intelligent que tu l'es si tu l'es bien-sur

[Monsieur]

Ne mélange pas tout, Ici la première comparaison a été faite par Vernhet, et je crois pas avoir lu qu'il comparé un smartphone récent, et un appareil photo récent

Alors STP ne cherche pas a te faire plus intelligent que tu l'es si tu l'es bien-sur

Tu demandes de comparer les choses comparables, car je suis d'accord avec toi qu'il est injuste de comparer un smartphone récent avec un appareil photo de 2009
Je te propose donc de comparer un smartphone 2021/22 avec un appareil photo 2021/2022.

[vernhet]

Tu demandes de comparer les choses comparables, car je suis d'accord avec toi qu'il est injuste de comparer un smartphone récent avec un appareil photo de 2009
Je te propose donc de comparer un smartphone 2021/22 avec un appareil photo 2021/2022.

et perso, je prétends que SUR CE TYPE DE PHOTO un smarphone récent fera automatiquement aussi bien qu'un APN+ traitement soigné

[Monsieur]

et perso, je prétends que SUR CE TYPE DE PHOTO un smarphone récent fera automatiquement aussi bien qu'un APN+ traitement soigné

Je suis d'accord avec toi, même si les smartphones ont la facheuse tendance à traiter les photos avec de trop fortes saturation et accentuation.

[Jean-Pierre L.]

Tu demandes de comparer les choses comparables, car je suis d'accord avec toi qu'il est injuste de comparer un smartphone récent avec un appareil photo de 2009
Je te propose donc de comparer un smartphone 2021/22 avec un appareil photo 2021/2022.

Je n'est aucune intention de comparer un smartphone avec un appareil photo 2021/22 car perso j'en ai rien a faire

et perso, je prétends que SUR CE TYPE DE PHOTO un smarphone récent fera automatiquement aussi bien qu'un APN+ traitement soigné

Ben oui il fera de meilleur photos qu'un APN de 2009 et alors je m'en tape, car ici la prise de vue et de 2009 et donc elle n'a pas été réaliser avec un smartphone de 2021 ou 22. Compare ce qui est comparable.

[Crinquet80]

Je n'est aucune intention de comparer un smartphone avec un appareil photo 2021/22 car perso j'en ai rien a faire

Ben oui il fera de meilleur photos qu'un APN de 2009 et alors je m'en tape, car ici la prise de vue et de 2009 et donc elle n'a pas été réaliser avec un smartphone de 2021 ou 22

Circulez, il n'y a rien à voir avec ce patient irascible !