Promo Capture One 22

[egtegt²]

Pour moi le gros avantage du panoramique intégré, c'est qu'il permet de faire de l'éditing rapide. Avant je devais aller générer un panoramique dans un logiciel externe, maintenant je génère le panoramique à la volée et je vois tout de suite s'il vaut le coup d'être conservé. Ensuite éventuellement si le pano n'est pas bon et que je veux le conserver, je le refais.

[A-snowboard]

Pour le panoramique, j'imagine que ça dépend des usages.

Il y a des vrais logiciel de panorama complet pour des usages plus poussés.

[Verso92]

Pour le panoramique, j'imagine que ça dépend des usages.

Il y a des vrais logiciel de panorama complet pour des usages plus poussés.

Et puis, quand on a Photoshop, l'intérêt est (très) limité...

[prodibi]{"id":"lvw8mlj66wwlo06","width":9000,"height":3037,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"verso"}[/prodibi]

[A-snowboard]

Et puis, quand on a Photoshop, l'intérêt est (très) limité...

Ça dépend toujours des photos

[Verso92]

Ça dépend toujours des photos

Toutafé !


(mes panos ne présentent généralement pas de difficultés "techniques" particulières, effectivement... après, si les possibilités en panos de C1 sont très supérieures à Photomerge, ça peut valoir le coup de développer, peut-être ?)

[prodibi]{"id":"kq4yvxzwrgz8wj","width":5756,"height":2000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"verso"}[/prodibi]

[tenmangu81]

(mes panos ne présentent généralement pas de difficultés "techniques" particulières, effectivement... après, si les possibilités en panos de C1 sont très supérieures à Photomerge, ça peut valoir le coup de développer, peut-être ?)

A ce jour, pas vraiment. Sauf si on veut absolument rester dans le même flux de travail, sans passer par un TIFF.

[voxpopuli]

Hello,

146€TTC au lieu de 209€ pour V21 -> V22 ça vous parait correct ? De mémoire ne n'avais pas vu de promo plus basse pour cette version.

[doppelganger]

Hello,

146€TTC au lieu de 209€ pour V21 -> V22 ça vous parait correct ? De mémoire ne n'avais pas vu de promo plus basse pour cette version.

Bonjour,

30% oui, y'a pas eu mieux jusqu'à présent. L'année dernière, il y avait eu une remise de 40% en août.

[voxpopuli]

Bonjour,

30% oui, y'a pas eu mieux jusqu'à présent. L'année dernière, il y avait eu une remise de 40% en août.

Alors va pour 30%...

[jps1]

Pour moi l'abonnement reste au même prix que l'an dernier.

[coval95]

Bonjour,

30% oui, y'a pas eu mieux jusqu'à présent. L'année dernière, il y avait eu une remise de 40% en août.

Pour moi, c'était en juillet. J'avais craqué pour la remise de 40% + pinceau magique. 

Aujourd'hui, j'ai une offre de remise de 30% qui va expirer dans quelques heures et j'hésite car la seule nouveauté (par rapport à C1 21) utile pour moi est l'amélioration de l'outil Perspective.
Si j'attends encore quelques semaines, il y aura peut-être d'autres nouveautés intéressantes et une remise de 40% (ou pas ?). 

[doppelganger]

Pour moi, c'était en juillet. J'avais craqué pour la remise de 40% + pinceau magique. 

Aujourd'hui, j'ai une offre de remise de 30% qui va expirer dans quelques heures et j'hésite car la seule nouveauté (par rapport à C1 21) utile pour moi est l'amélioration de l'outil Perspective.
Si j'attends encore quelques semaines, il y aura peut-être d'autres nouveautés intéressantes et une remise de 40% (ou pas ?). 

40%, ce qui par rapport à 30%, fait 20€ de différence, à la louche. Je n'ai pas hésité longtemps. L'idée au départ, me concernant, était d'attendre la remise équivalent à celle du black friday de 2020. Capture One avait un peu pris ses "fidèles" client pour andouilles (pour rester poli).

[coval95]

40%, ce qui par rapport à 30%, fait 20€ de différence, à la louche. Je n'ai pas hésité longtemps. L'idée au départ, me concernant, était d'attendre la remise équivalent à celle du black friday de 2020. Capture One avait un peu pris ses "fidèles" client pour andouilles (pour rester poli).

Mais cette année, tu n'as pas encore craqué ? Tu es toujours sur C1 21 ?

L'an dernier, moi non plus je n'ai pas hésité longtemps, à -40%. Le temps de tester quand même le pinceau magique et de m'assurer qu'il n'y avait pas (trop) de régressions... 

[doppelganger]

Mais cette année, tu n'as pas encore craqué ? Tu es toujours sur C1 21 ?

Si c'est fait, dès le début de la promo de 30%

Y'a eu quelques améliorations qui m'ont convaincu de ne pas attendre une possible meilleure promo (meilleures performances avec la puce Apple M1 et les fichiers X-Trans, entre autre).

[coval95]

OK.

Finalement, j'ai décidé d'attendre la prochaine promo, à supposer qu'il y en ait une. 

La correction auto de la perspective n'est pas mal mais il y a des cas où l'outil ne fait rien du tout, même en ayant choisi la correction verticale comme il est dit dans l'aide en ligne et ce, alors que les lignes me semblent bien visibles et faciles à détecter.

[egtegt²]

De mon expérience, la correction auto fonctionne bien dans 8 cas sur 10, pas dans 1 cas sur 10 et fait n'importe quoi dans 1 cas sur 10 (ce sont des estimations, rien de scientifique )

Mais au bout du compte ça me fait gagner 1 ou 2 secondes quand ça marche et perdre 1/2 seconde quand ça fait n'importe quoi. Au final c'est un énorme gain de temps quand j'ai beaucoup de photos à traiter, et surtout ça fait à ma place une chose que je trouve sans intérêt.

[A-snowboard]

C'est marrant, je ne me sert jamais de cette fonctionnalité...

[coval95]

Comme c'est la seule nouveauté qui me serait utile, je l'ai testée abondamment mais, sur quelques jours, pas assez pour faire des statistiques fiables.
Néanmoins, je n'ai observé aucun traitement aberrant avec cette correction auto. Au pire j'ai dû réduire le montant de la correction car 100%, c'est parfois excessif et ça donne un résultat trop artificiel. Et j'ai essayé de jouer sur les autres paramètres, sans grand succès.
Mon reproche porte donc bien sur la proportion de photos non traitées alors que les lignes étaient aussi visibles que sur celles ayant eu droit à un traitement.

Par ailleurs, j'ai testé aussi le redressement auto (Rotation) qui a été amélioré par rapport à C1 21. Le gros défaut de cet outil était le très grand nombre de cas où il ne faisait rien même avec une ligne d'horizon bien contrastée. Ou alors le redressement était assez fantaisiste.
Avec la dernière version, tous les cas ont été traités, plutôt bien dans l'ensemble mais avec une légère erreur là où j'attends une horizontalité parfaite, à savoir pour l'horizon marin. NB Avec les boîtiers récents, j'utilise bien sûr l'indicateur intégré mais j'ai encore un certain nombre de photos à traiter qui ont été prises avant l'apparition de cette fonctionnalité.

[egtegt²]

J'ai eu quelques cas où il détecte des lignes comme verticales alors qu'elles ne le sont pas et du coup déforme fortement la photo. Il y a aussi quelques cas où le redressement est correct mais dont je me rends compte que la photo est mieux sans.

Mais dans tous ces cas il suffit de faire un reset sur la fonction ou un ctrl-Z pour résoudre simplement le problème.

[tenmangu81]

C'est marrant, je ne me sert jamais de cette fonctionnalité...

Normal, pour les mariages 
Mais moi non plus. Je fais tout "à la main". Il faut dire que je ne suis pas un fou du déclencheur et que je n'ai que très peu de photos à reprendre en perspective ou en rotation. En plus, mes RAW sont un peu spéciaux et le redressement automatique ne fonctionne pas plus que le HDR ou les panoramas..... Mais j'achète toujours les dernières versions car les updates sont assez souvent plus intéressants que les upgrades.

[A-snowboard]

Normal, pour les mariages 

Gnagna !

Je ne fais pas que du mariage dans la vie hein ? ^^ Mais bon, oui t'as raison en mariage je redresse pas. Je trouve que c'est une perte de temps et que ça ne présente pas d'intérêt dans 99% des cas. Les sujets étant les mariés ou les invités, je m'en fout complet que la maison derrière soit pas droite ^^

Par contre l'horizontalité, j'y touche souvent. Et encore plus depuis que je shoote en liveview avec mon mark IV.

[egtegt²]

J'ai pris des photos du mariage de mon neveu récemment, dans les salons de l'hôtel de ville de Strasbourg avec des murs avec des panneaux, si tu ne redresses pas ça fait tache, idem ensuite pour le repas dans un château avec également des panneaux aux murs. Pas de bol pour moi la mise à jour avec les perspectives auto est arrivée juste après.

[A-snowboard]

J'ai pris des photos du mariage de mon neveu récemment, dans les salons de l'hôtel de ville de Strasbourg avec des murs avec des panneaux, si tu ne redresses pas ça fait tache, idem ensuite pour le repas dans un château avec également des panneaux aux murs. Pas de bol pour moi la mise à jour avec les perspectives auto est arrivée juste après.

Je pense que ça dépend vraiment des photos. Car parfois en redressant on casse complètement la dynamique de la photo.

[egtegt²]

Je pense que ça dépend vraiment des photos. Car parfois en redressant on casse complètement la dynamique de la photo.

Bien évidemment ! Je dis juste que même pour des photos de mariage, il est parfois intéressant de redresser. Il n'y a pas que sur les photos d'architecture que ça se fait

[A-snowboard]

Tout à fait !