conseil achat nouveau iMac ou minimac + écran photo ???

Démarré par thierry11, Mars 27, 2022, 10:59:51

« précédent - suivant »

Faldug

#50
Est-ce que la justesse de la température garantit que les couleurs ou le noir ou le contraste ne sont pas à réajuster ?
Je pose la question et j'aurais tendance à penser que cela ne garantit pas les autres éléments cités (mais je me trompe peut-être).

C'est peut-être pour vendre leur côté sonde intégré mais Eizo et leur logiciel Color Navigator mettent en avant la possibilité de lancer automatiquement tous les X jours une calibration de l'écran, la nuit par exemple. Une fois les cibles définies, leur système de calibration est très simple d'emploi (à la demande ou en automatique).
En tout cas, c'est ce qui m'avait été conseillé lorsque j'avais acheté une aide (by Eizo) à la mise en route de l'écran avec initiation à leur logiciel (qui peut aller assez loin selon ce qu'on veut faire).
A priori, c'est ce que font leurs clients (marques renommées de mode, etc).

---
Pour en revenir à la question principale, j'avais fait le choix d'un Mac mini + écran séparé car cela permet de faire son propre choix, selon son budget et ses exigences. Eizo ou non, d'autres marques tiennent la route.
J'aurais donc plutôt tendance à conseiller cela au tout intégré Apple qui a un côté un peu séducteur dans les showrooms mais qui n'est en fait pas vraiment adapté à la photo ou même à la vidéo (dalles brillantes, ou nano texturée sur leur HDG mais qui ne correspond à pas grand chose de ce qu'utilisent des professionnels en réalité).

Christophe NOBER

Citation de: Faldug le Avril 02, 2022, 12:52:36
Est-ce que la justesse de la température garantit que les couleurs ou le noir ou le contraste ne sont pas à réajuster ?
Je pose la question et j'aurais tendance à penser que cela ne garantit pas les autres éléments cités (mais je me trompe peut-être).
...

Je ne sais pas 🤗

thierry11

Citation de: Faldug le Avril 02, 2022, 12:52:36

Pour en revenir à la question principale, j'avais fait le choix d'un Mac mini + écran séparé car cela permet de faire son propre choix, selon son budget et ses exigences. Eizo ou non, d'autres marques tiennent la route.
J'aurais donc plutôt tendance à conseiller cela au tout intégré Apple qui a un côté un peu séducteur dans les showrooms mais qui n'est en fait pas vraiment adapté à la photo ou même à la vidéo (dalles brillantes, ou nano texturée sur leur HDG mais qui ne correspond à pas grand chose de ce qu'utilisent des professionnels en réalité).

Merci Faldug ! Cette opinion semble être la plus partagée maintenant j'espère faire un bon choix en prenant un BenQ SW240, je me suis basé sur des critiques lues ici ou là mais si vous voyez mieux dans ces prix là, je suis preneur de tout conseil (maxi 400 / 500 euros !)  ;)(ma commande n'est pas encore passée)

tenmangu81

Citation de: Faldug le Avril 02, 2022, 12:52:36
Est-ce que la justesse de la température garantit que les couleurs ou le noir ou le contraste ne sont pas à réajuster ?
Je pose la question et j'aurais tendance à penser que cela ne garantit pas les autres éléments cités (mais je me trompe peut-être).

Il y a les valeurs cibles qu'on choisit (en fonction de l'objectif poursuivi : impression prestataire ou chez soi, web, etc...), et qui sont : la température, la luminance, et le gamma de l'écran (je dis bien : de l'écran). Et vient ensuite l'étalonnage proprement dit qui permet, une fois ces valeurs cibles définies et prises en compte par le logiciel, d'ajuster les couleurs. Le fait que la température reste constante ne préjuge en rien de la validité des couleurs.

Ricounet2

Citation de: thierry11 le Avril 02, 2022, 16:05:23
Merci Faldug ! Cette opinion semble être la plus partagée maintenant j'espère faire un bon choix en prenant un BenQ SW240, je me suis basé sur des critiques lues ici ou là mais si vous voyez mieux dans ces prix là, je suis preneur de tout conseil (maxi 400 / 500 euros !)  ;)(ma commande n'est pas encore passée)

A moins de 500 euros le BenQ SW240 est la meilleure option, et peut être même la seule en Adobe RGB 98.
Si le wide gamut est important pour toi, c'est LE choix à faire.

Sinon, en dalles mat, tu as aussi des 27" QHD en sRGB (Asus PA278QV ou Dell U2719DC)
et même un 27" 4K (Asus PA279CV)

Ricounet2

Citation de: Faldug le Avril 02, 2022, 12:52:36
Est-ce que la justesse de la température garantit que les couleurs ou le noir ou le contraste ne sont pas à réajuster ?

Bien sûr que non ! Je te rejoins, sans sonde, pas de certitude donc pas d'exigence à avoir.

J'étalonne mon iMac tous les 2 mois. Avec i1 profiler, on a une fonction Avant / Après et pour les mêmes paramètres, à chaque fois je visualise des petites dérives.

thierry11

Citation de: Ricounet2 le Avril 02, 2022, 17:28:14
A moins de 500 euros le BenQ SW240 est la meilleure option, et peut être même la seule en Adobe RGB 98.
Si le wide gamut est important pour toi, c'est LE choix à faire.

Sinon, en dalles mat, tu as aussi des 27" QHD en sRGB (Asus PA278QV ou Dell U2719DC)
et même un 27" 4K (Asus PA279CV)

MERCI Ricounet !

Doute !! C'est vrai que je n'ai pas besoin de Adobe RGB 98... et je vois dans le test du site recommandé (guide-gestion-des-couleurs) que tous les écrans de ce modèle ne sont pas homogènes, il peut y avoir de mauvaises surprises...

C'est reparti pour prospecter... je vais regarder ceux que tu m'indiques mais 24" ça me suffit... Il y a le Asus PA248QV qui a l'air pas mal ??
C'est compliqué quand on n'est pas spécialiste, je ne me rends pas compte si mes "exigences" collent à tel ou tel écran !

tenmangu81

C'est simple : si on veut imprimer (chez soi ou par un prestataire), Adobe RGB et un bon écran me semblent indispensables, avec tout le matériel (sonde d'étalonnage) et les connaissances de base en colorimétrie qui deviennent alors nécessaires. Si c'est juste pour envoyer des photos sur Internet (la plupart du temps en JPEG, donc), un écran sRGB est suffisant, compte tenu du fait que la plupart des admirateurs de vos photos auront aussi des écrans sRGB (ça change peu à peu, néanmoins), et qu'en général, les JPEG sont en sRGB.

Ricounet2

Citation de: thierry11 le Avril 02, 2022, 19:58:42
MERCI Ricounet !

Doute !! C'est vrai que je n'ai pas besoin de Adobe RGB 98... et je vois dans le test du site recommandé (guide-gestion-des-couleurs) que tous les écrans de ce modèle ne sont pas homogènes, il peut y avoir de mauvaises surprises...

C'est reparti pour prospecter... je vais regarder ceux que tu m'indiques mais 24" ça me suffit... Il y a le Asus PA248QV qui a l'air pas mal ??
C'est compliqué quand on n'est pas spécialiste, je ne me rends pas compte si mes "exigences" collent à tel ou tel écran !

Il n'y a pas que chez BenQ que des soucis d'homogénéité peuvent survenir. A part chez Eizo sur la gamme Coloredge qui sélectionne les meilleures dalles et le fait payer cher, il y a toujours un risque d'avoir un manque d'uniformité.
L'avantage du PA248QV est qu'il te permet d'avoir une sonde en plus, sans dépasser ton budget.

Si tu ne sais pas où placer la barre de l'exigence, rester sur ton choix initial, le BenQ Adobe RGB, te permettra d'avoir du potentiel au cas où. J'en ai vu un récemment, l'uniformité était bonne. La sonde pourra venir plus tard (ça peut aussi s'acheter a plusieurs).

Je ne t'aide pas beaucoup... mais c'est à toi de trancher. Est-ce que tu es du genre à chercher la petite bête en retouche ou pas ? Es tu exigeant sur les tirages ? Tes photos sont elles riches en couleurs saturées (des lagons bleu verts ou des insectes aux couleurs flashies...) ?

thierry11

Citation de: Ricounet2 le Avril 02, 2022, 23:17:48

Si tu ne sais pas où placer la barre de l'exigence, rester sur ton choix initial, le BenQ Adobe RGB, te permettra d'avoir du potentiel au cas où. J'en ai vu un récemment, l'uniformité était bonne. La sonde pourra venir plus tard (ça peut aussi s'acheter a plusieurs).

Je ne t'aide pas beaucoup... mais c'est à toi de trancher. Est-ce que tu es du genre à chercher la petite bête en retouche ou pas ? Es tu exigeant sur les tirages ? Tes photos sont elles riches en couleurs saturées (des lagons bleu verts ou des insectes aux couleurs flashies...) ?
Merci Ricounet2. En effet je ne suis pas à chercher la petite bête en retouche. J'imprime des photos couleurs pas forcément très flashy, j'aime bien dé-saturer un peu même, et je fais de plus en plus de N&B. J'aime voir des noirs profonds et pas grisâtres...
Jusqu'à présent l'écran de mon iMac 21" me suffisait. Généralement satisfait des couleurs, parfois un peu plus sombre que ce que je voyais à l'écran par contre et c'est ça qui me gêne le plus : les variations clair / sombre.
Merci encore pour ton aide ! 

Un aperçu de mon travail :

https://www.flickr.com/photos/thierry11/albums

tenmangu81

Citation de: thierry11 le Avril 03, 2022, 11:08:34
Généralement satisfait des couleurs, parfois un peu plus sombre que ce que je voyais à l'écran par contre et c'est ça qui me gêne le plus : les variations clair / sombre.

C'est très classique et symptomatique d'un écran trop lumineux. Il faut ajuster la luminance de l'écran à son espace de travail et à la lumière sous laquelle on regardera les tirages. Il y a des normes pour ça, mais si l'on ne veut pas se lancer dans trop de considérations et contraintes techniques, une luminance tournant autour de 100 cd/m2, voire moins, est souhaitable et facile à réaliser : il suffit de baisser la luminosité de son écran !! Encore faut-il pouvoir faire une mesure..... Mais le mieux, si on n'a pas de sonde, est de l'ajuster en fonction du tirage ou des tirages récents effectués, pour faire en sorte que ce qu'on voit sur l'écran se rapproche le plus possible du ou des tirages.

Nikojorj

Citation de: tenmangu81 le Avril 03, 2022, 11:34:59
C'est très classique et symptomatique d'un écran trop lumineux.
Je pense aussi (ou alors d'un profil écran pas assez linéaire, mais c'est moins probable).

Zaphod

Citation de: tenmangu81 le Avril 03, 2022, 11:34:59
C'est très classique et symptomatique d'un écran trop lumineux. (...) une luminance tournant autour de 100 cd/m2, voire moins, est souhaitable et facile à réaliser
Oui, c'est la base, en plus je trouve ça plus confortable.
Après, de mon point de vue, le rendu d'un écran n'est jamais parfaitement similaire (l'écran envoie de la lumière, le tirage ne fait que la réfléchir), là c'est peut-être moi qui m'y prend mal, mais je trouve qu'un écran pardonne plus une sous-exp qu'un tirage.

Mais bon, baisser la luminosité, c'est en général le premier truc que je fais, même quand je n'ai pas de sonde.
(dans le cas d'un écran calibré d'usine, il y a des chances que ça diminue la fidélité des couleurs).

gibus

En l'absence de sonde on peut s'aider des mires qu'on trouve facilement sur le web pour trouve la bonne luminosité. A revoir bien sur si l'éclairage change. D'ou l'intérêt de la sonde et des multiples profils qu'on peut créer (et passer facilement de l'un à l'autre) et utiliser en fonction de l'éclairage et de l'usage pour avoir la bonne luminosité et la bonne température de couleur. Ces deux réglages sont à mes yeux plus importants que les performances en fidélité des couleurs (sauf si on part sur de mauvaises bases).

belnea

comme quoi, ça passe sans trop de soucis niveau gamut d'impression, le P3 d'un imac :-)
Canon R3 Powered