Rencontres Orchidées

[zakzok]

Hello les copains, et bien ravi que ça vous plaise du coup, chacun avec ses préférences c'est cool.. 

[Roland Ripoll]

Excellente cette dernière !

[Clic-Clac 51]

Pour moi, ce sera la dernière que je trouve superbe
Allez Manu...nouvelle page, nouvelle MàJ
Amicalement Denis

[zakzok]

Merci à vous Roland et Denis 

Allez Manu...nouvelle page, nouvelle MàJ

Zut, pris à mon propre adage 

39 - Je peux vous proposer une orchis brûlée...

[photographe33]

34 à 38 j'adore !

[zakzok]

34 à 38 j'adore !

Merci Jean-Claude, ok c'est noté, donc plutôt des bokehs avec de la mâche !   

[Clodomire]

Bonjour Zalzok, bonjour à tous,

Très beau travail. Je trouve vraiment superbes tes photos, notamment celle de la Goodyère avec l'abeille et la dernière, ci-dessus. J'admire spécialement le rendu des fonds.
Pourrais-tu brièvement me dire quel matériel tu utilises et comment tu parviens à ce flouté... fascinant (du moins pour moi), sans bien sûr trahir de secrets s'il y en a. Merci d'avance ; à bientôt.

[zakzok]

Bonjour Zalzok, bonjour à tous,

Très beau travail. Je trouve vraiment superbes tes photos, notamment celle de la Goodyère avec l'abeille et la dernière, ci-dessus. J'admire spécialement le rendu des fonds.
Pourrais-tu brièvement me dire quel matériel tu utilises et comment tu parviens à ce flouté... fascinant (du moins pour moi), sans bien sûr trahir de secrets s'il y en a. Merci d'avance ; à bientôt.

Salut, merci pour le retour Clodomire, content que la visite t'ait plu 
Pour les rendus oniriques, c'est une alchimie trouvée entre mon placement par rapport à la direction de la lumière (souvent à contre jour pour capter les lumières filtrantes a travers un feuillage, ce qui donnera les flares souhaités) ,
la lumière elle même (l'heure de la journée, sa diffusion volumique via un diffuseur), la qualité du décors en arrière plan (la distance de celui ci par rapport au sujet et puis sa "texture" sont primordiaux par rapport aux focales que j'emploie d'habitude),
et enfin l'ouverture engagée (pleine ouverture systématique, le rendu changeant fortement dès que l'on ferme ne serait ce que d'un seul cran sur les objectifs que j'utilise...... cf la suite)

J'utilise donc des objectifs connus pour leurs gestions des flous et rendus particulièrement doux.. On peut citer quelques objectifs qui équipaient de vieux projecteurs diapositives, et qu'il faut ensuite réadapter pour les boitiers numériques.
(Je pense par ex au Pentacon A/V 80mm 2.8, ou au Maginon Will Wetzlar 100mm F2.8...) Sinon j'ai toujours un Trioplan 100mm F2.8 de chez Meyer & Görlitz qui ne quitte jamais mon sac et avec lequel je réalise 80 à  90% de mes photos... ;-)
Ces vieilles optiques demandent ensuite un important  travail de post traitement adapté et poussé pour faire ressortir les subtilités photographiques de la prise de vue d'origine.

En page 3 de ce sujet, je donne un exemple de ce post traitement, message #59. Puis ensuite en #68 et suivants, des exemples de bokehs "radicaux", obtenus avec ces objectifs..
Je ne pourrais pas aller plus loin dans les détails par contre, ne souhaitant pas exposer mes petites sauces persos acquises au fil des ans pour obtenir tel ou tel "effet"... 

[Clic-Clac 51]

humm...ton orchis brûlée est un régal
Bien vu Manu
Amicalement Denis

[Milodermick]

Des vieilles optiques sur boitier numerique, c'est quelque chose de toujours bien 

[zakzok]

humm...ton orchis brûlée est un régal

Salut Denis, merci pour l'appréciation.. je ne savais pas si elle plairait, la photo est bien moins "Bokeh Monsterisé" que d'autres, mais j'aimais bien sa douceur et la lumière environnante ;-)
Content qu'elle te plaise bien aussi du coup 

Des vieilles optiques sur boitier numerique, c'est quelque chose de toujours bien 

Hello, c'est vrai que certaines associations donnent parfois des rendus étonnants (Bokehs tournants, effet MidMod, etc..) 

[Roland Ripoll]

Simple dans sa conception et sa réalisation, cette dernière est bien belle également !

[Clodomire]

Salut, merci pour le retour Clodomire, content que la visite t'ait plu 
Pour les rendus oniriques, c'est une alchimie trouvée entre mon placement par rapport à la direction de la lumière (souvent à contre jour pour capter les lumières filtrantes a travers un feuillage, ce qui donnera les flares souhaités) ,
la lumière elle même (l'heure de la journée, sa diffusion volumique via un diffuseur), la qualité du décors en arrière plan (la distance de celui ci par rapport au sujet et puis sa "texture" sont primordiaux par rapport aux focales que j'emploie d'habitude),
et enfin l'ouverture engagée (pleine ouverture systématique, le rendu changeant fortement dès que l'on ferme ne serait ce que d'un seul cran sur les objectifs que j'utilise...... cf la suite)

J'utilise donc des objectifs connus pour leurs gestions des flous et rendus particulièrement doux.. On peut citer quelques objectifs qui équipaient de vieux projecteurs diapositives, et qu'il faut ensuite réadapter pour les boitiers numériques.
(Je pense par ex au Pentacon A/V 80mm 2.8, ou au Maginon Will Wetzlar 100mm F2.8...) Sinon j'ai toujours un Trioplan 100mm F2.8 de chez Meyer & Görlitz qui ne quitte jamais mon sac et avec lequel je réalise 80 à  90% de mes photos... ;-)
Ces vieilles optiques demandent ensuite un important  travail de post traitement adapté et poussé pour faire ressortir les subtilités photographiques de la prise de vue d'origine.

En page 3 de ce sujet, je donne un exemple de ce post traitement, message #59. Puis ensuite en #68 et suivants, des exemples de bokehs "radicaux", obtenus avec ces objectifs..
Je ne pourrais pas aller plus loin dans les détails par contre, ne souhaitant pas exposer mes petites sauces persos acquises au fil des ans pour obtenir tel ou tel "effet"... 

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. C'est très intéressant pour moi. Le contrejour, je m'en sers également (à mon petit niveau) ; par ex. je me suis rendu compte que les fleurs d'Orchis bouc peuvent offrir par transparence des effets graphiques superbes que je m'efforce de capturer.
Pour les objectifs, c'est un niveau qui me dépasse complètement... Je n'ai aucune idée de la façon dont on peut adapter le genre d'objectifs que tu emploies sur un boîtier actuel. Près de chez moi, j'ai eu la chance de visiter une exposition organisée par un photographe qui fait lui aussi des choses magnifiques avec des optiques anciennes à monture à vis (Univers 42).
Encore merci pour le partage.

[Seb65]

Effectivement, la provincialis sur fond plus sombre a ma préférence ! Pour la suite, c'est du tout bon ! Bravo à toi ! 

[zakzok]

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. C'est très intéressant pour moi. Le contrejour, je m'en sers également (à mon petit niveau) ; par ex. je me suis rendu compte que les fleurs d'Orchis bouc peuvent offrir par transparence des effets graphiques superbes que je m'efforce de capturer.

Tout à fait, j'adore aussi cette orchidée hors du commun avec son labelle démesuré et ses torsades

Pour les objectifs, c'est un niveau qui me dépasse complètement... Je n'ai aucune idée de la façon dont on peut adapter le genre d'objectifs que tu emploies sur un boîtier actuel.

C'est du "bricolage" 100%, à force de tests et d'idées glanées ça et là sur le net, cela finit par se faire mais au début il faut avoir un peu la foi quand on lit que la première chose à faire c'est de se munir d'une bonne scie a métaux pour couper le fut de l'optique pour n'en laisser dépasser que 5cm.. Après c'est un jeu d'association de bagues diverses et variées pour adapter les montures à un système de mise au point sous forme de bague hélicoïdale, un peu de colle, et du chatterton pour cacher un peu la misère...  (Voir en pièce jointe un exemple de mon montage pour le Pentacon A/V 80mm 2.8 avec quelques références... C'est hors sujet, mais si cela peut, au passage, servir à qq'un c'est avec plaisir, sinon que la modération officie pas de soucis ;-) )

Près de chez moi, j'ai eu la chance de visiter une exposition organisée par un photographe qui fait lui aussi des choses magnifiques avec des optiques anciennes à monture à vis (Univers 42).
Encore merci pour le partage.

Te souviens-tu de son nom/pseudo ? Tu as piqué ma curiosité du coup ;-)

[zakzok]

Après avoir scié le fut et collé une bague avec un aplat sur ce même fut (cf l' images du post précédent), vient le jeu des bagouses pour intercaler une bague de map, et atteindre finalement la monture du boitier..
Et à la fin..... Ta-daaa !  Une parfaite alternative (à moindre coût autour des 120€ tout compris) au célèbre Trioplan dont la côte ne cesse de grimper pour atteindre aujourd'hui des sommes indécentes(400...500..600€... ) 

[Clodomire]

Merci encore, Zakzok, pour tes compléments d'explication et les photos, qui me donnent une idée de ton ingéniosité et de ton habileté.
Car je suppose qu'il faut non seulement scier le fût proprement pour y coller l'aplat de la bague, mais aussi respecter des cotes précises pour les distances optiques... Bravo ! De plus, j'apprécie beaucoup ce détournement / réemploi de matériel qui permet, certes après beaucoup d'efforts, d'obtenir des résultats uniques.
Pour Univers 42, je t'adresse un mail.
Bien cordialement.

[Caloux]

Si je peux me permettre d'intervenir. Il est aussi possible pour des moins bricoleurs (dont je suis), d'utiliser de vielles optiques montées à l'envers (ou à l'endroit + bague allonge) avec une simple bague de conversion boitier/M42. A partir de 50/100 € au total, ça permet de faire des tests et de voir si c'est encourageant avant d'aller plus loin et d'approcher le graal comme Zakzok 

[zakzok]

Merci encore, Zakzok, pour tes compléments d'explication et les photos, qui me donnent une idée de ton ingéniosité et de ton habileté.
Car je suppose qu'il faut non seulement scier le fût proprement pour y coller l'aplat de la bague, mais aussi respecter des cotes précises pour les distances optiques... Bravo !

Haha non non, pas du tout on est dans la bricole pur jus (et c'est ça qui fait aussi tout le charme de ces transformations, et on s'appuie sur d'autres expériences partagées sur le net par d'autres bricoleurs ) Pour savoir ou scier le fut du pentacon, je n'avais a ma dispo qu'un photo (genre celle de la première avec la bague à a-plat.. tout le reste était en mandarin.. Du coup j'ai importé la photo dnas photoshop et j'ai augmenté la taille de l'image juqu'a la faire correspondre a mon Pentacon - à l'oeil quoi, dans un rapport 1 pour 1... j'ai vu de combien le bloc lentille devait dépasser de la bague et ce qu'il restait en gros de l'avant du fut... j'ai fait un train au marqueur sur mon fut, puis j'ai pris une grande inspiration et la scie !! Mais c'est ca qui est marrant : ne pas savoir si ca va marcher..    Il se trouve que le bricoleur avait réussi son coup (il y avait des dizaines de montages différents d'optiques toutes différentes sur son blog, avec des photos du rendu obtenus ensuite, le gars savait visiblement ce qu'il faisait, donc j'ai testé... En fait, ce n'est pas au millimètre près, la bague hélicoidale de 90mm en position rétractée est déjà largement suffisante pour permettre une map à l'infini... donc tu peux couper le fut au jugé, du moment que le bloc lentille passe par l'ouverture de la bague à a-plat c'est tout bon..  De plus je n'avais pas vraiment la pression car mes distances de prise de vue ne nécessitent jamais l'emploi d'une map a l'infini, je ne fais que de la proxi-macro, donc l'infini hein... je laisse ça aux astronomes 

Voila pour la petite histoire de ce Pentacon A/V 80mm 2.8 de projecteur diapo, maintenant je reviens aux images 

[zakzok]

Si je peux me permettre d'intervenir. Il est aussi possible pour des moins bricoleurs (dont je suis), d'utiliser de vielles optiques montées à l'envers (ou à l'endroit + bague allonge) avec une simple bague de conversion boitier/M42. A partir de 50/100 € au total, ça permet de faire des tests et de voir si c'est encourageant avant d'aller plus loin et d'approcher le graal comme Zakzok 

Coucou Caloux, tout à fait ! Ici on était un peu dans les conversions "extrêmes" d'optiques qui équipaient les projecteurs de diapositives et qui n'ont donc pas de "bague de mise au point" classique mais juste un grand sillon hélicoïdale à grand débattement..
Mais effectivement, on peut aussi s'amuser à moindre coût avec les vieilles optiques M42 qui ne nécessitent que l'achat d'une bague d'adaptation simple de type M42 vers les montures de toutes marques de boitiers modernes, moyennant une poignée d'euros
Orestor, Orestegor, Domiplan, Primotar, Aus Jena, Hélios etc etc... feront surement aussi quelques heureux 

[zakzok]

Allez, je referme la parenthèse "bricole", et je reviens aux photos 

40- "L'Heure Bleue" - Ophrys fuciflora à la fraiche.. (façon proxi-panoramique, pour tenter de se rapprocher de la méthode Brenizer.. Si ce nom ne vous dit rien, google est votre super meilleur pote  )

[agl33]

De belles couleurs

[Clic-Clac 51]

J'apprécie ces tons froids qui collent bien au sujet saisi
Bien vu Manu, une belle ambiance
Amicalement Denis

[Roland Ripoll]

Une très belle image ! Merci de mettre les fleurs  aussi joliment en valeur.

[Clodomire]

Ah celle-ci est franchement sublime à mes yeux ! Sans voix je suis...
Encore merci, Zakzok et Caloux, pour vos précisions, qui sont encourageantes.
A bientôt.