Fujinon XF 18-120 mm f/4 LM PZ WR

[jdm]

si si j'en ai bien conscience

As tu vu le retour de Mark Goldstein sur le 18-120 ? Il en est visiblement content.

https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_18_120mm_f4_r_lm_pz_wr_review/sample_images

 Après si c’est un inconditionnel Fuji, on peut toujours suspecter un parti pris, cependant les exemples bords/centre sont cohérents

[jdm]

Un test avec le X-H2    https://www.pcmag.com/reviews/fujifilm-fujinon-xf-18-120mm-f4-lm-pz-wr

« XF 18-120mm : en laboratoire

J'ai jumelé le 18-120mm F4 avec le 40MP X-H2 pour tester en laboratoire avec le logiciel Imatest pour vérifier ses performances optiques. C'est un bon artiste pour la plupart, mais il montre un peu de douceur à son angle et à son ouverture les plus larges. À 18 mm f/4, la paire a mis en place environ 2 500 lignes - assez bonne pour la vidéo 4K, mais pas tranchante à 8K. Si vous créez des médias pour les écrans de cinéma ou enregistrez 8K avec l'intention de recadrer et de perforer pour un projet 4K, vous verrez des détails plus nets dans vos images à f/5.6-f/11.

Le zoom étend des scores de netteté plus forts à la partie centrale de sa portée. Nous avons vu des chiffres dans l'excellente gamme de f/4-11 (3 600-3 900 lignes). Les scores des tests prennent du recul à 120 mm (3 200-3 600 lignes), ce qui se situe dans la très bonne plage pour le capteur du X-H2.»

 À mon avis, rien de rédhibitoire si l’on tient compte des meilleures ouvertures …

[PBnet2]

As tu vu le retour de Mark Goldstein sur le 18-120 ? Il en est visiblement content.

https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_18_120mm_f4_r_lm_pz_wr_review/sample_images

 Après si c’est un inconditionnel Fuji, on peut toujours suspecter un parti pris, cependant les exemples bords/centre sont cohérents

Oui j'ai vu jdm mais il est testé sur X-H2S et non un capteur de 40 Mpixels mais même sur ce boitier ce n'est pas si mal que ça, bon en agrandissant on voit ses limites dans les angles et bords....mais de quoi faire de très beaux A2 je pense ! mais qu'en serait-il sur un capteur de 40 Mpixels ?

[PBnet2]

Un test avec le X-H2    https://www.pcmag.com/reviews/fujifilm-fujinon-xf-18-120mm-f4-lm-pz-wr

« XF 18-120mm : en laboratoire

J'ai jumelé le 18-120mm F4 avec le 40MP X-H2 pour tester en laboratoire avec le logiciel Imatest pour vérifier ses performances optiques. C'est un bon artiste pour la plupart, mais il montre un peu de douceur à son angle et à son ouverture les plus larges. À 18 mm f/4, la paire a mis en place environ 2 500 lignes - assez bonne pour la vidéo 4K, mais pas tranchante à 8K. Si vous créez des médias pour les écrans de cinéma ou enregistrez 8K avec l'intention de recadrer et de perforer pour un projet 4K, vous verrez des détails plus nets dans vos images à f/5.6-f/11.

Le zoom étend des scores de netteté plus forts à la partie centrale de sa portée. Nous avons vu des chiffres dans l'excellente gamme de f/4-11 (3 600-3 900 lignes). Les scores des tests prennent du recul à 120 mm (3 200-3 600 lignes), ce qui se situe dans la très bonne plage pour le capteur du X-H2.»

 À mon avis, rien de rédhibitoire si l’on tient compte des meilleures ouvertures …

Oui c'est le seul test sur 40 Mpixels que j'ai vu...et je l'ai vu hier seulement ! pas si mal que ça finalement et compte tenue du fait que c'est un zoom "généraliste" qu'il ne faut pas comparer aux focales fixes bien sûr, il y a des compromis à faire...

[jdm]

 Pour le côté Powerzoom, j’utilise le 15-45 et j’ai du mal à l’upgrader par un autre objectif tellement il rempli bien ses fonctions …

 Son plus gros défaut est sa commande rapide de zoom qui soufre avec l’humidité, ce qui doit être remédié sur le 18-120 qui est WR.

 Tu devrais être très satisfait, je pense. 

[PBnet2]

Pour le côté Powerzoom, j’utilise le 15-45 et j’ai du mal à l’upgradé par un autre objectif tellement il rempli bien ses fonctions …

 Son plus gros défaut est sa commande rapide de zoom qui soufre avec l’humidité, ce qui doit être remédié sur le 18-120 qui est WR.

 Tu devrais être très satisfait, je pense. 

Sur quel boitier svp ? et à l'usage le power zoom est-il facile à utiliser svp ?

[jdm]

 Avec un X-S10, mais avant sur un X-E3, Maoby le monte sur son X-T5 et il fonctionne visiblement très bien.

 Par contre je l’ai monté sur un X-E2, là ce n’est ni bon ni agréable, Fuji n’a pas fait de MàJ pour ce boitier, pas de corrections et zoom qui se rétracte à chaque prévisualisation, une purge …  Donc à déconseiller dans ce cas ! 

[PBnet2]

Avec un X-S10, mais avant sur un X-E3, Maoby le monte sur son X-T5 et il fonctionne visiblement très bien.

 Par contre je l’ai monté sur un X-E2, là ce n’est ni bon ni agréable, Fuji n’a pas fait de MàJ pour ce boitier, pas de corrections et zoom qui se rétracte à chaque prévisualisation, une purge …  Donc à déconseiller dans ce cas ! 

Super ! et au niveau des tirages, si tu en as déjà réalisé avec, tu peux aller jusqu'où ? je pense peut être que les zooms PZ vont se généraliser en tant que zooms hybrides photo/vidéo...Sony a en effet sorti son UGA FF PZ (https://www.digit-photo.com/SONY-16-35mm-f-4-FE-PZ-rSONYSELP1635G.html) excellentissime en test photo notamment, comme quoi ! le XF 10-24mm 4 ne fait pas partie de la liste "compatible" avec les 40 Mpixels alors peut être un version PZ est en préparation, qui sait ?

[PBnet2]

https://www.youtube.com/watch?v=2wkgKTZnlas

Qui permet de juger de la versatilité du 18-120mm mais pas de juger de la qualité photo (peu visible sur la vidéo) par contre

idem : https://www.youtube.com/watch?v=oXGutDWRv2Q

[PBnet2]

Une comparaison entre le 16-80mm 4 et le 18-120mm 4, difficile de comprendre son anglais...mais quelques photos intéressantes avec : https://www.youtube.com/watch?v=zm3BuVzx1CA

[jdm]

.

[Potomitan]

... difficile de comprendre son anglais...

Penser aux sous-titres ça aide la plupart à comprendre (sous-titres qui sont même parfois en français...)

[PBnet2]

Penser aux sous-titres ça aide la plupart à comprendre (sous-titres qui sont même parfois en français...)

oui merci je connais

[PBnet2]

La présentation officielle Fujifilm : https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2022/0531_4202728/

[Bivence]

La présentation officielle Fujifilm : https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2022/0531_4202728/

Si tu fais majoritairement de la vidéo alors oui pourquoi pas, dans le cas contraire…bof…vissé sur un XT c’est volumineux et bonjour la discrétion!

[PBnet2]

Si tu fais majoritairement de la vidéo alors oui pourquoi pas, dans le cas contraire…bof…vissé sur un XT c’est volumineux et bonjour la discrétion!

Il n'est pas aussi volumineux que cela par apport au 16-80mm en fin de range par exemple mais tout dépend du type de photos...pour ma part paysage naturel et urbain, sinon pour la discrétion je pense prendre une focale fixe (16 2,8 ou 23 2) mais pour la discrétion absolue j'ai un Ricoh GR III !

[PBnet2]

Concernant la vidéo je n'y connais rien ! mais j'ai déjà eu 3 caméras et j'ai adoré filmer mais...ensuite tout le traitement, montage et surtout la musique c'est complexe pour moi et assez chiant, mais bon, tout peut s'apprendre ! et aujourd'hui la vidéo est déjà numérisée et se trouve sur une carte directement visible sur l'ordinateur et pas besoin de graver un DVD etc...bref tout un monde qui pourrait m'intéresser aussi, surtout après un long travail photo de paysages en Bretagne depuis 25 ans...la vidéo pourrait être ainsi un nouveau souffle de nouveauté et de rafraichissement et de mixage photos et vidéo ! bref plein de choses potentielles à réaliser !? même concept en milieu urbain sur Paris !

[McDoPDA]

Il n'est pas aussi volumineux que cela par apport au 16-80mm

https://bit.ly/3lgHOFJ

[PBnet2]

https://bit.ly/3lgHOFJ

Attention McDoPDA...j'ai précisé qu'il n'était pas aussi encombrant par rapport au 16-80...déployé ! je connais bien camerasize mais sur leur site le 16-80 n'est pas déployé...avec l'esprit on peut voir que déployé, c'est kif kif avec le 18-120mm, non ?

[McDoPDA]

Attention McDoPDA...j'ai précisé qu'il n'était pas aussi encombrant par rapport au 16-80...déployé ! je connais bien camerasize mais sur leur site le 16-80 n'est pas déployé...avec l'esprit on peut voir que déployé, c'est kif kif avec le 18-120mm, non ?

Pour moi l'encombrement qui compte, c'est non déployé parce que ça induit la taille du sac photo à prendre pour le transporter.

[PBnet2]

Pour moi l'encombrement qui compte, c'est non déployé parce que ça induit la taille du sac photo à prendre pour le transporter.

Pas de problème pour moi, mes deux sacs sont généralistes : soit à dos soit d'épaule et ils sont légers et peu encombrants je trouve mais chacun ses exigences certainement !

[PBnet2]

Pour information, un test trouvé sur le net avec des photos à la fin : https://camerajabber.com/reviews/fujifilm-fujinon-xf-18-120mm-f4-lm-pz-wr/

[Bivence]

Pour information, un test trouvé sur le net avec des photos à la fin : https://camerajabber.com/reviews/fujifilm-fujinon-xf-18-120mm-f4-lm-pz-wr/

Et tjs pas de fumée blanche

[PBnet2]

https://www.adv.photos/blog

[Bivence]

https://www.adv.photos/blog

Pouce c’est le WE