Sony E PZ 10-20 mm f/4 G (SELP1020G)

Démarré par Mistral75, Juin 01, 2022, 17:43:04

« précédent - suivant »

JCCU

Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 18:02:50
Je n'ai pas souvenir de cette différence, et je ne vois pas pourquoi (physiquement) il en serait ainsi.
......

Pour les réflexions sur les surfaces, c'est l'angle de Brewster:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi8obXjnLWDAxWrcKQEHdpbAWMQFnoECBoQAQ&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FAngle_de_Brewster&usg=AOvVaw1B7e9GmAUC9-6ClY6bWcz3&opi=89978449

Pour la diffusion atmosphérique, la raison physique est que la diffusion de Mie agit de façon différente selon les longueurs d'onde (ce qui explique que le ciel soit bleu)

Après, je ne me suis jamais amusé à faire des photos comparatives avec polarisants linéaires et circulaires  :-*

Potomitan

Citation de: JCCU le Décembre 29, 2023, 19:07:06
Pour les réflexions sur les surfaces, c'est l'angle de Brewster:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi8obXjnLWDAxWrcKQEHdpbAWMQFnoECBoQAQ&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FAngle_de_Brewster&usg=AOvVaw1B7e9GmAUC9-6ClY6bWcz3&opi=89978449

Pour la diffusion atmosphérique, la raison physique est que la diffusion de Mie agit de façon différente selon les longueurs d'onde (ce qui explique que le ciel soit bleu)

Après, je ne me suis jamais amusé à faire des photos comparatives avec polarisants linéaires et circulaires  :-*

Je connais (assez bien) la théorie de la polarisation. Et c'est ce qui m'incite à dire qu'il n'y a pas de raison que des polas linéaires donnent des résultats différents des circulaires.

Pareil dans ma pratique : les polas linéaires sur mes SRT-101 et autres FM/FE/F3 me donnent les mêmes résultats que les circulaires sur tous les autres boîtiers AF que j'ai utilisés depuis.

D'où mes doutes sur tes affirmations. Mais comme on fait tous des erreurs, il y a peut-être qqch qui m'a échappé (je n'ai par exemple jamais fait de photos identiques avec les deux types de polas... ce que je ferai de retour à la maison ! 😬).

Hulotphoto


JCCU


JCCU

Citation de: Potomitan le Décembre 29, 2023, 19:26:13
....... (je n'ai par exemple jamais fait de photos identiques avec les deux types de polas... ce que je ferai de retour à la maison ! 😬).

Vérifie avant essai que ce sont bien des polariseurs 100%linéaire ou circulaires

Potomitan

Citation de: Hulotphoto le Décembre 29, 2023, 19:59:09
Merci d'avance ...  ;D

Moi j'ai déjà répondu m'sieur !  😎

Citation de: Potomitan le Décembre 28, 2023, 13:44:42
Personnellement j'ai tjrs utilisé les filtres Hoya avec bonheur.

Et s'assurer de pas oublier ça...

Citation de: Potomitan le Décembre 28, 2023, 13:44:42
Essentiel, je partirais sur un filtre "slim" pour éviter tout noircissement des angles aux plus courtes focales.

Hulotphoto


opop

Citation de: photofragments le Décembre 28, 2023, 18:32:47
En ultra grand-angle, un polarisant peut donner des effets assez désagréables, zone du ciel beaucoup plus dense d'un côté par rapport à l'autre.
Tout dépend comment l'axe de prise de vue est orienté par rapport au soleil.
Donc réserver son usage à des focales moyennes, sauf pour éliminer des reflets, mais attention au ciel s'il est dans le champ.
;)La preuve en image. Alpha 6600 avec le SELP1020G à 10 MM, filtre polarisant Hoya HD mk2 67 mm (utilisé avec bague d'adapatation vers 62 mm)
Je n'avais pas encore lu ce fil.