Fujifilm X-T5

[PBnet2]

Pas tout à fait 🤗

Merci Christophe NOBER !

[Christophe NOBER]

QQ photos histoire de casser l' ambiance ...

Rendu avec traitement particulier ( offset sur les noirs et les HL ) + grain

[Christophe NOBER]

2 autres dans le même genre

[Christophe NOBER]

De la couleur ( la deuxième est contrairement aux autres , au 23mm ) .

Entre ces 2 fixes , une filiation évidente , un vrai plaisir

[Christophe NOBER]

Et 2 dernières pour la définition :

https://christophenober.prodibi.com/a/4vomkrv0z710zz0/i/75eqy862zm5ze6v
https://christophenober.prodibi.com/a/4vomkrv0z710zz0/i/qeyog4lkrjyxdd2

Fuji , l' apsc qui déboite 🤩

[PBnet2]

Merci pour les photos ! je trouve le rendu de nuit superbe

[Christophe NOBER]

Merci pour les photos ! je trouve le rendu de nuit superbe

🙏🏻

Bah 2 autres de nuit alors 🤗

La 2ème au 23mm

[PBnet2]

Merci idem j'aime !

[Lelmer]

Et 2 dernières pour la définition :

.....

Fuji , l' apsc qui déboite 🤩

Effectivement...détails de l'intérieur des ampoules, entre autres 

[Faldug]

QQ photos histoire de casser l' ambiance ...

Rendu avec traitement particulier ( offset sur les noirs et les HL ) + grain

J'aime bien le rendu de ces deux là en particulier.

[Bivence]

J'adore la verte ambiance à la Hopper🤩

[bjh59]

Christophe , c'est toujours magnifique ... !!!

[tkosak]

🙏🏻

Bah 2 autres de nuit alors 🤗

La 2ème au 23mm

Le nom de tes fichiers indique que tu as tout fait à 125 iso : est-ce réellement le cas? (en fait, je serais plutôt intéressé par ce qui se passe autour de 6400 iso et plus...  )

[Powerdoc]

Le nom de tes fichiers indique que tu as tout fait à 125 iso : est-ce réellement le cas? (en fait, je serais plutôt intéressé par ce qui se passe autour de 6400 iso et plus...  )

Dans mon expérience les 1600 iso sont vraiment excellents avec le 40 mp, après ça se dégrade

[PBnet2]

Dans mon expérience les 1600 iso sont vraiment excellents avec le 40 mp, après ça se dégrade

Est-ce à dire que le X-T4 est meilleur en montée iso ? Powerdoc tu as le X-H2 ?

[Matrox]

Matrox
Note : je suis ancien professeur de l'Education Nationale et j'y ai transmis tout mon savoir pendant une vingtaine d'années en répétant répétant avec une très très grande patience...sans rien attendre en retour. La générosité semble absent chez certains, quant à la patience, n'en parlons pas. Fin du HS.

C'était à prendre au moins au second degré !

C'était une forme de dérision à l'adresse de celui qui t'avait répondu la première phrase citée entre guillemets qui restera dans les annales du forum C.I.

Le forumeur en question, lui, a très bien compris.

[PBnet2]

C'était à prendre au moins au second degré !

C'était une forme de dérision à l'adresse de celui qui t'avait répondu la première phrase citée entre guillemets qui restera dans les annales du forum C.I.

Le forumeur en question, lui, a très bien compris.

Excuse alors ma naïveté...Bref fin du HS...

[tkosak]

Dans mon expérience les 1600 iso sont vraiment excellents avec le 40 mp, après ça se dégrade

En jpeg direct ou en raw?
Remarque que un 1600 excellent, ce serait déjà un 1 stop de mieux (voire un peu plus) que ce que j'ai en raw actuellement...

[Powerdoc]

En jpeg direct ou en raw?
Remarque que un 1600 excellent, ce serait déjà un 1 stop de mieux (voire un peu plus) que ce que j'ai en raw actuellement...

Je parler du JPEG du XH2
Il faudra que je regarde pour le RAW
Quand je dis excellent, c'est que sans les EXIF j'aurai put croire que la photo a été faite a Bas ISO.

[doppelganger]

🙏🏻

Bah 2 autres de nuit alors 🤗

La 2ème au 23mm

Voilà qui conclu un belle série 

[jdm]

Voilà qui conclu un belle série 

Tout à fait, elles sont superbes ... 

[Powerdoc]

Par contre concernant les JPEG a 1600 iso, il y a peut être une petite diminution du piqué, mais c'est difficile a dire sur une photo faite à PO a F1,2 au 56 mm 1,2 WR qui est exceptionnel.

D'une manière générale je pense qu'une photo avec une très bonne optique résiste mieux aux ISO qu'une avec une optique plus moyenne, les effets du lissage se faisant moins sentir et évitant le retour a une accentuation trop poussée.

[Christophe NOBER]

...en fait, je serais plutôt intéressé par ce qui se passe autour de 6400 iso et plus... 

Il n'y a que toi pour regarder et mettre en phase avec tes exigences : https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=fujifilm_xh2&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=200&attr16_3=160&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0

[Christophe NOBER]

Merci à tous 🙏🏻

Le sujet pas toujours facile ( HL ponctuelles ) mais riche  , le boitier ( stabilisation , dynamique capteur à 125 ISO et définition exploitable ) et l'optique ( piqué à grande ouverture ) sont idéaux pour s'amuser avec les lumières et les couleurs

[Powerdoc]

Il n'y a que toi pour regarder et mettre en phase avec tes exigences : https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=fujifilm_xh2&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=200&attr16_3=160&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0

Ce qui est flagrant c'est que le XT1 est enterré : on se demande même si ils n'ont pas totalement raté la Map ?