Leica va (très) bien, merci pour eux

[Razielima]

Bonjour, un détail: les objectifs 50mm très lumineux du temps de l'argentique étaient conçus pour faciliter la mise au point à pleine ouverture, grâce à la présélection du diaphragme. En effet avant l'invention de la présélection, on faisait le point à diaphragme réel, ce qui n'était pas toujours très facile. La prise de vue à très grande ouverture est une mode récente qui donne parfois des résultats discutables (réinvention de la photo floue).

[Tchi Roms]

Que mets-tu derrière le terme "viseur hybride" ? Un viseur électronique comme sur les SL ou un viseur mixte optique/électronique comme sur les Fuji XPro ?

un viseur mixte ou, à minima, un viseur télémétrique novateur. Mais je suis quasi certaon que le 11 est la dernière itération avec le télémètre à l'ancienne.
Leica est obligé d'évoluer.

[Mistral75]

Bonjour, un détail: les objectifs 50mm très lumineux du temps de l'argentique étaient conçus pour faciliter la mise au point à pleine ouverture, grâce à la présélection du diaphragme. En effet avant l'invention de la présélection, on faisait le point à diaphragme réel, ce qui n'était pas toujours très facile. (...)

Là, tu parles des objectifs de reflex. Les objectifs de télémétriques à viseur clair, comme ceux des Leica M, n'ont pas de présélection du diaphragme. Ils n'en ont nul besoin, ni la visée ni la mise au point ne se faisant à travers l'objectif avec un télémétrique.

[Fred_G]

un viseur mixte ou, à minima, un viseur télémétrique novateur. Mais je suis quasi certaon que le 11 est la dernière itération avec le télémètre à l'ancienne.
Leica est obligé d'évoluer.

Il est probable que Leica sorte un jour un boîtier en monture M équipé d'un viseur numérique. Mais je pense que le M11 aura un successeur doté d'un viseur optique et d'un télémètre.
Ces deux boitiers ne s'excluent pas l'un l'autre.

[Verso92]

Bonjour, un détail: les objectifs 50mm très lumineux du temps de l'argentique étaient conçus pour faciliter la mise au point à pleine ouverture, grâce à la présélection du diaphragme.

Même pas.

Du moins, sur les reflex modernes (Nikon F801, par exemple), pas de différences notables entre un f/1.8 50 et un f/1.2 à la visée...

[Gérard B.]

un viseur mixte ou, à minima, un viseur télémétrique novateur. Mais je suis quasi certaon que le 11 est la dernière itération avec le télémètre à l'ancienne.
Leica est obligé d'évoluer.

Si c'est pour avoir un EVF, Leica en a en accessoire "visioflex".

[Tchi Roms]

Si c'est pour avoir un EVF, Leica en a en accessoire "visioflex".

Un outil chiant et inadapté sur le terrain. Je sais j'en ai un.

Il est probable que Leica sorte un jour un boîtier en monture M équipé d'un viseur numérique. Mais je pense que le M11 aura un successeur doté d'un viseur optique et d'un télémètre.
Ces deux boitiers ne s'excluent pas l'un l'autre.

Je n'ai pas parlé d'un viseur 100% numérique. J'ai parlé soit d'un viseur télémètre "augmenté" (avec possibilité de déplacer le patch par exemple, avec un zoom dans le viseur pour vérifier la map), ou d'un viseur hybride OVF / EVF façon Fuji.
Et je reste persuadé que cette innovation arrivera dès le M12. Bon on verra d'ici 2 - 3 ans

[Fred_G]

Le viseur mixte façon Fuji, je n'y crois pas un instant : la partie optique serait tellement moins bonne que celle d'un M qu'elle lui ferait perdre tout intérêt. Autant la virer et mettre un bon viseur électronique.
Après, un viseur optique "augmenté" d'une façon ou d'une autre, effectivement, pourquoi pas même si j'ai du mal à imaginer ce que Leica pourrait mettre dedans pour que ça apporte un vrai plus à l'usage.

Sinon, bien d'accord à propos du Visioflex. J'en ai un aussi, venu avec mon boitier acheté d'occasion. Je l'ai monté une fois pour voir... que je n'y voyais rien, et depuis il dort au fond du placard !