Vibrance.

[B_M]

Mieux vaut s'adresser au Bon Dieu...
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/help/image-tone-color.html

" Vibrance
Ajuste la saturation de manière à limiter l'écrêtage des couleurs proches du niveau maximal de saturation, modifiant ainsi la saturation de toutes les couleurs moins saturées avec moins d'effet sur les couleurs plus saturées. La vibrance permet également d'éviter toute saturation excessive des tons de peau."

"Saturation
Permet de régler équitablement la saturation de toutes les couleurs de l'image entre -100 (monochrome) et +100 (saturation multipliée par deux)."

Personnellement je me sers beaucoup du curseur Vibrance. Plus fin et plus subtil que la saturation.

[Arnaud17]

Prendre tout ce que disent les ingénieurs d'Adobe comme parole d'évangile peut être très périlleux.
Pourquoi ne pas dire que seuls les opticiens de chez Canon savent ce qu'est le bokeh.

[Col Hanzaplast]

Peut-on comparer "Vibrance" ici et "Clarify" dans Paint Shop Pro ?

[ChatOuille]

Pour Paint Shop, je ne sais pas, mais LR dispose aussi d'un curseur Clarify que j'utilise souvent. Il y a aussi Dehaize, que j'utilise très peu et il faut d'ailleurs utiliser avec beaucoup de parcimonie.

[Monsieur]

Prendre tout ce que disent les ingénieurs d'Adobe comme parole d'évangile peut être très périlleux.
Pourquoi ne pas dire que seuls les opticiens de chez Canon savent ce qu'est le bokeh.

Ce ne sont pas les ingénieurs qui écrivent les manuels, mais des gens spécialisés dans ce domaines.
C'est d'ailleurs là que peut naitre le problème.

Mais il est quand même plus rationnel de faire confiance à Adobe, qui sait comment ils ont programmé leur outil et dans quel but, qu'à un utilisateur final qui dit : "croyez moi"

[B_M]

+1 avec Monsieur

[Arnaud17]

Ce ne sont pas les ingénieurs qui écrivent les manuels, mais des gens spécialisés dans ce domaines.
C'est d'ailleurs là que peut naitre le problème.

Mais il est quand même plus rationnel de faire confiance à Adobe, qui sait comment ils ont programmé leur outil et dans quel but, qu'à un utilisateur final qui dit : "croyez moi"

Il semble bien que le terme vibrance et le curseur qui va avec est un "gizmo" inventé chez Adobe.
C'est un moyen intéressant de donner une apparence agréable aux couleurs qui autrement passeraient un peu à la trappe.

[asak]

Il semble bien que le terme vibrance et le curseur qui va avec est un "gizmo" inventé chez Adobe.
C'est un moyen intéressant de donner une apparence agréable aux couleurs qui autrement passeraient un peu à la trappe.

C'est juste un outil qui banalise certains traitements

[MFloyd]

Pour Paint Shop, je ne sais pas, mais LR dispose aussi d'un curseur Clarify que j'utilise souvent. Il y a aussi Delhaize, que j'utilise très peu et il faut d'ailleurs utiliser avec beaucoup de parcimonie.

Sans compter les curseurs Aldi, Denner et Lidl 😉

[FredKelder]

Prendre tout ce que disent les ingénieurs d'Adobe comme parole d'évangile peut être très périlleux.

Il s'agissait d'apporter la définition qu'en donne Adobe/Lightroom pour un produit Adobe/Lightroom . Je ne connais pas les dernières versions, mais sur la 6, la vibrance est dans le module Clarté, entre Présence et Saturation. Simple précision. Chacun est libre d'en étendre ou pas la définition au-delà de ce labo. Personnellement, je ne prends rien comme parole d'évangile: je bouge le curseur +/- et je regarde si ça me plaît. Ou pour le dire autrement, la définition est secondaire, ce qui compte, c'est le résultat.

[MFloyd]

Il s'agissait d'apporter la définition qu'en donne Adobe/Lightroom pour un produit Adobe/Lightroom . Je ne connais pas les dernières versions, mais sur la 6, la vibrance est dans le module Clarté, entre Présence et Saturation. Simple précision. Chacun est libre d'en étendre ou pas la définition au-delà de ce labo. Personnellement, je ne prends rien comme parole d'évangile: je bouge le curseur et je regarde si ça me plaît.

On est déjà la version 11.4 et ça ne trouve plus là. Lr recommande de bouger vibrance d'abord, saturation ensuite si besoin.

[FredKelder]

On est déjà la version 11.4 et ça ne trouve plus là. Lr recommande de bouger vibrance d'abord, saturation ensuite si besoin.

Belle évolution. Dans la version que j'utilise (les suivantes n'ayant aucun intérêt pour moi), Adobe recommande de bouger les curseurs dans l'ordre de présentation. A savoir, vibrance d'abord, saturation ensuite si besoin. Complètement dépassé, quoi. 

[MFloyd]

Belle évolution. Dans la version que j'utilise (les suivantes n'ayant aucun intérêt pour moi), Adobe recommande de bouger les curseurs dans l'ordre de présentation. A savoir, vibrance d'abord, saturation ensuite si besoin. Complètement dépassé, quoi. 

Pas ringard, simplement du bon sens, à mon avis. Par contre, les nouvelles versions, avec le masquage automatique pilotée par IA (Intelligence Artificielle - Sensei) est un énorme plus pour ce que je fais et représente un gain de temps important.

[Berzou]

Merci d'avoir posé la question, et d'y avoir répondu,
Sur Dxo photolab 1 que j'utilise en ce moment, il y a un curseur Vibrance, que j'utilise désormais avec plus de discernement, et de préférence à Saturation.
Sur mon vieux pc portable c'est l'affichage qui ne suit pas vraiment pour apprécier avec précision les réglages, mais quand même cette fonctionnalité est utile justement car elle réduit le risque de trop pousser le curseur.
👍🏆

[ChatOuille]

Sans compter les curseurs Aldi, Denner et Lidl 😉

Mille excuses Dehaize!

[ChatOuille]

Pas ringard, simplement du bon sens, à mon avis. Par contre, les nouvelles versions, avec le masquage automatique pilotée par IA (Intelligence Artificielle - Sensei) est un énorme plus pour ce que je fais et représente un gain de temps important.

Non, ce n'est pas ringard. Le plus souvent je n'ai pas besoin de modifier le curseur Saturation. Mais lorsque je développe de l'Infrarouge, si je veux de la couleur, je place aussi bien Vibrance et Saturation au maximum pour le point de départ. Puis, on module.

[Gérard B.]

Il s'agissait d'apporter la définition qu'en donne Adobe/Lightroom pour un produit Adobe/Lightroom . Je ne connais pas les dernières versions, mais sur la 6, la vibrance est dans le module Clarté, entre Présence et Saturation. Simple précision. Chacun est libre d'en étendre ou pas la définition au-delà de ce labo. Personnellement, je ne prends rien comme parole d'évangile: je bouge le curseur +/- et je regarde si ça me plaît. Ou pour le dire autrement, la définition est secondaire, ce qui compte, c'est le résultat.

Remettons les curseurs à leur place ; la vibrance est dans le module Présence, entre Clarté et Saturation.

[asak]

Il suffit de faire une quantification avant et après pour voir comment il agit

[Gérard B.]

Il suffit de faire une quantification avant et après pour voir comment il agit

Comme avec n'importe quel curseur de tous les logiciels.

[FredKelder]

Remettons les curseurs à leur place ; la vibrance est dans le module Présence, entre Clarté et Saturation.

Au temps pour moi, merci de la correction. Personnellement, je tripote peu ces curseurs, ceci expliquant cela.

[Berzou]

Il suffit de faire une quantification avant et après pour voir comment il agit

C'est Quoi une quantification ?

[asak]

C'est Quoi une quantification ?

C'est le comptage des pixels a valeur déterminé
Simplement on peut utiliser les statistiques de niveaux , ou beaucoup plus pointus

[tkosak]

quantification = faire en sorte de savoir la quantité

[Verso92]

quantification = faire en sorte de savoir la quantité

Oui.

En général, la quantification en photo numérique c'est la "profondeur de couleur" (le nombre de bits sur lequel sont codées les couleurs : 8, 12, 16, etc).

[asak]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0098300414000806