Prochains boîtiers Leica

[Rami]

cépafo

[Mistral75]

(...)
Leica étant Leica, ils essaient d'avoir une cohérence visuelle d'un boitier à l'autre mais les systèmes n'ont rien à voir. Sur le Q et le SL, qui disposent d'un AF, c'est une lampe.
Sur le M, par définition dépourvu d'AF, c'est juste le miroir du télémètre. Et il y a un petit capteur rond en prime pour calculer l'ouverture de l'objectif par différence de l'exposition du capteur vu qu'il n'y a pas de contacts.

EDIT : voila, l'illuminateur d'AF, merci Verso!

Sur les Leica Q, qui disposent d'un autofocus sur le capteur d'image, il y a un petit carré, légendé "LED du retardateur / lumière auxiliaire AF", la deuxième expression correspondant à l'illuminateur d'assistance autofocus (qui s'allume en basse lumière, comme la LED d'un téléphone).

Sur les Leica SL, qui disposent d'un autofocus sur le capteur d'image mais doivent aussi offrir la meilleure expérience possible avec les objectifs en monture Leica M, il y a deux ronds placés côte à côte, légendés "LED du retardateur / illuminateur d'assistance AF / capteur pour mesure de l'exposition". L'un des deux est analogue au dispositif des Leica Q, l'autre est une cellule de mesure de la lumière ambiante, utilisée comme tu l'expliques pour approximer l'ouverture des objectifs en monture Leica M par différence avec l'exposition du capteur et pour inscrire cette ouverture calculée dans les champs EXIF.

Sur les Leica M, il y a un petit rond, dans le coin à côté du décrochement du capot supérieur, légendé "Capteur de luminosité", une cellule de mesure de la lumière ambiante utilisée pour pouvoir inscrire une ouverture calculée dans les champs EXIF, et, dans l'alignement horizontal du viseur, un rectangle légendé "Fenêtre du télémètre".

Visuellement, les deux se retrouvent sur le M EV1. Le petit rond a toujours le même rôle, le rectangle correspond à...

...on le saura d'ici quelques heures.

[Fred_G]

Il est là !

[Benaparis]

https://www.youtube.com/watch?v=sMfwdyQ7wQY

Ca y est ça commence 

[55micro]

 

This device has not been authorized in the United States of America as required by the rules of the Federal Communications Commission.  This device is not, and may not be, offered for sale or lease, or sold or leased in the United States of America until authorization is obtained.

[Fred_G]

En ce qui concerne la mise au point :

"Une mise au point qui reflète votre vision

Les fonctions d'aide à la mise au point manuelle du Leica M EV1 facilitent les premiers pas dans l'univers de la photographie M et livrent un résultat incroyablement précis. Le focus peaking marque le plan de netteté actuel en y superposant de la couleur et vous accompagne en temps réel pour définir la zone de l'image avec exactitude. Seul ou en complément, le zoom de mise au point et ses deux options de grossissement vous procurent une maîtrise particulièrement fine. Les assistants de mise au point vous permettent d'obtenir une netteté incomparable, notamment lors de l'utilisation d'objectifs lumineux tels que les Summilux ou les Noctilux, offrant une faible profondeur de champ et utilisés à courte distance. Pour des photos uniques en leur genre, tout comme le regard que vous portez sur le monde."

Donc rien d'autre que le peaking et la loupe.

[Benaparis]

Donc rien d'autre que le peaking et la loupe.

Yep.

[Fred_G]

En ce qui concerne ce qui ressemblait à du hors-champ dans le viseur sur les visuels des rumeurs, il s'agissait de recadrages numériques...

[Mistral75]

Il a même droit à un fil dédié :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,354081.0/all.html

[Fred_G]

Tu as raison 

[55micro]

https://www.youtube.com/watch?v=sMfwdyQ7wQY

Remarques sans appel : focus peaking pas assez discriminant (qui en doutait...) et le passage à la loupe rend le processus plus long qu'au télémètre. Tu t'en doutais, Benjamin.

Un produit qui aura du succès, "pour une certaine catégorie de personnel". Mais ça ne va pas faire baisser la cote des M en occase.

[Benaparis]

Remarques sans appel : focus peaking pas assez discriminant (qui en doutait...) et le passage à la loupe rend le processus plus long qu'au télémètre. Tu t'en doutais, Benjamin.

Un produit qui aura du succès, "pour une certaine catégorie de personnel". Mais ça ne va pas faire baisser la cote des M en occase.

Même limites qu'au Visoflex donc c'était ce que je craignais, hélas... Donc avoir un M sans télémètre optique quasi au même prix que le M normal qui lui te permet d'avoir les 2 systèmes en cas de besoin, faut vraiment être dans la cible.

[JmarcS]

Remarques sans appel : focus peaking pas assez discriminant (qui en doutait...) et le passage à la loupe rend le processus plus long qu'au télémètre. Tu t'en doutais, Benjamin.

Un produit qui aura du succès, "pour une certaine catégorie de personnel". Mais ça ne va pas faire baisser la cote des M en occase.

Qui peut bien savoir pour la cote ...

[Mistral75]

Sans lien avec ce qui précède, à signaler aujourd'hui 30 mai l'enregistrement par Leica d'un nouvel APN en Chine, de nom interne 4246 :

https://weibo.com/2424567755/PubMiq5Xv

https://cmiitid.cn/2025-9734

(...)

4246 est le Leica M EV1, un temps présenté sous le nom de Leica M-11V (et enregistré comme tel par la FCC ID).

https://www.fccidlookup.com/fccid/N5A4246

[Mistral75]

Leica a enregistré un nouvel APN en Chine le 12 décembre, de nom interne 3403 :

https://weibo.com/2424567755/QiJBJuSNC

https://cmiitid.cn/2025-27938

Les caractéristiques du module sans fil de 3403 sont analogues à celles des modules des derniers Leica SL et Q. 3403 serait-il le Leica SL "intermédiaire" doté du même capteur de 44,3 Mpixels que le Panasonic Lumic DC-S1R II, dont la rumeur s'est récemment fait l'écho ? Ou bien le Leica M12 ou encore le Leica moyen format à tirage court dont on parle maintenant depuis plusieurs années, tous deux attendus pour l'an prochain ?

[55micro]

Je ne verrais pas très bien l'intérêt technique et commercial d'un 44 Mpix placé entre le SL3 et le SL3-s.
Retour à une moindre définition sur un M12 ce serait une sorte d'aveu d'échec.
Sauf à ce que le capteur 61 Mpix soit arrêté en prod et doive être remplacé à terme.

[malice]

Le Q d'entrée de gamme comme évoqué par certaines rumeurs il y a quelques temps ?

[Fred_G]

Je n'ai pas lu les rumeurs que tu évoques. Ce serait quoi le concept d'un Q d'entrée de gamme ?

[55micro]

Parmi ces 3 concepts, il y a un intrus, lequel?
"Q", "entrée de gamme", "Leica"

 

[JmarcS]

Je confirme un sl3 moins pixelisé va sortir. Mes sources obscures mais sur  . (Et non pas un Q).

Le Q3 43 mono est annonce lors de la conférence de lsi donc officiel pour les membres.

Pour le S4, je suis comme tout le monde, que des rumeurs.

[JmarcS]

Je ne comprends pas trop l'interêt d'un modele entre le sl3 et le sl3s ce qui me semblait suffisant, on vera ce qu'ils nous racontent.

Il y a une bonne nouvelle a venir pour ceux qui ont un SL3 bientôt... on en reparlera.

Indice : comme pour le Sony ou le Nikon. Mais chut.

[luistappa]

Capteur semi-empilé?

[JmarcS]

2eme indice facile, une amélioration technique se fait chez Panasonix puis est reprise chez Leica.
Cela devrait bien améliorer notre utilisation du boitier.