Y-a-t-il un avenir pour les compacts ?

[Nikojorj]

Et avec les viseurs électroniques bourrés de pixels, toujours cette fichue parallaxe de temps dont on parle si peu.

Jamais vue en Olympus, je l'avais mesurée à qq centièmes je crois.

[INDI]

Le viseur me sert non seulement à cadrer, mais surtout à VOIR ce que je photographie. Ayant utilisé pendant des années un Leica MP avec viseur x0.85, désolé, mais la plupart des viseurs pour boîtiers soi-disant "expert" voir "pro" sont des trous de serrure. Les photos, bonnes -avec parfois d'agréables surprises-, mais aucun plaisir à les avoir prises car je ne vois pas "l'instant décisif". Et avec les viseurs électroniques bourrés de pixels, toujours cette fichue parallaxe de temps dont on parle si peu.

Le compact idoine existe: c'est le Leica M11, mais à quel prix! Et, en plus, il lui manque un système de nettoyage par ultrasons du capteur, qui n'est pas stabilisé. Comme je vous disais, il font exprès de pondre des produits perfectibles pour pousser à la surconsommation.

+1

[Arnaud17]

En fonction de ce que je vais faire je sors mon LX7 ou mon G12.
Mon LX a un viseur accessoire très précis et enregistre ce qui est déjà le passé alors que celui de mon G12 donne la réalité avec une couverture de champ qui peut imposer un recadrage.
La latence existe et est, parfois, perceptible.

[Mlm35]

Le viseur me sert non seulement à cadrer, mais surtout à VOIR ce que je photographie. Ayant utilisé pendant des années un Leica MP avec viseur x0.85, désolé, mais la plupart des viseurs pour boîtiers soi-disant "expert" voir "pro" sont des trous de serrure. Les photos, bonnes -avec parfois d'agréables surprises-, mais aucun plaisir à les avoir prises car je ne vois pas "l'instant décisif". Et avec les viseurs électroniques bourrés de pixels, toujours cette fichue parallaxe de temps dont on parle si peu.

Le compact idoine existe: c'est le Leica M11, mais à quel prix! Et, en plus, il lui manque un système de nettoyage par ultrasons du capteur, qui n'est pas stabilisé. Comme je vous disais, il font exprès de pondre des produits perfectibles pour pousser à la surconsommation.

Le lag n'est, pour moi, genant que pour de la photo  sportive ou macro bebetes.
Car, sinon, en mode paysage, reportage, ou meme portrait, les quelques milliemes ou centiemes de secondes de retard ne gene en rien au declenchement et resultat final.

Les pixels, pareil, m'en fout un peu, un 2.36mp que l'on voit partout me suffisait, meme si bien entendu, j'apprécie plus encore le 3.3Mp que j'ai actuellement, et me doute que cela doit etre byzance de mettre l'oeil dans le viseur d'un A1, par exemple, avec ses 9Mp.

Les Leica M et leur gamme tres fournie en optiques légères et quali m'ont également toujours fait rever, mais, pas d'AF, et surtout pas le budget.

[Mlm35]

Je serais bcp moins étonné que Sony sorte un RX1 de ce genre avec une mini gamme d'objectifs (24+45+85 svp... 🙏🏼)

Pareil, dès la sortie des premiers RX1, j'en ai revé....mais sony ne l'a pas fait....et ne le fera jamais.

Il manque vraiment un équivalent leica M, mais autofocus, stab avec une petite gamme de petites optiques dédiées.

On peut toujours rever.

[FredEspagne]

S'il en était besoin, Xiaomi enfoce le clou et présente un téléphone mobile à objectifs interchangeables: Pour l'instant ce n'est qu'un concept mais...
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/xiaomi-12s-ultra-concept-un-smartphone-jouant-les-boitiers-photo-a-objectifs-interchangeables-n195053.html

[pacmoab]

S'il en était besoin, Xiaomi enfoce le clou et présente un téléphone mobile à objectifs interchangeables: Pour l'instant ce n'est qu'un concept mais...
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/xiaomi-12s-ultra-concept-un-smartphone-jouant-les-boitiers-photo-a-objectifs-interchangeables-n195053.html

Ah oui un smartphone avec une optique avec map manuelle à 5000€, c'est vraiment un concept ! 

[FredEspagne]

La Coccinelle aussi était un concept de Ferdinand Posche au départ, on connait la suite.
Pour les optiques `MAP manuelle comme les Leica, il existe des bagues qui les transforment en AF et ô hasard, le partenaire de Xiaomi se trouve être Leica....

[Nikojorj]

Ah oui un smartphone avec une optique avec map manuelle à 5000€, c'est vraiment un concept ! 

Surtout avec le crop facteur 3x (capteur 1"), et la grosse bosse de la monture M... pas très convaincant.

Pour les optiques `MAP manuelle comme les Leica, il existe des bagues qui les transforment en AF et ô hasard, le partenaire de Xiaomi se trouve être Leica....

Ben oui, mais là ça a plus l'air d'être monture M direct, et la photo présentée est toute floue d'ailleurs... Ca ferait plus de sens avec une monture E et un capteur plus grand, s'il s'agit de réutiliser du Leica (ou du Fed).

[Mlm35]

Leica étant, aussi, partenaire de Panasonic, je lui chiperais plutot certaines de ses petites focales fixes, style le 15mm f1.7, pour les coller au dos d'un smartphone.
Cela aurait deja plus de sens, techniquement et financierement.

[Nikojorj]

Toutafé! Mais ça fait moins le buzz qu'un caillou inadapté qui coûte le prix d'une voiture (thermique, certes).

[Nikojorj]

Un peu plus de détail sur cette aberration marketing dans https://www.dpreview.com/news/5741449199/xiaomi-unveils-concept-smartphone-with-large-dual-50mp-sensors-and-leica-m-mount : c'est bien un capteur type 1" derrière des optiques M.   

[claude 92]

Apres avoir imaginé le DXO one en 2015 avec le succès que l'on sait :
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/dxo-dxo-one-p27001/test.html
Gaston s'est fait embaucher chez Xiaomi :
https://www.dpreview.com/news/5741449199/xiaomi-unveils-concept-smartphone-with-large-dual-50mp-sensors-and-leica-m-mount
Quel talent !

[philokalos]

S'il en était besoin, Xiaomi enfoce le clou et présente un téléphone mobile à objectifs interchangeables: Pour l'instant ce n'est qu'un concept mais...

En effet, ça enfonce le clou de la bêtise humaine. Heureusement que pour l'instant ce n'est qu'un concept, mais le marché des cons potentiels est si élevé...

[Kristof78]

Sans vouloir enfoncer le clou, quand on regarde l'aspect du concept, là où je rigole, c'est que ça a bien grossi. Du coup le côté portable, compacité  et tout ce qui était présenté comme genial et avantageux en prend un sacré coup. Ou quand le téléphone devient appareil photo pour faire comme....un appareil photo . Alors que ça devait dégommer l'appareil photo. Pathétique.

[FredEspagne]

Il faudrait que certains relisent les articles de "spécialistes" sur les premiers APN à la fin du siècle dernier et sur les premiers photophones au début de ce siècle. Je serai gentil, je ne citerai aucun nom mais il y en a un paquet... 

[Mlm35]

La DXO one était un concept pas si mal, mieux que ceux de sony et olympus.
Permettre au smartphone de se transformer en vrai APN avec une meilleure ergonomie, un plus grand capteur et plus de possibilité focales differentes, voire de Zoom, ou d'objectif lumineux, cela est cohérent et tentant.
DXO, sony et olympus n'étaient peut etre que seulement en avance, tout comme pana avec son cm1.
Car, à l'époque où ces appareils sont sortis, les phones étaient moins prédominant dans la photo/video qu'aujourd'hui.

Ces concepts auraient à n'en pas douter plus de succes maintenant.

[MFloyd]

DXO One, qui a failli couler la boîte. Une mauvaise bonne idée 

[FredEspagne]

Je fais confiance à Xiaomi pour trouver la bonne formule.C'est une entreprise qui, après avoir été fabricants de clones, n'hésite pas à innover et obtient des résultats commerciaux et technique. 3 appareils sur 5 dans les premiers smart phone au niveau batterie: Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G, Xiaomi Redmi Note 11S selon l'OCU, l'organisation de consommateurs la plus importante d'Espagne
https://www.20minutos.es/tecnologia/moviles-dispositivos/los-5-moviles-con-mejor-bateria-del-mercado-segun-la-ocu-5075193/
Rppelons aux plus jeunes que les japonais ont commencé leur industrie photographique en clonant des appareils allemnds et ont ensuite dépasé leurs modèles.

[Kristof78]

Il faudrait que certains relisent les articles de "spécialistes" sur les premiers APN à la fin du siècle dernier et sur les premiers photophones au début de ce siècle. Je serai gentil, je ne citerai aucun nom mais il y en a un paquet... 

Certes.
Mais au niveau compacité, et avantages que les APN n'auraient plus par rapport aux portables, je ne vois pas désolé.
La compacité, un des arguments avancés, disparaît.
Et...on greffe des optiques.
Donc, on créer un APN.
Pour moi.
Après, s'il y a des acheteurs...tant mieux.
En tout cas, il va falloir de grandes poches.

[FredEspagne]

Pour cincilier les deux mondes, un smartphone Lrica avec un capteur 1!
Leiitz Phone 2 de Leica, uniquement disponible au Japon pour l'èquivalent de 1500 €
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/le-leitz-phone-2-de-leica-peaufine-la-formule-du-smartphone-a-capteur-photo-d-un-pouce-n195883.html

[MFloyd]

Pour cincilier les deux mondes, un smartphone Lrica avec un capteur 1!
Leiitz Phone 2 de Leica, uniquement disponible au Japon pour l'èquivalent de 1500 €
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/le-leitz-phone-2-de-leica-peaufine-la-formule-du-smartphone-a-capteur-photo-d-un-pouce-n195883.html

Avec Leica on ne sait plus où c'est fabriqué. Le phone certainement pas en Allemagne. Pour moi, tout ce qui est Leitz, c'est obligatoirement  Allemagne, Suisse (Wild, Kern, Vectronix), ou Canada (ElCan). Le reste, en commençant par le Portugal c'est NOGO.

[Kristof78]

En espérant que les deux mondes coexistent encore longtemps.

[Mlm35]

Vu leur partenariat, ce phone leica, je verrais bien un cm1 panasonic retravaillé par pana et badgé leica.
Placement de l'objectif fixe, capteur 1 pouce, vraie touches sur la tranche,....

[geo444]

.
Vu que c'est souvent Eux qui innovent avec des Solutions inattendues...
... j'espère bien qu'ils auront encore Plusieurs Avenirs !
la Mode iphon'... ça s'en va... et ça revient... donc, l'inverse pour les Compacts, non ?

Stabilisation brevet PENTAX - Stabilisation 3 axes pour un gain de 4 vitesses : grâce au SR (Shake Reduction) développé par PENTAX,
il réduit efficacement les vibrations de l'appareil au déclenchement - j'arrive à être net quasi à tous les coups au 1/4s...

.
Ce SR sacrément Pratique sur un Pentax Q en 2011 où tu pouvais monter un 300 mm Pentax...
... et obtenir un Equivalent 1650 mm utilisable à Main Levée avec un peu de Lumière !

Ce Pentax Q était aussi un des 1ers avec un CMOS BSI 100% incroyable...
- à tel point que les ingés Pentax se sont Vautrés en limitant son Expo à 30 sec, idem un CCD !
imaginez qu'avant ça, il fallait Payer des Millions pour un CCD BSI
- qui Devait être Refroidi pour Baisser son Dark-Current !

Ce qu'ignorait Pentax = 30 sec.... mais, Maitrisait bien Casio = 4 min. :
- le Dark-Current d'1 CMOS peut être 4,2 Million de fois Moins que celui d'1 CCD :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330709.msg8483268.html#msg8483268

Malgré ce Bridage, j'ai quand même mis M-27 en 6ème Place, et M-1 en 5ème Place :
https://www.dpreview.com/members/7467909648/challenges?page=2
= pas si mal avec une Pose 'B' estropiée au 1/8ème de sa Valeur 4 min., non ?

... je n'utilise Pas le Viseur Non inclinable - pourquoi ils ne suivent pas tous l'exemple de Pana ou Samsung : Contre plongée, Plongée, Macro au ras du sol.
Ce que ne peuvent faire les apn munis d'un Ecran Fixe. Suivez mon regard...

.
Je me suis bien Rattrapé avec le NX-mini et son fabuleux CMOS BSI 1"... et en plus...
- son Ecran Orientable sur 180° - franchement, le Yoga Extrème la Nuit par moins -5°, c Pas Glop !
juste des coups à attraper une Méchante Crampe en faisant la MàP !

des Photos Top : 13e, 12e, 11e, 6e, 4e, 7e, 11e, 4e, 12e, 11e et 2ème avec M-51 :
https://www.dpreview.com/members/7467909648/challenges?page=2
https://www.dpreview.com/members/7467909648/challenges

toutes ~Hors-Sujet~ sauf la #1, M-27 au Pentax Q... + les #1, #2, #3, Dentelles du Cygne au NX-mini !

alors Oui, j'espère bien que les Prochaines innovations d'Enfer seront d'abord sur les Compacts...
... des années et des années avant de se généraliser sur les APS-C, les FF et les MF !
Vive les Compacts à Objectif interchangeable, SR, LCD-flex-tilt, CMOS-BSI...

30 fois 4min. à Iso 400 au Samsung NX-mini = 2ème / 114 :



https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1161982

---

56 fois 30 sec à ISO 1600 au Pentax Q-10 = 6ème / 41



https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=876752

Vive les Compacts à Objectif interchangeable, SR, LCD-flex-tilt, CMOS-BSI, etc, etc...