Digiscopie en astronomie.

[jmp79]

Bonjour à tous,

Ayant pendant de longues années utilisé seul mon reflex monté sur mon télescope pour imager les planètes j'utilise en plus maintenant mon smartphone en disgicopie pour faire des images planétaires depuis quelque temps. J'ai un adaptateur que je fixe sur l'oculaire du télescope. ( voir image). Y a t'il parmi vous des personnes qui utilisent cette pratique en astronomie?
Je vous propose une image de Saturne faite lors de son opposition il y a quelques jours avec le smartphone.
JM.

[Roland Ripoll]

Excellente cette image de Saturne ! Bravo !

[jmp79]

Excellente cette image de Saturne ! Bravo !

Merci beaucoup pour ton avis.
JM.

[bernall]

L'astro sans prise de tête 

Malgré tout, Saturne est assez homogène et la qualité photo du téléphone s'en accommode. Avec Jupiter, les détails sont plus fins et nombreux, une caméra astro spécialisée me semble indispensable pour optimiser. Mais il faut se trimbaler le PC. J'ai aussi essayé avec un Lumix G9, très bon pour la colorimétrie, mais pas aussi fidèle dans les détails que la caméra ASI462MC par exemple.

Hier soir, Mak180 + Barlow 2x + caméra ASI462MC, Jupiter (48" d'angle apparent)  à 45° d'altitude avec transit de Io et son ombre, Saturne à 28°.

[Roland Ripoll]

Belle image ! Bravo et chapeau pour avoir su saisir Io !

[jmp79]

Très belles images de Jupiter et Saturne. Bravo. 
JM.

[Nikojorj]

j'utilise en plus maintenant mon smartphone en disgicopie pour faire des images planétaires depuis quelque temps. J'ai un adaptateur que je fixe sur l'oculaire du télescope.

Bon résultat, c'est une seule prise ou empilé?
Si c'est une seule prise, comment évites-tu les vibrations au déclenchement?

[jdm]

Avec le retardateur je suppose... 

[jmp79]

Merci pour les retours. Ce n'est pas une seule prise bien sur. Je fais des films AVI de 120 s en général?. Après je fais une registration avec compilation des 3000 images environ de la vidéo avec le logiciel Registax qui me sort une image finale que je finis avec photoshop.
Il n'ya pas de vibrations au déclenchement car le tube est fermé par un cache que j'enlève après le retardateur du smartphone (5s).
JM.

[Nikojorj]

OK merci!
Pour le tube, on dirait un newton 150/600 ou approchant, avec un oculaire de courte focale j'imagine?

[jmp79]

OK merci!
Pour le tube, on dirait un newton 150/600 ou approchant, avec un oculaire de courte focale j'imagine?

Le tube est un tout simple 114/900 et l'oculaire est un 5mm OR.
JM.

[jdm]

5mm, c'est tout petit, je suppose que la qualité de ce dernier est primordiale, non ? 

[jmp79]

5mm, c'est tout petit, je suppose que la qualité de ce dernier est primordiale, non ? 

En effet c'est tout petit. Je fais une première approche avec le 12,5mm, je calle parfaitement l'objet et ensuite je mets le smartphone monté sur le 5mm. Je travaille à l'ancienne et ça marche parfaitement.
JM.

[bernall]

Belle image ! Bravo et chapeau pour avoir su saisir Io !

Très belles images de Jupiter et Saturne. Bravo. 
JM.

Merci à tous les deux

Malheureusement, j'ai oublié le filtre IR-UV cut (la ASI462MC est très sensible sur un spectre très large en particulier proche IR, ce qui donne son aspect "délavé" à Jupiter et très uniforme à Saturne), à refaire donc ... l'année prochaine ?

[jmp79]

Bonjour,
Je vous propose 2 images de Jupiter juste avant son opposition prises en septembre dernier, toujours avec le smartphone monté sur un oculaire de 5 mm.
Sur la deuxième on y voit les 4 satellites urope, Io, callisto et Ganymède dans l'ordre.
JM.

[Roland Ripoll]

Superbe ! Incroyables images !

[jmp79]

Superbe ! Incroyables images !

Merci beaucoup pour ton appréciation.
JM.

[Milodermick]

Des images magnifiques !

[jmp79]

Des images magnifiques !

Merci pour ton avis.
JM.

[Clic-Clac 51]

De belles images...merci de ces partages
Denis

[jmp79]

De belles images...merci de ces partages
Denis

Merci pour ton retour.
JM.

[Milodermick]

Es ce possible de faire de la digiscopie astronomique sur longue vue sans motor ?

[Nikojorj]

En planétaire avec des temps de pose courts, ça devrait oui?

[Milodermick]

Mais pas en galaxie ?

[Nikojorj]

Si tu mets un gros capteur et pas seulement un téléphone, il y a peut-être moyen de moyenner...