Ecrans permettant d'enregistrer différentes configurations...

[Glouglou]

Selon l'usage que l'on fait de son ordinateur à un instant T on peut avoir besoin de modifier la luminosité et/ou le contraste de son écran. Typiquement ce devrait être le cas si l'on passe d'une séance de retouches/impressions de photos ou l'on aura besoin d'un contraste et d'une luminosité modérée à une séance de ballade sur la toile ou plus de contraste et de luminosité ne ferait pas de mal.
Existe-t-il des écrans qui permettent d'enregistrer différentes configurations à appeler avec une seule touche?

[Alain c]

C'est plutôt plusieurs (au moins 2 ) profils d'écran .ICC que tu devrais créer avec ton logiciel de calibration, pour reprendre ton exemple, un pour la photo, l'autre pour les vidéos.
Certains logiciels de calibration permettent de passer facilement d'un profil à l'autre, sinon à toi de le faire manuellement dans Windows.

[Verso92]

Existe-t-il des écrans qui permettent d'enregistrer différentes configurations à appeler avec une seule touche?

Oui.

(mon Nec le permet, mais je n'utilise pas...)

[Glouglou]

C'est plutôt plusieurs (au moins 2 ) profils d'écran .ICC que tu devrais créer avec ton logiciel de calibration, pour reprendre ton exemple, un pour la photo, l'autre pour les vidéos.
Certains logiciels de calibration permettent de passer facilement d'un profil à l'autre, sinon à toi de le faire manuellement dans Windows.

Mais la luminosité et le contraste se règlent sur l'écran avant que la Calibration ne s'occupe du reste (enfin je crois) ...

[tenmangu81]

Mais la luminosité et le contraste se règlent sur l'écran avant que la Calibration ne s'occupe du reste (enfin je crois) ...

Non. La luminosité et/ou le contraste sont choisis comme valeurs cible avant l'étalonnage. C'est, de fait, la première étape de l'étalonnage (avec la température,, bien sûr). Une fois ces valeurs cibles choisies, l'étalonnage peut commencer.

[Alain c]

Non. La luminosité et/ou le contraste sont choisis comme valeurs cible avant l'étalonnage. C'est, de fait, la première étape de l'étalonnage (avec la température,, bien sûr). Une fois ces valeurs cibles choisies, l'étalonnage peut commencer.

+1
Quand tu vas changer le profil, la luminosité et le contraste, (et la valeur du point blanc) seront automatiquement modifiés car ce sont des valeurs enregistrées dans le profil .ICC
C'est ce qui se passe avec mon écran Eizo.

[philou_m]

choisir un écran avec calibration hardware

[egtegt²]

choisir un écran avec calibration hardware

Je l'ai souvent entendu mais pourquoi ?

[RolandH]

Bonjour,

avec ColorNavigator (EIZO) ou DisplayProfile (X-RITE)

[tenmangu81]

Je l'ai souvent entendu mais pourquoi ?

Un webinaire a été produit par Calibrite/Lumesca avec Arnaud Frich (oui !!) sur ce sujet pas plus tard que mardi dernier. Je peux le visionner en différé depuis mon ordinateur, mais malheureusement je ne peux le partager avec d'autres personnes. Ça durait tout de même plus d'une heure, et c'est difficile à résumer en quelques lignes.

[RolandH]

Bonjour,

Calibrage écran Vs Calibrage hardware:

  https://register.gotowebinar.com/register/2941979080422151436?source=FB+Calibrite&fbclid=IwAR1omfrzV8KNASxrOB7T5rAYTkFGZi7ZNTIJmMNggeGX4wn__J-7cVkZHkk

[Verso92]

Calibrage écran Vs Calibrage hardware:

Mazette... rien que le titre fait peur !

;-)

Un webinaire a été produit par Calibrite/Lumesca avec Arnaud Frich (oui !!) sur ce sujet pas plus tard que mardi dernier. Je peux le visionner en différé depuis mon ordinateur, mais malheureusement je ne peux le partager avec d'autres personnes. Ça durait tout de même plus d'une heure, et c'est difficile à résumer en quelques lignes.

A-t-il enfin compris comment fonctionnait un Nec ?

[tenmangu81]

A-t-il enfin compris comment fonctionnait un Nec ?

D'une part, NEC pour la photo, c'est quasiment fini, et d'autre part, il faisait son webinaire sur un BenQ. Nous ne le saurons donc pas. Mais il est prêt à répondre à toutes les questions !!

[Alain c]

Mazette... rien que le titre fait peur !

;-)

A-t-il enfin compris comment fonctionnait un Nec ?

Certainement mieux que toi, et son site est bien plus instructif que ton site, d'ailleurs ou est il ton site qui donne - gratuitement -  de bons conseils sur la colorimétrie des écran  actuels ?;  et ce ne sont pas tes photos VS les siennes qui plaident en ta faveur mon pauvre ami.

[Alain c]

Bonjour,

Calibrage écran Vs Calibrage hardware:

  https://register.gotowebinar.com/register/2941979080422151436?source=FB+Calibrite&fbclid=IwAR1omfrzV8KNASxrOB7T5rAYTkFGZi7ZNTIJmMNggeGX4wn__J-7cVkZHkk

Merci pour ce lien

[tenmangu81]

Son webinaire était bien fait, peut-être un peu confus pour les néophytes, mais suffisant. En revanche, il a fait l'impasse sur la température du blanc. Pour les valeurs cibles (qu'il appelle calibrage si je me souviens bien), il ne mentionne que la luminance et le contraste. Bon, ce n'est pas trop grave, on lui pardonne quand même, dans la mesure où ce n'est pas aussi discriminant que la luminance lorsqu'on veut faire une impression.
J'étais en direct, m'étant inscrit, ai posé la question de la température du blanc, restée sans réponse car non jugée assez importante pour être retenue (il y en a eu d'autres beaucoup plus stupides, mais, bon, c'est la vie...).

[Alain c]

Son webinaire était bien fait, peut-être un peu confus pour les néophytes, mais suffisant. En revanche, il a fait l'impasse sur la température du blanc. Pour les valeurs cibles (qu'il appelle calibrage si je me souviens bien), il ne mentionne que la luminance et le contraste. Bon, ce n'est pas trop grave, on lui pardonne quand même, dans la mesure où ce n'est pas aussi discriminant que la luminance lorsqu'on veut faire une impression.
J'étais en direct, m'étant inscrit, ai posé la question de la température du blanc, restée sans réponse car non jugée assez importante pour être retenue (il y en a eu d'autres beaucoup plus stupides, mais, bon, c'est la vie...).

le sujet du webinaire est la différence entre calibration classique via une sonde et  un logiciel, et la calibration harware (avec la même sonde dans cet exemple), plus que les valeurs cibles  pour l'étalonnage.
Il aurait pu effectivement  dire deux mots  sur la valeur du point blanc.
J'ai trouvé l'exposé intéressant , mais je reste sur ma faim concernant les résultats, une comparaison de la justesse de la calibration  entre les 2 système , et voir s'il y a une différence ou pas m'aurait intéressé. Par contre le coté pratique de la calibration harware est bien exposé.
Et cette vidéo apporte une réponse à l'initiateur de ce fil.

[Verso92]

D'une part, NEC pour la photo, c'est quasiment fini, et d'autre part, il faisait son webinaire sur un BenQ. Nous ne le saurons donc pas. Mais il est prêt à répondre à toutes les questions !!

Quand on ne sait pas, comme on dit de façon populaire, on la ferme.

Le mec écrit noir sur blanc des âneries aussi grosses que lui (il n'a visiblement pas compris comment l'écran échangeait avec l'UC), et derrière c'est Bibi qui rame pour remettre d'aplomb les configs des potes quand elles sont plantées...

J'étais en direct, m'étant inscrit, ai posé la question de la température du blanc, restée sans réponse car non jugée assez importante pour être retenue (il y en a eu d'autres beaucoup plus stupides, mais, bon, c'est la vie...).

Ça ne m'étonne pas du gugusse.

[tenmangu81]

Ça ne m'étonne pas du gugusse.

A sa décharge : ce n'était pas lui qui gérait les questions/réponses.

[Alain c]

...
Le mec écrit noir sur blanc des âneries aussi grosses que lui (il n'a visiblement pas compris comment l'écran échangeait avec l'UC), et derrière c'est Bibi qui rame pour remettre d'aplomb les configs des potes quand elles sont plantées...

Ça ne m'étonne pas du gugusse.

Avant de critiquer pour le plaisir, si tu avais regardé ce webinaire, tu aurais vu qu'il décrit précisément comment dialogue un écran  avec l'UC grâce aux différents branchements entre écran simples et écrans hardware, qui sont différents entre les deux technologies.

[Verso92]

Avant de critiquer pour le plaisir, si tu avais regardé ce webinaire, tu aurais vu qu'il décrit précisément comment dialogue un écran  avec l'UC grâce aux différents branchements entre écran simples et écrans hardware, qui sont différents entre les deux technologies.

Je ne critique pas "pour le plaisir" : ce qu'il écrit sur son site sur la question est faux.

Pourquoi s'intéresser à une source d'information non maitrisée/pas fiable (c'est dans l'ère du temps avec Internet, je sais bien, mébon...) ?


(c'est pourtant pas compliqué d'ouvrir un MdE...)

[Alain c]

D'une part, NEC pour la photo, c'est quasiment fini, et d'autre part, il faisait son webinaire sur un BenQ. Nous ne le saurons donc pas. Mais il est prêt à répondre à toutes les questions !!

Tu as raison, Arnaud Frich est quelqu'un d'ouvert au dialogue et si on lui signale une anomalie, il vous répond 
Concernant les écrans NEC, il semble qu' ils reviennent sur la marché, voir par exemple cet essai d'un NEC avec calibration harware (réussie par A Frich  ):
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-nec-multisync-pa271q.html#colornavigator

[Verso92]

Pas de doute, c'est du haut vol !

Il ne se relit même pas avant de mettre en ligne (ou alors, venter = faire du vent).


En passant, le PA271Q est arrêté...

[egtegt²]

Pas de doute, c'est du haut vol !

Il ne se relit même pas avant de mettre en ligne (ou alors, venter = faire du vent).
En passant, le PA271Q est arrêté...

Et c'est quoi la connerie dans ce que tu montres ? à part la faute d'orthographe bien évidemment

[Verso92]

Et c'est quoi la connerie dans ce que tu montres ? à part la faute d'orthographe bien évidemment

AF fait du vent...  ;-)


Comme déjà expliqué à plusieurs reprises, les liaisons DDC (qui permettent de piloter l'écran via l'UC, et qui ne sont pas une exclusivité des écrans à calibrage hardware, soit doit en passant) figurent dans le câble de liaison CG/écran (au moins DisplayPort, c'est sûr). Pas besoin du câble USB.

Remarque : sur les "PA", le câble USB est inutile. Sur les "SV", il sert de dongle au logiciel Nec SpetraView Profiler.

[tenmangu81]

AF fait du vent...  ;-)
Comme déjà expliqué à plusieurs reprises, les liaisons DDC (qui permettent de piloter l'écran via l'UC, et qui ne sont pas une exclusivité des écrans à calibrage hardware, soit doit en passant) figurent dans le câble de liaison CG/écran (au moins DisplayPort, c'est sûr). Pas besoin du câble USB.

Remarque : sur les "PA", le câble USB est inutile. Sur les "SV", il sert de dongle au logiciel Nec SpetraView Profiler.

Je crois que je t'avais fait parvenir par MP la réponse de Graphic Réseau quant à l'utilisation de mon PA:

Bonjour,

Le câble USB vous sert uniquement pour la calibration (prise en main de la calibration matérielle).

Vous bénéficierez des mêmes performances avec un câble HDMI vs DisplayPort, toutefois, il vous faudra refaire une calibration.

Bien a vous

[egtegt²]

La documentation de l'écran explique que le câble USB sert à connecter une sonde directement sur l'écran :

https://www.sharpnecdisplays.eu/p/datasheet/fr/datasheet/t/ecrans-bureautiques/bureautique-professionnelle/rp/pa271q.xhtml

Processus d'étalonnage sans effort – plus besoin d'application d'étalonnage d'hôte additionnelle ; connectez simplement le capteur externe d'étalonnage sur le port USB de l'écran et administrez votre cible d'étalonnage souhaitée sur le menu à l'écran.

Donc effectivement AF mélange un peu la calibration par logiciel et l'utilisation du câble USB

Cela dit je trouve Verso un peu dur, ça arrive de faire ce genre d'erreur quand on teste des dizaines d'écrans et d'imprimantes, lui utilise (ou a utilisé) cet écran pendant des années et évidemment il le connait mieux qu'Arnaud Fritsch.

Globalement même s'il y a quelques erreurs, ce qu'il dit est assez juste. En tout cas j'ai vu bien pire comme site

[RolandH]

Bonjour,

une liaison USB entre l'UC et l'écran (Eizo CG277) est requise par ColorNavigator

[Alain c]

La documentation de l'écran explique que le câble USB sert à connecter une sonde directement sur l'écran :

https://www.sharpnecdisplays.eu/p/datasheet/fr/datasheet/t/ecrans-bureautiques/bureautique-professionnelle/rp/pa271q.xhtml

Donc effectivement AF mélange un peu la calibration par logiciel et l'utilisation du câble USB

...

L'extrait que tu cite concerne le branchement de la sonde (appelé ici "capteur externe d'étalonnage" ).
Il est bien spécifié dans le test , image à l'appui, que la calibration hardware avec le logiciel Spectraview II ne démarre pas si on a pas branché (en plus de la sonde) le  cables USB3 vendu avec l'écran sur l'UC; ce qui semble logique et conforme aux écrans bénéficiant d'une calibration harware. Je crois que c'est toi qui te mélange un peu les crayons sur ce coup.

Celà dit, A Frich peut faire des erreurs, comme tout un chacun, il y a quelques temps, je lui en ai signalé une  et il m'a très courtoisement répondu.

mais bon on est H S là.

[egtegt²]

Du coup j'ai pris le temps de lire la doc du logiciel SpectraView, j'ai bien l'impression qu'Arnaud Fritsch a raison :

Doc Spectraview

A la page 52 il est écrit :

Problem: Calibrate button is disabled.
Solution: The calibrate button is disabled for either of the following reasons:
• No supported calibration sensor was detected.
• No supported display monitor was detected.
See the following sections for further explanations.
Problem: No supported monitor was detected.

Solution:
• Verify that the display monitor connected is a model supported by this version of SpectraView II. Check if a
newer version of the software is available from NEC.
• If more than one video output is present on the computer, try connecting to the other output connector.
• Always use a DVI or DisplayPort video output if possible.
• Connect a USB cable between display to the host PC and restart SpectraView. (Supported models only,
refer to the "USB control" column in the "Features by Model" tables on page 58 and page 60 for the specific
capabilities of each display model.)

Et le PA271Q fait bien partie des modèles concernés à la page 59.

[Verso92]

Cela dit je trouve Verso un peu dur, ça arrive de faire ce genre d'erreur quand on teste des dizaines d'écrans et d'imprimantes, lui utilise (ou a utilisé) cet écran pendant des années et évidemment il le connait mieux qu'Arnaud Fritsch.

Globalement même s'il y a quelques erreurs, ce qu'il dit est assez juste. En tout cas j'ai vu bien pire comme site

C'est bien là le problème : ce site est considéré comme une référence, ce qu'il est loin d'être...

Et derrière, quand tu expliques les subtilités de la gamme Nec (ou de la liaison DDC) ici, c'est tout juste si les mecs ne te croient pas (et t'opposent le site de AF, alors qu'il est erroné).

Une chose est sûre : pas besoin de câble USB pour étalonner le PA241w en hardware avec SpectraView II (sinon, ça se saurait).


Et quand un pote perd sa licence en faisant des manips foireuses avec la liaison USB, c'est Bibi qui fait la hot line pour (tenter de) réparer les pots cassés...  ;-)

[Alain c]

C'est bien là le problème : ce site est considéré comme une référence, ce qu'il est loin d'être...

Et derrière, quand tu expliques les subtilités de la gamme Nec (ou de la liaison DDC) ici, c'est tout juste si les mecs ne te croient pas (et t'opposent le site de AF, alors qu'il est erroné).
[/b]

Ha oui, comme tu le démontre de façon convaincante,  il y a des fotes d'ortographe, c''est dire 

[Verso92]

Pour rappel :
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrage-ou-calibration-hardware-ecran.html


Et, encore une fois, c'est faux, à plusieurs titres (AF mélange toutes les notions/tous les principes) :
1 - les infos peuvent passer par le canal DDC (sur le câble DP, c'est sûr. Sur la câble DVI, j'imagine aussi, mais je n'ai pas essayé),
2 - les canaux d'information disponibles (DDC*, USB, etc) n'ont rien à voir avec la fait que l'étalonnage soit software ou hardware.

*par exemple, le canal DDC permet au logiciel d'étalonnage X-Rite (software) d'ajuster automatiquement la luminosité sur un HP LP2475w, par exemple.

[Alain c]

C'est étrange mais Eizo (comme NEC voir plus haut) disent la même chose que AF , mais bon tu sais surement mieux qu'eux. 

[Verso92]

C'est étrange mais Eizo (comme NEC voir plus haut) disent la même chose que AF , mais bon tu sais surement mieux qu'eux. 

Mauvaise lecture en ce qui concerne Nec (pire qu'AF : la mauvaise foi), cf extrait du MdE de SVII ci-dessous...


Sinon, voilà ce que j'ai à l'écran quand je connecte une X-Rite i1 Display pro sur l'USB de l'UC et que je lance SVII (appuyer sur "calibrer" enclenche le processus).

Et, bien sûr, aucun câble USB entre l'UC et l'écran (comme écrit plus haut et rappelé dans le MdE, inutile !) :

[Verso92]

Je crois que je t'avais fait parvenir par MP la réponse de Graphic Réseau quant à l'utilisation de mon PA:

Bonjour,

Le câble USB vous sert uniquement pour la calibration (prise en main de la calibration matérielle).

Chez GR, ils ont dû lire le site de AF...  ;-)


Je pense que l'extrait posté haut dessus du MdE de SVII est suffisamment clair, non ?

Vous bénéficierez des mêmes performances avec un câble HDMI vs DisplayPort, toutefois, il vous faudra refaire une calibration.

Sinon, en passant, quel est le sens de cette phrase ?

[Alain c]

Mauvaise lecture de ta part Verso92, on parle de l'écran NEC 271Q, pas de ton vieil écran 241W ! plus en vente depuis des lustres
Mais bon j'arrête là ce n'est pas le sujet de ce fil.

[Verso92]

Mauvaise lecture de ta part Verso92, on parle de l'écran NEC 271Q, pas de ton vieil écran 241W ! plus en vente depuis des lustres
Mais bon j'arrête là ce n'est pas le sujet de ce fil.

Ça ne change rien...

Et l'extrait du post #32 date de quelques années, justement.


Curieux cette volonté de se trouver des "gourous", et cette croyance aveugle dans ce qui est écrit sur Internet... le mec confond toutes les notions et gagne sa vie en vendant du vent.

(et il aurait bien tort de se gêner, étant donné le nombre de pigeons qui pullulent !)

[Verso92]

Mauvaise lecture de ta part Verso92, on parle de l'écran NEC 271Q, pas de ton vieil écran 241W ! plus en vente depuis des lustres

Sinon, comme déjà évoqué post #22, quel intérêt de mettre en avant un écran discontinué ?

[tenmangu81]

Sinon, en passant, quel est le sens de cette phrase ?

Pour ton information, j'avais écrit à Graphic Réseau lorsque j'ai changé de MacBook Pro, ne pouvant alors disposer rapidement d'une sortie mini Display Port. Je n'ai, encore aujourd'hui, qu'une sortie HDMI. D'où leur réponse.
Encore pour ton information, mon écran PA242w, connecté en HDMI, donc, et avec un câble USB, n'est pas reconnu par SpectraView II. Il est reconnu par BasICColor Display 6 (heureusement) et je peux l'étalonner, mais si et seulement si il est connecté à mon MBP par le câble HDMI et par un câble USB. Sans câble USB, le logiciel ne veut pas travailler et me demande de connecter l'écran avec un USB.
Va comprendre !!

[Verso92]

Pour ton information, j'avais écrit à Graphic Réseau lorsque j'ai changé de MacBook Pro, ne pouvant alors disposer rapidement d'une sortie mini Display Port. Je n'ai, encore aujourd'hui, qu'une sortie HDMI. D'où leur réponse.
Encore pour ton information, mon écran PA242w, connecté en HDMI, donc, et avec un câble USB, n'est pas reconnu par SpectraView II. Il est reconnu par BasICColor Display 6 (heureusement) et je peux l'étalonner, mais si et seulement si il est connecté à mon MBP par le câble HDMI et par un câble USB. Sans câble USB, le logiciel ne veut pas travailler et me demande de connecter l'écran avec un USB.
Va comprendre !!

Les Mac présentent peut-être certaines particularités ?

En ce qui concerne le PA242w, que j'avais conseillé à un pote, il s'étalonne sans souci avec SVII (j'avais insisté pour qu'il se connecte en DP (a priori la seule liaison permettant le 10 bits ?) et qu'il respecte le MdE (pas de connexion USB)...


Pour BasICColor Display, le câble USB sert peut-être de dongle pour le logiciel ?

(c'est le cas pour Nec SpectraView Profiler 5, qui est une version rebadgée par Nec de BasICColor Display...)

[Ricounet2]

Je n'ai pas réussi non plus à piloter mon PA241w depuis un Macbook pro M1 et SpectraView II.
Liaison USB-C vers DisplayPort (câble StarTech acheté chez Graphic Réseau 50 euros).

J'ai tenté d'ajouter la connexion USB à l'écran en passant pas un hub (pas d'USB-A sur le Mac) et ça n'a pas fonctionné non plus, même message : Aucun écran NEC pris en charge n'a été détecté. Alors que l'affichage fonctionne bien.

SpectraView II se lance en émulation Rosetta 2... je ne sais pas si ça fait partie du problème.

[Ricounet2]

Pour ceux que ça intéresse, le problème résolu pour moi : il existe une version spéciale M1 de Spectraview II.

https://www.sharpnecdisplays.us/support-and-services/spectraviewii/4#softwaredownloads/

Dès que possible, je referai le test de la détection du PA241 (sans câble USB branché), avec une connectique USB-C vers Display Port.
(je n'ai plus le câble qu'on m'avait prêté).

[Ricounet2]

J'ai pu tester ce soir Spectraview II en USB-C vers DisplayPort SANS la connexion USB-A habituelle
-> Aucun écran Nec pris en charge n'a été détecté...
-> Avec câble USB branché : OK

Macbook Pro M1 / Monterey / Spectraview édition M1
Câble USB-C vers DisplayPort StarTech acheté chez Graphic Réseau

Dommage... j'aurais vraiment aimé qu'un seul câble gère tout.

[Verso92]

Dommage... j'aurais vraiment aimé qu'un seul câble gère tout.

Fallait acheter un PC...  ;-)

[Ricounet2]

Fallait acheter un PC...  ;-)

Il va m'en falloir plus beaucoup pour passer sur un environnement qui ne m'apportera pas le même rapport performance / silence /autonomie. 

[Verso92]

Il va m'en falloir plus beaucoup pour passer sur un environnement qui ne m'apportera pas le même rapport performance / silence /autonomie. 

Pas compris...

[Ricounet2]

Pas compris...

En effet ma phrase est bancale...
Si la contrainte du Mac c'est un câble USB en plus pendant l'étalonnage du Nec, ce n'est pas suffisant pour me faire acheter un PC 

[Verso92]

En effet ma phrase est bancale...
Si la contrainte du Mac c'est un câble USB en plus pendant l'étalonnage du Nec, ce n'est pas suffisant pour me faire acheter un PC 

En fait, je m'aperçois qu'on est sur la même longueur d'onde : j'ai choisi le PC pour les mêmes raisons que tu as choisi le Mac (rapport performance / silence /autonomie, etc)...  ;-)

[Ricounet2]

En fait, je m'aperçois qu'on est sur la même longueur d'onde : j'ai choisi le PC pour les mêmes raisons que tu as choisi le Mac (rapport performance / silence /autonomie, etc)...  ;-)

Comme quoi c'est facile de tomber d'accord.

[Verso92]

Comme quoi c'est facile de tomber d'accord.

Toutafé !

;-)


Mébon, moi, c'est un peu différent : j'ai en plus un service après-vente même pas imaginable en rêve !

[egtegt²]

Toutafé !

;-)
Mébon, moi, c'est un peu différent : j'ai en plus un service après-vente même pas imaginable en rêve !

J'ai encore mieux : moi

[Verso92]

J'ai encore mieux : moi

Nan, nan : mon pote, c'est sa passion, et il est forcément meilleur que moi (ou que toi).

En plus, il a presque un magasin de pièces détachées chez lui : une alim en panne, par exemple, et c'est changé dans la journée un dimanche (cas vécu) !

;-)

[Ricounet2]

Je connais aussi un furieux dans le genre... mon propre frère... qui usine lui-même ses échangeurs thermiques dans du cuivre « parce qu'il n'y a que de la me-de » dans le commerce 
Il a quand même un défaut majeur... il est anti Mac 

[Verso92]

Il a quand même un défaut majeur... il est anti Mac 

Mon pote est aussi anti-mac (logique, de toute façon, pour quelqu'un qui monte ses ordis à sa main...).

En plus, il milite pour Ubuntu...  ;-)

[egtegt²]

Nan, nan : mon pote, c'est sa passion, et il est forcément meilleur que moi (ou que toi).

En plus, il a presque un magasin de pièces détachées chez lui : une alim en panne, par exemple, et c'est changé dans la journée un dimanche (cas vécu) !

;-)

Je monte tous mes PC moi-même et j'ai pas mal de matériel en stock, mais j'ai surtout un gros avantage par rapport à ton pote : je n'ai pas besoin de m'appeler, je suis déjà là

Mais on s'en fout, c'était juste pour dire une connerie, je te souhaites qu'il soit meilleur que moi. Ce qui est sûr c'est qu'avoir quelqu'un de proche qui est capable de trouver une panne et de la réparer est loin d'être inutile.

[Verso92]

Je monte tous mes PC moi-même et j'ai pas mal de matériel en stock, mais j'ai surtout un gros avantage par rapport à ton pote : je n'ai pas besoin de m'appeler, je suis déjà là

Mais on s'en fout, c'était juste pour dire une connerie, je te souhaites qu'il soit meilleur que moi. Ce qui est sûr c'est qu'avoir quelqu'un de proche qui est capable de trouver une panne et de la réparer est loin d'être inutile.

Il est forcément bien meilleur que moi (et sans doute que toi) : il en monte, en dépanne, etc, des quantités gastronomiques, et suis l'actualité.

Et il fait ça pour le plaisir (comprendre gratos), et te fais bénéficier de prix négociés rue Montgallet.

D'ailleurs, certains vendeurs sont devenus ses amis. Un jour, ils lui avaient promis une carte graphique 10 bits (pour moi). Ils n'ont pas réussi à l'avoir et j'ai eu pour le même prix une CG de la gamme supérieure (celle que j'ai encore aujourd'hui) : ils n'avaient pas voulu le décevoir, j'imagine...