AF-S NIKKOR 180-400MM F/4E TC1.4 FL ED VR : retour d'expérience sur le terrain

[Thanh-Binh]

La suite...

Envoyé de mon 23078PND5G en utilisant Tapatalk

[Thanh-Binh]

J'ai fait 2 sorties avec ...lol

Envoyé de mon 23078PND5G en utilisant Tapatalk

[Thanh-Binh]

500 PF

Envoyé de mon 23078PND5G en utilisant Tapatalk

[agl33]

Merci pour le retour sur ce 180-400.

[BABACHEL]

La suite...

Envoyé de mon 23078PND5G en utilisant Tapatalk

Tout est flou.
C est difficilement compréhensible....
M

[Thanh-Binh]

Tout est flou.
C est difficilement compréhensible....
M

Désolé, mais le cite ne m'autorise pas à poster plus de deux photos d'affilées.
Les deux dernières sont faîtes avec le 500 PF et avec un ciel bleu..
Les 4 premières postées ont été faîtes avec le 180-400 avec un temps nuageux.

[MFloyd]

Tout est flou.
C est difficilement compréhensible....
M

+1 et pas un peu. Et puis, supprimez votre message « Tapatalk », tout le monde s'en fiche.

[big jim]

One more time...
L'argent et le matos ne suffisent pas à remplacer le talent, voire tout simplement le simple fait de devoir apprendre à se servir au préalable de matériels plus modestes, mais aussi sans doute plus facilement maitrisables 

[Thanh-Binh]

+1 et pas un peu. Et puis, supprimez votre message « Tapatalk », tout le monde s'en fiche.

Ce message est mis par défaut. Je regarderais si je peux l'enlever...

[Thanh-Binh]

One more time...
L'argent et le matos ne suffisent pas à remplacer le talent, voire tout simplement le simple fait de devoir apprendre à se servir au préalable de matériels plus modestes, mais aussi sans doute plus facilement maitrisables 

Hello Big Jim,

Le talent, on l'a ou on ne l'a pas, c'est un truc qui est inné pour certain et pour d'autres pas.
Je ne cherche pas à montrer si j'ai un talent ou pas, j'essaye de participer à ce fil ouvert.
Et je ne cherche pas à rivaliser avec des personnes qui ont plus de 40 ans d'expérience sur ce forum.
Je m'y suis mis à la photo il y a 3 ans ...donc du talent, clairement, je n'en ai pas...
La photo, c'est un prétexte pour sortir et ne pas passer son temps à regarder la télé...

Quant au matériel, on a beau dire, mais un martin pêcheur ou une hirondelle en vol avec un Nikon 200-500....et un D850, je n'y crois pas trop..L'AF n'est pas assez réactif à mon goût.
Là, j'ai posté des photos ou les animaux ne bougent pas beaucoup.
Et sur mes deux sorties, je n'ai pas eu la chance de voir du martin pêcheur ou des hirondelles.
Alors quand le sujet que tu veux photographier ne se montre pas, que tu aies un téléphone portable à 100 euros pour faire ta photo de martin pêcheur ou un Nikon AF-S 800 mm 5.6, cela ne change pas grand chose.

Si j'ai de la chance, j'essaierais de faire des photos d'oiseaux en vol, mais il n'arrête pas de pleuvoir à Paris...

Bonne soirée

Thanh-Binh

[bluemesa]

Hello Big Jim,

Le talent, on l'a ou on ne l'a pas, c'est un truc qui est inné pour certain et pour d'autres pas.
Je ne cherche pas à montrer si j'ai un talent ou pas, j'essaye de participer à ce fil ouvert.
Et je ne cherche pas à rivaliser avec des personnes qui ont plus de 40 ans d'expérience sur ce forum.
Je m'y suis mis à la photo il y a 3 ans ...donc du talent, clairement, je n'en ai pas...
La photo, c'est un prétexte pour sortir et ne pas passer son temps à regarder la télé...

Quant au matériel, on a beau dire, mais un martin pêcheur ou une hirondelle en vol avec un Nikon 200-500....et un D850, je n'y crois pas trop..L'AF n'est pas assez réactif à mon goût.
Là, j'ai posté des photos ou les animaux ne bougent pas beaucoup.
Et sur mes deux sorties, je n'ai pas eu la chance de voir du martin pêcheur ou des hirondelles.
Alors quand le sujet que tu veux photographier ne se montre pas, que tu aies un téléphone portable à 100 euros pour faire ta photo de martin pêcheur ou un Nikon AF-S 800 mm 5.6, cela ne change pas grand chose.

Si j'ai de la chance, j'essaierais de faire des photos d'oiseaux en vol, mais il n'arrête pas de pleuvoir à Paris...

Bonne soirée

Thanh-Binh

Et pourtant en 2019 tu faisais de la photo , tu  t etais acheter un Vanguard ( ca fait bientot 5 ans donc )

[BABACHEL]

Bonjour
Même avec un matériel obsolète on peut faire de l excellente image d oiseaux en vol.
Je l 'ai fait avec d800 D7100 etc.
En photos il ne faut pas croire les réseaux ou les addicts du matos.
On eut faire de l excellente image avec du matériel tres moyen.
En télé un 200.500 en donne beaucoup de même les 300 et 500. Le zoom 180 400 est excellent. Donc si les photos sont moyennes voires floues ça vient soit de micro réglage à faire sur un reflex soit de mauvais choix de vitesse Isos.
Le matériel d aujourd'hui est dans la très grande majorité des cas largement suffisant pour des tirages de grandes tailles.
Donc reprend  à zéro avec ton matériel actuel. Vérifie bien l af sur une mire et fait des micro réglages si nécessaire.
Ensuite sur le terrain dans de bonnes conditions de lumière tout doit être excellent.
M

[bluemesa]

Bonjour
Même avec un matériel obsolète on peut faire de l excellente image d oiseaux en vol.
Je l 'ai fait avec d800 D7100 etc.
En photos il ne faut pas croire les réseaux ou les addicts du matos.
On eut faire de l excellente image avec du matériel tres moyen.
En télé un 200.500 en donne beaucoup de même les 300 et 500. Le zoom 180 400 est excellent. Donc si les photos sont moyennes voires floues ça vient soit de micro réglage à faire sur un reflex soit de mauvais choix de vitesse Isos.
Le matériel d aujourd'hui est dans la très grande majorité des cas largement suffisant pour des tirages de grandes tailles.
Donc reprend  à zéro avec ton matériel actuel. Vérifie bien l af sur une mire et fait des micro réglages si nécessaire.
Ensuite sur le terrain dans de bonnes conditions de lumière tout doit être excellent.
M

les d800 et d7100 ne sont pas obsoletes  , les d2x , d3  etc etc non plus  . Il  faut avoir du matos dernier cri pour faire de bonnes photos ? Si tu n' as pas un z9 tu ne feraS rien de bon ?

[big jim]

Hello Big Jim,

Le talent, on l'a ou on ne l'a pas, c'est un truc qui est inné pour certain et pour d'autres pas.
Je ne cherche pas à montrer si j'ai un talent ou pas, j'essaye de participer à ce fil ouvert.
Et je ne cherche pas à rivaliser avec des personnes qui ont plus de 40 ans d'expérience sur ce forum.
Je m'y suis mis à la photo il y a 3 ans ...donc du talent, clairement, je n'en ai pas...
La photo, c'est un prétexte pour sortir et ne pas passer son temps à regarder la télé...

Quant au matériel, on a beau dire, mais un martin pêcheur ou une hirondelle en vol avec un Nikon 200-500....et un D850, je n'y crois pas trop..L'AF n'est pas assez réactif à mon goût.
Là, j'ai posté des photos ou les animaux ne bougent pas beaucoup.
Et sur mes deux sorties, je n'ai pas eu la chance de voir du martin pêcheur ou des hirondelles.
Alors quand le sujet que tu veux photographier ne se montre pas, que tu aies un téléphone portable à 100 euros pour faire ta photo de martin pêcheur ou un Nikon AF-S 800 mm 5.6, cela ne change pas grand chose.

Si j'ai de la chance, j'essaierais de faire des photos d'oiseaux en vol, mais il n'arrête pas de pleuvoir à Paris...

Bonne soirée

Thanh-Binh

Hello,

Le talent, c'est un peu comme la cerise sur le gâteau qui va transformer une image techniquement bonne en image marquante, exceptionnelle... Mais ce talent n'a pas forcément grand chose à voir avec la technique photographique elle-même. Il peut prendre d'ailleurs des formes très diverses : la connaissance intime de la nature et des animaux, la faculté d'anticiper "l'instant décisif", la capacité à voir différent les choses dans la rue, la capacité à créer un lien avec des personnes dont on fait le portrait, etc... Beaucoup de subjectivité et de sensibilité, donc, sur cet aspect.

Mais en amont, il reste les fondations, à savoir la capacité à maitriser son matériel, quel qu'il soit, pour en tirer le meilleur, et à minima faire des photos nettes là où on veut que ce soit net, et bien exposées.
Je suis de ceux qui, il y a déjà un bout de temps, ont cherché à te donner des conseils techniques et des pistes pour que tu fasses cet indispensable apprentissage pour pouvoir progresser. Nous avons aussi été plusieurs à te dire que la surenchère dans le matos n'est fructueuse que si elle s'accompagne d'un apprentissage.
Le talent, c'est propre à chacun et il faut développer le sien peu à peu. Je n'aurais donc pas la prétention de donner des conseils sur le sujet, encore faudrait il que j'en ait ! A chacun de s'inspirer des exemples, ici ou dans des expos, sur le web...

Après, chacun fait ce qu'il veut avec son argent... Mais il vaut mieux éviter de faire des comparaisons oiseuses sur les perfos relatives de différents matos superlatifs quand aussi bien les images que les commentaires associés montrent que plusieurs années après avoir "débuté", les bases ne sont pas acquises. Ca peut même être limite insultant pour certains qui rêverait d'avoir ton matos et qui, eux, sauraient s'en servir 

Bref, une fois de plus, travaille les fondamentaux et ne pense pas que c'est le matos qui va tout faire à ta place. Et quand la lumière n'est pas là, inutile de déclencher.
Et si c'est pour éviter de rester devant la télé, il n'est pas interdit de se poser tout simplement dans la nature, et de juste se faire oublier et l'observer en silence. C'est ça aussi travailler son talent, et accessoirement c'est souvent ainsi qu'on assiste à des moments aussi fugitifs que magnifiques, que seule la nature peut nous offrir...

[Thanh-Binh]

Et pourtant en 2019 tu faisais de la photo , tu  t etais acheter un Vanguard ( ca fait bientot 5 ans donc )

Si tu veux, 5 ans, mais cela ne change pas grand chose, tu peux retirer les 2 ans de crises sanitaires ou 1...
Et je ne peux sortir que le week-end car la semaine, je travailleet en plus, quand il ne pleut pas....

[Thanh-Binh]

Hello,

Le talent, c'est un peu comme la cerise sur le gâteau qui va transformer une image techniquement bonne en image marquante, exceptionnelle... Mais ce talent n'a pas forcément grand chose à voir avec la technique photographique elle-même. Il peut prendre d'ailleurs des formes très diverses : la connaissance intime de la nature et des animaux, la faculté d'anticiper "l'instant décisif", la capacité à voir différent les choses dans la rue, la capacité à créer un lien avec des personnes dont on fait le portrait, etc... Beaucoup de subjectivité et de sensibilité, donc, sur cet aspect.

Mais en amont, il reste les fondations, à savoir la capacité à maitriser son matériel, quel qu'il soit, pour en tirer le meilleur, et à minima faire des photos nettes là où on veut que ce soit net, et bien exposées.
Je suis de ceux qui, il y a déjà un bout de temps, ont cherché à te donner des conseils techniques et des pistes pour que tu fasses cet indispensable apprentissage pour pouvoir progresser. Nous avons aussi été plusieurs à te dire que la surenchère dans le matos n'est fructueuse que si elle s'accompagne d'un apprentissage.
Le talent, c'est propre à chacun et il faut développer le sien peu à peu. Je n'aurais donc pas la prétention de donner des conseils sur le sujet, encore faudrait il que j'en ait ! A chacun de s'inspirer des exemples, ici ou dans des expos, sur le web...

Après, chacun fait ce qu'il veut avec son argent... Mais il vaut mieux éviter de faire des comparaisons oiseuses sur les perfos relatives de différents matos superlatifs quand aussi bien les images que les commentaires associés montrent que plusieurs années après avoir "débuté", les bases ne sont pas acquises. Ca peut même être limite insultant pour certains qui rêverait d'avoir ton matos et qui, eux, sauraient s'en servir 

Bref, une fois de plus, travaille les fondamentaux et ne pense pas que c'est le matos qui va tout faire à ta place. Et quand la lumière n'est pas là, inutile de déclencher.
Et si c'est pour éviter de rester devant la télé, il n'est pas interdit de se poser tout simplement dans la nature, et de juste se faire oublier et l'observer en silence. C'est ça aussi travailler son talent, et accessoirement c'est souvent ainsi qu'on assiste à des moments aussi fugitifs que magnifiques, que seule la nature peut nous offrir...

Je te remercie pour tes conseils.
Je reposte 1 photo que j'ai recadrée pour diminuer la taille de l'image.
Je précise que je ne l'ai pas retravaillée.
J'ai cela : c'est toujours aussi 'mauvais' ?

[BABACHEL]

Pour poster r'tes images passe par un hébergeur tu n auras plus de contraintes
J utilise zupimages".
C est simple et tu peux poster plusieurs images.
M

PS l'écureuil  c est encore un peu juste question piqué.
Il faut voir les autres critères. Apn Isos vitesse diaph etc

[bluemesa]

Si tu veux, 5 ans, mais cela ne change pas grand chose, tu peux retirer les 2 ans de crises sanitaires ou 1...
Et je ne peux sortir que le week-end car la semaine, je travailleet en plus, quand il ne pleut pas....

Je crois que tu n'es pas le seul dans ce cas la sur le forum

( et l 'on peut faire de très belles photos quand il pleut )

[Thanh-Binh]

Je crois que tu n'es pas le seul dans ce cas la sur le forum

( et l 'on peut faire de très belles photos quand il pleut )

C'est sûr, les retraités ont tout le temps...

Disons que j'évite de mouiller mon matos, donc je sors quand ile ne pleut pas...

[Thanh-Binh]

Pour poster r'tes images passe par un hébergeur tu n auras plus de contraintes
J utilise zupimages".
C est simple et tu peux poster plusieurs images.
M

PS l'écureuil  c est encore un peu juste question piqué.
Il faut voir les autres critères. Apn Isos vitesse diaph etc

Je viens de me créer un compte sur flickr...

https://flic.kr/p/2pqJoww

[kochka]

Sinon tu passes par Prodibi

[55micro]

Je viens de me créer un compte sur flickr...

Tu peux les y poster en pleine résolution. Sur Flickr on est limité en nombre de photos par compte (1000) mais plus en taille comme avant.

Pour Tapatalk, tu peux supprimer le message dans les paramètres.

Pour le matos... là dans cette sélection ça va du Z9 au RP, et il n'y a pas que des objectifs à 5000 boules, on a de la marge 
http://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/photographie/en-images-decouvrez-les-superbes-photos-d-animaux-en-lice-pour-le-prix-du-public-du-wildlife-photographer-of-the-year_6281955.html

[Thanh-Binh]

L'image sur Flickr donne toujours une image floue de l'écureuil ?

[MFloyd]

L'image sur Flickr donne toujours une image floue de l'écureuil ?

Beaucoup moins, mais ça reste une image qui manque de netteté.

[Thanh-Binh]

Merci