Portraits d'une danseuse

[pierre_restif]

Bonjour à tous,
Pour moi, sur la première photo, la barrière et l'attitude face au soleil, sont très évocateurs d'un bord de mer. J'apprécie particulièrement la capacité d'une photo à évoquer sans montrer. L'imagination peut alors voyager sur la photo.
Quant à rechercher les défauts... Pour moi c'est un regard biaisé, une volonté de critiquer plus que d'apprécier. Des détails comme l'étiquette sous le bras, seraient à corriger pour une publicité. Mais dans le cadre d'un portrait, ils participent à son ambiance authentique en ne sacrifiant rien au "dieu photoshop" ou à une équipe d'éclairage.
Je ne dénigre pas la recherche de perfection, mais parfois on peut la relativiser. Ici la perception globale de ces deux photos me semble très agréable.

[Stepbystep]

Resserré un peu pourquoi pas mais pas forcement nécessaire par contre pas d'accord pour le réflecteur. Je trouve la lumière bien gérée et je ne comprends pas pourquoi certains veulent toujours déboucher les parties de visage dans l'ombre.   

Parce qu'elle gagnerait en lisibilité et aussi en force. Là, on a une continuité sombre entre le haut du corps et le visage qui n'est pas du meilleur effet.

[FredKelder]

Bonjour et merci pour le partage,
Personnellement, je trouve la 1ère photo quelconque, d'autant que le modèle est fondu dans l'arrière-plan et la barrière peu esthétique. En revanche, la seconde me semble plus convaincante, même si je trouve le modèle trop centré et le cadrage convenu.

[Stepbystep]

Bonjour à tous,
Pour moi, sur la première photo, la barrière et l'attitude face au soleil, sont très évocateurs d'un bord de mer. J'apprécie particulièrement la capacité d'une photo à évoquer sans montrer. L'imagination peut alors voyager sur la photo.
Quant à rechercher les défauts... Pour moi c'est un regard biaisé, une volonté de critiquer plus que d'apprécier. Des détails comme l'étiquette sous le bras, seraient à corriger pour une publicité. Mais dans le cadre d'un portrait, ils participent à son ambiance authentique en ne sacrifiant rien au "dieu photoshop" ou à une équipe d'éclairage.
Je ne dénigre pas la recherche de perfection, mais parfois on peut la relativiser. Ici la perception globale de ces deux photos me semble très agréable.

Si une image est à usage privé pourquoi pas, mais si on la diffuse et qu'on la montre sur un forum, il est normal qu'elle soit critiquée. A l'auteur de faire la part des choses et de ne retenir que les avis qui l'intéressent et peuvent le faire progresser. Ils peuvent d'ailleurs évoluer avec le temps.

Après, ceux qui n'ont aucun esprit critique, qui sont incapables d'aller au-delà d'un j'aime/j'aime pas et commentent les commentaires des autres, ils ne font qu'émettre un avis qui n'a généralement que peu d'intérêt.

[Stepbystep]

Une proposition jetable. Cliquer sur l'image.

[Stepbystep]

Une proposition jetable. Cliquer sur l'image.

Ne pas tenir compte du traitement, je n'étais pas sur le bon calibrage écran et finalement, ça va dépendre du calibrage de chacun. Pour le cadrage, c'est l'idée.

[LeLamaFou]

Bonjour à tous,
Pour moi, sur la première photo, la barrière et l'attitude face au soleil, sont très évocateurs d'un bord de mer. J'apprécie particulièrement la capacité d'une photo à évoquer sans montrer. L'imagination peut alors voyager sur la photo.
Quant à rechercher les défauts... Pour moi c'est un regard biaisé, une volonté de critiquer plus que d'apprécier. Des détails comme l'étiquette sous le bras, seraient à corriger pour une publicité. Mais dans le cadre d'un portrait, ils participent à son ambiance authentique en ne sacrifiant rien au "dieu photoshop" ou à une équipe d'éclairage.
Je ne dénigre pas la recherche de perfection, mais parfois on peut la relativiser. Ici la perception globale de ces deux photos me semble très agréable.

Tout à fait d'accord

[B_M]

La position de la personne accoudée sur les pointes de cette clôture peut sembler étrange. Mais c'est une danseuse...  Il est donc normal qu'elle soit sur les pointes.   
L'allusion à cet exercice est peut être involontaire mais surement pas pas innocente.

[Hector06]

On emet chacun des commentaires à hauteurs de nos capacités/sensibilités respectives, mais je vois encore trop de remarques qui,
à force de se vouloir bienséantes, à force se penser artistiquement legitimes, et à force de faire la chasse aux j'aime/j'aime pas, en
deviennent presque abstraites et lunaires.

Un peu comme si leurs auteurs du moment n'avaient pu s'empêcher d'en sortir une pour le principe. C'est un peu ironique quand on
fustige le like/unlike à longueur de temps.

Autre chose, parfois on ne peut simplement commenter/apprécier une photo qu'à l'aulne de notre propre bagage. C'est pas un crime
bien sûr, mais ça crée parfois des dialogues de sourds, cf: l'episode 92 de la saga le Lama contre l'Hydre à 28 têtes, où le héros ne
comprend pas, malgré plusieurs volumes et rééditions, que si il veut affronter l'hydre il doit d'abord au moins la comprendre.

[Lav-Fred]

Merci à tous pour vos retours

3. Au repos :

[LeLamaFou]

Moins intéressé par cette demière
Le cadrage et la pose me semblent bien plus ordinaire.

[raymondheru]

Oui celle-ci me semble moins intéressante.
Une impression de repos plus feint que vécu.
Et trop de bras/jambes croisés qui rendent le tout moins lisible.

PS : merci à la modération pour le ménage.

[Lav-Fred]

Merci pour vos retours, je prends note 

[tetim]

belle lumière mais je pense que cette dernière manque  de légèreté et de grâce avec ces deux pieds plantés à plat dans le le sol et le buste un peu raide.Peut-être un mouvement capté au mauvais moment.
Cordialement

[pierre_restif]

Salut,
Je vais me permettre de donner mon avis, mon ressenti (avec une très brève interrogation sur leur légitimité ) sur cette dernière photo.
Je la trouve moins parlante, moins évocatrice. Pour moi, elle est plus "premier degré", plus descriptive et donc laisse moins de place à l'imaginaire. Avec elle, on est sur la plage, sans trop de mystère.
Ensuite, la pose est en effet un peu fermée, et suscite moins d'empathie.
Enfin la compo est "trop" maîtrisée. A trop vouloir reconstituer les grandes lignes de force, on se retrouve avec une image coupée en deux triangles, dont celui du haut-gauche, n'est que du remplissage sans grand charme.
Pour moi, ce n'est pas une mauvaise photo, mais juste une photo moins inspirée et surtout moins inspirante. L'instantané est bien capté mais ne m'attrape pas.

[Lav-Fred]

Merci à vous deux pour ces retours. Vos arguments, étayés, font mouche 

[Lav-Fred]

4. Entre deux sets :

[Stepbystep]

Comme dit avant le 2ème ménage par la modération, la 3 est décorrélée de la notion de danseuse et semble plus banale. Ça reste une image correcte et bien traitée, mais je regrette qu'on ne soit plus dans le registre de la danse.

Un peu pareil pour la 4, mais je la trouve plus agréable que la 3. J'essayerais peut-être d'effacer les herbes sur le bras et le haut de la poitrine. A voir.

[bozart]

Pour moi, le choix de la tenue pose problème avec cette association justaucorps moulant noir et jupe à plis blanche.
L'un aplatit complètement les volumes, particulièrement en contre-jour, l'autre forme beaucoup de zones d'ombre et lumière. D'où une contradiction entre effet graphique et textures. Le haut et le bas du corps ne s'accordent pas. 

[labat]

Pour moi, le choix de la tenue pose problème avec cette association justaucorps moulant noir et jupe à plis blanche.
L'un aplatit complètement les volumes, particulièrement en contre-jour, l'autre forme beaucoup de zones d'ombre et lumière. D'où une contradiction entre effet graphique et textures. Le haut et le bas du corps ne s'accordent pas.

Profane mais OK. enfin...si je puis me permettre.

[Nikon Nissoumi]

Tiens, il y a eu du ménage sur ce post ?
Ça devient une tendance lourde pour ne pas dire lourdingue dans ce coin du forum.

[agl33]

Réussi cette dernière pour moi

[LeLamaFou]

Pour moi, le choix de la tenue pose problème avec cette association justaucorps moulant noir et jupe à plis blanche.
L'un aplatit complètement les volumes, particulièrement en contre-jour, l'autre forme beaucoup de zones d'ombre et lumière. D'où une contradiction entre effet graphique et textures. Le haut et le bas du corps ne s'accordent pas.

Très juste !

[Lav-Fred]

Merci pour vous retour 

5.

[agl33]

Belle pose cette dernière