Fujifilm de 1994 à aujourd’hui …

Démarré par Maoby, Décembre 13, 2022, 16:23:57

« précédent - suivant »

Potomitan

Citation de: McDoPDA le Février 24, 2023, 11:33:39
Un travail inutile surtout. Qu'est-ce qu'on en a à faire de comparer un iPhone SE avec un X-T5 ! Il n'y a que pour les désœuvrés comme toi que ça a un intérêt !

Je ne te savais pas rageux comme ça McDoPDA... Il doit y avoir une malédiction qui touche les fujistes, quand on voit le nombre d'entre eux qui ne peuvent pas s'empêcher d'insulter constamment et de s'invectiver à tout va...
🙄

T'inquiète pas Maoby, on est de très nombreux désœuvrés à suivre tes fils inutiles !!
😊

Continue à nous faire plaisir.

McDoPDA

Citation de: Potomitan le Février 24, 2023, 11:38:42
Je ne te savais pas rageux comme ça McDoPDA... Il doit y avoir une malédiction qui touche les fujistes, quand on voit le nombre d'entre eux qui ne peuvent pas s'empêcher d'insulter constamment et de s'invectiver à tout va...


T'inquiète pas Maoby, on est de très nombreux désœuvrés à suivre tes fils inutiles !!


Continue à nous faire plaisir.
Je n'insulte pas contrairement à d'autres. Je dis juste ce que je pense. Tu ne partages pas mon avis, pas grave.

Bonne lecture des comparatifs ! Celui entre un jetable et le X-T5 doit vraiment être passionnant

jbpfrance

Intéressant de comparer tous ces appareils, on cherche les détails, mais finalement ce qui saute aux yeux, c'est la colorimétrie. Même entre deux générations d'appareils d'une même marque ! on s'aperçoit que l'absolu n'existe pas, ça devient même écœurant à force de chercher la couleur réelle.

Bivence

Citation de: McDoPDA le Février 24, 2023, 11:33:39
Un travail inutile surtout. Qu'est-ce qu'on en a à faire de comparer un iPhone SE avec un X-T5 ! Il n'y a que pour les désœuvrés comme toi que ça a un intérêt !
Même posture et langage de Doppelganger hop IGNORÉ de plus j'ai horreur de Macdo🤮

Lelmer

Citation de: McDoPDA le Février 23, 2023, 20:12:10
En fait ça sert à quoi toutes ces photos comparatives ? Je ne vois pas l'intérêt de prendre par exemple un iPhone à côté d'un X-T5 ? Tu veux montrer quoi ? Que l'iPhone est plus petit ?

Encore tu prendrais la même photo avec deux appareils différents pour les comparer, ça pourrait avoir un brin d'intérêt, mais là je ne vois pas...

Si tu ne vois pas l'intérêt, ben tu passes ton chemin.  ;)

jdm

Citation de: McDoPDA le Février 23, 2023, 23:50:22
Et l'intérêt de ton intervention ?

Révéler ton incongruité doublée d'outrecuidance très certainement ...  ::)
dX-Man

tansui

Citation de: jdm le Février 24, 2023, 13:56:02
Révéler ton incongruité doublée d'outrecuidance très certainement ...  ::)
:D
Hélas l'outrecuidance devient peu à peu la norme ici et la section (technique) Fuji du forum vire de plus en plus à un combat pitoyable de petits chefs à l'ego boursouflé et au manque total d'ouverture d'esprit, triste......mais j'apprécie pourtant beaucoup les comparatifs de Maoby  ;)

McDoPDA

Je vous laisse entre passionnés de comparatifs de haut niveau, vivement un comparatif entre un jetable Fuji et l'iPhone SE, vous allez vous délecter ! Si vous voulez, j'ai un vieux Blackberry dans un tiroir qui faisait des photos en 320x240. Je vous l'offre pour vos comparatifs avec le 40MP du X-T5 !

McDoPDA

Citation de: Bivence le Février 24, 2023, 13:32:51
Même posture et langage de Doppelganger hop IGNORÉ de plus j'ai horreur de Macdo
La différence c'est que lui il insulte, pas moi.

Maoby

Au final, McDopDA me semble un digne représentant de l'atmosphère qui règne sur l'ensemble des forums de Chasseur d'Images.
Arrogance et mépris des autres, il faut juste apprendre à vive avec eux.

Merci bien à Bivence, Potomitan, jbpfrance, Lelmer, jdm, tansui  👍🏻


Bivence

Tout à fait d'accord avec toi, il est regrettable de voir ces attitudes violentes d'une Gde vulgarité...on ne peut pas éviter de penser que cette violence doit est aussi présente dans leur vie sociale...
Encore merci pour ton travail très intéressant!

Maoby

Les comparatifs réalisé avec le X-T5 à ce jour (Update)


History of the digital camera 1996-2023
by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Duel   30 ans d'écart

iPhone SE (2022)  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Duel    2022

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Duel    40 MP !!

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Duel   36/40 MP

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Duel   µ4/3 / APS-C

Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247
20 ans d'écart  11MP/40 MP

Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374
1" / APS-C

Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500
APS-H / APS-C

FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547
Fujifilm ... 2000-2022

Nikon D500 (2016)  /  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254
APS-C (Nikon / Fujifilm )


Maoby


Fujifilm 3X   8)

Bientôt à l'affiche !


Fujifilm 3X
by Marc Aubry, sur Flickr

Fujifilm X100 (2011)
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Fujifilm X-T5 (2022)


Mira

Maoby, félicitations, excellente idée.
Juste une question: désirez-vous qu'on participe on postant nos photos avec nos"vieux" Fuji? Merci.

Maoby

Pas de problème, pour les photos des appareils photo et de comparatifs etc...c'est un forum materiel avant tout.
Ne pas oublier qu'il existe aussi dans "Les FILS EPHEMERES" le fil "Fuji X photos" 

egtegt²

Citation de: Maoby le Février 24, 2023, 22:14:46
Au final, McDopDA me semble un digne représentant de l'atmosphère qui règne sur l'ensemble des forums de Chasseur d'Images.
Arrogance et mépris des autres, il faut juste apprendre à vive avec eux.

Merci bien à Bivence, Potomitan, jbpfrance, Lelmer, jdm, tansui  👍🏻
Oui, on se demande pourquoi venir vider sa bile ici plutôt que de passer son chemin s'il trouve ça inutile. Même si tu étais le seul à trouver le moindre intérêt à tes comparaisons (ce qui n'est pas le cas :)), qu'est-ce que ça lui coûterait de te laisser les faire ?

Perso j'aime bien voir ces photos comparatives, c'est pas que ça change ma vie mais je trouve ça amusant de voir ces vieux appareils comparés à d'autre :) .

Milodermick

Il a une poignée marquée le XT5, c'est un beau look en chrome je trouve.
Cult of Zuiko

Maoby

J'aime bien la version noir également. Mon prochain le X-T8 va sûrement être noir.  8)

Maoby


Nikon D500 (2016) 21MP / Fujifilm X-T5 (2022) 20MP
by Marc Aubry, sur Flickr

Le Fujifilm X-T5 génère de superbes photographies de 40MP avec son capteur APS-C
Mais je trouve que les fichiers photos sont particulièrement lourds, en moyenne 50 M pour les RAF et 22 M pour les JPG
J'ai trouvé intéressant d'évaluer l'option "conv-Tele digital 1.4x" du capteur et d'obtenir des photos de 20MP

J'ai donc trouvé naturel de comparer les 20MP du X-T5 avec les 21MP de mon Nikon D500
Pour la comparaison, j'ai utilisé le 35mm et le 56mm pour le Fujifilm et les 50 mm et 85 mm pour le Nikon D500

Fujifilm 35 mm APS-C = 52,5 mm FF x1,4 pour 20 MP = 74 mm
Nikon 50 mm APS-C x 1,5 = 75 mm

Fujifilm 56 mm APS-C = 84 mm FF x1,4 pour 20 MP = 117,6 mm
Nikon 85 mm APS-C = 127,5 mm


Nikon D500 (2016) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50%
by Marc Aubry, sur Flickr

Si ça vous intéresse, c'est par ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597


Bivence


Powerdoc

Bonjour Maoby

C'est toujours interessant de voir ce que cela donne ce genre de tests
Vouloir utiliser le mode crop d'un appareil peut être interessant et cela permet de se rendre compte ici par soi même
On voit qu'a gauche le bokey du Nikon est plus beau, ce qui est normal , car sans crop , on aurait pris la photo de plus près avec le Fuji , et donc une meilleure séparation de l'arrière plan. On voit donc que ce mode n'est pas sans inconvénient.
La deuxième chose, c'est que la zone de map du Fuji s'est faite en avant par rapport au Nikon, cela se voit bien sur le tronc : il serait donc prématuré de faire des conclusions sur la netteté

Maoby

Bonjour et merci de donner ton avis.

Ici le X-T5 avec le "conv-Tele digital 1.4x" les dimensions du capteur utilisé se rapproche du micro 4/3!

Et ne pas oublier que je réalise toujours une vingtaine de photos durant un comparatif.
Voir ici pour l'ensemble : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597

Deux raisons majeures pour lesquelles cette fonction devient inintéressante à utiliser.
La première est, même si les fichiers 20MP ne font plus que 10Mo pour les JPG, les dossiers restent aussi encombrants pour les RAF avec "50 Mo"
Et le deuxième bémol, c'est qu'à chaque fois que l'appareil photo se met en veuille, la sélection "Télé-Conv. sur 1,4x" est désactivé!

Pour conclure, je trouve les résultats des 20MP du X-T5 très convaincants par rapport au Nikon D500
Mais pour les deux inconvénients cités plus haut, cette fonction devient inutile et très désagréable à utiliser.


Nikon D500 (2016) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50%
by Marc Aubry, sur Flickr


Potomitan

Citation de: Maoby le Avril 21, 2023, 13:12:12
Pour conclure, je trouve les résultats des 20MP du X-T5 très convaincants par rapport au Nikon D500
Mais pour les deux inconvénients cités plus haut, cette fonction devient inutile et très désagréable à utiliser.

En fait, maintenant que le prix de la mémoire a fortement baissé et la taille des buffers tout aussi amplement augmenté, je trouve plus avantageux de recadrer devant l'écran plutôt qu'à la prise de vue.

Intéressant ce comparatif en tout cas. En plus du côté gadget et/ou décalé qui me plaît habituellement dans tes comparaisons, ici on a aussi un vrai intérêt concret, qq'un pouvant très bien hésiter entre les deux boîtiers. 🙂

whynot



Citation de: Maoby le Avril 21, 2023, 13:12:12
Bonjour et merci de donner ton avis.

Ici le X-T5 avec le "conv-Tele digital 1.4x" les dimensions du capteur utilisé se rapproche du micro 4/3!

Et ne pas oublier que je réalise toujours une vingtaine de photos durant un comparatif.
Voir ici pour l'ensemble : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597

Deux raisons majeures pour lesquelles cette fonction devient inintéressante à utiliser.
La première est, même si les fichiers 20MP ne font plus que 10Mo pour les JPG, les dossiers restent aussi encombrants pour les RAF avec "50 Mo"
Et le deuxième bémol, c'est qu'à chaque fois que l'appareil photo se met en veuille, la sélection "Télé-Conv. sur 1,4x" est désactivé!

Pour conclure, je trouve les résultats des 20MP du X-T5 très convaincants par rapport au Nikon D500
Mais pour les deux inconvénients cités plus haut, cette fonction devient inutile et très désagréable à utiliser.
Ce n'est pas des inconvénients pour tout le monde. Pour moi ce sont des avantages : je ne fais que du jpeg donc les fichiers sont allégés, et je préfère qu'à l'allumage on soit en standard et qu'il ne garde pas en mémoire le dernier teleconvertisseur numérique utilisé.


Maoby

À l'allumage, ça peut être compréhensif à la limite, mais pas simplement en état de veille, ça devient inutilisable et très frustrant.   >:(

Mais je rejoins Potomitan, au final, je préfère appliquer le recadrage sur mon ordi, même si je commence à manquer d'espace malgré mes 20 TB.  ::)