Loyalty Program

[Fabricius]

Il faut juste surveiller la compatibilité OS. Pour Mac la dernière version supportée pour la V21 sera Monterey.
La V22 a quand même apporté des fonctionnalités intéressantes telles le HDR et le Panoramique qui permettent de gagner beaucoup de temps, de volume (tiff intermédiaires) et ergonomie.

Oui j'ai Monterey et je le garde, il marche très bien.  J'ai essayé le HDR de la 23 et pas du tout convaincu, je pensais que ça allait générer deux calques, en fait c'est juste du HDR auto de la boite de dialogue, pas beaucoup d'intérêt, pour le pano, j'ai un vieux Autopano qui marche encore avec rosetta et qui fait du bien meilleur boulot

[gibus]

C'est sur que les logiciels spécialisés sont plus performants et paramétrables. Mais c'est lourd à gérer, avec les gros Tif à générer en entrée et à la sortie, puis retour. Avec C1 on a très vite un résultat correct en DNG linéaire qu'on peut développer normalement.

[doppelganger]

C'est sur que les logiciels spécialisés sont plus performants et paramétrables. Mais c'est lourd à gérer, avec les gros Tif à générer en entrée et à la sortie, puis retour. Avec C1 on a très vite un résultat correct en DNG linéaire qu'on peut développer normalement.

DNG linéaire ? Tu fais comment pour sortir un truc pareil dans C1 ?

[gibus]

Très facile : on sélectionne les photos, clic droit/Assembler en Panorama, choix projection puis assemblage (assez rapide). Aucun fichier intermédiaire, on a directement un DNG auquel on pourra appliquer tous les réglages du développement (sauf bien sur les corrections optiques qui doivent être faites avant).

[egtegt²]

Oui j'ai Monterey et je le garde, il marche très bien.  J'ai essayé le HDR de la 23 et pas du tout convaincu, je pensais que ça allait générer deux calques, en fait c'est juste du HDR auto de la boite de dialogue, pas beaucoup d'intérêt, pour le pano, j'ai un vieux Autopano qui marche encore avec rosetta et qui fait du bien meilleur boulot

Le pano est très pratique pour l'éditing, tu le génère assez rapidement et ça te permet de voir ce que l'image vaut, ça évite de passer 5 minutes à sortir de C1 pour jeter un pano qui ne te plait pas. Ensuite, il est effectivement moyen, certains passent bien mais il m'arrive assez  régulièrement qu'un pano raté avec des artefacts dans C1 passe nickel avec Affinity Photo. Mais dans les 2/3 des cas (à la louche) je me contente du résultat C1.

[doppelganger]

Très facile : on sélectionne les photos, clic droit/Assembler en Panorama, choix projection puis assemblage (assez rapide). Aucun fichier intermédiaire, on a directement un DNG auquel on pourra appliquer tous les réglages du développement (sauf bien sur les corrections optiques qui doivent être faites avant).

Ah oui, je vois. J'avais bien en tête le DNG en sortie mais j'avais zappé le coté "linéaire".

[Fabricius]

Le pano est très pratique pour l'éditing, tu le génère assez rapidement et ça te permet de voir ce que l'image vaut, ça évite de passer 5 minutes à sortir de C1 pour jeter un pano qui ne te plait pas. Ensuite, il est effectivement moyen, certains passent bien mais il m'arrive assez  régulièrement qu'un pano raté avec des artefacts dans C1 passe nickel avec Affinity Photo. Mais dans les 2/3 des cas (à la louche) je me contente du résultat C1.

Pour visualiser rapidement je suis d'accord, ça a un intérêt,  mais ça ne vaut pas les 200 € de mise à jour demandé, et quand aux nouvelles fonctions de la v23 je n'en ai pas l'usage

[egtegt²]

Pour visualiser rapidement je suis d'accord, ça a un intérêt,  mais ça ne vaut pas les 200 € de mise à jour demandé, et quand aux nouvelles fonctions de la v23 je n'en ai pas l'usage

En fait cette fonctionnalité existe depuis la V22 que j'ai. Pour la V23 je ne vois aucun intérêt pour moi non plus. C'est bien pour ça que je ne veux pas d'abonnement, mon dernier achat est le pré-upgrade 23 en 2021 et depuis il n'y a eu aucune nouveauté qui m'intéresse vraiment. Si je m'abonnais, ça serait pour avoir au moins 2 mises à jour intéressantes par an. Là je vais attendre la 24 et même probablement la 25.

[gibus]

Comme on aime ce logiciel, ils ont choisi la Saint Valentin pour lancer leur fameux "Loyalty Program". 
https://www.captureone.com/en/campaign/loyalty-program?utm_medium=email&utm_source=commercial&utm_campaign=loyalty-program&utm_content=all&utm_term=e01&__s=r24sxw4a1sg5b3eztqgz

[voxpopuli]

Comme on aime ce logiciel, ils ont choisi la Saint Valentin pour lancer leur fameux "Loyalty Program". 
https://www.captureone.com/en/campaign/loyalty-program?utm_medium=email&utm_source=commercial&utm_campaign=loyalty-program&utm_content=all&utm_term=e01&__s=r24sxw4a1sg5b3eztqgz

Royalty program ?

[kochka]

Comme on aime ce logiciel, ils ont choisi la Saint Valentin pour lancer leur fameux "Loyalty Program". 
https://www.captureone.com/en/campaign/loyalty-program?utm_medium=email&utm_source=commercial&utm_campaign=loyalty-program&utm_content=all&utm_term=e01&__s=r24sxw4a1sg5b3eztqgz

Essayer de fidéliser, tout en écartant le principal défaut pour le client de la formule abonnement Adobe, est une bonne idée

[egtegt²]

Essayer de fidéliser, tout en écartant le principal défaut pour le client de la formule abonnement Adobe, est une bonne idée

Ok, mais fidéliser en multipliant d'abord le prix par 2 ou 3 pour ensuite te faire une remise de 20 ou 30 %, ça tombe un peu à côté de la plaque 

[A-snowboard]

Si ça ne te convient pas, tu prends l'abonnement sans la réduction ! 

[egtegt²]

Si ça ne te convient pas, tu prends l'abonnement sans la réduction ! 

Non ! 
Cela dit je me suis déjà posé la question de revenir à DXO ou de trouver un autre logiciel, je trouve qu'ils ont vraiment abusé ces dernières années. Il n'y a pas que le montant d'ailleurs, ces changements incessants de politique tarifaire sont pénibles.

[kochka]

Ok, mais fidéliser en multipliant d'abord le prix par 2 ou 3 pour ensuite te faire une remise de 20 ou 30 %, ça tombe un peu à côté de la plaque 

Effectivement, mais on ne peut que comparer que les offres du moment, entre elles.

[A-snowboard]

Franchement, s'il faut passer sa vie à râler, autant changer de crèmerie non ?

[kochka]

Non ! 
Cela dit je me suis déjà posé la question de revenir à DXO ou de trouver un autre logiciel, je trouve qu'ils ont vraiment abusé ces dernières années. Il n'y a pas que le montant d'ailleurs, ces changements incessants de politique tarifaire sont pénibles.

Pour Dxo, il suffit d'attendre le vendredi noir pour avoir la nouvelle version pour pas cher.
On est très loin du tarif de COP

[egtegt²]

Franchement, s'il faut passer sa vie à râler, autant changer de crèmerie non ?

Je ne passe pas ma vie à râler, mais quand on parle de prix, je dis ce que je pense. Je n'ai pas lancé ce fil sur le programme de fidélité de C1. Et j'ai le droit de trouver un peu dommage que C1 m'ai attiré avec des tarifs alléchants et qu'ensuite j'ai un peu l'impression de m'être fait avoir. J'ai commencé avec un logiciel qui coûtait à peine 100 € à l'achat et j'en suis à une simple mise à jour qui me coûte plus de 200 €. J'ai du mal à appeler ça un programme de fidélité, ou alors c'est un programme de fidélité aux concurrents

Et ce qui me dérange c'est que ça reste le logiciel que je préfère. Maintenant je ne vais pas pleurer, soit je reste et je paye soit je change de crèmerie, ce qui devient de plus en plus tentant. Je ne pense pas que je vais le faire mais il suffirait que C1 refasse un coup du même genre et je n'hésiterai plus un instant.

[A-snowboard]

Je crois surtout que C1 à compris que les gens s'attachaient à leur logiciel car ils ont de bon arguments à faire valoir.
Et quand on est attaché, on fait assez facilement fi de l'argument financier. La preuve vu que tu garde le logiciel encore un peu

A voir leur cible clientèle aussi. S'ils visent uniquement les pro qui bossent bien, à l'image de profoto, ce n'est pas un abonnement à 15 ou 30€ par mois qui va leur changer la vie.

Et quand je vois les vidéos qu'ils publient, les nouveautés qui sont rajoutés, je me dit que c'est clairement le cas. L'amateur qui compte ses sous pour les logiciels, ou le pro qui gagne pas sa croute n'est pas leur public.

Enfin c'est mon avis.
C'est pour ça que je le dit, si le tarif pose problème, faut changer.
Sinon je viens d'avoir C1, j'ai mon code de réduction. 40% sur la dernière version perpétuelle ou première année d'abonnement à 139€... Voila qui va m'aider à me faire repasser à l'abonnement je sens ^^ (j'aimerai éviter mais bon)

[Verso92]

C'est pour ça que je le dit, si le tarif pose problème, faut changer.

Pourquoi ça ?

(on n'est pas obligé d'upgrader à chaque fois...)

[A-snowboard]

Pourquoi ça ?

(on n'est pas obligé d'upgrader à chaque fois...)

Si on upgrade pas, la question du tarif n'a même pas lieu d'exister.

Si l'on se pose la question, c'est qu'on souhaite upgrader

[egtegt²]

Je crois surtout que C1 à compris que les gens s'attachaient à leur logiciel car ils ont de bon arguments à faire valoir.
Et quand on est attaché, on fait assez facilement fi de l'argument financier. La preuve vu que tu garde le logiciel encore un peu

A voir leur cible clientèle aussi. S'ils visent uniquement les pro qui bossent bien, à l'image de profoto, ce n'est pas un abonnement à 15 ou 30€ par mois qui va leur changer la vie.

Et quand je vois les vidéos qu'ils publient, les nouveautés qui sont rajoutés, je me dit que c'est clairement le cas. L'amateur qui compte ses sous pour les logiciels, ou le pro qui gagne pas sa croute n'est pas leur public.

Enfin c'est mon avis.
C'est pour ça que je le dit, si le tarif pose problème, faut changer.
Sinon je viens d'avoir C1, j'ai mon code de réduction. 40% sur la dernière version perpétuelle ou première année d'abonnement à 139€... Voila qui va m'aider à me faire repasser à l'abonnement je sens ^^ (j'aimerai éviter mais bon)

Personnellement je ne fais pas fi du prix, autant je suis prêt à dépenser une centaine d'euros par an sur mon logiciel de développement autant 200 ou 300 € me semblent excessifs au vu de ce que je dépense pour la photo. Je suis d'accord que C1 a des arguments mais pas au point de justifier  n'importe quel prix. De mon point de vue ils sont à la limite, je n'ai pas encore décidé de quel côté de la limite ils sont.

En tout cas le danger pour eux c'est que si mettre à jour revient plus cher que d'acheter un autre logiciel à zéro, ils facilitent la décision de changer. Mais je ne les critique pas, ils ont la politique tarifaire qu'ils veulent, comme tu le dis, le jour où je considérerai que cette politique ne me convient pas, je changerai.

[gibus]

Pour ma part j'ai toujours suivi les mises à jour annuelles. C'est une pratique qui commence à couter un peu trop cher il est vrai.
Je ne vais pas renoncer au logiciel pour autant. J'espacerai les mises à jour, d'autant plus que les dernières évolutions fonctionnelles ne sont pas fondamentales pour moi et j'aurais très bien pu m'en passer.
Mais pour ceux qui veulent rester up-to-date je trouve que la proposition d'abonnement est correcte avec surtout (par rapport à LR) la possibilité d'un retour arrière à la licence perpétuelle.

[kochka]

Beaucoup dépendra de ma manière dont ils feront évoluer leur tarif d'abonnement.

[A-snowboard]

Personnellement je ne fais pas fi du prix, autant je suis prêt à dépenser une centaine d'euros par an sur mon logiciel de développement autant 200 ou 300 € me semblent excessifs au vu de ce que je dépense pour la photo. Je suis d'accord que C1 a des arguments mais pas au point de justifier  n'importe quel prix. De mon point de vue ils sont à la limite, je n'ai pas encore décidé de quel côté de la limite ils sont.

En tout cas le danger pour eux c'est que si mettre à jour revient plus cher que d'acheter un autre logiciel à zéro, ils facilitent la décision de changer. Mais je ne les critique pas, ils ont la politique tarifaire qu'ils veulent, comme tu le dis, le jour où je considérerai que cette politique ne me convient pas, je changerai.

Eux connaissent mieux la cible et les objectifs que nous.

Après je serai clairement pas surpris qu'ils continuent d'évoluer encore un peu vers le haut pour se détacher du trop grand public.

Le très grand public, c'est bien pour la masse et les sous, mais je pense aussi que c'est source d'emmerde. (Moins de rentabilité, nécessite un gros support client, plus de client qui ralent, etc...).

Après concrètement, t'as quoi comme alternative à l'achat et qui soit au niveau ?
Rien