Fin de la photo telle que nous la connaissons ?

Démarré par Jean_Charles, Février 02, 2023, 18:51:26

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Jean_Charles

Février 02, 2023, 18:51:26
Avez-vous vu la couverture du "Réponses photo" de mars 2023 ? Cette photo d'un vieux marin avec un bokeh en arrière-plan ? Eh bien ce n'est pas une photo ... C'est une image générée par IA (Intelligence Artificielle) ... Alors, la bonne vieille photo (hors reportage), c'est fini ?

raymondheru

#1
Février 02, 2023, 19:01:28
La couverture du RP de mars le 2 février?
Non vue nulle part, ni sur le site, ni sur les réseaux...
Partagez le visuel ;)

Jean_Charles

#2
Février 02, 2023, 19:30:56
Désolé pour le sens ...

Nikojorj

#3
Février 02, 2023, 21:44:29
La doublure de son pardessus est un peu bizarre... ça me ferait presque penser à la robe sans boutons de Solaris (version russe).

Un jour, des gens pourraient même dessiner des trucs pas possibles rien qu'avec leurs mains, ça fait froid dans le dos.

Jean_Charles

#4
Février 03, 2023, 07:07:31
Citation de: Nikojorj le Février 02, 2023, 21:44:29
Un jour, des gens pourraient même dessiner des trucs pas possibles rien qu'avec leurs mains, ça fait froid dans le dos.

Ce que je voulais dire, c'est hors vrais moments et vrais gens de la vraie vie (reportage, mariage ...), on pourra se passer de vrais photos ... D'ailleurs Shutterstock a déjà commencé à proposer des images rézlisées par IA à ses clients ...

Alain c

#5
Février 03, 2023, 10:00:22
Mais qu'est ce que "une vraie photo" ?
Vous me ferez 4 pages sur le sujet  O0
Matérialiser l'immatériel

Didier_Driessens

#6
Février 03, 2023, 10:02:11
il y a déjà quelques semaines (mois) , un compagnon du club photo nous avait présenté un de ces programmes . Vous demandez " une photo de mer, avec un voilier, un jogger qui coure sur la plage avec son chien " et hop, c'est parti ... 3 secondes plus tard, la "photo" est présenté à l'écran  ! Evidemment, cela pose réflexion !
Certains diront que bien sûr, ce n'est pas de la photo , vous ne l'avez pas réalisée avec un appareil ,etc, etc ... mais, une photo post-traitée à outrance, qui n'a plus rien à voir avec l'original, cela pose aussi question ...
Bref, certains diront que c'est l'évolution .

Nikojorj

#7
Février 03, 2023, 10:28:39
Citation de: Alain c le Février 03, 2023, 10:00:22
Mais qu'est ce que "une vraie photo" ?
Ah ben ça, y'a les bons et les mauvais photographes hein!

Arnaud17

#8
Février 03, 2023, 11:11:44
Citation de: Jean_Charles le Février 02, 2023, 18:51:26
Avez-vous vu la couverture du "Réponses photo" de mars 2023 ? Cette photo d'un vieux marin avec un bokeh en arrière-plan ? Eh bien ce n'est pas une photo ... C'est une image générée par IA (Intelligence Artificielle) ... Alors, la bonne vieille photo (hors reportage), c'est fini ?

C'est la casquette qui te fait dire que c'est un vieux marin ?
veni, vidi, vomi

kochka

#9
Février 03, 2023, 12:46:22
Citation de: Didier_Driessens le Février 03, 2023, 10:02:11
il y a déjà quelques semaines (mois) , un compagnon du club photo nous avait présenté un de ces programmes . Vous demandez " une photo de mer, avec un voilier, un jogger qui coure sur la plage avec son chien " et hop, c'est parti ... 3 secondes plus tard, la "photo" est présenté à l'écran  ! Evidemment, cela pose réflexion !
Certains diront que bien sûr, ce n'est pas de la photo , vous ne l'avez pas réalisée avec un appareil ,etc, etc ... mais, une photo post-traitée à outrance, qui n'a plus rien à voir avec l'original, cela pose aussi question ...
Bref, certains diront que c'est l'évolution .
Disons plutôt qu'il n'y plus d'original de l'image présentée par un auteur, et qu'elle représente ce qu'il choisi d'y placer, mais ce n'est pas nouveau.
Les milliers de tableaux de la crucifixion n'ont jamais été peints sur place, d 'après la scène de l'époque, mais présentent ce que l'imagination du peintre a voulu montrer.
Ce qui est nouveau, c'est l'évolution de  la technique employée, qui est  un nouveau mode de photomontage.
Technophile Père Siffleur

Jean_Charles

#10
Février 03, 2023, 16:49:27
Citation de: Arnaud17 le Février 03, 2023, 11:11:44
C'est la casquette qui te fait dire que c'est un vieux marin ?
Non, c'est mentionné dans l'article qui parle de cette image ...

Verso92

#11
Février 03, 2023, 21:02:37
Citation de: Nikojorj le Février 02, 2023, 21:44:29
Un jour, des gens pourraient même dessiner des trucs pas possibles rien qu'avec leurs mains, ça fait froid dans le dos.

Et même en photo...  ;-)

En trompe-l'œil © Erik Johansson :

https://phototrend.fr/2021/05/festival-photo-la-gacilly-juillet-octobre-2021/

Verso92

#12
Février 03, 2023, 21:06:40
Citation de: Jean_Charles le Février 02, 2023, 19:30:56
Désolé pour le sens ...

Histoire d'éviter un torticolis...  ;-)

clo-clo

#13
Février 04, 2023, 10:52:47
Vaste sujet ...
Pour moi la photographie ( " écrire avec la lumière ") c'est garder une ( jolie ) trace de ce que je vois .
Philosophie de la diapo . Un clic , un bain , un résultat .
Après ( logiciel ) c'est une construction pas une écriture ...
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

raymondheru

#14
Février 04, 2023, 11:08:04
Citation de: Jean_Charles le Février 02, 2023, 18:51:26
Alors, la bonne vieille photo (hors reportage), c'est fini ?

Il n'y a pas que le reportage qui survivra.
Un cuisinier voudra toujours une photo de son vrai plat, idem pour toutes les créateurs.
Je pense que l'IA sera beaucoup utilisé à la place des banques d'images, donc pour de l'illustration.
Tout le reste nécessitera toujours une certaine fidélité à la réalité.

cam1

#15
Février 04, 2023, 12:41:36
Quand on voit la "photo" en page 65, pour les concours, dans pas longtemps, ça va être dur de distinguer une photo d'un résultat informatique. Je me suis amusé à refaire l'exemple, le visage est bien sûr différent, mais la qualité est la même.
40°45'2"N 73°53'18"W

OBYONE

#16
Février 12, 2023, 17:23:05
Citation de: Jean_Charles le Février 02, 2023, 18:51:26
Avez-vous vu la couverture du "Réponses photo" de mars 2023 ? Cette photo d'un vieux marin avec un bokeh en arrière-plan ? Eh bien ce n'est pas une photo ... C'est une image générée par IA (Intelligence Artificielle) ... Alors, la bonne vieille photo (hors reportage), c'est fini ?
Oui j'ai lu ce magasine et j'ai lu l'article et il y a de quoi s'inquiéter. Les photographes pro, les reporters et les journalistes  et bien d'autres professions, si l'on ajoute CHAT GPT. oui l'IA va devenir un vrais problème rapidement. Les directions de journaux vont se ruer sur ce nouvel  eldorado. Des milliers de professions vont disparaitre   cette IA qui si elle reste perfectible va rapidement faire le bonheur des financiers. Le Populo ne fera pas la différence et n'y verra que du feu seul quelques pro réagiront mais il sera trop tard. Je suis pourtant d'un naturel optimiste, mais là je suis inquiet. Des réponses pour me contredire! Merci

Alain c

#17
Février 12, 2023, 23:39:46
Non t'es sérieux ?
Si tu as besoin de photos d'identités, tu crois que l'I A va les faire et ainsi remplacer les pauvres photomatons ? :laugh:
Et c'est L'IA qui va me fournir les photos de l'anniversaire de ma petite fille  ;D ;D
Matérialiser l'immatériel

Stepbystep

#18
Février 13, 2023, 00:49:39
Sans doute que lorsque la photo est apparue, certains on crié au loup que la peinture allait disparaître.

Arnaud17

#19
Février 13, 2023, 09:11:42
Pour les photos de groupe je fais toujours venir un peintre comme backup, on ne sait jamais . . .
veni, vidi, vomi

kochka

#20
Février 14, 2023, 13:24:51
Citation de: Stepbystep le Février 13, 2023, 00:49:39
Sans doute que lorsque la photo est apparue, certains on crié au loup que la peinture allait disparaître.
Aucun doute là dessus, comme à chaque évolution d'une technique dominante.
On trouve déjà dans des hiéroglyphes égyptiens, les traces d'une manifestation de constructeurs de pyramides protestant contre l'introduction de l'art grec privilégiant les colonnes à feuille d'acanthes.  ;) :D
Technophile Père Siffleur

jdm

#21
Février 14, 2023, 13:46:17 Dernière édition: Février 14, 2023, 13:51:44 par jdm
Citation de: Jean_Charles le Février 02, 2023, 18:51:26
Avez-vous vu la couverture du "Réponses photo" de mars 2023 ? Cette photo d'un vieux marin avec un bokeh en arrière-plan ? Eh bien ce n'est pas une photo ... C'est une image générée par IA (Intelligence Artificielle) ... Alors, la bonne vieille photo (hors reportage), c'est fini ?

Pour moi c'est un bon vieux marronnier, image et photoréalisme ne date pas d'hier, le fait de faciliter la tâche par l'AI ne fera que multiplier une espèce de prêt à regarder de la même valeur que les McDo sont à la gastronomie la plus élémentaire.

Ça me fait penser aux encyclo. low-cost des années 80, toutes illustrées de pseudo aquarelles pour économiser les droits photos.

PS, En plus une veste  de marin ou pêcheur, c'est franchement pas ça....
dX-Man

Opticien

#22
Février 14, 2023, 18:48:15
Citation de: Alain c le Février 03, 2023, 10:00:22
Mais qu'est ce que "une vraie photo" ?
Vous me ferez 4 pages sur le sujet  O0
celle faite par une honnête personne

Opticien

#23
Février 14, 2023, 18:50:53
Citation de: kochka le Février 03, 2023, 12:46:22
Disons plutôt qu'il n'y plus d'original de l'image présentée par un auteur, et qu'elle représente ce qu'il choisi d'y placer, mais ce n'est pas nouveau.
Les milliers de tableaux de la crucifixion n'ont jamais été peints sur place, d 'après la scène de l'époque, mais présentent ................
dans ce cas, cest du dessin
nous sommes sensés faire autre chose qui est appelée "photographie"

kochka

#24
Février 14, 2023, 21:07:56
Je ne crois vraiment pas, lorsque nous choisissons l'angle, l'éclairage, l'heure, la focale, ou plus basiquement couleur ou n&b,  etc.
Et ne parlons pas des développements , masquages, tirages, maquillage du sujet, ..
Tout est intervention, pour restituer non pas ce qui est, mais ce que l'on veut en montrer.
Seuls les outils changent.
Technophile Père Siffleur

jdm

#25
Février 15, 2023, 15:05:36
  ;D ;D Décidément tout le monde s'y met !

dX-Man

restoc

#28
Mars 17, 2023, 07:26:31
Ça ouvre aussi un boulevard aux constructeurs d'appareils photo et aux photographes  : garantir par un cryptage de haut niveau ou tout autre moyen qu'une photo créé dans leur appareil est un original.  La différence entre la vraie Joconde et une copie deviendra hors de prix. On peut penser aux multiples medias surtout "temps rel" ( TV, agences Web journaux etc) qui vont devoir garantir de plus en plus une vraie photo face à un risque de fake. Ce serait pour eux un naufrage de se faire berner à répétition.

On peut se douter que Getty, AFP AP etc travaillent déjà sur le sujet avec les constructeurs , les Microsoft et autres fournisseurs d'outils logiciels,  C'est juste vital pour eux.

De quoi créer de la valeur ajoutée là où la photo de base va forcément perdre face à l'IA.

Grands medias, Judiciaire, art, biodiversité , inventaires scientifiques et techniques etc. vont rechercher ( et payer) la preuve d'authenticité. 

Arnaud17

#29
Mars 17, 2023, 09:39:27
En photographie, cadrer c'est déjà inclure et exclure . . .
veni, vidi, vomi

Fred_76

#30
Mars 22, 2023, 19:53:30
Citation de: OBYONE le Février 12, 2023, 17:23:05
Oui j'ai lu ce magasine et j'ai lu l'article et il y a de quoi s'inquiéter. Les photographes pro, les reporters et les journalistes  et bien d'autres professions, si l'on ajoute CHAT GPT. oui l'IA va devenir un vrais problème rapidement. Les directions de journaux vont se ruer sur ce nouvel  eldorado. Des milliers de professions vont disparaitre   cette IA qui si elle reste perfectible va rapidement faire le bonheur des financiers. Le Populo ne fera pas la différence et n'y verra que du feu seul quelques pro réagiront mais il sera trop tard. Je suis pourtant d'un naturel optimiste, mais là je suis inquiet. Des réponses pour me contredire! Merci

Je comprends votre inquiétude quant à l'impact potentiel de l'IA sur certaines professions, mais il est important de noter que l'IA est également susceptible de créer de nouvelles opportunités et de nouvelles formes d'emplois. Dans certains cas, l'IA peut même améliorer la qualité de vie et la productivité des travailleurs, en automatisant des tâches répétitives et en augmentant leur efficacité.

De plus, il est important de se rappeler que l'IA n'est pas un remplacement complet pour les compétences humaines. Bien que l'IA puisse être utile pour accomplir certaines tâches, elle ne peut pas remplacer complètement les compétences de réflexion, d'empathie, de créativité et de communication humaines qui sont essentielles dans de nombreux emplois.

Il est également important de souligner que l'IA n'est pas infaillible et qu'elle peut être soumise à des biais ou à des erreurs. Par conséquent, il est essentiel de former des professionnels qualifiés pour travailler avec l'IA afin de garantir son bon fonctionnement et de minimiser les erreurs.

Enfin, les décisions sur l'adoption de l'IA dans les différents secteurs doivent être prises avec soin et en prenant en compte les implications éthiques et sociales. Les gouvernements et les organisations doivent s'assurer que l'adoption de l'IA se fait de manière responsable et qu'elle ne nuit pas à la société ou à l'environnement.

En somme, il est important d'être conscient des impacts potentiels de l'IA sur l'emploi et sur la société, mais il est également important de reconnaître que l'IA peut apporter des avantages significatifs si elle est utilisée de manière responsable et éthique.

Nikojorj

#31
Mars 22, 2023, 20:11:30
;oP

Col Hanzaplast

#32
Mars 22, 2023, 22:46:47
Le prochain progrès de l'IA sera d'éviter les:
- Je comprends
- De plus
- Il est également
- Enfin
- En somme

Sinon quand l'IA annonce: "Elle ne peut pas remplacer complètement les compétences de réflexion, d'empathie, de créativité et de communication humaines qui sont essentielles dans de nombreux emplois.",
cela démontre qu'elle a tout à fait sa place au gouvernement.

Arnaud17

#33
Mars 22, 2023, 22:59:08
Citation de: Fred_76 le Mars 22, 2023, 19:53:30
Je comprends votre inquiétude quant à l'impact potentiel de l'IA sur certaines professions, mais il est important de noter que l'IA est également susceptible de créer de nouvelles opportunités et de nouvelles formes d'emplois. Dans certains cas, l'IA peut même améliorer la qualité de vie et la productivité des travailleurs, en automatisant des tâches répétitives et en augmentant leur efficacité.

De plus, il est important de se rappeler que l'IA n'est pas un remplacement complet pour les compétences humaines. Bien que l'IA puisse être utile pour accomplir certaines tâches, elle ne peut pas remplacer complètement les compétences de réflexion, d'empathie, de créativité et de communication humaines qui sont essentielles dans de nombreux emplois.

Il est également important de souligner que l'IA n'est pas infaillible et qu'elle peut être soumise à des biais ou à des erreurs. Par conséquent, il est essentiel de former des professionnels qualifiés pour travailler avec l'IA afin de garantir son bon fonctionnement et de minimiser les erreurs.

Enfin, les décisions sur l'adoption de l'IA dans les différents secteurs doivent être prises avec soin et en prenant en compte les implications éthiques et sociales. Les gouvernements et les organisations doivent s'assurer que l'adoption de l'IA se fait de manière responsable et qu'elle ne nuit pas à la société ou à l'environnement.

En somme, il est important d'être conscient des impacts potentiels de l'IA sur l'emploi et sur la société, mais il est également important de reconnaître que l'IA peut apporter des avantages significatifs si elle est utilisée de manière responsable et éthique.

Tu obtiens ça avec la version gratuite ?
veni, vidi, vomi

kochka

#34
Mars 23, 2023, 11:11:34
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 22, 2023, 22:46:47
Le prochain progrès de l'IA sera d'éviter les:
- Je comprends
- De plus
- Il est également
- Enfin
- En somme

Sinon quand l'IA annonce: "Elle ne peut pas remplacer complètement les compétences de réflexion, d'empathie, de créativité et de communication humaines qui sont essentielles dans de nombreux emplois.",
cela démontre qu'elle a tout à fait sa place au gouvernement.
On ne gouverne pas innocemment. ;)
Lire "Les justes", ou "Les mains sales".
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur