Q3 en mai

[Mistral75]

La vue de gauche montre le mécanisme de bascule de l'écran.

[Mistral75]

La vue de dessous montre que le Leica Q3 a 6056 comme numéro de type et qu'il affiche le même niveau de protection normé contre les poussières et les projections d'eau que le Leica Q2 : IP52.

Le premier chiffre correspond à la protection contre les solides, sur une échelle de 0 à 6. 5 signifie que l'appareil est protégé contre les poussières. La pénétration de poussières n'est pas entièrement empêchée mais celles-ci ne doivent pas entrer en quantité suffisante pour nuire au bon fonctionnement de l'équipement.

Le second chiffre correspond à la protection contre l'intrusion d'eau, sur une échelle de 0 à 9. 2 signifie que l'appareil est protégé contre les chutes de gouttes d'eau jusqu'à 15° de la verticale. De l'eau qui goutte verticalement ne doit pas avoir d'effet nocif lorsque l'enceinte qui contient l'appareil est inclinée selon un angle de 15° par rapport à sa position normale. Au total, quatre positions sont testées sur deux axes. Le test dure 2 minutes et demie pour chaque direction d'inclinaison, soit 10 minutes au total. Le débit d'eau correspond à 1 mm de pluie par minute (1 litre par m² par minute).

Le Leica SL2 est pour sa part IP54.

[Yann.M]

Oui, intéressant sur le papier ce Q3.
Reste à savoir ce qu'ils appellent plus cher ? 6500 ? 7000 ?
et surtout la disponibilité 

[Gérard B.]

La vue de dessous montre que le Leica Q3 a 6056 comme numéro de type et qu'il affiche le même niveau de protection normé contre les poussières et les projections d'eau que le Leica Q2 : IP52.

Le premier chiffre correspond à la protection contre les solides, sur une échelle de 0 à 6. 5 signifie que l'appareil est protégé contre les poussières. La pénétration de poussières n'est pas entièrement empêchée mais celles-ci ne doivent pas entrer en quantité suffisante pour nuire au bon fonctionnement de l'équipement.

Le second chiffre correspond à la protection contre l'intrusion d'eau, sur une échelle de 0 à 9. 2 signifie que l'appareil est protégé contre les chutes de gouttes d'eau jusqu'à 15° de la verticale. De l'eau qui goutte verticalement ne doit pas avoir d'effet nocif lorsque l'enceinte qui contient l'appareil est inclinée selon un angle de 15° par rapport à sa position normale. Au total, quatre positions sont testées sur deux axes. Le test dure 2 minutes et demie pour chaque direction d'inclinaison, soit 10 minutes au total. Le débit d'eau correspond à 1 mm de pluie par minute (1 litre par m² par minute).

Le Leica SL2 est pour sa part IP54.

Erreur de frappe ? Je lis sur le boîtier 6506.

[Mistral75]

Oui, bien sûr, 6506. Merci d'avoir corrigé.

[narapo]

Le port de recharge sur la semelle n'est pas USB-C comme sur le M11 mais ressemble plutôt à une connection macbook ? Par contre sur le flanc G il semble y avoir une trappe qui cache peut-être le port USB-C ?

[canardulac]

Oui, intéressant sur le papier ce Q3.
Reste à savoir ce qu'ils appellent plus cher ? 6500 ? 7000 ?
et surtout la disponibilité 

Compte tenu de l'encombrement apporté par l'objectif, je ne comprends toujours pas pourquoi il n'y a pas de poignée intégrée (qui s'intégrerait tout à fait dans les dimensions de l'ensemble). Poignée "indispensable" que j'avais ajoutée sur mon Q2... Pas dans l'esprit Leica  ... Dans ce cas, pas d'écran orientable non plus (alors que c'est pour certains, enfin, un vrai "plus").

[jmporcher]

Côté poignée, j'e. Avais une sur le Q(1). J'ai rapidement cessé de l'utiliser. En revanche, un bon repose pouce est un plus, je trouve très utile

[CLIC]

Il lui manque le plus important la baïonnette.

[Fred_G]

Une baïonnette M ou L ?

Pourquoi pas. Ce ne serait plus un Q, mais pourquoi pas.

[raymondheru]

un Q-bis avec une focale proche des 50 mm serait bienvenu.

[Verso92]

Il lui manque le plus important la baïonnette.

Justement, non.

[doppelganger]

Il lui manque le plus important la baïonnette.

Y'a pas la gamme M, pour ça ?

[Verso92]

Y'a pas la gamme M, pour ça ?

J'aurais plutôt dit la gamme SL, pour ma part.

[Jefferson]

Il lui manque le plus important la baïonnette.

Pour faire clic ! 😁

[Roland29]

J'aurais plutôt dit la gamme SL, pour ma part.

Toutafé !

[Roland29]

J'avais eu l'occasion d'essayer le Q à Wetzlar.
Mon reproche principal : l'écran fixe.
Il semblerait que le Q2 a (nettement) amélioré l'étanchéité aux poussières.
Le Q3 apportant (enfin) l'écran orientable voilà un appareil bien attirant...
J'aime bien le 28mm en général et avec 60 Mpix on a une (bonne) marge de recadrage et donc un appareil pour se balader léger...

[whynot]

Il y aura 3 couleurs : noir, argenté et doré (vu sur le forum Summilux)

[whynot]

La poignée semble avoir un sabot ARCA et permettre la recharge sans fil sur une base.

[Tchi Roms]

Oui, intéressant sur le papier ce Q3.
Reste à savoir ce qu'ils appellent plus cher ? 6500 ? 7000 ?
et surtout la disponibilité 

5950 à priori.

[Gérard B.]

5950 à priori.

Ça va, c'est correct.

[Fred_G]

Disons que c'est très cher pour un compact, mais pas cher pour un 24x36 60Mpix équipé d'un 28mm f/1,7 Leica 

[Crinquet80]

Ça va, c'est correct.

[Verso92]

Ça va, c'est correct.

Oui.

A ce prix là, je vais sans doute m'en prendre deux (un pour la couleur, un pour le N&B).

Disons que c'est très cher pour un compact, mais pas cher pour un 24x36 60Mpix équipé d'un 28mm f/1,7 Leica 

Yep : un Summilux 28, ne l'oublions pas !

Le regretté JMS disait à l'époque du Q que le boitier était gratuit...

[Tchi Roms]

Après on connaît le reste des specs : phase AF, meilleur EVF, recharge par induction, port USBC, écran inclinable (un peu), batterie avec meilleure autonomie et capteur du M11 (avec le même système de résolution).

Perso j'ai (très) hâte de voir.