La Visionneuse de Photos de Windows avec Win11

Démarré par Leo45, Mars 15, 2023, 19:17:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

ChatOuille

#25
Mars 25, 2023, 16:08:15
Citation de: Leo45 le Mars 25, 2023, 11:19:07
...probablement ça va s'arranger avec des MàJ
Rien est moins sûr. Je l'ai déjà expliqué mais sur Win10, au début, la visionneuse TV/Video permettait de visionner les mp4 codés en H265. Je me suis efforcé de recoder mes H264, car cela prend moins de place et je croyais que le H265 serait l'avenir, bien que j'avais compris que le décodage demandait plus de ressources. Après les mises à jour de Win10, le H265 n'est plus supporté. J'ai dû me débrouiller pour trouver d'autres visionneuses, mais c'est vraiment dommage car j'aimais cette visionneuse. Pour une fois qu'ils font quelque chose de bon, ils parviennent à la gâcher.

Verso92

#26
Mars 25, 2023, 17:31:30
Citation de: Leo45 le Mars 25, 2023, 11:19:07
Oui je l'ai précisé au cas où.....mais effectivement ça joue juste juste au niveau des dimensions d'impression, par exemple avec ps par exemple j'ai remarqué avec des diapositives scannées à 4000dpi que dans la prévisualisation de l'impression avec PS elles ont la taille d'un timbre poste et il faut cocher la case "adapter au format l'impression", mais ceci c'est absolument normal...c'est tout, dans certains cas les dpi peuvent avoir leur importance et donc je l'ai précisé.

C'est bien là le problème : c'est un paramètre qui est présent dans les métadonnées de l'image, mais qui n'a strictement rien à voir avec l'image elle-même.


Ça me rappelle l'ancien président du club photo qui voulait nos images en 640 x 480 pixels à 72 dpi pour illustrer la galerie Web du club... je lui ai pourtant expliqué que les dpi n'avaient strictement aucune importance, ça n'est jamais rentré dans sa petite tête.

Leo45

#27
Mars 25, 2023, 19:08:41
Pour les vidéo j'utilise depuis toujours VLC qui lit absolument tous les formatsxaudio et video sans installer aucun codec.

Tu fais une fixation sur les dpi  :) j'ai sais parfaitement ce que c'est les dpi,  il n y à pas de problème, comme je l'ai dit je l'ai précisé au cas oú il pourrait être une information utile, on sait jamais :)...ce que j'aimerais savoir c'est si quelqu'un a essayé d'installer le codec dng prévu pour win7 et si oui si ça fonctionne mieux que celui déjà intégré à win11

Verso92

#28
Mars 25, 2023, 20:24:18 Dernière édition: Mars 25, 2023, 20:33:18 par Verso92
Citation de: Leo45 le Mars 25, 2023, 19:08:41
Tu fais une fixation sur les dpi  :)

Oui (ça apporte des confusions inutiles).

ChatOuille

#29
Mars 26, 2023, 00:25:01
Merci Leo, pour les vidéos j'utilise aussi VLC et d'autres, mais j'aimais bien la visionneuse de Windows.

Leo45

#30
Mars 26, 2023, 09:41:04
J'ai pris mon courage à deux mains et j'ai installé le vieux codec adobe dng pour win7....parfait! ça marche parfaitement soit avec l'explorateur de Windows 11 soit avec la Visionneuse photos de Windows et Photos et ça ne provoque aucun conflit....problème réglé, si vous avez le même problème désormais vous savez comment faire...

egtegt²

#31
Mars 27, 2023, 01:15:57
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2023, 17:31:30
C'est bien là le problème : c'est un paramètre qui est présent dans les métadonnées de l'image, mais qui n'a strictement rien à voir avec l'image elle-même.
Ça me rappelle l'ancien président du club photo qui voulait nos images en 640 x 480 pixels à 72 dpi pour illustrer la galerie Web du club... je lui ai pourtant expliqué que les dpi n'avaient strictement aucune importance, ça n'est jamais rentré dans sa petite tête.
En fait ça a quand même un sens : quand tu affiches une image sur un site web, tu as la possibilité de spécifier une échelle. Si ton ancien président spécifiait 640x480 à 72 dpi, ça indiquait à quelle échelle il fallait l'afficher. Même si effectivement pendant longtemps les écrans étaient en 72 DPI environ et donc l'échelle était de façon évidente 1 ;)

Actuellement par exemple, si tu affiches un image en 640x780 à l'échelle 1 sur un écran 4K à 150 DPI, tu auras une vignette minuscule et il n'est pas idiot de vouloir l'afficher à 72 DPI.

Verso92

#32
Mars 27, 2023, 07:15:28 Dernière édition: Mars 27, 2023, 07:25:10 par Verso92
Citation de: egtegt² le Mars 27, 2023, 01:15:57
En fait ça a quand même un sens : quand tu affiches une image sur un site web, tu as la possibilité de spécifier une échelle. Si ton ancien président spécifiait 640x480 à 72 dpi, ça indiquait à quelle échelle il fallait l'afficher.

Non.

Une image 640 x 480 pixels à 10 dpi ou 1 000 dpi occupera ici (ou ailleurs)... 640 x 480 pixels.

Leo45

#33
Mars 27, 2023, 10:26:32
CitationUne image 640 x 480 pixels à 10 dpi ou 1 000 dpi occupera ici (ou ailleurs)... 640 x 480 pixels.
bien sur...

ChatOuille

#34
Mars 27, 2023, 14:02:16
Pour confirmer que les DPI n'ont aucune importance, je vous dirai que la fenêtre ancienne d'exportation pour le web de PS, ne prévoit en aucun cas les DPI. On travaille uniquement en pixels-

egtegt²

#35
Mars 29, 2023, 15:52:22
Citation de: Verso92 le Mars 27, 2023, 07:15:28
Non.

Une image 640 x 480 pixels à 10 dpi ou 1 000 dpi occupera ici (ou ailleurs)... 640 x 480 pixels.
Mais elle peut être affichée à des taille différentes, tu n'as pas d'obligation d'afficher un pixel de l'image par pixel de l'écran. Sur un écran 4k à 320 DPI, ton image en 640x480 à l'échelle 1 (1 pixel image=1 pixel écran) fera 5 cm de large, mais tu peux l'afficher à 160 DPI pour qu'elle fasse 10 cm de large, voire 80 DPI pour qu'elle fasse 20 cm de large.

ChatOuille

#36
Mars 29, 2023, 18:59:50
Citation de: egtegt² le Mars 29, 2023, 15:52:22
Mais elle peut être affichée à des taille différentes, tu n'as pas d'obligation d'afficher un pixel de l'image par pixel de l'écran. Sur un écran 4k à 320 DPI, ton image en 640x480 à l'échelle 1 (1 pixel image=1 pixel écran) fera 5 cm de large, mais tu peux l'afficher à 160 DPI pour qu'elle fasse 10 cm de large, voire 80 DPI pour qu'elle fasse 20 cm de large.
Pas compris. C'est évident que tu peux toujours zoomer et donc pas obligé d'afficher un pixel image = 1 pixel écran. Mais selon moi, cela n'a aucun rapport avec les DPI de l'image.

egtegt²

#37
Mars 29, 2023, 23:16:12
Citation de: ChatOuille le Mars 29, 2023, 18:59:50
Pas compris. C'est évident que tu peux toujours zoomer et donc pas obligé d'afficher un pixel image = 1 pixel écran. Mais selon moi, cela n'a aucun rapport avec les DPI de l'image.
Ben si ! Ton écran a une densité en DPI, par exemple un écran 4K de 32 pouces est à 140 DPI environ. Si tu affiches une image en 640x480 à l'échelle 1, elle sera évidemment à 140 DPI aussi et aura une largeur de 12 cm environ. Maintenant si je te dis que je veux l'afficher à 70 DPI, il te suffit de l'afficher à l'échelle 2 et tu auras une image à 70 DPI.

Dire que je veux afficher cette image avec une résolution de 70 DPI ou que je veux l'afficher à l'échelle 2 sur cet écran revient au même. Et l'avantage de parler de DPI dans ce cas, c'est que tu adapte l'échelle aux capacités et aux dimensions de ton affichage. Si j'affiche la même image sur un écran 4K mais de 43 pouces par exemple, l'image s'affichera toujours à 70 DPI et donc toujours à une taille de 12 cm.

Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire mais on ne peut pas dire que ça n'a aucun sens de parler de DPI pour une image. Ca dépend ce qu'on fait de ce paramètre qui compte.

ChatOuille

#38
Mars 30, 2023, 00:58:42
Je suis bien d'accord. Ce que je veux dire est que la métadonnée DPI incorporée au fichier ne compte pas. C'est mon avis, en tout cas.

Verso92

#39
Mars 30, 2023, 22:58:52 Dernière édition: Mars 30, 2023, 23:04:19 par Verso92
Citation de: egtegt² le Mars 29, 2023, 23:16:12
Ben si ! Ton écran a une densité en DPI, par exemple un écran 4K de 32 pouces est à 140 DPI environ. Si tu affiches une image en 640x480 à l'échelle 1, elle sera évidemment à 140 DPI aussi et aura une largeur de 12 cm environ. Maintenant si je te dis que je veux l'afficher à 70 DPI, il te suffit de l'afficher à l'échelle 2 et tu auras une image à 70 DPI.

Dire que je veux afficher cette image avec une résolution de 70 DPI ou que je veux l'afficher à l'échelle 2 sur cet écran revient au même. Et l'avantage de parler de DPI dans ce cas, c'est que tu adapte l'échelle aux capacités et aux dimensions de ton affichage. Si j'affiche la même image sur un écran 4K mais de 43 pouces par exemple, l'image s'affichera toujours à 70 DPI et donc toujours à une taille de 12 cm.

Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire mais on ne peut pas dire que ça n'a aucun sens de parler de DPI pour une image. Ca dépend ce qu'on fait de ce paramètre qui compte.

On parle de la balise "dpi" embarquée dans le fichier (genre "640 x 480 dpi à 72 dpi").

Cette balise, sauf cas particulier (PowerPoint, par exemple, qui affiche en fonction de la taille de sortie) n'a pas de sens.

Ou plutôt, elle ne sert qu'à définir la taille de sortie par défaut (dans Photoshop, par exemple).


Ci-dessous, la même image, une fois "à 72 dpi", l'autre fois "à 300 dpi" :

Leo45

#40
Avril 02, 2023, 12:39:38
Malheureusement la "classique" visionneuse photo de Windows" avec Win11 gère correctement l'espace couleur (quel qu'il soit) en mode normal (photos par photos) mais pas en mode diaporama contrairement avec la même visionneuse sur Win7...mais bon c'est fastidieux ma pas trop grave car on peut toujours convertir les images en sRVB pour les regarder en diaporama, néanmoins s'il y a un remède à ce problème je suis preneur car cela simplifierait beaucoup les choses...mais pourquoi ils ne l'ont pas laissé telle que Win7?...elle fonctionnait si bien la visionneuse.   

Verso92

#41
Avril 02, 2023, 14:32:30
Citation de: Leo45 le Avril 02, 2023, 12:39:38
Malheureusement la "classique" visionneuse photo de Windows" avec Win11 gère correctement l'espace couleur (quel qu'il soit) en mode normal (photos par photos) mais pas en mode diaporama contrairement avec la même visionneuse sur Win7...mais bon c'est fastidieux ma pas trop grave car on peut toujours convertir les images en sRVB pour les regarder en diaporama, néanmoins s'il y a un remède à ce problème je suis preneur car cela simplifierait beaucoup les choses...mais pourquoi ils ne l'ont pas laissé telle que Win7?...elle fonctionnait si bien la visionneuse.

Bizarre : comme expliqué plus haut, la visionneuse de Seven ne gérait pas les couleurs en mode diaporama chez nous, au club photo...

Col Hanzaplast

#42
Avril 02, 2023, 16:13:07
Seven64 avec Paint Shop Pro V7 à gauche & Visionneuse à droite.

Leo45

#43
Avril 02, 2023, 16:57:20
CitationBizarre : comme expliqué plus haut, la visionneuse de Seven ne gérait pas les couleurs en mode diaporama chez nous, au club photo... 
Et pourtant viens de faire le test avec la même image en prophoto, avec win7 ça marche dans tous les cas et avec win11 seulement en mode image par image, dès que j'appuie sur diaporama ça foire.

champignac

#44
Avril 08, 2023, 13:04:28 Dernière édition: Avril 08, 2023, 13:09:53 par champignac
Citation de: Leo45 le Avril 02, 2023, 16:57:20
Et pourtant viens de faire le test avec la même image en prophoto, avec win7 ça marche dans tous les cas et avec win11 seulement en mode image par image, dès que j'appuie sur diaporama ça foire.

Windows est pourri pour la gestion des couleurs, ça passe si tout ton bazar est en srgb, si c'est en adobe rgb  t'est foutu.  ;)

Les versions successives de windaube laissent de moins en moins la main au quidam, histoire qu'il ne vienne pas réclamer après qu'il y ait fait  le Bronx....   ;D
Personne va le faire pour toi.

Leo45

#45
Avril 08, 2023, 19:51:22
CitationWindows est pourri pour la gestion des couleurs, ça passe si tout ton bazar est en srgb, si c'est en adobe rgb  t'est foutu.
mais non avec ma configuration Win7 ça marche très bien et je m'attendais pareil pour Win11 mais ce ne pas le cas ou peut être que j'ai installé quelque chose sur win7 qui fait que?...je sais pas, je ne me rappelle pas....il me semble que j'ai juste installé divers codec pour le raw : le codec canon cr2, le codec adobe dng, le pack de codecs Microsoft et c'est tout je crois...en revanche ce qui n'a jamais marché, soit sur Win7 que sur Win11 c'est l'espace couleur en niveaux de gris de PS, il vaut mieux sauver les images N&B en sRVB sinon on les vois plus claires et moins contrastés.

champignac

#46
Avril 08, 2023, 23:05:43
Citation de: Leo45 le Avril 08, 2023, 19:51:22
mais non avec ma configuration Win7 ça marche très bien et je m'attendais pareil pour Win11 mais ce ne pas le cas ou peut être que j'ai installé quelque chose sur win7 qui fait que?...je sais pas, je ne me rappelle pas....il me semble que j'ai juste installé divers codec pour le raw : le codec canon cr2, le codec adobe dng, le pack de codecs Microsoft et c'est tout je crois...en revanche ce qui n'a jamais marché, soit sur Win7 que sur Win11 c'est l'espace couleur en niveaux de gris de PS, il vaut mieux sauver les images N&B en sRVB sinon on les vois plus claires et moins contrastés.

Mais oui

Windows n'est pas intéressé à mettre de l'ordre dans la gestion des profiles couleurs, il fournit une solution clef en mains avec applis non-supprimables et une gestion des paramètres à donner une tremblante nerveuse  au plus zen des moine bonze.  ;) 

Personne va le faire pour toi.

Leo45

#47
Avril 09, 2023, 10:42:06
CitationWindows n'est pas intéressé à mettre de l'ordre dans la gestion des profiles couleurs, il fournit une solution clef en mains avec applis non-supprimables et une gestion des paramètres à donner une tremblante nerveuse  au plus zen des moine bonze.  ;) 
;D ;D

Je sais pas comme je disais avev Win7 je n'avais aucun problème alors qu'avec Win11 même le Raw CR2 s'affichent différemment (pire) que Win7, je me demande si je ne vais installer aussi le Codec Canon prévu pour Win7...en fait la gestion de fichiers image de Win11 ce veut "universel" (il lit tout) mais c'est de la daube :)

Gérard B.

#48
Avril 09, 2023, 12:35:34
Chez moi sur un portable acheté chez Aldi, w11 et le pc fonctionnent très bien. Mais je ne m'amuse pas à chipoter dans Windows.

Leo45

#49
Avril 09, 2023, 17:36:04
oui Win11 fonctionne très bien mais sans chipoter rien du tout il a des problèmes de visualisation et gestion (l'explorateur de Windows 11 pour définir les propriétés des images : dimensions, couleur, etc...se base uniquement sur les vignettes intégrées aux raw) avec certains types d'image que win7 n'avait pas, non que je regrette Win7, désormais je me suis habitué à Win11 et je l'aime bien mais à ce niveau c'est plutôt une régression....ou peut-être des défauts de jeunesse qui seront corrigés en suite?...le fait qui se base sur le vignettes ce n'est pas aussi malin que cela en a l'air, ça peut provoquer plein de dysfonctionnements avec les DNG et même avec les Raw en général...après si tu utilise le PC pour la bureautique il n'y a pas de problème moi je l'utilise comme station de travail photo. 
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur