la photo c'est fini ...

[helyo]

Franchement certaines images générées par IA sont peu crédibles
 

 
Pour ce qui concerne la part "artisanale" de la pratique photographique, les métiers de la photographie, avec la survenue de ces nouvelles possibilités , on est en plein dans ce qu'a décrit, il y a déjà un moment le célèbre Schumpeter  sous le concept  de "destruction créatrice". Le monde ne sera plus jamais "comme avant".
Un jour il a bien fallu arrête de fabriquer des calèches et carrosses, aussi virtuoses que pouvaient être les artisans de ces métiers

[Nikon Nissoumi]

Franchement certaines images générées par IA sont peu crédibles 
 

Ah, le marathon de Paris... !!!


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/ia-pourquoi-la-vraie-photo-de-crs-devant-le-conseil-constitutionnel-s%C3%A8me-la-confusion/ar-AA19Rme0?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c204f07719864cf2bbddca3390951814&ei=27

[Nicolas2]

Oui la photo c'est totalement mort et enterré

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/une-image-creee-par-intelligence-artificielle-remporte-un-prix-de-photographie_216714.html?fbclid=IwAR1ADO1o9XRlNRC3NMOjCybwvn03jsOSfmpK4c3Qr-E79YNxxlatgnqDi1c

[nicos15]

Oui la photo c'est totalement mort et enterré

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/une-image-creee-par-intelligence-artificielle-remporte-un-prix-de-photographie_216714.html?fbclid=IwAR1ADO1o9XRlNRC3NMOjCybwvn03jsOSfmpK4c3Qr-E79YNxxlatgnqDi1c

yes  https://www.deviantart.com/realistphysics/art/RealistPhysics-Midjourney-AI-Art-955925336

[SPOTMATIK]

excellente , cette dernière , dans le métro  

[tetim]

Oui c'est vraiment très bon , même avec le flou qui n'est pas très progressif et la perspective qui me semble fausse (sauf si la fille mesure 3,50m ou si elle est montée sur quelque chose)...Mais ça passe "crème" comme on dit de nos jours...

https://www.youtube.com/watch?v=T_uvgm2_hRk
Cordialement

[nicos15]

Oui c'est vraiment très bon , même avec le flou qui n'est pas très progressif et la perspective qui me semble fausse (sauf si la fille mesure 3,50m ou si elle est montée sur quelque chose)...Mais ça passe "crème" comme on dit de nos jours...

https://www.youtube.com/watch?v=T_uvgm2_hRk
Cordialement

ce n'est qu'une question de métrise et  rajout de quelques prompt...

à voir :
https://www.arte.tv/fr/videos/110342-003-A/le-dessous-des-images/

[DaveStarWalker]

yes  https://www.deviantart.com/realistphysics/art/RealistPhysics-Midjourney-AI-Art-955925336

Ca démontre surtout les goûts très stéréotypés du public 

Y compris "autoproclamé" d'experts.

Je trouve. 

La plupart de ces images IA générées, pour les meilleures, je les trouve "bien sous tous rapports"... mais c'est tout.

Ce qui est intéressant par contre, à la fois pour ces IA, mais pour toute démarche artistique, c'est l'accident, l'imprévu, ce qui peut glisser dans l'inattendu voire l'incongruité ou carrément le bizarre...

En tout cas, c'est ce qui m'intéresse.

Je serais très curieux de voire l'interprétation du "bizarre" par une IA tiens... 

[DaveStarWalker]

"test" fait à l'instant, à l'écrit... c'est VRAIMENT nul...  :

[DaveStarWalker]

Vraiment, vraiment, vraiment nul.

Une arnaque. Authentique.

Vous voulez faire facilement des emprunts pro auprès des banques ? Vous parlez de n'importe quel projet et vous accolez l'acronyme "I.A" et vous avez les sous... 

Cela me rappelle la bulle spéculative liée à l'Internet dans les années 2000. The same, on n'apprend décidément rien... 

Bref, transcrire le texte à l'image et vous avez la correspondance.

[Verso92]

"test" fait à l'instant, à l'écrit... c'est VRAIMENT nul...  :

Oui.

Relancé à l'instant avec "music" :

Information is not knowledge.
Knowledge is not wisdom.
Wisdom is not truth.
Truth is not beauty.
Beauty is not love.
Love is not music.
Music is THE BEST.

[DaveStarWalker]

En fait c'est très pauvre.

L'algorithme se base sur des éléments biographiques, qu'il combine avec des citations de la personne, des articles, etc...

Exemple :

"A la façon de hunter s thompson.*"

"Dans cet univers éclaté, les arbres se dressent comme des hallucinations géantes, des entités mystiques qui murmurent des secrets interdits à ceux qui ont le courage de les écouter. Les cailloux, petites pilules de réalité brute, sont jetés au visage des passants, les confrontant à la dure vérité de leur existence éphémère.

Les licornes, distorsions fantastiques du réel, galopent à travers les champs de l'imagination débridée, propageant un chaos délicieusement incontrôlable. Les nuages, vapeurs psychédéliques de l'atmosphère, se déforment en formes diaboliques, jouant avec les esprits des voyeurs célestes.

Les poissons volants, échappés des délires des fêtes tropicales, planent au-dessus des flots acides de la réalité quotidienne, criant leur liberté aux oreilles assourdies de la société conformiste. Les tortues, gardiennes grincheuses du temps fracturé, transportent l'histoire des mondes parallèles sur leurs carapaces érodées par le chaos.

Les montagnes, sentinelles imposantes de la conscience altérée, déversent des cascades de lumière stroboscopique dans l'esprit des aventuriers de l'absurde. Les rivières, courants tumultueux d'extase délirante, emportent les âmes avides vers des contrées inexplorées où les limites se dissolvent dans l'ivresse de l'inconnu.

Les chats, félins énigmatiques et sages, observent le monde avec des yeux dilatés par la curiosité psychédélique, capables de voir au-delà des apparences trompeuses. Les souris, rongeurs clandestins du système oppressif, conspirant dans les recoins sombres des coulisses du pouvoir, attendant leur moment pour libérer les vérités enfouies.

Les bibliothèques, temples de la connaissance interdite, abritent des tomes sacrés d'expériences psychédéliques, offrant des voyages mentaux à ceux qui osent s'aventurer dans leurs allées labyrinthiques. Les livres, véhicules d'extase verbale, ouvrent les portes d'univers parallèles où la réalité est tordue et la perception démantelée.

Les étoiles, feux d'artifice cosmiques de l'esprit divagant, guident les âmes perdues vers des constellations de folie et de révélation. Les abeilles, bourdonnements hypnotiques du désir, butinent les fleurs de l'illumination, produisant un nectar enivrant d'expériences sensorielles transcendantales.

Les horloges, machines démentes du temps linéaire, s'affolent dans un carnaval de secondes déformées et de minutes dilatées, lançant les mortels dans une spirale d'urgence frénétique. Les rêves, visions fiévreuses de l'esprit embrasé, se matérialisent dans des explosions de couleur et de sensation, défiant les frontières de la réalité.

Bienvenue dans ce monde chaotique et enivrant, où la conscience s'égare dans les méandres"

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Hunter_S._Thompson / C'est à iech..... 

[DaveStarWalker]

Oui.

Relancé à l'instant avec "music" :

Information is not knowledge.
Knowledge is not wisdom.
Wisdom is not truth.
Truth is not beauty.
Beauty is not love.
Love is not music.
Music is THE BEST.

Un peu d'eau tiède et de wokisme bon ton svp (traduit en français...  ) ? 

"Il est important de noter que ces affirmations expriment des distinctions entre différents concepts, mais elles peuvent être subjectives et ouvertes à l'interprétation. Explorons chacune de ces affirmations plus en détail :

L'information n'est pas la connaissance :

L'information désigne les données ou les faits qui sont communiqués ou reçus. La connaissance, quant à elle, implique la compréhension et la conscience acquises par l'assimilation et l'application de l'information. L'information forme la base de la connaissance, car elle fournit la matière première qui peut être traitée, analysée et comprise pour acquérir des connaissances.

La connaissance n'est pas la sagesse :

La connaissance concerne l'accumulation de faits, d'informations et de compréhension sur divers sujets. La sagesse, cependant, va au-delà de la connaissance et englobe la capacité à appliquer la connaissance de manière réfléchie, éclairée et perspicace. La sagesse implique un jugement éclairé, une pensée critique et une compréhension de la manière d'appliquer efficacement les connaissances dans différentes situations.

La sagesse n'est pas la vérité :

La sagesse désigne la capacité à prendre des décisions bien informées et équilibrées en se basant sur la connaissance et l'expérience. La vérité, en revanche, représente l'état ou la qualité d'être en accord avec les faits ou la réalité. Bien que la sagesse puisse impliquer la recherche et la reconnaissance de la vérité, elle n'est pas synonyme de vérité elle-même. La sagesse intègre l'interprétation personnelle, le jugement et la compréhension, qui peuvent varier d'une personne à l'autre.

La vérité n'est pas la beauté :

La vérité concerne la correspondance entre une déclaration ou une croyance et la réalité objective. La beauté, en revanche, est une qualité esthétique subjective qui est plaisante ou esthétiquement agréable. La vérité et la beauté appartiennent à des domaines différents et ne sont pas intrinsèquement liées. Cependant, on pourrait soutenir que la perception de la beauté peut être influencée par des vérités personnelles ou culturelles.

La beauté n'est pas l'amour :

La beauté désigne généralement une qualité esthétique associée à des caractéristiques plaisantes ou admirables. L'amour, en revanche, est une affection intense, un attachement profond ou une connexion émotionnelle envers quelqu'un ou quelque chose. Bien que la beauté puisse susciter des émotions positives et être associée à l'amour, l'amour englobe une gamme plus large d'émotions et de connexions qui vont au-delà de l'apparence physique.

L'amour n'est pas la musique :

L'amour implique des liens émotionnels profonds, de l'affection et des soins entre les individus. La musique, en revanche, est une forme d'art expressive qui utilise le son et le rythme pour transmettre des émotions, des histoires et des idées. L'amour et la musique sont des concepts distincts, bien que la musique puisse évoquer et renforcer des sentiments d'amour, de joie ou d'autres états émotionnels.

Enfin, il est important de noter que déclarer que la musique est "la MEILLEURE" est subjectif et basé sur les préférences personnelles. Bien que la musique puisse être profondément significative et agréable pour de nombreuses personnes, les goûts individuels peuvent varier, et ce que l'une considère comme le meilleur, une autre peut ne pas être d'accord. L'appréciation et la valeur accordées à différentes formes d'art, y compris la musique, peuvent varier considérablement d'une personne à l'autre."

[DaveStarWalker]

Oui.

Relancé à l'instant avec "music" :

Information is not knowledge.
Knowledge is not wisdom.
Wisdom is not truth.
Truth is not beauty.
Beauty is not love.
Love is not music.
Music is THE BEST.

Lamentable :

[DaveStarWalker]

Une arnaque TOTALE on vous dit... 

J'ai bien sûr ensuite resservi la même citation et "l'IA" recommence exactement les mêmes poncifs généraux, puis rappel à l'ordre, puis "excuses", puis...

... parfaitement circulaire.

La meilleure réponse à ces arnaques, et c'est aussi vrai avec la production d'images, c'est la créativité.

Vous photographiez comme un "robot" ?

Et bien un "robot" fera sans doute mieux que vous.

Logique, c'est un "robot".

Donc photographiez vos sujets comme un "être humain" et traitez les en tant que tel. 

C'est ma conclusion personnelle quant à tout cela..............

[DaveStarWalker]

La photo c'est fini ?
Pas sûr...
Un petit tour ici pour vous en convaincre : https://www.fisheyemagazine.fr

Pour le coup je suis d'accord.

[CLIC]

A partir du moment ou il y aura des doutes sur la photo, ça va être difficile de faire venir des visiteurs aux expos.
Les expositions numériques c'est mort.
Vive l'argentique 

[DaveStarWalker]

Vive l'argentique 

Peut-être un effet de bord à prévoir oui 

[nicos15]

A partir du moment ou il y aura des doutes sur la photo, ça va être difficile de faire venir des visiteurs aux expos.
Les expositions numériques c'est mort.
Vive l'argentique 

c'était  surement le même raisonnement  avec l'arrivé de la photo numérique .... et on connait la suite 

[tetim]

c'était  surement le même raisonnement  avec l'arrivé de la photo numérique .... et on connait la suite 

Exact mais une photo numérique, même retouchée reste une photo alors qu'avec l'IA , ce n'est plus une photo...
Cordialement

[raymondheru]

Bon y a quand même des bonnes nouvelles  (trouvé sur twitter)

[tetim]

Bon y a quand même des bonnes nouvelles  (trouvé sur twitter)

Bah,...Ils engageront ces "graphic designers" pour les prompts ( ils se spécialiseront dans ce domaine...) et économiseront les mannequins, coiffeurs, maquilleurs ,studios, retoucheurs et...les photographes...
Cordialement

[nicos15]

Exact mais une photo numérique, même retouchée reste une photo alors qu'avec l'IA , ce n'est plus une photo...
Cordialement
[/quote

L'IA  n'est pas de la photographie par définition, c'est certain , mais  l'IA remplacera rapidement la photographie dans la pub , mode et photos professionnelles s/ sté... et ensuite des expos avec des images s/ IA seront de plus plus fréquentes ...     

[nicos15]

article a voir  https://www.blind-magazine.com/fr/stories/limagerie-par-intelligence-artificielle-une-revolution-visuelle/

[tetim]

Exact mais une photo numérique, même retouchée reste une photo alors qu'avec l'IA , ce n'est plus une photo...
Cordialement
[/quote

L'IA  n'est pas de la photographie par définition, c'est certain , mais  l'IA remplacera rapidement la photographie dans la pub , mode et photos professionnelles s/ sté... et ensuite des expos avec des images s/ IA seront de plus plus fréquentes ...   

D'accord avec vous...Je soulignais juste qu'avec l'IA ,on avait perdu la notion même de "photographie". Ce sera... "autre chose"...
Cordialement